| Auteur |
Bericht |
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
 Geplaatst: vrijdag 4 juni 2010, 21:29
|
|
|
|
| MARIJAN072 schreef: | Ook ik lees, op mijn manier dan  , goed wat er staat.  Naar mijn idee gaat het ook in deze teksten om mensen die getrouwd zijn. Dan woon je namelijk ook samen. Het is volgens mij geen promotie om samen te gaan wonen. In de Statenvertaling staat het er ook iets anders. Als je een vrouw/man hebt, wordt toch bedoeld dat je met haar/hem getrouwd bent?
12 Maar den anderen zeg ik, niet de Heere: Indien enig broeder een ongelovige vrouw heeft, en dezelve tevreden is bij hem te wonen, dat hij ze niet verlate;
13 En een vrouw, die een ongelovigen man heeft, en hij tevreden is bij haar te wonen, dat zij hem niet verlate.
SV |
Doch hun die getrouwd zijn......
Maar tot de overigen..........
Vriendelijke Groet,
Shanita
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
MARTIN695
|
Berichten: 868
|
|
Geplaatst: vrijdag 4 juni 2010, 22:06
|
|
|
|
Er is toch een verschil in het samenwonen wat jij bedoelt en hoe het in de bijbel staat.....
Leg dat eens uit Chat
Met een vriendelijke groet van mij.
Martin
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
CHATULIEM619
|
Berichten: 5057
|
|
Geplaatst: vrijdag 4 juni 2010, 22:08
|
|
|
|
| MARTIN695 schreef: | Er is toch een verschil in het samenwonen wat jij bedoelt en hoe het in de bijbel staat.....
Leg dat eens uit Chat
Met een vriendelijke groet van mij.
Martin |
Wat we in deze tijd verstaan onder samenwonen is het ongehuwd samenwonen. In de geciteerde teksten gaat het om gehuwd samenwonen, bij elkaar blijven, bij elkaar wonen.
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 00:40
|
|
|
|
| CHATULIEM619 schreef: | | Wat we in deze tijd verstaan onder samenwonen is het ongehuwd samenwonen. In de geciteerde teksten gaat het om gehuwd samenwonen, bij elkaar blijven, bij elkaar wonen. |
Dat is jou mening.
Wat jij onder dingen verstaat, en niet "we".
Ik hou er niet zo van, als mensen het over "we" hebben, als zij hun eigen mening zeggen.
Vriendelijke Groet,
Shanita
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
HELENA150
|
Berichten: 2
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 00:42
|
|
|
|
| MARIANNE378 schreef: | Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
Ik heb namelijk pas een boekje gelezen over Sex voor het huwelijk.
Waarom het eigenlijk binnen het huwelijk hoort.
Het boek is zeer aan te raden mocht je er nieuwsgierig naar zijn wat over in de bijbel staat.
Ook staat in dit boekje over zelfbevrediging. Ook wil ik weten hoe jullie daar over denken. |
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 00:47
|
|
|
|
Haha, ja, dat was de openingstopic.
Wel eens goed om dáár stil bij te staan!
Afgedwaald.
Bedankt dat je het hier even neerzet!
Groet,
Shanita
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 06:56
|
|
|
|
| Quote: | MARIANNE378 schreef,
Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
Ik heb namelijk pas een boekje gelezen over Sex voor het huwelijk.
Waarom het eigenlijk binnen het huwelijk hoort.
Het boek is zeer aan te raden mocht je er nieuwsgierig naar zijn wat over in de bijbel staat.
Ook staat in dit boekje over zelfbevrediging. Ook wil ik weten hoe jullie daar over denken. |
Hoi Marianne!
Ik zal even serieus reageren hoe ik daar over denk.
Ik heb hiervoor eigenlijk ook al gereageerd, maar ja, op iemand anders, mijn excuses.
Ik denk dat er wel liefde moet zijn, liefde is het hoogste gebod!!!!
Dat het eigenlijk binnen het huwelijk hoort, dat is volgens mij zo, omdat vroeger de vrouw huisvrouw was en afhankelijk van haar man.
En nu zijn alle vrouwen economisch onafhankelijk.
Ik zelf durf niet te trouwen door al de scheidingen. Op het nieuws een tijdje terug had een nieuwslezer van RTL 4 het over 'een tsunami aan scheidingen ' óók binnen de kerk.  Dit is een belangrijke reden. Ik ben bang.
Wat ik erg vind hier op dit forum is dat sommige "gescheidden mensen", mij hiero lopen te veroordelen, van hoe ík 1 Kor 7:10-17 zie.  
Ik herinner mij ineens iets over een balk en een splinter. Bekend 
Als je niet kan trouwen omdat je zoals ik bang bent, is daar geen vergeving voor zeker. 
Als ik hoor, hoeveel(christelijke) mannen er vreemd gaan op mijn werk, onder het mom van 'een avondje stappen met mijn vrienden', dát wil je niet geloven. En die zijn dan getrouwd.  
*Om bij het onderwerp te blijven, ík vind dat als je heel veel van iemand houdt, en diegene ook heel veel van jou houdt, en als de basis van een relatie dus Liefde en emotionele en geestelijke verbondenheid is, dan zit het `daarmee`, met de seks dusz, ook goed.
Even voor de zekerheid, Ik bedoel hier niet de mensen die een trauma of trauma´s hebben opgelopen door verkrachting, incest of seksuele kindermishandeling, of iets dergelijks. Waardoor zij levenslange schade hebben opgelopen. Daar is meer voor nodig dan Liefde, en emotionele en geestelijke verbondenheid.
Ik bid dat die mensen de juiste therapie krijgen  , zodat het op een aanvaardbare manier weer goed komt met hun gevoel. En zij genoeg hersteld kunnen worden.
Ik hoop dat ik deze vraag heb beantwoord van: "Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk."
*"En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?"
Omdat de instelling trouwen was bedoeld, in de tijd dat vrouwen voor de kinderen moesten zorgen en economisch afhankelijk waren van hun man.
En omdat het niet om 'het papiertje' gaat, maar om de liefde! Dan ben ik niet per sé tegen trouwen, ik vind wel dat iedereen dat persoonlijk zelf uit moet maken.
*Volgende vraag: Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
Ik denk van wel. Omdat als je seks hebt je eigenlijk getrouwd bent voor God. En dan bedoel ik niet een 'one night stand', waar ik zelf heel erg op tegen ben.
Ik bedoel hiermee als je in een liefdevolle relatie zit. Als er dus al heel erg veel liefde was, vóórdat je überhaupt seks had. Want door de liefde is het veilig. Omdat je je dus kwetsbaar opstelt als je seks hebt. En seks is het meest intieme wát je met iemand kan hebben!!!
En door God gegeven als kroon op een huwelijk, en ik lees daarin ook `relatie`.' En om van te genieten binnen een liefdesrelatie, huwelijk of liefdeslatrelatie.
Dus ik zou het wel kunnen verantwoorden naar God toe, want God ziet het hart aan. En God zou dus ook zien dat ik heel erg veel van iemand hou.
En mijn angst om te trouwen, door wat ik zó vaak om me heen zie, en heb gezien, aan scheidingen.
Het volgende wat je zei,
Ik heb namelijk pas een boekje gelezen over Sex voor het huwelijk.
Waarom het eigenlijk binnen het huwelijk hoort.
Het boek is zeer aan te raden mocht je er nieuwsgierig naar zijn wat over in de bijbel staat.
Ook staat in dit boekje over zelfbevrediging. Ook wil ik weten hoe jullie daar over denken.
Ik heb een paar jaar terug best veel van die boekjes gelezen.
Toch ben ik wel erg nieuwsgierig wélk boekje jij hebt gelezen.
Omdat je zegt dat het zeer aan te raden is.
Zelfbevrediging daar ben ik zelf niet zo voor, al kan ik mij wel voorstellen dat anderen dat doen.
Omdat zelfbevrediging een actie is, die je met jezelf doet.
Dat kan natuurlijk een soort van uitlaat zijn.
Seks met iemand waar je heel veel van houdt, dan geef je elkaar liefde.
Ik hoop dat ik je vragen heb beantwoord met mijn mening.
Vriendelijke Groet,
Shanita.
Misschien kan je mij de titel en de auteur doormailen.
Laatst aangepast door
|
|
SHANITA130
|
op zaterdag 5 juni 2010, 10:12
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 07:32
|
|
|
|
| IMRE695 schreef: | Mijn visie: seksualiteit is een gewone drift die ongewoon geuit kan worden. Net zoals slapen, eten, drinken hoort ook vrijen bij het menselijk gedragspatroon. Een behoefte die bevredigd mag worden.
Masturbatie is een gegeven zo oud als de mensheid; als je lang alleen bent dan heb je nog steeds je seksuele behoeftes. Als je alleen op je kamertje jezelf dan bevredigd door de fantaseren over die ene man of vrouw en dat geeft een stukje ontspanning en bevrediging: niks mis mee!
Sex voor, tijdens of na het huwelijk: tja, hier lijkt de bijbel wel heel streng over, maar wat ik in veel teksten lees ('Houdt het huwelijksbed onbezoedeld') is waarschuwen tegen ongewone seksuele verlangens en uitingen en vooral tegen overspel. Want dat maakt meer kapot dan je lief is!
Ik ben nooit getrouwd geweest, maar heb gelukkig wel gevreeën met vrouwen. (ja, meervoud!). Daar kan ik me (achteraf) wel schuldig over voelen, maar we leven niet meer in het Victoriaanse tijdperk! We leven in het post-Freudiaanse tijdvak en daarmee zijn een aantal mythes rondom seksualiteit wel ontzenuwd, vind ik.
God houdt toch ook van sex? Anders had Hij idd. de baby's beter door de ooievaar kunnen laten bezorgen. En verder: als Jezus ook waarlijk mens is geweest, dan moet hij toch ook wel eens verlangd hebben naar een lekkere vrijpartij?? Anders is Hij ons niet in alles gelijk geworden. Dat Hij daar niet aan toegaf, is loffelijk. Al wil de traditie dat Hij wel erg gecharmeerd was van Maria Magdalena!
Dus, nee. Gewone sex lijkt me niks verkeerds mee. In een wereld vol incestplegers, verkrachters, kinderpornoverslaafden en andere seksuele afwijkingen, geloof ik niet dat God let op meisjes en jongens die gewoon zichzelf en hun lichamen aan het ontdekken zijn en er van (mogen) genieten!
Trouwens, als je getrouwd bent geweest, kun je nooit geen sex meer VOOR het huwelijk hebben. Alleen nog maar sex NA het huwelijk.  |
Hoi Imre!!!
Wat een goed stuk!!!!
Wanneer kom je weer terug hier op het forum
Ik mis je zo erg!
Vriendelijke Groet,
Shanita
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
PEACEDOVE820
|
Berichten: 291
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 13:14
|
|
|
|
Hey Meis,
Ik denk van niet want volgens mij is hij geen lid meer !
| SHANITA130 schreef: | Hoi Imre!!!
Wat een goed stuk!!!!
Wanneer kom je weer terug hier op het forum
Ik mis je zo erg!
Vriendelijke Groet,
Shanita |
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
PEACEDOVE820
|
Berichten: 291
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 13:19
|
|
|
|
Hey Shanita,
Als eerste wil ik tegen je zeggen dat angst geen goede raadgever is , en ik denk als je trouwt je dat doet om bij elkaar te blijven ook al is dat niet altijd mogelijk.....
Trouwen uit liefde is niks verkeerds mee want ik denk dat dat uiteindelijk Gods bedoeling is dat de mens niet alleen blijft !
Daar wil ik nog aan toevoegen dat God je nooit veroordeeld ook niet je gevoel in dingen.....
Gods zegen meis,
Enne blijf dicht bij Hem zit je altijd op de goeie plek!
Groetjes,
Peacedove
| SHANITA130 schreef: | Hoi Marianne!
Ik zal even serieus reageren hoe ik daar over denk.
Ik heb hiervoor eigenlijk ook al gereageerd, maar ja, op iemand anders, mijn excuses.
Ik denk dat er wel liefde moet zijn, liefde is het hoogste gebod!!!!
Dat het eigenlijk binnen het huwelijk hoort, dat is volgens mij zo, omdat vroeger de vrouw huisvrouw was en afhankelijk van haar man.
En nu zijn alle vrouwen economisch onafhankelijk.
Ik zelf durf niet te trouwen door al de scheidingen. Op het nieuws een tijdje terug had een nieuwslezer van RTL 4 het over 'een tsunami aan scheidingen ' óók binnen de kerk. Dit is een belangrijke reden. Ik ben bang.
Wat ik erg vind hier op dit forum is dat sommige "gescheidden mensen", mij hiero lopen te veroordelen, van hoe ík 1 Kor 7:10-17 zie.
Ik herinner mij ineens iets over een balk en een splinter. Bekend
Als je niet kan trouwen omdat je zoals ik bang bent, is daar geen vergeving voor zeker.
Als ik hoor, hoeveel(christelijke) mannen er vreemd gaan op mijn werk, onder het mom van 'een avondje stappen met mijn vrienden', dát wil je niet geloven. En die zijn dan getrouwd.
*Om bij het onderwerp te blijven, ík vind dat als je heel veel van iemand houdt, en diegene ook heel veel van jou houdt, en als de basis van een relatie dus Liefde en emotionele en geestelijke verbondenheid is, dan zit het `daarmee`, met de seks dusz, ook goed.
Even voor de zekerheid, Ik bedoel hier niet de mensen die een trauma of trauma´s hebben opgelopen door verkrachting, incest of seksuele kindermishandeling, of iets dergelijks. Waardoor zij levenslange schade hebben opgelopen. Daar is meer voor nodig dan Liefde, en emotionele en geestelijke verbondenheid.
Ik bid dat die mensen de juiste therapie krijgen , zodat het op een aanvaardbare manier weer goed komt met hun gevoel. En zij genoeg hersteld kunnen worden.
Ik hoop dat ik deze vraag heb beantwoord van: "Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk."
*"En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?"
Omdat de instelling trouwen was bedoeld, in de tijd dat vrouwen voor de kinderen moesten zorgen en economisch afhankelijk waren van hun man.
En omdat het niet om 'het papiertje' gaat, maar om de liefde! Dan ben ik niet per sé tegen trouwen, ik vind wel dat iedereen dat persoonlijk zelf uit moet maken.
*Volgende vraag: Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
Ik denk van wel. Omdat als je seks hebt je eigenlijk getrouwd bent voor God. En dan bedoel ik niet een 'one night stand', waar ik zelf heel erg op tegen ben.
Ik bedoel hiermee als je in een liefdevolle relatie zit. Als er dus al heel erg veel liefde was, vóórdat je überhaupt seks had. Want door de liefde is het veilig. Omdat je je dus kwetsbaar opstelt als je seks hebt. En seks is het meest intieme wát je met iemand kan hebben!!!
En door God gegeven als kroon op een huwelijk, en ik lees daarin ook `relatie`.' En om van te genieten binnen een liefdesrelatie, huwelijk of liefdeslatrelatie.
Dus ik zou het wel kunnen verantwoorden naar God toe, want God ziet het hart aan. En God zou dus ook zien dat ik heel erg veel van iemand hou.
En mijn angst om te trouwen, door wat ik zó vaak om me heen zie, en heb gezien, aan scheidingen.
Het volgende wat je zei,
Ik heb namelijk pas een boekje gelezen over Sex voor het huwelijk.
Waarom het eigenlijk binnen het huwelijk hoort.
Het boek is zeer aan te raden mocht je er nieuwsgierig naar zijn wat over in de bijbel staat.
Ook staat in dit boekje over zelfbevrediging. Ook wil ik weten hoe jullie daar over denken.
Ik heb een paar jaar terug best veel van die boekjes gelezen.
Toch ben ik wel erg nieuwsgierig wélk boekje jij hebt gelezen.
Omdat je zegt dat het zeer aan te raden is.
Zelfbevrediging daar ben ik zelf niet zo voor, al kan ik mij wel voorstellen dat anderen dat doen.
Omdat zelfbevrediging een actie is, die je met jezelf doet.
Dat kan natuurlijk een soort van uitlaat zijn.
Seks met iemand waar je heel veel van houdt, dan geef je elkaar liefde.
Ik hoop dat ik je vragen heb beantwoord met mijn mening.
Vriendelijke Groet,
Shanita.
Misschien kan je mij de titel en de auteur doormailen. |
Laatst aangepast door
|
|
PEACEDOVE820
|
op zaterdag 5 juni 2010, 13:20
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
HANNAH810
|
Berichten: 4047
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 21:48
|
|
|
|
in bovenstaande reactie is me niet helemaal duidelijk, wat door wie geschreven is.
maar als je een liefdevolle relatie vanuit bijbels oogpunt op dezelfde lijn zet met een huwelijk, qua sexualiteit, en qua emotie;
wat maakt dan het verschil tussen een relatie-breuk en een verbroken huwelijk?
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
JONATHAN890
|
Berichten: 1599
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 21:58
|
|
|
|
| HANNAH810 schreef: | in bovenstaande reactie is me niet helemaal duidelijk, wat door wie geschreven is.
maar als je een liefdevolle relatie vanuit bijbels oogpunt op dezelfde lijn zet met een huwelijk, qua sexualiteit, en qua emotie;
wat maakt dan het verschil tussen een relatie-breuk en een verbroken huwelijk? |
dan spreek ik even vanuit ervaring : qua gevoel maakt het helemaal niets uit, qua verdriet maakt het niets uit, verstandelijk zie ik ook geen verschil
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
CHATULIEM619
|
Berichten: 5057
|
|
Geplaatst: zaterdag 5 juni 2010, 23:20
|
|
|
|
| SHANITA130 schreef: | Dat is jou mening.
Wat jij onder dingen verstaat, en niet "we".
Ik hou er niet zo van, als mensen het over "we" hebben, als zij hun eigen mening zeggen.
Vriendelijke Groet,
Shanita |
Het is een beetje vreemde reactie Shanita. Of wil jij zeggen dat je iets anders onder samenwonen verstaat.....
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
MARTIN695
|
Berichten: 868
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 00:06
|
|
|
|
SHANITA130 schreef:
Dat is jou mening.
Wat jij onder dingen verstaat, en niet "we".
Ik hou er niet zo van, als mensen het over "we" hebben, als zij hun eigen mening zeggen.
Vriendelijke Groet,
Shanita
Het is een beetje vreemde reactie Shanita. Of wil jij zeggen dat je iets anders onder samenwonen verstaat.....
Op zich is haar reactie volgens mij wel te begrijpen want zezegt hier eigelijk dat het Uw mening is vandaar dat ik het ook al vroeg maar als ik het wel heb was er vroeger ook geen amtenaar van de burgelijke stand of heb ik dit mis.
Met een vriendelijke groet van mij.
Martin
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
MARIJAN072
|
Berichten: 2215
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 00:22
|
|
|
|
| SHANITA130 schreef: | Doch hun die getrouwd zijn......
Maar tot de overigen..........
Vriendelijke Groet,
Shanita |
Wat mij betreft laten we het hierbij, we komen hier toch niet uit.
Vriendelijke groet,
Marijan
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
MARIJAN072
|
Berichten: 2215
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 00:34
|
|
|
|
| CHATULIEM619 schreef: | | Wat we in deze tijd verstaan onder samenwonen is het ongehuwd samenwonen. In de geciteerde teksten gaat het om gehuwd samenwonen, bij elkaar blijven, bij elkaar wonen. |
Zo denk ik er ook over, Chat. Dus je mag mij ook rekenen bij de 'we'.
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 07:51
|
|
|
|
Hallo,
Allereerst mijn excuses naar Chatuliem, dat ik zijn posting aangreep om te zeggen dat ik seks in een relatie wel heel erg belangrijk vind, dat dat goed gaat enzovoort(zie posting donderdag 3 juni 2010, 21,22 én posting vrijdag 4 juni 2010, 6.30)
Wat ik daar schreef, had ik eigenlijk achteraf alleen tot Marianne willen richten.
Dit had ik eigenlijk moeten zeggen, als antwoord op de OpeningsPosting van Marianne. Zij vroeg wat mensen vinden, en niet hoe mensen de bijbel interpreteren. Want daar had zij al een boek over gelezen.
Dan mijn excuses naar Marijan. Dit hier begon te lijken op een wellus/nietus van hoe iemand en iemand anders een bijbelstuk interpreteerd.
En dát was achteraf gezien helemaal niet mijn bedoeling.
En dat was ook wéér géén regelrechte reactie op de OpeningsPosting van Marianne.
En het woordje "we" wat Chatuliem zei, ja, daar ben ik allergiesch voor voor dat woord. Omdat ik te vaak heb gezien, dat mensen het woord "we" gebruiken om hun mening op te dringen. En ik zelf het juist zó belangrijk vind om in de "ik" vorm te blijven praten.
Maar, dat zei Chatuliem natuurlijk omdat hij Voorganger is, ja, en dán praat je natuurlijk wel vaak op deze manier, zo van "we" dit en "we" dat...
Hanna,
Alles is door mijzelf geschreven. Ik let er wel op dat niet zomaar iemand bij mijn account kan.
Het verschil wat ík denk tussen een relatie-breuk en een verbroken huwelijk.
Verbroken huwelijk gaat veel verder. Relatiebreuk, ja, dan heb je, wat ik dus denk en vind, nog ieder ook een stuk eigen leven, waar de ander eigenlijk niets mee te maken heeft.
Dan is dat natuurlijk ook wel héél erg verdrietig als dat verbroken wordt, alleen dan pakt iemand, denk ik, zijn eigen leven weer sneller op, júist door dat stuk eigen leven. Het verdriet blijft daarintegen erg intens. En even intens. Denk en vind ik.
Chatuliem,
Je hebt als relaties, een huwelijk, een samenwonen en een lat-relatie, vind ik.
Nou is de gevoelswaarde van die relaties voor mij, hetzelfde. Ik doel hier op jou posting van zaterdag 5 juni 2010, 23.20.
Het ging mij in die posting ook eigenlijk om het woordje "we".
Hoi Peacedove!
Bedankt voor je aardige reactie.
Ja, angst is geen goede raadgever, dat weet ik.
Ik bedoel ook eigenlijk, dat ik zelf zo vaak, té vaak zie, dat mannen dus vreemdgaan, ook op mijn werk, terwijl ze getrouwd zijn, én christelijk.
En dan onder het mom van "even een avondje stappen met mijn vrienden."
Dan ben je getrouwd en dus nog alleen, want je man gaat regelmatig stappen. En zijn dat dan nog christelijke gasten, die óók zó leven(Op een christelijke manier, zeg maar), waar die dat mee doet, dan heb je een heel ander verhaal.
Het zijn juist die gasten die(bijvoorbeeld) zélf geen vaste relatie willen, waar zo iemand dan mee gaat stappen. En die het een en ander niet zó nauw nemen.
Als excuses wordt gebruikt, dat die vrienden dan wel héél aardig zijn....
Ik werk tussen veel mensen, dus ik hoor ook veel, ook als ze denken dat ik helemaal niets hoor, omdat ik zelf bezig ben.
En je hebt mensen die het helemaal niets uitmaakt of iemand iets hoort.
En dan nog, je hebt ook collega's die gewoon, alsof het de normaalste zaak is, gewoon openlijk lopen op te scheppen, met wat voor een... ze nou weer hebben ge....! En die zijn dan getrouwd. En regelmatig zijn ze ook nog christelijk.
En hier zou ík voor passen! Vertrouwen voor gedeelte weg.
Zélfs de 'aardigste' mannen, waar je dat niet van zou verwachten, zeg maar!
En Peacedove ik wil je ook nog bedanken voor deze aardige woorden, het deed mij zó goed om jou posting te lezen!!!! :
"Daar wil ik nog aan toevoegen dat God je nooit veroordeeld ook niet je gevoel in dingen.....
Gods zegen meis,
Enne blijf dicht bij Hem zit je altijd op de goeie plek!"
--
En eigenlijk wil ik zelf nu 'ontopic' blijven, want ik hou niet van ruzie door steken onder water. Wat ik nu en dan deed, voor mijn gevoel
Dáárom ook dat ik mijn excuses aanbood aan sommige mensen.
Want ik kan niet zo goed tegen ruzie(vind het eigenlijk héél erg), ik wil vrede, en zeker als het andere christenen betreft.
Ik reageer nu alleen nog maar op Marianne, die deze topic begon!!!!
Zegens!
Fijne Dag!
Shanita.
Laatst aangepast door
|
|
SHANITA130
|
op dinsdag 8 juni 2010, 10:56
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 08:35
|
|
|
|
En wat ik ook heb is dat ik bij zo een groot topic, pas halverwege ergens ga reageren, en dan alleen de OpeningsTopic heb gelezen.
En dan zeg ik ook dingen die al eerder zijn gezegd.
Dus vanaf nu, in het vervolg, ga ik eerst het hele topic lezen eerst, alvorens ik reageer.
Shanita.
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
TESSYBEAR731
|
Berichten: 2338
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 09:33
|
|
|
|
| SHANITA130 schreef: | Hallo,
Allereerst mijn excuses naar Chatuliem, dat ik zijn posting aangreep om te zeggen dat ik seks in een relatie wel heel erg belangrijk vind, dat dat goed gaat enzovoort(zie posting donderdag 3 juni 2010, 21,22 én posting vrijdag 4 juni 2010, 6.30)
Wat ik daar schreef, had ik eigenlijk achteraf alleen tot Marianne willen richten.
Dit had ik eigenlijk moeten zeggen, als antwoord op de OpeningsPosting van Marianne. Zij vroeg wat mensen vinden, en niet hoe mensen de bijbel interpreteren. Want daar had zij al een boek over gelezen.
Dan mijn excuses naar Marijan. Dit hier begon te lijken op een wellus/nietus van hoe iemand en iemand anders een bijbelsruk interpreteerd.
En dát was achteraf gezien helemaal niet mijn bedoeling.
En dat was ook wéér géén regelrechte reactie op de OpeningsPosting van Marianne.
En het woordje "we" wat Chatuliem zei, ja, daar ben ik allergiesch voor voor dat woord. Omdat ik te vaak heb gezien, dat mensen het woord "we" gebruiken om hun mening op te dringen. En ik zelf het juist zó belangrijk vind om in de "ik" vorm te blijven praten.
Maar, dat zei Chatuliem natuurlijk omdat hij Voorganger is, ja, en dán praat je natuurlijk wel vaak op deze manier, zo van "we" dit en "we" dat...
Hanna,
Alles is door mijzelf geschreven. Ik let er wel op dat niet zomaar iemand bij mijn account kan.
Het verschil wat ík denk tussen een relatie-breuk en een verbroken huwelijk.
Verbroken huwelijk gaat veel verder. Relatiebreuk, ja, dan heb je, wat ik dus denk en vind, nog ieder ook een stuk eigen leven, waar de ander eigenlijk niets mee te maken heeft.
Dan is dat natuurlijk ook wel héél erg verdrietig als dat verbroken wordt, alleen dan pakt iemand, denk ik, zijn eigen leven weer sneller op, júist door dat stuk eigen leven. Het verdriet blijft daarintegen erg intens. En even intens. Denk en vind ik.
Chatuliem,
Je hebt als relaties, een huwelijk, een samenwonen en een lat-relatie, vind ik.
Nou is de gevoelswaarde van die relaties voor mij, hetzelfde. Ik doel hier op jou posting van zaterdag 5 juni 2010, 23.20.
Het ging mij in die posting ook eigenlijk om het woordje "we".
Hoi Peacedove!
Bedankt voor je aardige reactie.
Ja, angst is geen goede raadgever, dat weet ik.
Ik bedoel ook eigenlijk, dat ik zelf zo vaak, té vaak zie, dat mannen dus vreemdgaan, ook op mijn werk, terwijl ze getrouwd zijn, én christelijk.
En dan onder het mom van "even een avondje stappen met mijn vrienden."
Dan ben je getrouwd en dus nog alleen, want je man gaat regelmatig stappen. En zijn dat dan nog christelijke gasten, die óók zó leven(Op een christelijke manier, zeg maar), waar die dat mee doet, dan heb je een heel ander verhaal.
Het zijn juist die gasten die(bijvoorbeeld) zélf geen vaste relatie willen, waar zo iemand dan mee gaat stappen. En die het een en ander niet zó nauw nemen.
Als excuses wordt gebruikt, dat die vrienden dan wel héél aardig zijn....
Ik werk tussen veel mensen, dus ik hoor ook veel, ook als ze denken dat ik helemaal niets hoor, omdat ik zelf bezig ben.
En je hebt mensen die het helemaal niets uitmaakt of iemand iets hoort.
En dan nog, je hebt ook collega's die gewoon, alsof het de normaalste zaak is, gewoon openlijk lopen op te scheppen, met wat voor een... ze nou weer hebben ge....! En die zijn dan getrouwd. En regelmatig zijn ze ook nog christelijk.
En hier zou ík voor passen! Vertrouwen voor gedeelte weg.
Zélfs de 'aardigste' mannen, waar je dat niet van zou verwachten, zeg maar!
En Peacedove ik wil je ook nog bedanken voor deze aardige woorden, het deed mij zó goed om jou posting te lezen!!!! :
"Daar wil ik nog aan toevoegen dat God je nooit veroordeeld ook niet je gevoel in dingen.....
Gods zegen meis,
Enne blijf dicht bij Hem zit je altijd op de goeie plek!"
--
En eigenlijk wil ik zelf nu 'ontopic' blijven, want ik hou niet van ruzie door steken onder water. Wat ik nu en dan deed, voor mijn gevoel
Dáárom ook dat ik mijn excuses aanbood aan sommige mensen.
Want ik kan niet zo goed tegen ruzie(vind het eigenlijk héél erg), ik wil vrede, en zeker als het andere christenen betreft.
Ik reageer nu alleen nog maar op Marianne, die deze topic begon!!!!
Zegens!
Fijne Dag!
Shanita. |
Nou, nou! Dat zijn nogal wat excuses
Misschien Shanita, zou het goed zijn als je je gewoon bij je eigen mening houd maar wat zorgvuldiger om gaat met de bewoordingen...dan zijn excuses achteraf als snel overbodig.
En wat het enkel reageren op Marijan betreft...dat lijkt me een beetje lastig. Marijan heeft een stukje gepost met de bedoeling dat er een discussie los kwam tussen meerdere mensen. Wil je daar op reageren dan zou ik je aanraden gewoon op iedereen te reageren, en anders Marijan even een mailtje te sturen
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 10:06
|
|
|
|
Quote Tessybear,
Nou, nou! Dat zijn nogal wat excuses
Misschien Shanita, zou het goed zijn als je je gewoon bij je eigen mening houd maar wat zorgvuldiger om gaat met de bewoordingen...dan zijn excuses achteraf als snel overbodig.
En wat het enkel reageren op Marijan betreft...dat lijkt me een beetje lastig. Marijan heeft een stukje gepost met de bedoeling dat er een discussie los kwam tussen meerdere mensen. Wil je daar op reageren dan zou ik je aanraden gewoon op iedereen te reageren, en anders Marijan even een mailtje te sturen
In het dagelijkse leven heb ik ook wel periodes dat ik best wel veel excuses maak. Omdat ik denk dat ik best wel veel fouten maak. En dan doe ik liever excuses teveel, dan te weinig, voor de zekerheid.
Marijan heeft een stukje gepost met de bedoeling dat er een discussie los kwam tussen meerdere mensen.
Ja, zo kan je het ook zien. En het is wel een goed idee van dat mailtje sturen, misschien doe ik dat, en anders voor een volgende keer.
En dat zorgvuldiger omgaan met bewoordingen, ja, da´s een van de punten waaraan ik werk.NB, Ze heet Marianne
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
MARIJAN072
|
Berichten: 2215
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 13:24
|
|
|
|
| SHANITA130 schreef: | Quote Tessybear,
Nou, nou! Dat zijn nogal wat excuses
Misschien Shanita, zou het goed zijn als je je gewoon bij je eigen mening houd maar wat zorgvuldiger om gaat met de bewoordingen...dan zijn excuses achteraf als snel overbodig.
En wat het enkel reageren op Marijan betreft...dat lijkt me een beetje lastig. Marijan heeft een stukje gepost met de bedoeling dat er een discussie los kwam tussen meerdere mensen. Wil je daar op reageren dan zou ik je aanraden gewoon op iedereen te reageren, en anders Marijan even een mailtje te sturen
In het dagelijkse leven heb ik ook wel periodes dat ik best wel veel excuses maak. Omdat ik denk dat ik best wel veel fouten maak. En dan doe ik liever excuses teveel, dan te weinig, voor de zekerheid.
Marijan heeft een stukje gepost met de bedoeling dat er een discussie los kwam tussen meerdere mensen.
Ja, zo kan je het ook zien. En het is wel een goed idee van dat mailtje sturen, misschien doe ik dat, en anders voor een volgende keer.
En dat zorgvuldiger omgaan met bewoordingen, ja, da´s een van de punten waaraan ik werk.NB, Ze heet Marianne |
Nog even ter verduidelijking; Marianne heeft dit topic geopend. Ik (Marijan) heb alleen paar keer gereageerd.
En Shanita, wat mij betreft is het goed zo hoor! Ik ging misschien ook wel te lang door, om m'n gelijk te krijgen. En het gaat er om, dat we van elkaar leren.
Groet,
Marijan
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
TESSYBEAR731
|
Berichten: 2338
|
|
Geplaatst: zondag 6 juni 2010, 15:07
|
|
|
|
| MARIJAN072 schreef: | Nog even ter verduidelijking; Marianne heeft dit topic geopend. Ik (Marijan) heb alleen paar keer gereageerd.
En Shanita, wat mij betreft is het goed zo hoor! Ik ging misschien ook wel te lang door, om m'n gelijk te krijgen. En het gaat er om, dat we van elkaar leren.
Groet,
Marijan |
Ach ja, zelfs ik maak wel es een foutje  
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: maandag 7 juni 2010, 09:21
|
|
|
|
Quote Marijan,
En Shanita, wat mij betreft is het goed zo hoor! Ik ging misschien ook wel te lang door, om m'n gelijk te krijgen. En het gaat er om, dat we van elkaar leren.
Gelukkig!
Bedankt!
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
CHATULIEM619
|
Berichten: 5057
|
|
Geplaatst: maandag 7 juni 2010, 09:47
|
|
|
|
Shanita,
Gewoon een aantal dingen die je zegt wil ik op reageren. Allereerst heb ik niet ervaren dat je over bepaalde grenzen gaat met bepaalde uitlatingen. Daar zijn voldoende andere voorbeelden van hier op het forum.
Er is een verschil tussen ruzie en een meningsverschil. Meningsverschillen mag je hebben hier op het forum. Anders heeft het forum immers geen zin als we over alles het met elkaar eens zijn. Voor je mening hoef je nooit een excuus aan te bieden. Ik zou het erger vinden als je je mening niet meer zou durven te uiten, omdat je bang bent voor ruzie.
Ik ervaar het juist als waardevol hoe jij je standpunten verdedigt en wees niet te snel bang dat het de sfeer verpest. Er zijn hier nu eenmaal veel cacteï die op alles geprikkeld reageren en op deze manier proberen ze de onderwerpen naar hun hand te zetten. Trek je daarom maar niks aan van de reacties van anderen, en wees vooral jezelf.....
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
CHATULIEM619
|
Berichten: 5057
|
|
Geplaatst: maandag 7 juni 2010, 09:55
|
|
|
|
| MARTIN695 schreef: | SHANITA130 schreef:
Dat is jou mening.
Wat jij onder dingen verstaat, en niet "we".
Ik hou er niet zo van, als mensen het over "we" hebben, als zij hun eigen mening zeggen.
Vriendelijke Groet,
Shanita
Het is een beetje vreemde reactie Shanita. Of wil jij zeggen dat je iets anders onder samenwonen verstaat.....
Op zich is haar reactie volgens mij wel te begrijpen want zezegt hier eigelijk dat het Uw mening is vandaar dat ik het ook al vroeg maar als ik het wel heb was er vroeger ook geen amtenaar van de burgelijke stand of heb ik dit mis.
Met een vriendelijke groet van mij.
Martin |
Als we de huwelijkssluiting van nu vergelijken met die van de bijbel, merk ik meteen op dat dit vroeger veel strakker was. Het contract werd door de families afgesloten, er werd een bruidsschat vastgesteld en de ceremonie ging gepaard met veel meer ceremonieel. De bruiloft duurde een week. Daarbij valt een gang naar de ambtenaar van de burgerlijke stand in het niets. Om dus te zeggen, dat een huwelijk maar een relatief begrip is, vind ik niet helemaal kloppen. Hoe zo'n huwelijksvoltrekking er ook uit ziet, de waarde ervan wordt in elke cultuur op dezelfde manier ervaren. Samenwonen is wat dat betreft een hele vreemde samenlevingsvorm, die pas in de vorige eeuw is opgekomen.
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
SHANITA130
|
Berichten: 7083
|
|
Geplaatst: dinsdag 8 juni 2010, 05:34
|
|
|
|
| CHATULIEM619 schreef: | Shanita,
Gewoon een aantal dingen die je zegt wil ik op reageren. Allereerst heb ik niet ervaren dat je over bepaalde grenzen gaat met bepaalde uitlatingen. Daar zijn voldoende andere voorbeelden van hier op het forum.
Er is een verschil tussen ruzie en een meningsverschil. Meningsverschillen mag je hebben hier op het forum. Anders heeft het forum immers geen zin als we over alles het met elkaar eens zijn. Voor je mening hoef je nooit een excuus aan te bieden. Ik zou het erger vinden als je je mening niet meer zou durven te uiten, omdat je bang bent voor ruzie.
Ik ervaar het juist als waardevol hoe jij je standpunten verdedigt en wees niet te snel bang dat het de sfeer verpest. Er zijn hier nu eenmaal veel cacteï die op alles geprikkeld reageren en op deze manier proberen ze de onderwerpen naar hun hand te zetten. Trek je daarom maar niks aan van de reacties van anderen, en wees vooral jezelf..... |
Allereerst heb ik niet ervaren dat je over bepaalde grenzen gaat met bepaalde uitlatingen. Gelukkig.
Ik ervaar het juist als waardevol hoe jij je standpunten verdedigt
Dank je.
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
CARIN303
|
Berichten: 1230
|
|
Geplaatst: zondag 13 juni 2010, 16:16
|
|
|
|
Over dit onderwerp is ook een boek uitgekomen onlangs ;
Geloven in seks - juist als je nog niet getrouwd bent
Wil je uit seks halen wat erin zit, dan moet je daarin bewuste keuzes maken: zó wil ik het wel en zó wil ik het niet. Dat je van seks kunt genieten, juist als je je geloof erbij betrekt, ontdek je in dit boek.
Geloven en seks, gaat dat samen? Ja. Dit uitdagende boek laat zien dat we kunnen genieten van seks, juist omdat we ons geloof erbij betrekken. Uit de inhoudsopgave: 'Wat is seks?', 'God & seks', 'Blij met je lijf', 'Trouwen en trouw zijn', 'Seksualiteit in je verkeringstijd' en 'Seks "in je eentje"'.
'Geloven in seks' biedt veel praktische informatie en duidelijke bijbelse richtlijnen, gecombineerd met de nodige humor (o.a. door de cartoons van Paul Haring).
Prijs: € 14,90
Auteur: Tiemen Westerduin en Ilonka Terlouw
ISBN: 9789023924661
Aantal pagina's: 168
Uitvoering: Paperback
Doelgroep: jongeren en jongvolwassenen
Bron; www.hgbj.nl
Dit boek is op de EO jongerendag van 5 juni jl. besproken , de doelgroep zijn de jongeren dus maar ik denk dat het ook een aanrader voor ons is te lezen.
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
MARIANNE378
|
Berichten: 49
|
|
Geplaatst: zondag 13 juni 2010, 21:51
|
|
|
|
Dank je wel Carin voor je Tip.
Misschien ga ik hem wel kopen.
Groetjes Marianne
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
CARIN303
|
Berichten: 1230
|
|
Geplaatst: vrijdag 18 juni 2010, 22:07
|
|
|
|
[quote=MARIANNE378]Dank je wel Carin voor je Tip.
Misschien ga ik hem wel kopen.
Groetjes Marianne
Hoi Marianne,
Ben er vandaag in begonnen te lezen en ik kan het boek zeer aanbevelen.
Lekker leesbaar,duidelijk omschreven en vanuit een christelijke visie.
Echt een boek voor onze tieners om te gaan lezen. ( en ook voor hun ouders natuurlijk )
Mooie quote;
Het toppunt van een positief zelfbeeld : bedenken dat je ooit het snelste zaadje bent geweest!
|
|
| Naar boven |
|
|
| Auteur |
Bericht |
|
|
THOMAS968
|
Berichten: 2706
|
|
Geplaatst: vrijdag 18 juni 2010, 22:17
|
|
|
|
Het toppunt van een positief zelfbeeld : bedenken dat je ooit het snelste zaadje bent geweest!
Thomas, die zich dat bij sommige mensen niet voor kan stellen.....
Laatst aangepast door
|
|
THOMAS968
|
op vrijdag 18 juni 2010, 22:17
|
|
| Naar boven |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
