minaretverbod

Berichten: 2706

Maar de motie heeft het niet gehaald. Enkel SGP en PVV waren voor.[/quote]

Vergeet niet dat de SGP een kleine getuigenispartij is en bovendien als enige in het verkiezingsprogramma heeft staan dat het voor theocratie is. Dat is dus een wetgeving niet op basis van de grondwet in de rechtsstaat zoals we die in Nederland kennen, maar op basis van een letterlijke interpretatie van de Bijbel. En daarin komt steniging voor bij overspel (alleen de vrouw wordt uiteraard gestenigd), om maar eens iets te noemen. Hiet is dus wel degelijk sprake van fundamentalisme en dat is in mijn ogen ook niet een beetje goed.
Maar laten we wel zijn: de SGP heeft sinds de Nacht van Kersten geen echte politieke invloed meer gehad. De aanhang is doorgaans klein maar constant en is vooral afkomstig uit de bevindelijke kerken. En juist die kleine aanhang staat onder druk. In Urk bleek een flink aantal jongeren richting Wilders te gaan en dat is een landelijke trend. Er is al een SGP bobo naar Urk gestuurd met dreigende taal richting deze jongeren.
De SGP-motie heeft daarom denk ik ook een pragmatische zo niet opportunistische insteek. Behoud de jongeren voor de SGP en probeer mensen uit de ChristenUnie en het CDA hiermee richting SGP te krijgen.
Natuurlijk is de SGP een fundamentalistische partij maar er is wel een groot verschil met de fanatieke Islam want laten we wel wezen: niemand denkt dat van der Vlies zijn dochter een bomgordel aan zal doen om haar midden tussen de islamitische marktlui te laten exploderen. Hoewel islamieten daar vaak geestelijk gehandicapten toe aanzetten, InchAllah.

Verder is er een verschil tussen geloofsvrijheid en godsdienstvrijheid. Geloofsvrijheid impliceert dat je mag geloven wat je wilt. Die bestond zelfs in Rusland onder het communisme. Godsdienstvrijheid is dat je het ook mag praktizeren, zonder kwalijke gevolgen, met alle rituelen die daarbij horen. In Zwitserland is derhalve de godsdienstvrijheid niet aangetast, alleen een verdere bouw van minaretten mag niet.

Wel grappig dat er in de discussie maar een keer een onvervalst SGP-argument naar voren kwam. Hannah sprak over het toestaan van andere geloven in Israel. Dat is een typische SGP-redenering. Het staat toch zo in de Bijbel, dus het mag! Nederland is echter een liberale rechtsstaat met een grondwet. De SGP houdt zich daar veelal aan.

Het vervelende van de SGP vind ik de beeldvorming die ontstaat over Christenen. Ik reken me tot de christenen maar kan me in de opvattingen van deze partij totaal niet vinden. Het gruwelijke vrouwenstandpunt is er maar een van, wat ik erger vind is de zwakke sociale paragraaf. Men sprak tot in de jaren negentig van armenzorg in het SGP-programma. Christenen komen door de SGP in beeld als mensen die vrouwenrechten ontkennen, fundamentalistisch zijn, hun kinderen niet laten inenten en miezemuizen over een wielerronde op zondag.

Toch hou ik op een of andere manier van ze, ondanks dat ik het in nagenoeg alles met de SGP oneens ben: het zijn de enige provo's in Nederland met hun onversneden geluid en broeders (en ik vind stiekem ook: zusters) in Christus. Maar ze moeten net zo klein blijven als ze nu zijn anders is het een ramp voor Christenen die deze bekrompen opvattingen afwijzen.

Thomas

Berichten: 4047

THOMAS968 schreef:

Maar de motie heeft het niet gehaald. Enkel SGP en PVV waren voor.

Vergeet niet dat de SGP een kleine getuigenispartij is en bovendien als enige in het verkiezingsprogramma heeft staan dat het voor theocratie is. Dat is dus een wetgeving niet op basis van de grondwet in de rechtsstaat zoals we die in Nederland kennen, maar op basis van een letterlijke interpretatie van de Bijbel. En daarin komt steniging voor bij overspel (alleen de vrouw wordt uiteraard gestenigd), om maar eens iets te noemen. Hiet is dus wel degelijk sprake van fundamentalisme en dat is in mijn ogen ook niet een beetje goed.
Maar laten we wel zijn: de SGP heeft sinds de Nacht van Kersten geen echte politieke invloed meer gehad. De aanhang is doorgaans klein maar constant en is vooral afkomstig uit de bevindelijke kerken. En juist die kleine aanhang staat onder druk. In Urk bleek een flink aantal jongeren richting Wilders te gaan en dat is een landelijke trend. Er is al een SGP bobo naar Urk gestuurd met dreigende taal richting deze jongeren.
De SGP-motie heeft daarom denk ik ook een pragmatische zo niet opportunistische insteek. Behoud de jongeren voor de SGP en probeer mensen uit de ChristenUnie en het CDA hiermee richting SGP te krijgen.
Natuurlijk is de SGP een fundamentalistische partij maar er is wel een groot verschil met de fanatieke Islam want laten we wel wezen: niemand denkt dat van der Vlies zijn dochter een bomgordel aan zal doen om haar midden tussen de islamitische marktlui te laten exploderen. Hoewel islamieten daar vaak geestelijk gehandicapten toe aanzetten, InchAllah.

Verder is er een verschil tussen geloofsvrijheid en godsdienstvrijheid. Geloofsvrijheid impliceert dat je mag geloven wat je wilt. Die bestond zelfs in Rusland onder het communisme. Godsdienstvrijheid is dat je het ook mag praktizeren, zonder kwalijke gevolgen, met alle rituelen die daarbij horen. In Zwitserland is derhalve de godsdienstvrijheid niet aangetast, alleen een verdere bouw van minaretten mag niet.

Wel grappig dat er in de discussie maar een keer een onvervalst SGP-argument naar voren kwam. Hannah sprak over het toestaan van andere geloven in Israel. Dat is een typische SGP-redenering. Het staat toch zo in de Bijbel, dus het mag! Nederland is echter een liberale rechtsstaat met een grondwet. De SGP houdt zich daar veelal aan.

Het vervelende van de SGP vind ik de beeldvorming die ontstaat over Christenen. Ik reken me tot de christenen maar kan me in de opvattingen van deze partij totaal niet vinden. Het gruwelijke vrouwenstandpunt is er maar een van, wat ik erger vind is de zwakke sociale paragraaf. Men sprak tot in de jaren negentig van armenzorg in het SGP-programma. Christenen komen door de SGP in beeld als mensen die vrouwenrechten ontkennen, fundamentalistisch zijn, hun kinderen niet laten inenten en miezemuizen over een wielerronde op zondag.

Toch hou ik op een of andere manier van ze, ondanks dat ik het in nagenoeg alles met de SGP oneens ben: het zijn de enige provo's in Nederland met hun onversneden geluid en broeders (en ik vind stiekem ook: zusters) in Christus. Maar ze moeten net zo klein blijven als ze nu zijn anders is het een ramp voor Christenen die deze bekrompen opvattingen afwijzen.

Thomas[/quote]

kijk,
da's nog eens een hartelijk welkom op de vroege morgen, thomas;
k wordt gelijk maar uitgemaakt voor provo, gruwelijk, sociaal zwak, bekrompen en een miezemuizer, met daar bovenop een vleugje onverantwoordelijkheid....

t is in elk geval wel echt thomas die aan t woord is; duidelijk, rechtlijnig en je woorden zijn niet voor twee-erlei uitleg vatbaar.....

toch heb ik nog wel wat kanttekeningen bij je betoog;
- waar blijf je als je niet de hele bijbel letterlijk als het woord van God neemt; als je gaat schrappen wat je niet uitkomt, dan kun je net zo goed een ander boek pakken, denk ik?
- ook heb ik niet het gevoel als vrouw achtergesteld te zijn, ik denk dat de bijbel toch ook wel heel erg veel aanknopingspunten geeft, over hoe er met de dames omgegaan dient te worden.

(en ga astjeblieft geen politieke discussie met me aan; ik heb er nl nul komma nul verstand van!!)

en als laatste;
......toch een heerlijk gevoel dat je op een of andere manier nog van me houdt...... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

.....ondanks dat we t in vrijwel alles oneens zijn.... Clown smiley

enne...........jij ook een goeiemorgen thomas!!

Berichten: 2215

Je bent wel een beetje mondig voor een SGP-vrouw hoor, Hannah. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Maar ik begrijp je reactie goed!

Berichten: 2706

kijk,
da's nog eens een hartelijk welkom op de vroege morgen, thomas;
k wordt gelijk maar uitgemaakt voor provo, gruwelijk, sociaal zwak, bekrompen en een miezemuizer, met daar bovenop een vleugje onverantwoordelijkheid....

Ik had het over de SGP als partij en dat vind ik ook van ze, dat wil niet zeggen dat het over jou gaat als persoon. De SGP zal waarschijnlijk nooit enige macht krijgen, dus die standpunten worden nooit geconcretiseerd. Ik noemde je omdat je een nadrukkelijk SGP-standpunt innam over het vermoorden van de Baalpriesters omdat ze kwaad deden. Een vertaling naar het huidige Nederland zou zijn: vermoord de vierhonderd meest extreme moslims omdat ze een ander geloof hebben dan wij en, dat is zeker waar, een bedreiging vormen voor het Christendom.
Een dergelijke praktische vertaling zal toch niemand echt willen. Ik geef daarmee aan dat je dingen uit de Bijbel niet zomaar op deze wijze kunt vertalen naar nu. Ik neem wel letterlijk wat er gebeurd is maar deze handelwijze zou niet christelijk zijn, lijkt me.

t is in elk geval wel echt thomas die aan t woord is; duidelijk, rechtlijnig en je woorden zijn niet voor twee-erlei uitleg vatbaar.....

toch heb ik nog wel wat kanttekeningen bij je betoog;
- waar blijf je als je niet de hele bijbel letterlijk als het woord van God neemt; als je gaat schrappen wat je niet uitkomt, dan kun je net zo goed een ander boek pakken, denk ik?

Het is veelal angst die mensen er toe brengt de Bijbel maar letterlijk te nemen zoals je het leest. Ik denk dat je moet kijken wat er echt staat en vooral: het is in een tijd geschreven met een andere maatschappelijke structuur. We kunnen de teksten overnemen maar snappen dat de verhoudingen man/vrouw en meester/slaaf anders waren. Christus zegt dat slaven hun meester onderdanig moeten zijn. Je kunt toch niet op Bijbelse gronden terug willen waar de ene mens vee was voor de ander? Het staat er wel, maar het is niet christelijk en gelukkig beschermt de rechtsstaat ons tegen slavernij. In de VOC-tijd werd dit argument overigens ook aangevoerd. Ik denk wel dat de betekenis, dat je je soms beter kunt neerleggen bij bepaalde verhoudingen, juist kan zijn. Maar ondanks dat Christus het zelf heeft gezegd, is slavernij in strijd met alles waar ik voor sta. Je kunt zoiets als Christen niet letterlijk nemen.
Het kijken naar de betekenis is niet schrappen maar vormt een verrijking. Je kunt de boodschap van Christus overnemen zonder de tijdsgebonden maatschappelijke verhoudingen van toen als norm te accepteren. Vrouwen hadden geen rechten in de praktijk, het leek qua huwelijkscultuur erg op wat we nu als achtergebleven verhoudingen binnen de Islam beschouwen en wat in Nederlandse verhoudingen niet voorkomt. In Nederland is de grondslag voor het huwelijk de liefdesverhouding, dat lijkt me beter dan de keus van je vader voor een neef die je niet wilt.

- ook heb ik niet het gevoel als vrouw achtergesteld te zijn, ik denk dat de bijbel toch ook wel heel erg veel aanknopingspunten geeft, over hoe er met de dames omgegaan dient te worden.

De ergste vijand van de vrijheid is een tevreden slaaf. Nou ben je gelukkig mans genoeg om je door alle ellende die je als gescheiden vrouw meemaakte heen te slaan. En in alle culturen waar vrouwen achtergesteld worden is er wel een constructie die werkt. Dus iets van de man is de baas naar buiten toe en de vrouw bestuurt het huishouden volledig en heeft daarmee veel macht. Ik vind het wel een vorm van achterstelling dat passief kiesrecht niet kan op basis van het feit dat je een vrouw bent. Neelie Kroes is een vrouw met talent en zou binnen de SGP nergens gekomen zijn.

....en als ik jou eens iets mag vragen: Binnen de SGP-milieus, hoe gaat men er mee om dat een echtpaar een aantal kinderen heeft en de man zwaar drinkt of de kinderen mishandelt? Hoe gaat men in deze milieus om met incest? Tsja Pa moet niet te schande gemaakt worden want het derde en het vierde geslacht en zo.... Wat voor steun krijgen de misbruikte meisjes in deze gezinnen van dominee en ouderlingen? Niemand weet het dus we houden het stil, uit liefde voor het slachtoffer natuurlijk. Er zijn ook op cm een aantal die je dat haarfijn uit kunnen leggen. En hoe sta je tegenover de rigide opvoedingsmethodes soms? Die zijn kind liefheeft, tuchtigt, jaja. Maar is die tuchtiging altijd uit liefde? (zie boven)

(en ga astjeblieft geen politieke discussie met me aan; ik heb er nl nul komma nul verstand van!!)

Het is in essentie een discussie over politiek en ik beargumenteer waarom ik het afwijs. Ik kies voor de rechtsstaat waarin democratisch tot een sociale politiek wordt besloten, maar wel met een forse controle. Theocratie heerst nu in Iran. In de praktijk een opvatting over de Koran die ze kennelijk het recht geeft tegenstanders te doden en te martelen. Allemaal Baalpriesters in een SGP-theocratie? Met een man als van der Vlies, die ik geweldig vind, niet. Maar ongecontroleerde macht op basis van een openbaring vind ik gevaarlijk en maakt mensen rechteloos. Als ik naar de interpretaties van SGP-ouderlingen in de praktijk kijk als het gaat om de omgang met vrouwen en sexualiteit, lopen me de rillingen over de rug.

en als laatste;
......toch een heerlijk gevoel dat je op een of andere manier nog van me houdt...... .....ondanks dat we t in vrijwel alles oneens zijn....

enne...........jij ook een goeiemorgen thomas!!

Tot nu toe heb ik je bijdragen altijd met belangstelling gevolgd en je bijbelinterpretatie over de man/vrouw verhouding was heel verhelderend. Ik vind je opmerking van typisch een tekst van Thomas heel liefMaar als je al moeite hebt mijn korte tekst goed te interpreteren, hoe lastig is het dan wel niet om de Bijbel ten volle te begrijpen? Er staat niet altijd wat er wordt bedoeld.

En voor mij is iemand eerst mens en individu en dan pas lid van een groep![/quote]

Thomas

Berichten: 3295

MARIJAN072 schreef:

Je bent wel een beetje mondig voor een SGP-vrouw hoor, Hannah. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Maar ik begrijp je reactie goed!

ik denk de gemiddelde sgp-vrouw verteld haar hoofd van het gezin `s avonds tijdens t eten precies wat deze voetveeg die avond op de kiesvereniging moet inbrengen. Knipoog smiley

want het grappige van de sgp is dat vrouwen openlijk geen macht, maar in het geniep alle macht hebben. Verraste, verbaasde smiley

dus Hannah praat gewoon als de gemiddelde sgp-vrouw maar dan hier op t forum Lachende smiley

Berichten: 54

PIETER649 schreef:

ik denk de gemiddelde sgp-vrouw verteld haar hoofd van het gezin `s avonds tijdens t eten precies wat deze voetveeg die avond op de kiesvereniging moet inbrengen. Knipoog smiley

want het grappige van de sgp is dat vrouwen openlijk geen macht, maar in het geniep alle macht hebben. Verraste, verbaasde smiley

dus Hannah praat gewoon als de gemiddelde sgp-vrouw maar dan hier op t forum Lachende smiley

Pieter, waarom doe je dit nou ?????

Verraste, verbaasde smiley

Ons mannelijk ego afbreken Gefrustreerde smiley

Voorzover dat hier op dit forum nog hoog te houden is Knipoog smiley

Klaas

Berichten: 3295

KLAAS252 schreef:

Pieter, waarom doe je dit nou ?????

Verraste, verbaasde smiley

Ons mannelijk ego afbreken Gefrustreerde smiley

Voorzover dat hier op dit forum nog hoog te houden is Knipoog smiley

Klaas

ja, tis tog zo Knipoog smiley

Berichten: 4047

KLAAS252 schreef:

Pieter, waarom doe je dit nou ?????

Verraste, verbaasde smiley

Ons mannelijk ego afbreken Gefrustreerde smiley

Voorzover dat hier op dit forum nog hoog te houden is Knipoog smiley

Klaas

je hebt helemaal gelijk, klaas;
we raken wat off topic, dus ik open even een nieuw onderwerp onder christelijk leven...;
man en vrouw, hoe zit het nou?
mogen jullie verder discuseren over politiek en minaretten....
veel plezier!!

Berichten: 2706

HANNAH810 schreef:

je hebt helemaal gelijk, klaas;
we raken wat off topic, dus ik open even een nieuw onderwerp onder christelijk leven...;
man en vrouw, hoe zit het nou?
mogen jullie verder discuseren over politiek en minaretten....
veel plezier!!

Hannah,

Vergeet je ook iets?

....en als ik jou eens iets mag vragen: Binnen de SGP-milieus, hoe gaat men er mee om dat een echtpaar een aantal kinderen heeft en de man zwaar drinkt of de kinderen mishandelt? Hoe gaat men in deze milieus om met incest? Tsja Pa moet niet te schande gemaakt worden want het derde en het vierde geslacht en zo.... Wat voor steun krijgen de misbruikte meisjes in deze gezinnen van dominee en ouderlingen? Niemand weet het dus we houden het stil, uit liefde voor het slachtoffer natuurlijk. Er zijn ook op cm een aantal die je dat haarfijn uit kunnen leggen. En hoe sta je tegenover de rigide opvoedingsmethodes soms? Die zijn kind liefheeft, tuchtigt, jaja. Maar is die tuchtiging altijd uit liefde? (zie boven)

vrgr
Thomas

Berichten: 4718

verwijderd door mezelf.

Berichten: 2706

MARISKA601 schreef:

Wat jij hier opsomt kom j in iedere laag van de bevolking tegen, welke religie ze ook hebben.
En veelal word er word gezwegen.

Worden in alle milieus waar incest voorkomt met hel en verdoemenis gedreigd,het meisje een schuldgevoel aangepraat, de vadere beschermd en het slachtoffer niet geholpen? Dan heb ik me in mijn perceptie wel erg vergist....Juist in christelijke kring zou men daarin duidelijk moeten zijn.

Alcoholisme en incest komt in alle milieus en lagen van de bevolking voor maar de wijze van omgaan verschilt wel degelijk. En niet in het voordeel van deze milieus. Je kunt met het ene kwaad het andere niet bagatelliseren.

Thomas

Berichten: 4718

verwijderd door mezelf.

Berichten: 4047

THOMAS968 schreef:

Hannah,

Vergeet je ook iets?

....en als ik jou eens iets mag vragen: Binnen de SGP-milieus, hoe gaat men er mee om dat een echtpaar een aantal kinderen heeft en de man zwaar drinkt of de kinderen mishandelt? Hoe gaat men in deze milieus om met incest? Tsja Pa moet niet te schande gemaakt worden want het derde en het vierde geslacht en zo.... Wat voor steun krijgen de misbruikte meisjes in deze gezinnen van dominee en ouderlingen? Niemand weet het dus we houden het stil, uit liefde voor het slachtoffer natuurlijk. Er zijn ook op cm een aantal die je dat haarfijn uit kunnen leggen. En hoe sta je tegenover de rigide opvoedingsmethodes soms? Die zijn kind liefheeft, tuchtigt, jaja. Maar is die tuchtiging altijd uit liefde? (zie boven)

vrgr
Thomas

ik ben je reactie niet vergeten, thomas, ik hoop je te antwoorden als ik me weer iets fitter voel, maar dan onder t onderwerp man en vrouw...hoe moet dat nou...
goede zondag
hannah

Berichten: 2109

Bron: www.nu.nl

Berichten: 2215

HENK710 schreef:

Bron: www.nu.nl

Berichten: 588

in zwitserland zijn die minaretten dus nu verboden maar denk als ik door de bereg ndaar rij en ik zie zoon minaret wat eigenlijk wel lijkt op een raket (eej dat rijmt) denk hmmm staat eigenlijk niet in dat landschap maar zoon grote torenflat zou ik daar ook niet mooi vinden
Of andersom een kerk midden in de woestijn sja ziet ook niet uit.dus uit estesch oogpunt oke kan ik er in komen wil niet zeggen dat ze een moskee mogen bouwen he... wel in de bouwstijl die daar in zwitserland gangbaar is dan anders ziet het niet uit. maar dat heb ik ook hier in Nederland. moskeeën mogen van mij maar euhm zoon slanke toren? nah zelf vindt ik het niet mooi staan met de gebouwen erom heen... (hier in Venlo heb je een moskee met een minaret maar ziet niet uit) ergens anders in Venlo is ook een moskee gewoon aangepast aan de stijl die er is in de straat.... daar heb ik dus niks op tegen

Berichten: 2109

president Mahmoud Ahmadinejad (Iran) schreef:

Ze begrijpen echter niet, dat niet de minaretten de mensen laten geloven, maar dat door het geloof minaretten ontstaan.

Berichten: 51

Wij mensen denken heel veel aan zichzelf, ook ik want ik ben niets
beter dan een ander. Waar ik heen wil is het volgende, wij mensen
vragen nogal eens wat eten we vandaag, maar wij beseffen niet dat
er veel mensen zijn die dat niet kunnen. Kinderen die ook nooit iets
krijgen met Kerst e.d, dat kreeg ik gisteren en vanmiddag een goed
voorbeeld voor geschoteld. Toen ik gistermiddag en vanmiddag op
de TV zender Family7 naar het zingen zat te luisteren dat uitgezonden
werd vanuit Amerika. Heb ik weer binnen nog geen 2 weken hardverscheurende beelden gezien, Hun lieten namelijk beelden zien
vanuit Afrika waar zij geweest waren. bij HIV weesjes. Die hebben weinig
te eten en krijgen geen kadootjes zoals onze kindertjes.
U denkt nu mischien wel daar kunnen wij toch niets aan doen, nou
lieve mensen dat kunnen wij wel, voor 5 euro in de maand kun je
helpen. En dat kunnen heel veel mensen van ons, willen jullie mijn
voorbeeld volgen???
Ukunt inlichtingen inwinnen op info@kidsright.org. u doet het toch ook
die kinderen kunnen er niets aan doen dat ze HIV hebben en vele
moeders ook niet, ik reken op jullie. BVD. Simon

Berichten: 1663

SIMONKWET418 schreef:

Wij mensen denken heel veel aan zichzelf, ook ik want ik ben niets
beter dan een ander. Waar ik heen wil is het volgende, wij mensen
vragen nogal eens wat eten we vandaag, maar wij beseffen niet dat
er veel mensen zijn die dat niet kunnen. Kinderen die ook nooit iets
krijgen met Kerst e.d, dat kreeg ik gisteren en vanmiddag een goed
voorbeeld voor geschoteld. Toen ik gistermiddag en vanmiddag op
de TV zender Family7 naar het zingen zat te luisteren dat uitgezonden
werd vanuit Amerika. Heb ik weer binnen nog geen 2 weken hardverscheurende beelden gezien, Hun lieten namelijk beelden zien
vanuit Afrika waar zij geweest waren. bij HIV weesjes. Die hebben weinig
te eten en krijgen geen kadootjes zoals onze kindertjes.
U denkt nu mischien wel daar kunnen wij toch niets aan doen, nou
lieve mensen dat kunnen wij wel, voor 5 euro in de maand kun je
helpen. En dat kunnen heel veel mensen van ons, willen jullie mijn
voorbeeld volgen???
Ukunt inlichtingen inwinnen op info@kidsright.org. u doet het toch ook
die kinderen kunnen er niets aan doen dat ze HIV hebben en vele
moeders ook niet, ik reken op jullie. BVD. Simon

En wat had dat prcies met minaretten te maken Smiley die vol vragen zit

Berichten: 51

[quote=ANNETTE792]En wat had dat prcies met minaretten te maken Smiley die vol vragen zit

[/quote

helemaal niets, maar wel van alles wat, ok

Berichten: 2109

ANNETTE792 schreef:

En wat had dat prcies met minaretten te maken Smiley die vol vragen zit

Het is een boodschap om van de minaretten te schreeuwen Clown smiley

Dus toch maar meer minaretten? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 3295

HENK710 schreef:

Het is een boodschap om van de minaretten te schreeuwen Clown smiley

Dus toch maar meer minaretten? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

iedere idioot loopt tegenwoordig al met een gsm.... die moskee kan best een sms sturen als het zover is. Opent tal van mogelijkheden... koranvers van de dag kan er ook bij.

Misschien een idee voor ons christenen ook.....

Berichten: 2109

PIETER649 schreef:

iedere idioot loopt tegenwoordig al met een gsm.... die moskee kan best een sms sturen als het zover is. Opent tal van mogelijkheden... koranvers van de dag kan er ook bij.

Misschien een idee voor ons christenen ook.....

Er is al een internetoptie voor een bijbeltekst voor elke dag. Dus ja, is wel een optie Knipoog smiley

Nieuwe afdeling voor jouw bedrijfje Lachende smiley

?

Berichten: 3295

HENK710 schreef:

Er is al een internetoptie voor een bijbeltekst voor elke dag. Dus ja, is wel een optie Knipoog smiley

Nieuwe afdeling voor jouw bedrijfje Lachende smiley

?

Neen, geen optie voor mijn industrieel complex. Boze smiley

Wellicht iets voor jou, kun je internetmiljonair wonen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2109

PIETER649 schreef:

Neen, geen optie voor mijn industrieel complex. Boze smiley

Wellicht iets voor jou, kun je internetmiljonair wonen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ik miljonair? Nee dank je! En internet...leuk om te gebruiken, maar inrichten, daar heb ik geen kaas van gegeten.... Knipoog smiley

Berichten: 2215

HENK710 schreef:

Het is een boodschap om van de minaretten te schreeuwen Clown smiley

Dus toch maar meer minaretten? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Tjonge, op deze manier ga ik het bijna nog met je eens worden! Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Zou een nieuw topic kunnen worden. Wat vind je van evangelisatie vanaf de minaret? Clown smiley

Berichten: 2109

MARIJAN072 schreef:

Tjonge, op deze manier ga ik het bijna nog met je eens worden! Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Zou een nieuw topic kunnen worden. Wat vind je van evangelisatie vanaf de minaret? Clown smiley

Dat wordt dan een mooie dialoog, aangezien het ook van de kerktorens kan Knipoog smiley

En ja, bijbels is het wel, want je moet het licht niet onder de korenmaat zetten he Clown smiley

Berichten: 2109

Een ander alternatief voor een dialoog met de wereld Clown smiley

Quote:

Turkse minaretten gehackt

ISTANBUL - In de Noord-Turkse stad Rize schalde zaterdagavond in plaats van de oproep tot gebed keiharde Turkse muziek over de stad.

Iemand had weten in te breken in het geluidssysteem dat 170 moskeeën in de stad bedient, en liet traditionele Turkse muziek door de luidsprekers knallen.

De stadsmoefti in Rize kon er niet om lachen. ''We zullen maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat dit niet nog eens gebeurt. Ook de mensen die naar de moskee kwamen, vonden het niet leuk'', zo verklaarde hij zondag tegenover dagblad Radikal.

De hacker is vooralsnog onbekend.
© ANP

Berichten: 2215

HENK710 schreef:

Een ander alternatief voor een dialoog met de wereld Clown smiley

De stadsmoeftie heeft echt geen gevoel voor humor zeg!

Berichten: 2109

MARIJAN072 schreef:

De stadsmoeftie heeft echt geen gevoel voor humor zeg!

Eindelijk beetje swingen op straat...weer niet goed Lachende smiley