'Echtscheiding is geen zonde' wel of niet??

Berichten: 184

HENKWAL969 schreef:

Ik heb twee huwelijken achter de rug en ben daar zeker niet blij mee, want (zeker als christen) heb je eigenlijk andere plannen met je huwelijk.

Ik geloof zeker dat beide partners schuld hebben aan een echtscheiding. Maar... uitzonderingen bevestigen de regel, in het geval van geestelijke of lichamelijke mishandeling is dit heel erg duidelijk. Maar ook in andere gevallen zou het de schuld van 1 van beiden kunnen zijn.

In de tijd waarin we nu leven, is volgens de informatie die ik heb, de scheiding is de meeste gevallen niet het gevolg van overspel of mishandelen, maar het gevolg van het niet kunnen oplossen van conflicten.

De Bijbel is er helemaal niet zo duidelijk over of scheiding wel of niet zonde is. Ik denk zelfs dat de scheiding op zich GEEN zonde is, maar wel de reden of oorzaken van de scheiding.

Argumenten:
God gaf zelf aan Israel een scheidbrief en zond haar weg -> Echtseheiding.
Ergens anders krijgt een profeet de opdracht om te gaan scheiden.
Ik het eerste geval kun je stellen dat Israel overgespeld gepleegd heeft en de reden terecht is, maar in het tweede geval was er volgens mij geen overspel in het spel.

In de NBG vertaling wordt bij de 10 geboden gesproken dat je geen echtbreuk mag plegen en in de NBV wordt dit vertaald met 'je mag geen overspel plegen'.

Dit maakt het er niet makkelijker op.
Want wie een vrouw aanziet om haar te begeren, zegt Jezus, heeft reeds overspel gepleegd.
Overspel heeft met meer dan alleen sex te maken. We denken tegenwoordig te veel in de termen van sex (Komt uit de flower-power-tijd denk ik).
Het kijken naar porno door mannen kan dus naar mijn mening alleen vertaald worden met overspel. (reden voor een scheiding???)
Sommige vrouwen kunnen zo met ogen naar mannen knipperen dat je het kippenvel ervan krijgt. Overspel???
Man of vrouw die zo loopt op te scheppen hoe goed de partner van een ander wel is; Overspel????

Het is niet zo heel erg eenvoudig.

Met andere woorden:
Ik geloof dat echtscheiding geen zonde is, maar de redenen die leiden tot een scheiding zijn absoluut zeker een zonde.

En.... in beide huwelijken ben ik absoluut mede schuldig. En of een ander schuldig is, dat doet niet terzake. Ik moet verantwoording afleggen over mijn schuld en niet die van een ander.
Het enige wat ik kan doen is net als Mozes bad voor het volk, bidden voor vergeven en genade.
Nooit verwijten, want dit leid tot bitterheid en nog veel meer zonde.

Berichten: 184

HENKWAL969 schreef:

Ik heb twee huwelijken achter de rug en ben daar zeker niet blij mee, want (zeker als christen) heb je eigenlijk andere plannen met je huwelijk.

Ik geloof zeker dat beide partners schuld hebben aan een echtscheiding. Maar... uitzonderingen bevestigen de regel, in het geval van geestelijke of lichamelijke mishandeling is dit heel erg duidelijk. Maar ook in andere gevallen zou het de schuld van 1 van beiden kunnen zijn.

In de tijd waarin we nu leven, is volgens de informatie die ik heb, de scheiding is de meeste gevallen niet het gevolg van overspel of mishandelen, maar het gevolg van het niet kunnen oplossen van conflicten.

De Bijbel is er helemaal niet zo duidelijk over of scheiding wel of niet zonde is. Ik denk zelfs dat de scheiding op zich GEEN zonde is, maar wel de reden of oorzaken van de scheiding.

Argumenten:
God gaf zelf aan Israel een scheidbrief en zond haar weg -> Echtseheiding.
Ergens anders krijgt een profeet de opdracht om te gaan scheiden.
Ik het eerste geval kun je stellen dat Israel overgespeld gepleegd heeft en de reden terecht is, maar in het tweede geval was er volgens mij geen overspel in het spel.

In de NBG vertaling wordt bij de 10 geboden gesproken dat je geen echtbreuk mag plegen en in de NBV wordt dit vertaald met 'je mag geen overspel plegen'.

Dit maakt het er niet makkelijker op.
Want wie een vrouw aanziet om haar te begeren, zegt Jezus, heeft reeds overspel gepleegd.
Overspel heeft met meer dan alleen sex te maken. We denken tegenwoordig te veel in de termen van sex (Komt uit de flower-power-tijd denk ik).
Het kijken naar porno door mannen kan dus naar mijn mening alleen vertaald worden met overspel. (reden voor een scheiding???)
Sommige vrouwen kunnen zo met ogen naar mannen knipperen dat je het kippenvel ervan krijgt. Overspel???
Man of vrouw die zo loopt op te scheppen hoe goed de partner van een ander wel is; Overspel????

Het is niet zo heel erg eenvoudig.

Met andere woorden:
Ik geloof dat echtscheiding geen zonde is, maar de redenen die leiden tot een scheiding zijn absoluut zeker een zonde.

En.... in beide huwelijken ben ik absoluut mede schuldig. En of een ander schuldig is, dat doet niet terzake. Ik moet verantwoording afleggen over mijn schuld en niet die van een ander.
Het enige wat ik kan doen is net als Mozes bad voor het volk, bidden voor vergeven en genade.
Nooit verwijten, want dit leid tot bitterheid en nog veel meer zonde.

Dankjewel Henk mooie bijdrage
weer een bevestiging Ik zal stand houden omdat God me er toe roept niet makkelijk want ook ik kan vergeven en heb dat mogen doen na een weekend van vrij zijn En ik meen echt dat God t zo leide
want ook toen begon mijn proces van niet schuldig voelen naar mijn ex
Heb hem vergeven in alle dingen we hebben gepsproken en we weten nu waarom we wel en niet bij elkaar kunnen zijn dat een weg terug niet meer zal kunnen ook
omdat Hij nog altijd t zelfde is en daarin niet veranderd
maar denk wel dat God er iets in kan doen en bid er wel voor
dat er een ome keer kan komen in zijn leven
maar hij zegt ook ik vind mijn leven prima zo
En ik ik weet nu weer wat te doen verder gaan met t leven dat God me steeds meer en meer geeft nu
groeien in geloof en God groot maken voor wat HIJ gedaan heeft tot nu toe

nogmaals dankjwel voor je bijdrage

Groet anita

Berichten: 194

ANITA695 schreef:

Dankjewel Henk mooie bijdrage
weer een bevestiging Ik zal stand houden omdat God me er toe roept niet makkelijk want ook ik kan vergeven en heb dat mogen doen na een weekend van vrij zijn En ik meen echt dat God t zo leide
want ook toen begon mijn proces van niet schuldig voelen naar mijn ex
Heb hem vergeven in alle dingen we hebben gepsproken en we weten nu waarom we wel en niet bij elkaar kunnen zijn dat een weg terug niet meer zal kunnen ook
omdat Hij nog altijd t zelfde is en daarin niet veranderd
maar denk wel dat God er iets in kan doen en bid er wel voor
dat er een ome keer kan komen in zijn leven
maar hij zegt ook ik vind mijn leven prima zo
En ik ik weet nu weer wat te doen verder gaan met t leven dat God me steeds meer en meer geeft nu
groeien in geloof en God groot maken voor wat HIJ gedaan heeft tot nu toe

nogmaals dankjwel voor je bijdrage

Groet anita

Hi Anita

Dank voor je reactie,
Het is goed om te lezen, dat God Zijn Liefde steeds weer bevestigd.
Hij wil ons zoveel geven, En Hij heeft veel te gevan, want Hij is Schepper en Eigenaar van ALLES.

Berichten: 40

Van mij ook bedankt Henk.....ik merk veel tegenstand bij mij in de kerk en juist door de leiders. Ze konden me wel vertellen dat mocht ik ooit een nieuwe relatie krijgen ze me niet kunnen trouwen.
Ik hoef me niet schuldig te voelen en terug kan ook ik niet.
Mijn ex is geen Christen en dat maakte al een boel lastig ( ik kwam tot levend geloof tijdens dat huwelijk).

Voor mij was het een juiste beslissing en leef nu weer wat ik de laatste jaren voor mijn scheiding niet echt zeggen kon.

Liane

Berichten: 194

LIAANTJE026 schreef:

Van mij ook bedankt Henk.....ik merk veel tegenstand bij mij in de kerk en juist door de leiders. Ze konden me wel vertellen dat mocht ik ooit een nieuwe relatie krijgen ze me niet kunnen trouwen.
Ik hoef me niet schuldig te voelen en terug kan ook ik niet.
Mijn ex is geen Christen en dat maakte al een boel lastig ( ik kwam tot levend geloof tijdens dat huwelijk).

Voor mij was het een juiste beslissing en leef nu weer wat ik de laatste jaren voor mijn scheiding niet echt zeggen kon.

Liane

Hi Liane,

Mijn tweede vrouw (nu ex) was/is ook geen christen (althans kent God niet persoonlijk).
De Bijbel zegt dat we dan als partner zo moeten leven om hun voor de Heer te winnen door onze manier van leven.
Het is geen reden om te scheiden.

Maar... de praktijk is vaak een stuk lastiger.
Zoals Paulus zegt dat hij goede wilde doen, maar dat dat niet altijd lukte, was ook zo in mijn leven.
Ik heb me in mijn tweede huwelijk meer door mijn emoties laten leiden dan door Gods Geest. Dit leidde uiteindelijk tot een scheiding.
Schuldig???? Jazeker.

Schuldig voelen.... Ik heb zowel God als ook mijn ex om vergeving gevraagd.
God raakte mij tijdens een dienst op bijzondere wijze aan met Zijn Liefde en met mijn ex heb ik een vriendschappelijke relatie.
Ik weet dat ik schuldig ben, maar.....
De aanklager heeft geen poot om op te staan, want het Bloed van Jezus heeft mij vrijgekocht.

Dat is nou precies waar GENADE over spreekt.
Alle eer aan Jezus

Berichten: 40

Hoi Henk,
Dat mijn ex geen christen is was niet de hoofdzaak van het scheiden maar speelde wel mee....

Precies wat jij noemt, je zonden zijn je vergeven, de mijne ook.
God is immers liefde.
Ik wist dat deze weg niet de makkelijke was maar heb hem toch genomen en ben gelukkig zo.

Liane

Berichten: 222

Ik heb nog niet alles gelezen, maar ik wil toch een voorlopige reactie geven....
Ons ja zij(moge zijn) ja en ons neen, neen.
Als beide echtelieden voor God's Aangezicht ja hebben beleden en 1 van de 2 doet in de praktijk langdurig neen(ik heb het nu nog even niet waarom 1 van de 2 neen doet) dan heeft de ja-zegger en ja doener een alibi en oorzaak om te scheiden, indien de situatie dermate explosief wordt, dat mogelijk zelfs ongewild geweld kan plaatsvinden en God heeft ons ook in het huwelijk tot Vrede geroepen en bestemd in de Liefde en als dit door de nee-zegger/needoener permanent verstoord wordt en "oorlog" oplevert, is dat ná vurig gebed en overgave aan de Wil van God, m.i. ge-oorloofd en vaak zelfs beter te scheiden dan om de z.g. "lieve schijnvrede"en voor de "buitenwereld" bij elkaar te blijven, in wat van oorsprong eigenlijk geen huwelijk(meer) is.

Berichten: 222

LIAANTJE026 schreef:

Hoi Henk,
Dat mijn ex geen christen is was niet de hoofdzaak van het scheiden maar speelde wel mee....

Precies wat jij noemt, je zonden zijn je vergeven, de mijne ook.
God is immers liefde.
Ik wist dat deze weg niet de makkelijke was maar heb hem toch genomen en ben gelukkig zo.

Liane

De bijbel roept ons ook op als christen of christin, niet een huwelijkse gemeenschap aan te gaan met een "ongelovige" omdat dit op voorhand al een "oorlogssituatie" in zich heeft, ik spreek uit ervaring...onder ongelovige versta ik ook een vormendienstgelovige(omdat het zo eenmaal hoort volgens hem of haar) en dubbelhartige(wereldgelijkvormige man of vrouw), en een egotripper...alleen zichzelf wil blijven en consumeren...

Berichten: 222

SUSANNAH475 schreef:

Volgens mij is dat eerder een keuze 'tussen 2 kwaden', maar ik betwijfel of je dan echt een keuze hebt...
Wat ik al eerder zei, wat moet je bijv. als de 1 niet meer wilt ? Dwingen is geen optie lijkt me, de wil moet er van 2 kanten zijn; aan een huwelijk werk je beiden; volgens mij kun je geen huwelijk redden in je eentje...
Ik wens een ieder die hiermee worstelt veel kracht en moed om verder te gaan... !

De Liefde dwingt niet, dat ben ik met je eens Susannah, maar dan moet je als christen of christin de volgende stappen ook zetten, die uiteindelijk toch "onontkoombaar"blijken

Berichten: 4718

CHRISTEN307 schreef:

De bijbel roept ons ook op als christen of christin, niet een huwelijkse gemeenschap aan te gaan met een "ongelovige" omdat dit op voorhand al een "oorlogssituatie" in zich heeft, ik spreek uit ervaring...onder ongelovige versta ik ook een vormendienstgelovige(omdat het zo eenmaal hoort volgens hem of haar) en dubbelhartige(wereldgelijkvormige man of vrouw), en een egotripper...alleen zichzelf wil blijven en consumeren...

Er staat ergens in corinthe dat de ongelovige gezegend is in het huwelijk met een gelovige.

Berichten: 194

MARISKA601 schreef:

Er staat ergens in corinthe dat de ongelovige gezegend is in het huwelijk met een gelovige.

Mee eens.

De Bijbel wordt weer eens lekker toegepast om eigen ideeën te ondersteunen, in plaats van de Gods Boodschap te verstaan.

Berichten: 222

HENKWAL969 schreef:

Mee eens.

De Bijbel wordt weer eens lekker toegepast om eigen ideeën te ondersteunen, in plaats van de Gods Boodschap te verstaan.

Het gaat hier in dit hoofdstuk over reeds gehuwde mannen of vrouwen en waarbij in het huwelijk sprake is van 1 gelovige, dus of de man of de vrouw en dan indien zij toch in harmonie met elkaar leven, dan is er geen reden om dat huwelijk te beëindigen.
Echter als christen een relatie zoeken die ongelovig is wordt ontraden want dan is de zoeker onjuist bezig.
En in het huwelijk geldt, dat indien de ongelovige wil scheiden, dat de christen of christin dan niet meer gebonden is aan dat huwelijk en dus weer een nieuwe relatie mag beginnen met een andere christen of christin, uiteraard nooit van het gelijke geslacht...
Dus als je goed en biddend leest, zul je de grondtoon van dit hoofdstuk verstaan.
Dus nooit vóór je huwelijk christen zijnde een ongelovige relatie zoeken en aangaan, maar een christen-gelovige....

2 Maar den anderen zeg ik, niet de Heere: Indien enig broeder een ongelovige vrouw heeft, en dezelve tevreden is bij hem te wonen, dat hij ze niet verlate;
13 En een vrouw, die een ongelovigen man heeft, en hij tevreden is bij haar te wonen, dat zij hem niet verlate.
14 Want de ongelovige man is geheiligd door de vrouw, en de ongelovige vrouw is geheiligd door den man; want anders waren uw kinderen onrein, maar nu zijn zij heilig.
15 Maar indien de ongelovige scheidt, dat hij scheide. De broeder of de zuster wordt in zodanige gevallen niet dienstbaar gemaakt; maar God heeft ons tot vrede geroepen

Berichten: 2463

CHRISTEN307 schreef:

Het gaat hier in dit hoofdstuk over reeds gehuwde mannen of vrouwen en waarbij in het huwelijk sprake is van 1 gelovige, dus of de man of de vrouw en dan indien zij toch in harmonie met elkaar leven, dan is er geen reden om dat huwelijk te beëindigen.
Echter als christen een relatie zoeken die ongelovig is wordt ontraden want dan is de zoeker onjuist bezig.
En in het huwelijk geldt, dat indien de ongelovige wil scheiden, dat de christen of christin dan niet meer gebonden is aan dat huwelijk en dus weer een nieuwe relatie mag beginnen met een andere christen of christin, uiteraard nooit van het gelijke geslacht...
Dus als je goed en biddend leest, zul je de grondtoon van dit hoofdstuk verstaan.
Dus nooit vóór je huwelijk christen zijnde een ongelovige relatie zoeken en aangaan, maar een christen-gelovige....

2 Maar den anderen zeg ik, niet de Heere: Indien enig broeder een ongelovige vrouw heeft, en dezelve tevreden is bij hem te wonen, dat hij ze niet verlate;
13 En een vrouw, die een ongelovigen man heeft, en hij tevreden is bij haar te wonen, dat zij hem niet verlate.
14 Want de ongelovige man is geheiligd door de vrouw, en de ongelovige vrouw is geheiligd door den man; want anders waren uw kinderen onrein, maar nu zijn zij heilig.
15 Maar indien de ongelovige scheidt, dat hij scheide. De broeder of de zuster wordt in zodanige gevallen niet dienstbaar gemaakt; maar God heeft ons tot vrede geroepen

Zo kan ik ook een paar verzen plaatsen ....

32 Ik zou willen dat u geen zorgen hebt. Een ongetrouwde man draagt zorg voor de zaak van de Heer en wil de Heer behagen. 33 Een getrouwde man draagt zorg voor aardse zaken en wil zijn vrouw behagen, 34 dus zijn aandacht is verdeeld .... 35 Ik zeg dit in uw eigen belang, niet om u aan banden te leggen, maar om u tot onberispelijk gedrag en onverminderde toewijding aan de Heer te brengen .... 37 Iemand echter die uit overtuiging, dus zonder dwang en uit vrije wil, voor zichzelf besloten heeft niet met haar te trouwen, handelt uitstekend. 38 Dus iemand die met haar trouwt handelt goed, maar iemand die niet met haar trouwt handelt beter.

Ik wil niet veel zeggen, maar is er dan nog wel een mogelijkheid om een relatie aan te gaan, of sla je het advies van Paulus in de wind ... goed -- beter -- best, en als christen wil je toch voor het beste gaan Smiley die vol vragen zit

Berichten: 222

Paulus doelt hier m.i. op het alleen gericht zijn op de wil van de Heere en dat kan verstoord worden of "minder" zijn als je een vrouw hebt, omdat je dan je aandacht en tijd ook aan je vrouw " moet" geven en met name als je een roeping hebt van de Heere waarin veel tijd zit waarbij je zeg maar 100% je tijd hieraan " kwijt " bent zoals Paulus, dan acht hij het " beter" niet te trouwen ter voorkoming van de " eenzaamheid" en de problemen, die dat kunnen veroorzaken, maar het is nooit als eis of opdracht bedoeld om wel of niet te trouwen in het algemeen...
Paulus was ook de schrijver van de Efezebrief en daar beschrijft hij juist de " perfekte" relatie tussen man en vrouw als Christus met Zijn Gemeente, Bruidegom en Bruid...

Berichten: 5057

CROSSROAD317 schreef:

Zo kan ik ook een paar verzen plaatsen ....

32 Ik zou willen dat u geen zorgen hebt. Een ongetrouwde man draagt zorg voor de zaak van de Heer en wil de Heer behagen. 33 Een getrouwde man draagt zorg voor aardse zaken en wil zijn vrouw behagen, 34 dus zijn aandacht is verdeeld .... 35 Ik zeg dit in uw eigen belang, niet om u aan banden te leggen, maar om u tot onberispelijk gedrag en onverminderde toewijding aan de Heer te brengen .... 37 Iemand echter die uit overtuiging, dus zonder dwang en uit vrije wil, voor zichzelf besloten heeft niet met haar te trouwen, handelt uitstekend. 38 Dus iemand die met haar trouwt handelt goed, maar iemand die niet met haar trouwt handelt beter.

Ik wil niet veel zeggen, maar is er dan nog wel een mogelijkheid om een relatie aan te gaan, of sla je het advies van Paulus in de wind ... goed -- beter -- best, en als christen wil je toch voor het beste gaan Smiley die vol vragen zit

Je gaat toch voorbij aan de belangrijkste motivatie van Paulus. Hij verwachtte nl. dat de Heer binnen enkele jaren terug zou komen. In het genoemde gedeelte hint hij er drie keer op, en zijn stelling is: het heeft toch weinig waarde, omdat de Heer snel terug komt. Richt je dan maar volledig op de Heer, dat is verstandiger dan bezig te zijn met aardse zaken zoals huwelijk.

Berichten: 5057

CHRISTEN307 schreef:

Paulus doelt hier m.i. op het alleen gericht zijn op de wil van de Heere en dat kan verstoord worden of "minder" zijn als je een vrouw hebt, omdat je dan je aandacht en tijd ook aan je vrouw " moet" geven en met name als je een roeping hebt van de Heere waarin veel tijd zit waarbij je zeg maar 100% je tijd hieraan " kwijt " bent zoals Paulus, dan acht hij het " beter" niet te trouwen ter voorkoming van de " eenzaamheid" en de problemen, die dat kunnen veroorzaken, maar het is nooit als eis of opdracht bedoeld om wel of niet te trouwen in het algemeen...
Paulus was ook de schrijver van de Efezebrief en daar beschrijft hij juist de " perfekte" relatie tussen man en vrouw als Christus met Zijn Gemeente, Bruidegom en Bruid...

Dit gaat dus in tegen de andere teksten over huwelijk in de bijbel. Ten eerste geloven we toch dat het huwelijk ingesteld is door God. Dus, zouden we deze tekst dan op die manier lezen of de nadruk leggen op de heiligheid van het huwelijk?
Ten tweede het is een onjuiste gedachte om te denken dat je het beste je roeping kunt vervullen als je ongetrouwd bent. Je hebt weliswaar meer tijd en aandacht, maar tegelijkertijd heb je niemand met wie je alles kunt delen wat je op die dag te verwerken krijgt. Bovendien kan een ongehuwde moeilijk pastoraat bedrijven met gehuwden. Hij weet nl. niet waar hij over praat. Hij weet niet wat het is kinderen te hebben en ook niet wat het betekent je leven met een ander te delen.
Tenslotte nog dit, zelf zie ik een relatie als een aanvulling, met name in het zoeken naar de wil van de Heer. Het leidt niet af, het versterkt juist elkaar als je samen bevestigd wordt in de wil van Hem.
Je kunt deze tekst alleen maar lezen in haar context, en die context heb ik bij een andere bijdrage gegeven.

Berichten: 3295

iedereen heeft het maar over de verstokte vrijgezel Paulus.
maar ik lees nergens over Petrus, waarvan bekend is dat hij in elk geval een schoonmoeder had.
ging zijn vrouw mee op zendingsreis??

Berichten: 222

CHATULIEM619 schreef:

Dit gaat dus in tegen de andere teksten over huwelijk in de bijbel. Ten eerste geloven we toch dat het huwelijk ingesteld is door God. Dus, zouden we deze tekst dan op die manier lezen of de nadruk leggen op de heiligheid van het huwelijk?
Ten tweede het is een onjuiste gedachte om te denken dat je het beste je roeping kunt vervullen als je ongetrouwd bent. Je hebt weliswaar meer tijd en aandacht, maar tegelijkertijd heb je niemand met wie je alles kunt delen wat je op die dag te verwerken krijgt. Bovendien kan een ongehuwde moeilijk pastoraat bedrijven met gehuwden. Hij weet nl. niet waar hij over praat. Hij weet niet wat het is kinderen te hebben en ook niet wat het betekent je leven met een ander te delen.
Tenslotte nog dit, zelf zie ik een relatie als een aanvulling, met name in het zoeken naar de wil van de Heer. Het leidt niet af, het versterkt juist elkaar als je samen bevestigd wordt in de wil van Hem.
Je kunt deze tekst alleen maar lezen in haar context, en die context heb ik bij een andere bijdrage gegeven.

Paulus spreekt over beide situaties dus het voordeel met name van zijn-alleen zijn, maar ook de volle heerlijkheid van het huwelijk, als afschaduwing van de >Liefde van Chtristus tot Zijn Bruid(Gemeente),
dus geen vaste regel of dwingend gebod..

Berichten: 5057

CHRISTEN307 schreef:

Paulus spreekt over beide situaties dus het voordeel met name van zijn-alleen zijn, maar ook de volle heerlijkheid van het huwelijk, als afschaduwing van de >Liefde van Chtristus tot Zijn Bruid(Gemeente),
dus geen vaste regel of dwingend gebod..

Vind je dan je eigen bijdrage dan niet vreselijk eenzijdig? Waarom leg je alleen maar de nadruk op het voordeel van alleen zijn, terwijl je net toegeeft dat er meerdere kanten aan de medaille zitten? Waar bestaat je geloof eigenlijk uit? Waar is het positieve van je geloof? In alle bijdragen lees ik een zeer negatief verhaal.

Berichten: 222

Ik wil niet alleen zijn en dan bid ik om een partner en Hij heeft een databank met Zijn ingeschreven partners, dus die ingeschreven zijn in het Boek des Levens.. en die stuurt Hij dan naar de zoekers, die ook ingeschreven staan in het Boek des Levens, dus zo werkt het.
Laat je inschrijven en dan geldt: " die zoekt, die vindt"..
Doen joh, het helpt, nee Hij helpt....

Berichten: 2124

CHRISTEN307 schreef:

Ik wil niet alleen zijn en dan bid ik om een partner en Hij heeft een databank met Zijn ingeschreven partners, dus die ingeschreven zijn in het Boek des Levens.. en die stuurt Hij dan naar de zoekers, die ook ingeschreven staan in het Boek des Levens, dus zo werkt het.
Laat je inschrijven en dan geldt: " die zoekt, die vindt"..
Doen joh, het helpt, nee Hij helpt....

======================================
Je kijkt teveel naar Boven christen.
Waarom ben je gescheiden? Dat is ook jouw fout?
We zijn niet volmaakte mensen

Als je zo doorgaat met negatieve verhalen dan klik ik bij jouw reactie NIET OKEE aan de redactie.
Je moet niet aan alle mensen laten veroordelen maar draagt elkander lasten.
Dus je bent gewaarschuwd.

Berichten: 4047

CHRISTEN307 schreef:

Ik wil niet alleen zijn en dan bid ik om een partner en Hij heeft een databank met Zijn ingeschreven partners, dus die ingeschreven zijn in het Boek des Levens.. en die stuurt Hij dan naar de zoekers, die ook ingeschreven staan in het Boek des Levens, dus zo werkt het.
Laat je inschrijven en dan geldt: " die zoekt, die vindt"..
Doen joh, het helpt, nee Hij helpt....

hebbie effe een internet adressie voor me? Engeltje smiley

www.boekdeslevens.nl misschien?
en hoelang is de levertijd bij deze wehkamp?
nog porto kosten??

klinkt me wel ietsepietsie versimpeld/arrodinges in de oren als ik eerlijk ben...........

Berichten: 194

CHRISTEN307 schreef:

Ik wil niet alleen zijn en dan bid ik om een partner en Hij heeft een databank met Zijn ingeschreven partners, dus die ingeschreven zijn in het Boek des Levens.. en die stuurt Hij dan naar de zoekers, die ook ingeschreven staan in het Boek des Levens, dus zo werkt het.
Laat je inschrijven en dan geldt: " die zoekt, die vindt"..
Doen joh, het helpt, nee Hij helpt....

God maakt geen gebruik van een databank, in de hemel zijn geen computers. Daar zijn ook geen zoekmachines zoals Google, Bing, enz.
Daar wordt nog in boeken geschreven.

Mijn verlangen gaat ook uit naar een partner en bid daar ook voor. Maar niet meer omdat ik niet alleen wil zijn.

Momenteel woon ik alleen, maar.... ik ben absoluut niet alleen. Er is genoeg werk in Gods Koninkrijk.
Ziekenbezoek, bezoeken van ouderen, helpen met klusjes, vrijwilligerswerk, evangeliseren, bidstonden, samenkomsten

Berichten: 222

Berichten: 4718

CHRISTEN307 schreef:

Ik wil niet alleen zijn en dan bid ik om een partner en Hij heeft een databank met Zijn ingeschreven partners, dus die ingeschreven zijn in het Boek des Levens.. en die stuurt Hij dan naar de zoekers, die ook ingeschreven staan in het Boek des Levens, dus zo werkt het.
Laat je inschrijven en dan geldt: " die zoekt, die vindt"..
Doen joh, het helpt, nee Hij helpt....

Waar staat in de bijbel dat God een databank heeft?
Ik vind dat je hier te vergaat, met je uitleg wel of geen partner.

De hemel is geen huwelijksbureau.

In het boek des levens staan de namen van Zijn Kinderen.
Niets meer en ook niets minder.

Berichten: 6369

CHRISTEN307 schreef:

Ik wil niet alleen zijn en dan bid ik om een partner en Hij heeft een databank met Zijn ingeschreven partners, dus die ingeschreven zijn in het Boek des Levens.. en die stuurt Hij dan naar de zoekers, die ook ingeschreven staan in het Boek des Levens, dus zo werkt het.
Laat je inschrijven en dan geldt: " die zoekt, die vindt"..
Doen joh, het helpt, nee Hij helpt....

Is er in de Hemel data bank???
waar haal je dat vandaan??
Waaromzitten we hier allemaal dan op een contact site??
En bovenal waarom zit jij hier als je gelooft dat God een databank bijhoud??
Dan heb jij deze site toch helemaal niet nodig??

Berichten: 222

ERIKA129 schreef:

Is er in de Hemel data bank???
waar haal je dat vandaan??
Waaromzitten we hier allemaal dan op een contact site??
En bovenal waarom zit jij hier als je gelooft dat God een databank bijhoud??
Dan heb jij deze site toch helemaal niet nodig??

Ik bedoel dit natuurlijk als Beeldspraak, dus niet letterlijk...

Berichten: 4863

Als je zo je leven mag zien (Henkwal) kan dat heel veel genoegdoening geven...

Ik heb het ook ervaren toen ik weer terug ging werken...(thuiszorg)

Het werken voelde eerst als een MOETEN...
Nu mag ik voelen..dat het een MOGEN is...

Berichten: 194

ZEELAND736 schreef:

Als je zo je leven mag zien (Henkwal) kan dat heel veel genoegdoening geven...

Ik heb het ook ervaren toen ik weer terug ging werken...(thuiszorg)

Het werken voelde eerst als een MOETEN...
Nu mag ik voelen..dat het een MOGEN is...

Ik geniet daarom elke dag van het leven Lachende smiley

Ik heb volledig met het verleden afgerekend. Natuurlijk zijn er moment dat ik met weemoed terugdenk aan de mooie momenten die er waren.
Irritatie of verbittering zijn weg.

Berichten: 2

hoi ,

Momenteel zit ik middenin een scheiding die ik niet wil of gevraagd heb,We zijn in de kerk getrouwd hebben de zegen meegekregen ,belijdenis gedaan en zij zich laten dopen.....

Ik moet bekennen dat het een lijdensweg is,scheiden doet lijden

M,n enige helper en trooster is God om hier doorheen te gaan

Mijn vrouw wil scheiden ,heb er van alles aan gedaan om het om te draaien ,tevergeefs .soms gaan de dingen zoals ik niet wil maar dat God een ander plan in mijn leven heeft.

of dat dit zonde is ,van haar kant denk ik wel

Het komt niet van God om te gaan scheiden ,er is er maar 1 die lacht met een grijns op z,n gezicht

mvg jeroen

Zonde