Sex voor het huwelijk

Berichten: 1156

SHANITA130 schreef:

Ja, ik negeer dit volkomen :), doe ik in het dagelijks leven ook, als ik dit soort dingen(mensen) tegenkom ;)

Goed Shanita..
Ik voeg me bij deze gedachte;)

Berichten: 7083

Weet hoe je date van Henry Cloud

Berichten: 4047

HERMAN968 schreef:

Beun gunt 't em toch zijne lollie

IIII

Berichten: 7083

:))

Berichten: 757

HANNAH810 schreef:

IIII

[color=#0000FF][i]Wordt gezegd om een klein kind rustig te houden. Mss in nl andere betekenis[/i][/color]

Berichten: 7083

HEIDE115 schreef:

Goed Shanita..
Ik voeg me bij deze gedachte;)

Ja, het houdt bij mij een keer op, grenzen zijn grenzen...;)

Berichten: 494

PIETER619 schreef:

Waar ligt de grens in handelingen die men bij elkaar doet ,als verliefd stel, dus wanneer kan het onder de noemer sex kan worden geplaatst?

Ik heb weleens elders in een forum oid gesteld dat ik niet aan sex in mijn huwelijk deed, maar wel de liefde bedreef. Bij sex is het meer van ik wil en jij moet, in de liefde is het wil jij en mag ik, als men begrijpt wat ik bedoel. God beveelt de liefde, het samensmelten van 2 lichamen tot 1, bij sex denk ik meer aan bevredigen van lust gevoelens. Let wel ik weet dat sommigen ook met sex het bedrijven van de liefde op de juiste wijze bedoelen

Ja, ik begrijp het en ben het ook met je eens. Alleen gaat de discussie nu even over YES' bijdragen aan dit topic. Dank u!

Berichten: 494

YES356 schreef:

Dank je beun erg volwassen Lachende smiley

Aldus een puber... Clown smiley

Berichten: 7083

BEUN656 schreef:

Ja, ik begrijp het en ben het ook met je eens. Alleen gaat de discussie nu even over YES' bijdragen aan dit topic. Dank u!

Daar gaat deze discussie niet over....en dit is het laatste wat ik erover zeg :)

Berichten: 494

SHANITA130 schreef:

Jij bent niet helemaal lekker met jou reaktie. zo kinderachtig, dat ik er niet eens op ín ga.....

Nee, jij bent lekker... Gefrustreerde smiley

Berichten: 494

SHANITA130 schreef:

Daar gaat deze discussie niet over....en dit is het laatste wat ik erover zeg :)

Fijn, lekker rustig. Clown smiley

Berichten: 7083

HEIDE115 schreef:

Psalm 119:5

Waarmede zal de jongeling zijn pad
Door ijdelheen omsingeld ,rein bewaren?
Gewis, als hij het houdt naat t'heilig blad
U zoekt mijn hart,mijn oog blijft op U staren
Laat mij van t'spoor,in UW geboon vervat
Niet dwalen HEER';laat mij/ons niet hulp'loos varen.

Jahaa, ik heb 't gevonden, het was pslam 119 vanaf vers 9 ;)

9 Waarmede zal de jongeling zijn pad rein bewaren?
Als hij dat houdt naar uw woord.
10 Ik zoek U met mijn ganse hart,
laat mij niet van uw geboden afdwalen.
11 Ik berg uw woord in mijn hart,
opdat ik tegen U niet zondige.
12 Geprezen zijt Gij, HERE;
leer mij uw inzettingen.
13 Met mijn lippen verkondig ik
alle verordeningen van uw mond.
14 In de weg uwer getuigenissen verblijd ik mij
als over allerlei rijkdom.
15 Uw bevelen zal ik overdenken
en op uw paden zal ik letten.
16 In uw inzettingen zal ik mij verlustigen,
uw woord zal ik niet vergeten.

Berichten: 494

SHANITA130 schreef:

Jahaa, ik heb 't gevonden, het was pslam 119 vanaf vers 9 ;)

9 Waarmede zal de jongeling zijn pad rein bewaren?
Als hij dat houdt naar uw woord.
10 Ik zoek U met mijn ganse hart,
laat mij niet van uw geboden afdwalen.
11 Ik berg uw woord in mijn hart,
opdat ik tegen U niet zondige.
12 Geprezen zijt Gij, HEERE;
leer mij uw inzettingen.
13 Met mijn lippen verkondig ik
alle verordeningen van uw mond.
14 In de weg uwer getuigenissen verblijd ik mij
als over allerlei rijkdom.
15 Uw bevelen zal ik overdenken
en op uw paden zal ik letten.
16 In uw inzettingen zal ik mij verlustigen,
uw woord zal ik niet vergeten.

Dank je voor je stichtelijke woorden... Clown smiley

Berichten: 494

TINK100 schreef:

ik ga dit hele topic maar negeren.....het wordt er niet fraaier op.....

Precies, net als bij de Belastingdienst: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Voor dit topic geld: fraaier kunnen we het niet maken, wel komischer... Clown smiley

Berichten: 634

Als je net met zo'n onderwerp zo kinderlijk omgaat, zegt het wel veel van jezelf Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 1006

BEUN656 schreef:

Precies, net als bij de Belastingdienst: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Voor dit topic geld: fraaier kunnen we het niet maken, wel komischer... Clown smiley

het word nu een - hoe kan -ik iemand- het snelst- afbranden en aanstamen- topic......
Lever een positieve bijdrage waar iedereen wat aan heeft of zeg wijselijks niks......
Vooralsnog zie ik geen goede bijdrage aan het onderwerp......

Berichten: 1156

Ik ga deze topic uit de weg nu
voor mij zijn nu hier dingen duidelijk geworden!

en mischien helpt wanneer ik het bewust anders leest.

Er staat als titel;sex voor het Huwelijk
Dan geef ik als antwoord wanneer de topic boven aan staat

Het is idd voor het huwelijk.
Dit is nu mijn laatste gedachte erover.

ik was hier

Berichten: 4097

BEUN656 schreef:

Precies, net als bij de Belastingdienst: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Voor dit topic geld: fraaier kunnen we het niet maken, wel komischer... Clown smiley

-gewist-

Berichten: 1006

HEIDE115 schreef:

Ik ga deze topic uit de weg nu
voor mij zijn nu hier dingen duidelijk geworden!

en mischien helpt wanneer ik het bewust anders leest.

Er staat als titel;sex voor het Huwelijk
Dan geef ik als antwoord wanneer de topic boven aan staat

Het is idd voor het huwelijk.
Dit is nu mijn laatste gedachte erover.

ik was hier

je hebt gelijk heide.....

Berichten: 494

XABIA794 schreef:

Als je net met zo'n onderwerp zo kinderlijk omgaat, zegt het wel veel van jezelf Smiley met dichtgeplakte mond

Beste Xabia,

Als je YES bedoeld heb je gelijk. Als je mij bedoeld, niet. Ik bedoel: YES begon met termen die er niet om logen. Sterker: het legt eigenlijk z'n zeer open karakter bloot. Knipoog smiley

Berichten: 1006

JOL252 schreef:

ja lachen joh, lekker zieken en treiteren. Ik kom niet meer bij. Ga toch buiten spelen.

sommigen weten niet beter......

Berichten: 494

TINK100 schreef:

het word nu een - hoe kan -ik iemand- het snelst- afbranden en aanstamen- topic......
Lever een positieve bijdrage waar iedereen wat aan heeft of zeg wijselijks niks......
Vooralsnog zie ik geen goede bijdrage aan het onderwerp......

Luister, je hebt gelijk. Dit topic is verregaand ontaard. Maar daar moet je mij niet in de eerste plaats de schuld van geven AUB! Want, ik herhaal het nog maar eens even: in mijn opinie was er een andere hooggewaardeerde mede-CM-er bezig met verregaande termen in dit topic te dumpen. Toch...? Dank u!

Berichten: 634

BEUN656 schreef:

Beste Xabia,

Als je YES bedoeld heb je gelijk. Als je mij bedoeld, niet. Ik bedoel: YES begon met termen die er niet om logen. Sterker: het legt eigenlijk z'n zeer open karakter bloot. Knipoog smiley

Ik had het inderdaad op jou bedoeld, je herkent jezelf er goed in...
het gaat hier gewoonweg over een "onderwerp" in alle termen die ermee te maken kunnen hebben.
Iedereen is vrij om er een mening over te geven, zelfs jij kan melden dat je'r onpasselijk van word...
Ik vind alleen de manier hoe je'r mee omgaat Zieke smiley

Berichten: 494

XABIA794 schreef:

Ik had het inderdaad op jou bedoeld, je herkent jezelf er goed in...
het gaat hier gewoonweg over een "onderwerp" in alle termen die ermee te maken kunnen hebben.
Iedereen is vrij om er een mening over te geven, zelfs jij kan melden dat je'r onpasselijk van word...
Ik vind alleen de manier hoe je'r mee omgaat Zieke smiley

Maar vind je uberhaupt dat een Christelijk forum een plek is om misselijkmakende termen te gebruiken??? Dacht het niet...

Berichten: 1006

XABIA794 schreef:

Ik had het inderdaad op jou bedoeld, je herkent jezelf er goed in...
het gaat hier gewoonweg over een "onderwerp" in alle termen die ermee te maken kunnen hebben.
Iedereen is vrij om er een mening over te geven, zelfs jij kan melden dat je'r onpasselijk van word...
Ik vind alleen de manier hoe je'r mee omgaat Zieke smiley

laat ik het zo zeggen: God schiep man en vrouw.....en Hij zag dat het goed was......wie zijn wij om aan Gods goed werk te twijfelen?? Heeft Hij een fout gemaakt toen hij ons ook geschikt maakte om sex( lees liefde) te hebben?? denk het niet. God gaf het ons, maak er een feest van.....

Berichten: 494

TINK100 schreef:

laat ik het zo zeggen: God schiep man en vrouw.....en Hij zag dat het goed was......wie zijn wij om aan Gods goed werk te twijfelen?? Heeft Hij een fout gemaakt toen hij ons ook geschikt maakte om sex( lees liefde) te hebben?? denk het niet. God gaf het ons, maak er een feest van.....

Ho, wacht even... Om het maar even zo te zeggen: God is not to blame... Mensen met onchristelijke termen!

Berichten: 469

Waar het topc mee begon:
1.Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
(NIET WAT JE VIND DAT EEN ANDER WEL OF NIET MOET DOEN)

2. En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
(NIET WAT JIJ ER VAN DENKT VAN EEN ANDER, MAAR WAAROM JIJ HET ZOU WILLEN)

3.Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
(OF JIJ DAT KAN OVER JE EIGEN WOORDEN,DADEN ,GEDACHTEN))

4. Ook wil ik weten hoe jullie over zelfbevrediging denken.
(HOE JE DAAR ZELF MEE OMGAAT)

Staan mooie stukken geschreven intussen !!!
Ik heb er wat ik er zelf van vind,tegenaan kijk, en mee om ga al eerder geschreven.
Lees het graag hier hoe anderen er mee ook mee omgaan.

Berichten: 757

TINK100 schreef:

laat ik het zo zeggen: God schiep man en vrouw.....en Hij zag dat het goed was......wie zijn wij om aan Gods goed werk te twijfelen?? Heeft Hij een fout gemaakt toen hij ons ook geschikt maakte om sex( lees liefde) te hebben?? denk het niet. God gaf het ons, maak er een feest van.....

Klopt think, volledig akkoord. Vraag is waarin verschilt een Christen zich in de omgang met iemand die niet-christen is. En wat bedoeld God met de smalle weg ?

Berichten: 1006

BEUN656 schreef:

Ho, wacht even... Om het maar even zo te zeggen: God is not to blame... Mensen met onchristelijke termen!

onchristelijke termen....wat is er mis met de dingen bij de naam te noemen???

Berichten: 494

YES356 schreef:

Waar het topc mee begon:
1.Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
(NIET WAT JE VIND DAT EEN ANDER WEL OF NIET MOET DOEN)

2. En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
(NIET WAT JIJ ER VAN DENKT VAN EEN ANDER, MAAR WAAROM JIJ HET ZOU WILLEN)

3.Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
(OF JIJ DAT KAN OVER JE EIGEN WOORDEN,DADEN ,GEDACHTEN))

4. Ook wil ik weten hoe jullie over zelfbevrediging denken.
(HOE JE DAAR ZELF MEE OMGAAT)

Staan mooie stukken geschreven intussen !!!
Ik heb er wat ik er zelf van vind,tegenaan kijk, en mee om ga al eerder geschreven.
Lees het graag hier hoe anderen er mee ook mee omgaan.

Ha, en dat nodigt jou uit om er een halve Kamasutra van te maken...? Twijfelende smiley