Niet verlengen

Berichten: 7083

LEONARD480 schreef:

Kan niet oordelen, wat er gebeurd is in die lobby, maar het voelt niet goed.
Zonder dat ik hoor en wederhoor kan toepassen, neig ik wel tot de stelling dat de persoon in kwestie zijn oprechte excuses moet aanbieden.

Ja, ik ga daar es een kijkje nemen... Boze smiley

Berichten: 4718

het doel is bereikt....

ik vind het nu wel zo netjes om dit alles te verwijderen...
zouden jullie zo vriendelijk willen zijn ook de hele quote te verwijderen?

groetjes mariska.

Berichten: 4863

Heeft dit ...nu voldoening gegeven Mariska????

Berichten: 1672

Het is misschien beter deze topic te voorzien van een slotje.
Dit vanwege het grove taalgebruik en vernederen in het openbaar van personen.

Berichten: 830

LEONARD480 schreef:

Het is misschien beter deze topic te voorzien van een slotje.
Dit vanwege het grove taalgebruik en vernederen in het openbaar van personen.

Mosterd na de maaltijd....

Vernederen in openbaar was in de lobby al gebeurd dusse.....

Berichten: 94

dus, als ik het goed begrijp, Leonard, mag je iemand dus ongestraft in de chat schofferen, zonder dat je daar als geschoffeerde iets tegenin mag brengen. joh. ga toch buiten spelen. bovendien kan je niet alles met de mantel der liefde bedekken of zeggen: dit gebeurt niet op een christelijke chat. bedenk dan: christenen zijn ook gewoon mensen.

het is duidelijk dat er klachten over worden ingediend bij de redactrice. maar die vindt het niet nodig, of heeft er geen zin of tijd voor (vanwege werkzaamheden elders), om hierop te reageren en actie te ondernemen.
dan is het toch logisch dat mensen hun gal op het forum gaan spuien.

ik zou hetzelfde gedaan hebben. misschien wordt het eens tijd voor een nieuwe redactie/moderator.

Berichten: 1672

MAMALOE463 schreef:

Mosterd na de maaltijd....

Vernederen in openbaar was in de lobby al gebeurd dusse.....

Kan wel zo zijn, maar het gaat verder op de slow Chat methode ...die wel leesbaar is op het www...........

Berichten: 7083

ZEELAND736 schreef:

Heeft dit ...nu voldoening gegeven Mariska????

Nou, ik heb het geheel niet gelezen, maar ik was weleens op de chat en ik weet wel dat Robbedoes wel ff in mag binden... Twijfelende smiley

mijns inziens

Berichten: 1672

KABOUTER722 schreef:

dus, als ik het goed begrijp, Leonard, mag je iemand dus ongestraft in de chat schofferen, zonder dat je daar als geschoffeerde iets tegenin mag brengen. joh. ga toch buiten spelen. bovendien kan je niet alles met de mantel der liefde bedekken of zeggen: dit gebeurt niet op een christelijke chat. bedenk dan: christenen zijn ook gewoon mensen.

het is duidelijk dat er klachten over worden ingediend bij de redactrice. maar die vindt het niet nodig, of heeft er geen zin of tijd voor (vanwege werkzaamheden elders), om hierop te reageren en actie te ondernemen.
dan is het toch logisch dat mensen hun gal op het forum gaan spuien.

ik zou hetzelfde gedaan hebben. misschien wordt het eens tijd voor een nieuwe redactie/moderator.

Lezen is voor sommige mensen blijkbaar moeilijk en nee je mag best weerbaar opstellen, maar er zijn daarin wel grenzen en met verharding en of wereldgelijkvormigheid bereik je niets!

Berichten: 2978

Feit is dat er al tijden geen redactie werkzaam is dus hulp bij problemen onderling wordt er niet gereageerd.

Vragen om sluiting van een topic heeft dus ook geen zin..........net zo min als mailen naar de redactie dat iemand je lastig valt,mensen bedreigt en schoffeert..........

Mariska probeert de aandacht te trekken van de redactie,blijkbaar verwijderen ze wel mensen van het forum maar is de chatbox minder belangrijk(tja,niet openbaar op internet)

Berichten: 4718

Ik probeer heel duidelijk te maken dat er dingen gebeuren
in de chatbox die niet door de beugel kunnen.

Met klachten erover kan je mailen naar de redactie.
Helaas doet de redactie niks.

Ik laat dus ook duidelijk zien wat de klachten zijn.
En er wordt niks gedaan met de klachten.
Dus men is vrij om te doen en laten in de chatbox wat men wilt.

Ik zie menigeen vertrekken uit de chatbox vanwege al die ruzies.
Men denkt : als je niet op die personen reageert stopt het vanzelf.
Nee het stopt niet.
Men laat zich niet door anderen dwingen om te zwijgen.
Robbedoes 205 wilt dat ik zwijg.
Hij krijgt zijn zin niet.
Ik vraag aan hem of hij niet op mij wilt reageren en juist dan gaat hij door.
Niet alleen ik ben het mikpunt bij hem, maar ook anderen.
Maar goed, ik heb dus een klacht ingediend bij CM.
En daar word niks mee gedaan.

En ik heb de sprong gewaagd om dit naar buiten te brengen.
Ik weet wat ik riskeer.

Mij word verweten dat ik negatief ben en de sfeer verpest.
Kijk dan eens helemaal naar de conversatie.
Dan ziet men ook anderen bezig om de sfeer te verpesten.

Berichten: 34

Mariska,

Ik heb tot mijn schrik gezien wat je hier allemaal plaatst aan reactie!

Ook ik heb mijn vragen gehad bij Robbedoes en toen ik die had ben ik de prive-chat met hem ingedoken en heb ernaar gevraagd. Heb gehoord hoeveel verdriet hij heeft van deze dingen en ook hoeveel God voor hem betekent daardoor. Hoe hij hiermee worstelt. En ja, - sorry Robbedoes als je dit leest en ik het nu dus over je heb - , ik heb een andere persoon leren zien dan dat mensen hier zien gebeuren. Tuurlijk is elke opmerking niet even handig en op het juiste moment... maar laten we alsjeblieft elkaar in de waarde laten. Heb jij hem wel eens opgezocht, heb je met hem face-to-face gesproken op een rustige manier en daarbij elkaar in de waarde latend?? Of is hier alleen maar een soort kemphanen gevecht zichtbaar?? Mariska, velen weten hier ook dat hier woede en boosheid van jou vanuit de afgelopen jaren bij zit. Heb jij het recht dan om dat allemaal naar boven te laten komen op deze manier??

Bovendien vind ik dat jouw gedrag hier niet slim is; het getuigt niet van die liefde die Christus ook voor zijn medemens heeft.
En ja, ik zit bij je in de kerk en ja ik ken je al zeker twintig jaren... en dus ook... ik wil dit graag met je uitspreken, maar laat ook jou in je waarde omdat jij ook zijn mag wie je bent.

Maar ik voel me nu genoodzaakt om ook eens te laten zien dat er ook een andere kant aan het verhaal zit. En omdat Robbedoes hier heel erg negatief wordt afgeschilderd ... wil ik hier op dit forum voor hem opkomen. Want... vreemd genoeg doet hij ditzelf niet.
Waarom zou hij dat nou niet hebben gedaan??.... Zeker weten dat hij dit heeft gelezen. Dat is geen mens waard om dit allemaal als shit over zich heen te krijgen!!!! Nee, zelfs niet..... en vul dan maar in!!!

Mariska, ik ben niet boos, maar lees het begin nog een keer 'geschrokken'.

Berichten: 4718

Ik wil er even op in gaan wat margriet schrijft.
Zoals jij pv hem kent zo ken ik hem niet.

Wil ik hem kennen?
Dat zal de vraag blijven.

Maar ik kan verder een boekje open doen over hem.
Hij heeft van wege zijn gedrag in de chat/pv/mails al menig maal een ban gekregen.

Hij heeft nooit zijn excuses aangeboden over zijn gedrag.
Zoals hij 5 jaar geleden was in de chat zo is hij nu nog.
Hij lert er dus niks van.
Voor een goede verstandhouding is het altijd verstandig excuses aan te bieden.

Maar ik heb het helemaal gehad met hem.
Ik heb mijn fouten erkend en toegegeven.

Mij wordt verweten van een slechte sfeer en negativiteit.
Kijk dan naar de oorsprong van de negativiteit.

De redactie onderneemt niks.
Als de redactie Robbedoes verwijderd had was diit alles niet geschied.
Robbedoes moet zijn eigen gedrag onder ogen zien, maar willens en weten vertikt hij het.

Als hij niet verdwijnt van cm doe ik het wel.

Berichten: 4718

Ik weet dat Jezus een ander gedrag van ons vraagt.
Ik ben helaas maar een mens met zonde.

Is het gedrag van Robbedoes dan goed te keuren?
Nee

Is mijn gedrag goed te keuren?
Nee

Is vergeving van mijn kant mogelijk?

Wat bij de mens onmogelijk is, is bij God mogelijk.

Berichten: 2212

Eigenlijk best wel gek van CM ze hebben wel een minimum leeftijd waarom dan ook geen maximum leeftijd Gefrustreerde smiley

tot en daarna vanaf bv 60
Dan moeten stellen dat oudere bokken voor een groen blaadje maar beter naar het bos kunnen gaan Engeltje smiley

Tis toch allemaal te Huilende smiley, smiley in tranen

voor woorden Gefrustreerde smiley

Berichten: 4718

GERRIT084 schreef:

Eigenlijk best wel gek van CM ze hebben wel een minimum leeftijd waarom dan ook geen maximum leeftijd Gefrustreerde smiley

tot en daarna vanaf bv 60
Dan moeten stellen dat oudere bokken voor een groen blaadje maar beter naar het bos kunnen gaan Engeltje smiley

Tis toch allemaal te Huilende smiley, smiley in tranen

voor woorden Gefrustreerde smiley

er is nog geen blad aan de bomen te bekennen in menig bos...

Berichten: 2212

MARISKA601 schreef:

er is nog geen blad aan de bomen te bekennen in menig bos...

ach Mariska, zo te lezen zijn zij ook prikkelbaar, naaldbomen zat in het bos Geschokte, onthutste smiley

en die blijven altijd groen Lachende smiley

Berichten: 4718

GERRIT084 schreef:

ach Mariska, zo te lezen zijn zij ook prikkelbaar, naaldbomen zat in het bos Geschokte, onthutste smiley

en die blijven altijd groen Lachende smiley

hm.. zover dacht ik nog niet...
en cactussen blijven ook altijd groen...

Berichten: 2328

ik vind het jammer als je je laat weg jagen door een negatieve minderheid, kijk na de lieve mensen hier

Berichten: 4718

PETRA373 schreef:

ik vind het jammer als je je laat weg jagen door een negatieve minderheid, kijk na de lieve mensen hier

het is niet anders...
degenen die mij het liefst zien vertrekken die mogen zichzelf wel op de borst kloppen, en zich zelf op een voetstuk plaatsen en voor zich zelf klappen:

KIJK EENS HOE GOED IK BEN

Berichten: 2212

MARISKA601 schreef:

hm.. zover dacht ik nog niet...
en cactussen blijven ook altijd groen...

Ja das waar Verlegen lachende smiley

alleen staan die hier niet in het bos Engeltje smiley

Berichten: 34

Lieve Mariska,

Wees niet boos, beter even niet te reageren en het te laten bedaren.
Reactie op reactie geeft alleen maar meer venijn en voedt juist dat wat niet goed is. Beter op een rustig moment erover praten face-to-face.

Bye
See you!

Berichten: 2328

MARISKA601 schreef:

het is niet anders...
degenen die mij het liefst zien vertrekken die mogen zichzelf wel op de borst kloppen, en zich zelf op een voetstuk plaatsen en voor zich zelf klappen:

KIJK EENS HOE GOED IK BEN

ik kom gewoon nooit in de chat, dan heb ik daar geen last van en hang op het forum,kan jij ook doen

Berichten: 483

GERRIT084 schreef:

Eigenlijk best wel gek van CM ze hebben wel een minimum leeftijd waarom dan ook geen maximum leeftijd Gefrustreerde smiley

tot en daarna vanaf bv 60
Dan moeten stellen dat oudere bokken voor een groen blaadje maar beter naar het bos kunnen gaan Engeltje smiley

Tis toch allemaal te Huilende smiley, smiley in tranen

voor woorden Gefrustreerde smiley

Je zou ook kunnen zeggen 50- of 50+
Loofbos of naaldbos Lachende smiley

Berichten: 2212

ROOS575 schreef:

Je zou ook kunnen zeggen 50- of 50+
Loofbos of naaldbos Lachende smiley

En dan zonder forum zeker, het is hier wel zo ongeveer vanaf 50 jaar Gefrustreerde smiley

En die pubers van onder de 50 zitten allemaal tv te kijken Zieke smiley

Berichten: 483

MARISKA601 schreef:

het is niet anders...
degenen die mij het liefst zien vertrekken die mogen zichzelf wel op de borst kloppen, en zich zelf op een voetstuk plaatsen en voor zich zelf klappen:

KIJK EENS HOE GOED IK BEN

Ha Mariska,
Laat ze gewoon joh, neem lekker even rust van de chatbox Knipoog smiley

Dat is beter voor jou gezondheid en sommige mensen zijn niet wijzer.
Jammer genoeg de algemene forum directeur van cm ook niet Twijfelende smiley

Berichten: 4718

GERRIT084 schreef:

En dan zonder forum zeker, het is hier wel zo ongeveer vanaf 50 jaar Gefrustreerde smiley

En die pubers van onder de 50 zitten allemaal tv te kijken Zieke smiley

Dan is roos zeker een puber Knipoog smiley

Berichten: 483

GERRIT084 schreef:

En dan zonder forum zeker, het is hier wel zo ongeveer vanaf 50 jaar Gefrustreerde smiley

En die pubers van onder de 50 zitten allemaal tv te kijken Zieke smiley

nou dan ben jij wel aardig goed geinformeerd hoor!! Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 483

MARISKA601 schreef:

Dan is roos zeker een puber Knipoog smiley

zou het??? Geschokte, onthutste smiley

Lachende smiley met blinkend witte tanden

helaas Mariska; 50+ Knipoog smiley

Berichten: 4718

ROOS575 schreef:

zou het??? Geschokte, onthutste smiley

helaas Mariska; 50+ Knipoog smiley

niets.. das een foutje op cm.. ikkes is 25... Knipoog smiley