Alleen voor vrouwen......(anders zeuren de mannen weer)

Berichten: 3599

BART347 schreef:

ik wil niet, jij moet t doen.... Knipoog smiley

Pfft, lefgozer Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1156

FLOWERFUL304 schreef:

wist men al dat wij spannende tijden tegemoet gaan.
Openbaring 13 reeds vorm begint te krijgen.

http://biochip666.blogspot.nl/p/chip-in-2013.html

chip inplantatie is reeds begonnen.

jee dit wist ikniet dankje

Berichten: 1156

PETRA944 schreef:

jee dit wist ikniet dankje

tenminste wel de voorspelling ,maar dat er al plannen zijn hier over op korte termijn nee

Berichten: 1156

HEIDE115 schreef:

Ja voorspeld..

dit is ook nog maar het begin van wat nog komen gaat.
Maar zo zie dan opwaarts,Uw koning is komende!

Berichten: 1156

HEIDE115 schreef:

dit is ook nog maar het begin van wat nog komen gaat.
Maar zo zie dan opwaarts,Uw koning is komende!

mooi gezegd Lachende smiley

Berichten: 2978

INGE721 schreef:

Moet Leanne klaar staan met bierviltjes??? Smiley die vol vragen zit

Ik denk het wel,ik heb al 2,5 man gestrikt Lachende smiley

Oude vloer afvoeren,houten ondervloer moet nagekeken worden(is 80 jaar oud),nieuwe vloer dr in en uiteraard het sjouwwerk......... komt helemaal goed!(die viltjes zijn nu wel mn laatste zorg Knipoog smiley

)

Berichten: 280

JOSINA022 schreef:

Pfft, lefgozer Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

jah... ik weet t, dank je Knipoog smiley

....

Berichten: 1464

SHANITA130 schreef:

Daar worden tien geboden mee bedoelt, of doe jij bijvoorbeeld stieren offeren in je tuin of op je balkon?als je vind dat homo's niet kunnen moet je je eerst zelf aan alle voorschriften in Leviticus en andere hoofdstukken houden.....dat was het oude verbond met wetten voor de Joden. Nou ga jij maar es kijken in Leviticus, en voorschriften in andere bijbelhoofdstuken, je zou ze niet eens uit je hoofd kunnen leren laat staan volbrengen, als jij je niet aan alles houdt, kan jij niets over Homo's zeggen.Volgens datzelfde Bijbelboek mag je bijvoorbeeld geen kleren dragen die gemaakt zijn van een mengsel van katoen en bijvoorbeeld polyester (Leviticus 19:19, daar gaat je H&M collectie...). Mosselen eten of een garnalencocktail bestellen is volgens Leviticus voor God weerzinwekkend (want ze hebben niet de voorgeschreven vinnen of schubben) en het eten van een broodje frikadel (gemaakt van varkensvlees) is volgens deze teksten God een gruwel (Leviticus 11).
Degene die zo dankbaar gebruik maakt van het boek Leviticus om homo's te bestoken zal zelf waarschijnlijk aan heel veel andere wetten in ditzelfde boek niet voldoen. Waarom zou die ene regel die over homoseksualiteit lijkt te gaan (Leviticus 18:22) dan wel voor alle tijden gelden en de rest niet? Waarom mag volgens een dominee een homorelatie niet gezegend worden terwijl diezelfde dominee wel rustig een zegen vraagt over zijn (foute) broodje frikadel? Is dat niet met twee maten meten? Waarom de ene tekst wel letterlijk interpreteren en de andere niet? Is dat omdat het altijd makkelijker is met een vinger naar een ander te wijzen dan naar jezelf. Zie Lucas 6:41
41 Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet? 42 Hoe kunt gij tot uw broeder zeggen: Broeder, laat mij de splinter, die in uw oog is, wegdoen, terwijl gij de balk, die in uw eigen oog is, niet ziet? Huichelaar, doe eerst de balk weg uit uw oog en dan zult gij scherp kunnen zien om de splinter in het oog van uw broeder weg te doen.

Een vraagje: hoeveel Bijbelgetrouwe christenen ken je eigenlijk met maar één hand, voet of oog? Waarschijnlijk maar heel weinig! Zondigen zij nooit? Jezus zegt toch heel duidelijk dat je je hand, voet of oog moet afhakken of uitrukken als deze je tot zonde verleidt (Matteus 5:29-30 en Matteus 18:8-9). En dat gaat al heel snel! Hoeveel hetero mannen kunnen bijvoorbeeld eerlijk beweren dat zij nog nooit een vrouw "hebben aangezien om haar te begeren"? Waarom gehoorzamen ze Jezus dan niet en rukken zij hun ogen uit als Jezus dat zelfs twee keer vraagt in Matteus? "Ja maar die tekst moet je niet letterlijk nemen". O nee, waarom die tekst dan niet en andere teksten wel? Omdat jij toevallig geen homo of lesbo bent en die interpretatie je beter uitkomt of omdat je zelf liever met twee handen en twee ogen door het leven gaat? Wat zou Jezus daar zelf van vinden?
Wie is hier nu blind of bijziend?

Ik weet het antwoord....JIJ.....HEEL ERG BLIND....

Jezus heeft ons vrijgemaakt VAN DIE WETJES VAN HET OT, dat was toen voor de Joden.

Een voorbeeld voor jou uit Deuteronomium: 25 De gesneden beelden van hun goden zult gij met vuur verbranden; het zilver en het goud daaraan zult gij niet begeren en u niet toeëigenen, opdat gij daardoor niet verstrikt wordt, want het is een gruwel voor de HERE, uw God.

Dit gaat over goden van vijanden van de Joden, als zij die beelden hebben buitgemaakt, mogen zij het zilver en goude daaraan niet houden, maar verbranden. Nou, in deze tijd zal men het wel houden: Juist sommigen Hollanders...

Dan moet je je aan alles houden zei ik hiervoor ook dus moet je ook: 1 De HERE sprak tot Mozes: 2 Spreek tot de Israëlieten: Wanneer iemand zonder opzet zondigt in een van de dingen die de HERE verboden heeft te doen, en één daarvan doet – 3 dan zal, indien de gezalfde priester zonde gedaan en daardoor het volk in schuld gebracht heeft, hij voor de zonde die hij begaan heeft, een jonge, gave stier de HERE tot een zondoffer brengen. 4 Hij zal de stier naar de ingang van de tent der samenkomst brengen voor het aangezicht des HEREN, zijn hand op de kop van de stier leggen en de stier slachten voor het aangezicht des HEREN. 5 De gezalfde priester zal een deel van het bloed van de stier nemen en dat brengen naar de tent der samenkomst. 6 De priester zal zijn vinger in het bloed dopen en van het bloed zevenmaal sprenkelen voor het aangezicht des HEREN, vóór het voorhangsel van het heiligdom. 7 En de priester zal van het bloed strijken aan de horens van het reukaltaar, dat voor het aangezicht des HEREN staat in de tent der samenkomst; al het (overige) bloed van de stier zal hij uitgieten aan de voet van het brandofferaltaar, dat bij de ingang van de tent der samenkomst staat. 8 En al het vet van de stier van het zondoffer zal hij eruit nemen: het vet dat de ingewanden bedekt, en al het vet dat op de ingewanden ligt; 9 en de beide nieren en het vet dat daaraan zit, dat aan de lenden zit, en het aanhangsel aan de lever, dat hij met de nieren moet wegnemen, 10 zoals het weggenomen wordt van het rund van het vredeoffer; en de priester zal het in rook doen opgaan op het brandofferaltaar. 11 En de huid van de stier en al zijn vlees, benevens zijn kop en zijn onderschenkels en zijn ingewanden en zijn mest, 12 alles van de stier zal hij buiten de legerplaats brengen, op een reine plek, waar men de as stort, en hij zal hem op een houtvuur verbranden; op de plaats waar de as wordt uitgestort, zal hij verbrand worden.

Doe je dit niet, kan je ook niets zeggen over Homo's....

Het getuigd ook van zeer weinig naastenliefde, als je je niet verplaatst in de Homo en verwacht dat hij/zij niet praktiseert. En liefde is het hoogste gebod....
Dát is zonde....geen naastenliefde..

Jij vergelijkt Homo's die zo door God geschapen zijn met dieven, leugenaars ed. Ineens komt het woordje farizeer in me op.....en huichelaar en hypocriet...
Jíj trouwt zelf wel, Terwijl je nota bene gescheiden bent, dat is overspel waar steniging op volgt in het OT 14 Gij zult niet echtbreken, staat in Exodus 20 vers 14, één van de tien geboden.....
maar de homofiele medemens mag fijn alleen blijven,
wat jou betreft, en dan doe je net of dat God's wil is..Het is God's wil niet dat de mens alleen blijft, en als iemand door de gebrokenheid dezer wereld een homo is...dan mag die wat jou betreft fijn alleen blijven en anders veroordeel jij hem wel, dat het eea in leviticus staat, maar zelf doe je niets wat er in het OT staat, in tegendeel...Je pleegt zelfs overspel door te trouwen terwijl je gescheiden bent....Weet jij hoe ze jou soort mensen noemen?...
Er is geen enkele plek waar Jezus homo's zondaars noemt, je gebruikt Jezus om Hem voor je karretje te spannen....

En hoe ga jij dat doen, oordelen mag namelijk niet....!!!

Een homo volhard niet in zonde, een homo ís zo gemaakt door God,!!!.....

Een beerput en mesthoop krijg je door homo's te veroordelen als ze een partner willen of hebben.

Dus blijf aub bij jezelf..

je trekt nogal van leer met beschuldigingen die kant nog wal raken,ik denk dat je mijn reactie niet begrepen hebt.en je beschuldigd mij van oordeel wat doe je hier dan nu in deze reactie.ik ben er helaas maar 3 daagjes dus ik ga verder geen uitleg geven,verspilling van tijd ben ik bang.maar het valt mij op dat er veel verdraaid wordt omdat alles maar onder het mom van humanisme moet kunnen,hoop dat je niet bedrogen uitkomt.humanisme is nl niet christelijk

Berichten: 27

JANS221 schreef:

En nog iemand die meegaat! Heb ik al bonuspunten? ik heb er nu 4 overgehaald! Knipoog smiley

even een tip Jans....
Mannen tussen de 39-49 jaar tellen voor dubbele bonus punten bij de organisatie.... Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 280

FLOWERFUL304 schreef:

wist men al dat wij spannende tijden tegemoet gaan.
Openbaring 13 reeds vorm begint te krijgen.

http://biochip666.blogspot.nl/p/chip-in-2013.html

chip inplantatie is reeds begonnen.

vooralsnog voorbeelden als de discotheek in Rotterdam?

volgens mij is er goed nieuws: dit (je link) klopt zeer waarschijnlijk niet...

kan uit republikeinse kant komen, lees ook oa:

http://www.snopes.com/politics/medical/microchip.asp

Berichten: 280

GRACE585 schreef:

je trekt nogal van leer met beschuldigingen die kant nog wal raken,ik denk dat je mijn reactie niet begrepen hebt.en je beschuldigd mij van oordeel wat doe je hier dan nu in deze reactie.ik ben er helaas maar 3 daagjes dus ik ga verder geen uitleg geven,verspilling van tijd ben ik bang.maar het valt mij op dat er veel verdraaid wordt omdat alles maar onder het mom van humanisme moet kunnen,hoop dat je niet bedrogen uitkomt.humanisme is nl niet christelijk

amen

Berichten: 2978

BART347 schreef:

vooralsnog voorbeelden als de discotheek in Rotterdam?

volgens mij is er goed nieuws: dit (je link) klopt zeer waarschijnlijk niet...

kan uit republikeinse kant komen, lees ook oa:

http://www.snopes.com/politics/medical/microchip.asp

Waar kun je serieuze stukken lezen over deze chip?In de plannen voor Obamacare vind ik hem nl. niet terug.........wel meldingen dat het een hoax is?

Obamacare is trouwens niet gratis,mensen zullen voor hun zorg moeten betalen

Berichten: 280

LEANNE226 schreef:

Waar kun je serieuze stukken lezen over deze chip?In de plannen voor Obamacare vind ik hem nl. niet terug.........wel meldingen dat het een hoax is?

Obamacare is trouwens niet gratis,mensen zullen voor hun zorg moeten betalen

idd

Berichten: 2978

BART347 schreef:

idd

Pfffffff wat een stemmingmakerij weer........

Berichten: 280

ik moet denken aan de actie van ING toen (nu trouwens opnieuw weer)
je kan dan je eigen pasopdruk insturen,
ter info: helaas mag heel veel niet, waaronder:

_ 777

(in de tinten van de standaard INGpas: oranje op donkerder oranje)

Berichten: 280

LEANNE226 schreef:

Pfffffff wat een stemmingmakerij weer........

te goedgelovig, jammer...

Berichten: 7083

GRACE585 schreef:

je trekt nogal van leer met beschuldigingen die kant nog wal raken,ik denk dat je mijn reactie niet begrepen hebt.en je beschuldigd mij van oordeel wat doe je hier dan nu in deze reactie.ik ben er helaas maar 3 daagjes dus ik ga verder geen uitleg geven,verspilling van tijd ben ik bang.maar het valt mij op dat er veel verdraaid wordt omdat alles maar onder het mom van humanisme moet kunnen,hoop dat je niet bedrogen uitkomt.humanisme is nl niet christelijk

Humanisme is menselijkheid, leeft zich in, voeltt zich in in anderen derhalve christelijk.

GRACE585 schreef:

dan heb ik een vraag:Is Gods woord in het OT dan een leugen?
ik geloof dat het OT evenveel waarde heeft als het NT het breekt elkaar niet af.ook staat er mijns inziens dat we niets zullen toevoegen of afhalen van Gods woord.
dat we echter niet alles vanuit Gods woord kunnen plaatsen in de tijd van 2012 omdat men denkt dat alles nu veel moderner en met meer vrijheid moet kunnen doet niets af van wat in de Bijbel staat als zijnde wel of niet zondig.
Jezus kwam niet om de wet af te breken maar om de wet te vervullen;Hij gaf zijn leven voor de zondaar ongeacht welke zonde men ook bedrijft,maar als je Jezus echt wil volgen en Hem wil leren kennen dan zegt Hij vele malen Zondigd niet meer met andere woorden bekeer je draai je leven om van duisternis naar het Licht.vandaar dat ik niet geloof in christelijke homifielen ,christelijke dieven,christelijke leugenaars etc etc etc.
wil dat zeggen dat we nooit meer fouten maken of nooit meer de kans hebben om in zonde te vevallen,nee volstrekt niet maar het betekend wel dat je niet meer bewust in de zonde blijft volharden,ik geloof dat aan het einde van je leven een ieder zijn eigen verantwoording hierover af zal moetren leggen,en die liefde bedekt idd alles maar dan wordt er wel eerst de mesthoop opgeruimt anders krijg je er een grote beerput onder.eerst berouw,bekering dan vergeving en herstel en leven onder die genade en liefde.

Dit is wat je schreef. En ik ga niet zeggen van 'ja Grace ik begrijp je je hebt gelijk'. Want dat is niet zo, dat vind ik niet.

Jij reageerde met bovenstaande op mij, dan reageer ik terug met wat ik vind dat zo is, en niet met wat ik denk dat jij wil horen.

Ik heb namelijk een eigen mening.

En 'beerput' en 'mesthoop' zijn jou woorden die jij gebruikt.... Ik zal die woorden niet uit mezelf in me mond nemen....ik moest wel anders kon ik niet op je reageren.

Ik heb op donderdag 5 juli 2012, 00:40 netjes op jou gereageerd, elke keer een stukje van jou gequote en daar mijn reaktie op gegeven.

Hier op deze pagina is mijn reaktie

Berichten: 7083

Nou herman we wachten op je. Wat bedoel je met pollutie?
Zou wel fijn zijn als je direkt bent en zegt wat je bedoelt, ipv verkapte beschuldigingen waar je bijbelteksten voor misbruikt, suggestiviteit en insinuaties.

En dit is al heel veel weken zo, dat je dit doet.

Dusz, wat bedoel je en wie, met eenvoudige waterdragers bijvoorbeeld?

En waarom steeds elke keer achter je beschuldigingen een 'engeltje smiley'.?

In Amsterdam noemen wij dat achterbaks, en zeggen wij iets in iemands gezicht, strijden met open vizier.

Berichten: 280

LEANNE226 schreef:

Pfffffff wat een stemmingmakerij weer........

als techneut kan ik ook verklappen dat zoiets logistiek zeer moeilijk, tijdrovend, duur, en ethisch zeer lastig is. afgezien van afspraken, protocollen (software), integratie (oa hardware), invoering (financieel) en testen (tijd). maw: gaan jaren overheen, 2013?... ehh, neen (nog niet)

lijkt een beetje herhaling op de UPC-barcode 666
ook dat is een kwestie van goed lezen.
de meeste met een mening kunnen dat zeker niet...

(er zijn nog veel meer vergelijkbare voorbeelden overigens)

Berichten: 7083

HEIDE115 schreef:

we hebben zo allemaal onze eigen n aardigheden,
het is vaak zo..wanneer we in ons eigen verhaal
onze eigen paar woorden niet meer terug vinden(zien)
Dan ook meestal,ons zelf ook niet meer kunnen volgen.
Je zou bijna zeggen,het is iets menselijks;)?!..

Het ligt dus veel simpeler.

Hoi Heide,

Ik heb geleerd om mijn eigen mening te hebben, en niet wat ik als kind heb geleerd, altijd maar zeggen wat ik dacht dat mensen willen horen en doen hoe ik dacht dat men wil dat ik mij gedraag.

Ik vind het wel eigenaardig, maar ook vals wat Herman doet.

Insinuaties, suggestiviteit en beschuldigingen dmv bijbelteksten die helemaal niet aan de orde zijn, off topic op dat moment.

Zieke smiley

Berichten: 7083

Hai Bart, ik reageer morgen op je Lachende smiley

Berichten: 1156

SHANITA130 schreef:

Hoi Heide,

Ik heb geleerd om mijn eigen mening te hebben, en niet wat ik als kind heb geleerd, altijd maar zeggen wat ik dacht dat mensen willen horen en doen hoe ik dacht dat men wil dat ik mij gedraag.

Ik vind het wel eigenaardig, maar ook vals wat Herman doet.

Insinuaties, suggestiviteit en beschuldigingen dmv bijbelteksten die helemaal niet aan de orde zijn, off topic op dat moment.

Zieke smiley

kijk uit als je hierover mijn mening vraagt ;))
Ik ben voor het eerst in mijn leven op een forum beland
en maak net als een ander,ook de onnodige dingen mee shann

afijn,je weet een beetje hoe ik er over denkt inmiddels.

Berichten: 7083

BART347 schreef:

als techneut kan ik ook verklappen dat zoiets logistiek zeer moeilijk, tijdrovend, duur, en ethisch zeer lastig is. afgezien van afspraken, protocollen (software), integratie (oa hardware), invoering (financieel) en testen (tijd). maw: gaan jaren overheen, 2013?... ehh, neen (nog niet)

lijkt een beetje herhaling op de UPC-barcode 666
ook dat is een kwestie van goed lezen.
de meeste met een mening kunnen dat zeker niet...

(er zijn nog veel meer vergelijkbare voorbeelden overigens)

Gelukkig..tijdrovend, gaan jaren overheen.....ja, ik schrok net fftjes Verraste, verbaasde smiley

Truste

Berichten: 1156

Ik wil aan Ernst denken nogmaals,

God is een God van wonderen,
Het ziet alles op Hem,
eer wat van onze lippen komt,weet Gij het,
Dat de vrede met UW weg beleefd mag worden.

In Uwe naam.

Berichten: 1149

BART347 schreef:

wel vreemd dat je met deze reactie iedereen die hier een bijbeltekst aanhaalt ontmoedigen wilt en gelijk wil stellen. en wilt beweren dat iedereen die dat doet oordeelt? lees jij de hele reacties eigenlijk werkelijk op inhoud?

ja, lezen dus...

ook kan ik verklappen dat bidden alleen niet zal helpen. eerlijk: zou mooi zijn, kloosters zouden de oplossing (kunnen) zijn voor elk probleem... (helaas)

ter info voor PIETER619: er is ook een topic over dit soort reacties

Als jij vind dat jij als "christen" op Gods rechterstoel mag gaan zitten en anderen mag veroordelen omdat die niet volgens de Bijbel leven, mag je zelfs je geen christen noemen, denk ik. Wie heeft het recht om welke zondaars vrij te pleiten, danwel te veroordelen?

Ook heb je dan geen weet hoe gigantisch Jezus overwinning zal zijn als Hij weer terug komt. Ook heb je de dus, de gelijkenis van de dagloners niet begrepen helaas. Ook heb je totaal niet begrepen wat Jezus deed met de overspelige vrouw, wat het wereklijk inhield dat Jezus zei " zondig niet weer" wetend dat zij ook maar , gelijk wij, mens was.

Helaas zijn er veel meer mesne di egelijk jij menen dat gebed niet helpt, niet wetend wat zij daar mee tegen houden, namelijk dat God aan het werk mag, zowel in ons binnenste als in de gemeente.

Het grootste wapen tegen alle kwaad wat we hebben is gebed, als je wil leren uit de Bijbel, daar staat als opdracht 'bid onophoudelijk", dit houd in, God overal bij betrekken, zo kan Hij ons helpen om in Zijn Liefde met elkaar om te gaan, dus ervaroingen gaan uitdelen, enzo kunnen we van elkaar leren en God wil door Zijn Geest ons daarbij helpen.

Berichten: 280

PIETER619 schreef:

Als jij vind dat jij als "christen" op Gods rechterstoel mag gaan zitten en anderen mag veroordelen omdat die niet volgens de Bijbel leven, mag je zelfs je geen christen noemen, denk ik. Wie heeft het recht om welke zondaars vrij te pleiten, danwel te veroordelen?

Ook heb je dan geen weet hoe gigantisch Jezus overwinning zal zijn als Hij weer terug komt. Ook heb je de dus, de gelijkenis van de dagloners niet begrepen helaas. Ook heb je totaal niet begrepen wat Jezus deed met de overspelige vrouw, wat het wereklijk inhield dat Jezus zei " zondig niet weer" wetend dat zij ook maar , gelijk wij, mens was.

Helaas zijn er veel meer mesne di egelijk jij menen dat gebed niet helpt, niet wetend wat zij daar mee tegen houden, namelijk dat God aan het werk mag, zowel in ons binnenste als in de gemeente.

Het grootste wapen tegen alle kwaad wat we hebben is gebed, als je wil leren uit de Bijbel, daar staat als opdracht 'bid onophoudelijk", dit houd in, God overal bij betrekken, zo kan Hij ons helpen om in Zijn Liefde met elkaar om te gaan, dus ervaroingen gaan uitdelen, enzo kunnen we van elkaar leren en God wil door Zijn Geest ons daarbij helpen.

sorry dit beschrijft een heel ander verband.

wie oordeelt hier?

wie zegt dat ik beweer dat gebed niet helpt?
(je hebt mn profiel gelezen...)

Berichten: 280

SHANITA130 schreef:

Gelukkig..tijdrovend, gaan jaren overheen.....ja, ik schrok net fftjes Verraste, verbaasde smiley

Truste

zal nog veel mensen nog wel vaker gaan gebeuren.

toegegeven, is het veelal lastig om vergelijkbare dingen inhoudelijk te onderscheiden, ipv mee te gaan met een bewering.

één duidelijk gegeven is dat t stapsgewijs gaat, zeker niet in een keer. een aantal voorbeelden in verschillende stadia zou ik kunnen noemen.
(te lang verhaal voor dit topic idd)

bedenk dat dit onderwerpen zijn, ondermeer in verband met factoren als:
techniek, ethiek, politiek, economie, communicatie, ed.

toch blijven mensen al dingen beweren als ze even een verband zien...
t kan zeker een aanwijzing, of voorbode zijn, maar in een groter verband meestal (gelukkig maar!) toch onzin.

Berichten: 7231

voorlopig hopen mee te gaan;

hannah810 met pleegdochter
qsjes546, 44 jaar, regio 035
mieke962, 41 jaar, regio 0181
sonja008, 36 jaar regio 0341
willemien943, 45 jaar, regio 010
jans221, 51 jaar, regio 0180
Tjoklat313, 52 jaar, regio 078
flower776 51 jaar, regio 0180

harald940, 37 jaar, regio 038
Leonard480, regio0180
Frankt627, 48 jaar, regio 076 (waarschijnlijk met nog iemand )
Jozua472, 55 jaar, regio 0113
siroka 33 jaar
Willem618, 43 jaar, regio 344 OV (met 4 kinderen)
Bram548, 48 jaar, regio0113
......

bij regen wordt een feest-tent meegenomen door;
Leo in samenwerking met Leonard
.....
.....
.....

BBQ wordt meegenomen door;
.....
.....
.....

houtskool wordt meegenomen door;
- harald940
.....
.....
.....

Berichten: 757

GRACE585 schreef:

je trekt nogal van leer met beschuldigingen die kant nog wal raken,ik denk dat je mijn reactie niet begrepen hebt.en je beschuldigd mij van oordeel wat doe je hier dan nu in deze reactie.ik ben er helaas maar 3 daagjes dus ik ga verder geen uitleg geven,verspilling van tijd ben ik bang.maar het valt mij op dat er veel verdraaid wordt omdat alles maar onder het mom van humanisme moet kunnen,hoop dat je niet bedrogen uitkomt.humanisme is nl niet christelijk

Klopt Grace. En van die tijdverspilliing, begrijp je volkomen.

Berichten: 2583

BART347 schreef:

ik wil niet, jij moet t doen.... Knipoog smiley

Volgens mij wil Bart een mannentopic samen met de vrouwen Clown smiley

Welke dame lukt het om hem uit te leggen dat het dan geen mannentopic is Gefrustreerde smiley