10 geboden,wet van mozes

Berichten: 588

de 10 geboden dacht ik leren toch zonde kennen? Ik weet dat ik ze allemaal niet kan halen.... ben daarom denk ik een (b)engel....

Berichten: 735

KLAAS252 schreef:

Maakt toch niets uit ???
Elfstedentocht is er toch wel weer in 2010 .
Clown smiley

Tweede Pinksterdag, op de fiets. (Lang zo koud niet. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

}
Klaas

2010???
Denk die begint nu al te kriebelen Clown smiley

Want het vriest immers al Lachende smiley

Berichten: 2109

JOLAN931 schreef:

Does, ik zat er vanmiddag nog eens aan te denken. toen schoot me opeens het verhaal van israel te binnen in de tijd van Achab.
Men diende de baal, en elia diende de God van israel.

de priesters riepen hun baal aan,om te bewijzen dat hij god was, en werden niet verhoord... elia riep zijn God aan,om het offer aan te steken, ten bewijze van Zijn Godzijn en werdt dadelijk verhoord.

Dit was voor mij afdoende bewijs dat we niet allemaal de Zelfde God dienen al dan niet op verschillende manieren.
Had dat wel zo geweest, hadden beide gebeden verhoord moeten worden in dit verhaal, denk je ook niet?

Er zijn inderdaad afgoden. Maar er is nog steeds maar 1 God. Dat de Baälpriesters niet verhoord worden zit denk ik veel meer in de wijze van aanbidden en vereren van deze godheid, die niet de totale positie krijgt toegewezen die God inneemt.

God manifesteert zich op allerlei manieren. Bij diverse volken is er voor diverse eigenschappen van God een godheid bedacht, zoals Baäl en Astarte. Bij anderen wordt God enkel beschouwd als hoogverheven Koning, Die met grote eerbied behandeld moet worden, zoals de islam. Weer anderen zien God ook al meer als zorgende Vader, Die ook omziet naar Zijn Volk, zoals de Joden. En dan zijn er nog christenen, Die God ook zien als God Die zelfs mens geworden is en nog dichterbij komt door in ons woning te nemen door Zijn Geest. Allemaal mogelijk toch beelden/manifestaties van 1 God?!

Berichten: 2109

JOLAN931 schreef:

nee henk, een boodschapper van God te mogen zijn was maar één van de vele genaden die Paulus ten deel vielen. In die zin is de vertaling van het boek dus onvolledig. Andere genaden waren o.a zijn liefde tot God, zijn ijver om anderen te bekeren, zijn standvastigheid in het geloof...die worden dus allemaal niet genoemd door het zo te vertalen

Het is inderdaad 1 invulling, maar eigenlijk is elke vertaling wel een invulling, zoals ook duidelijk is geworden uit de opmerking van de Joodse man die ik pas geleden las.

Berichten: 44

dr is ook een Groningse vertaling... ja de beste volgens de kenners:

PSAALM 23

De HEER is mien hedder,
k heb naargens gain verlet om.

Hai let mie ja deelliggen
in mooi gaail gruinlaand.
Hai brengt mie aal zuitjes
noar wotter in rust.

Hai geft mie nije kracht,
en laaidt mie langs n vaaileg pad
tot eer van zien noam.

Al mos ik in t duustern bie t pad,
ik zol nait baang wezen:
ie binnen ja bie mie,
joen stòk en joen staf,
dij geven mie moud.

Ie nuigen mie aan toavel
veur t oog van de vijand,
ie zaalven mie mit eulie,
mien beker lopt over.

Gelok en joen laifde binnen om mie tou
zo laank as ik leef,
zo laank as ik leef,
mag ik wonen in t hoes van de HEER.

Berichten: 118

Opwekking 629 als er vergeving is

Hoe kan ik verder leven,Hoe moet ik verder gaan.
Kan ik ooit vergeven,wat mij is aangedaan.
De woorden in mijn ziel, de haat en bitterheid,
lijken niet te helen niet door woorden, niet door tijd.

refrein:
Maar als er vergeving is, kan er genezing zijn
van de pijn en het verdriet diep van binnen.
Als er vergeving is,kan er genezing zijn
en de weg van herstel kan beginnen.

O God , ik heb U nodig, Ik kan het zelf niet.
Ik lijk haast te verstikken,in angst en in verdriet.
Hoe kan ik ooit vergeven, zoals U mij vergeeft,
dwars door alles heen wat mij beschadigd heeft.

(refrein)

Geef mij de kracht van Uw liefde om verder te gaan,
ook al zal er een litteken blijven bestaan.
Want is Uw liefde niet sterker dan de dood,
en Uw vergeving niet dieper dan mijn nood?

refrein
Want waar Uw vergeving is zal genezing zijn
van de pijn en het verdriet diep van binnen,
waar Uw vergeving is zal genezing zijn
en de weg van herstel kan beginnen(2x)

Weblink om dit lied te kunnen beluisteren:

http://www.youtube.com/watch?v=Auz7dGcELEg

Groeten van Paulus

Berichten: 2109

JOLAN931 schreef:

18 Want ik betuig aan een iegelijkdie de woorden der profetie dezes boeks hoort:Indien iemand tot deze dingen toedoet; God zal over hem toedoen de plagen die in dit boek geschreven zijn

19 En indien iemand afdoet van de woorden des boeks dezer profetie, God zal zijn deel afdoen uit het boek des levens, en uit de heilige stad, en uit het geen in dit boek geschreven is

openbaringen 22 statenvertaling

Heftig... ben benieuwd hoe andere vertalingen dit omschreven hebben

Deze tekst wordt geregeld losgelaten op de hele Bijbel. Echter, er wordt duidelijk gesproken over het boek van de profetie die Johannes ontvangt.

Berichten: 2109

JOLAN931 schreef:

18 Want ik betuig aan een iegelijkdie de woorden der profetie dezes boeks hoort:Indien iemand tot deze dingen toedoet; God zal over hem toedoen de plagen die in dit boek geschreven zijn

19 En indien iemand afdoet van de woorden des boeks dezer profetie, God zal zijn deel afdoen uit het boek des levens, en uit de heilige stad, en uit het geen in dit boek geschreven is

openbaringen 22 statenvertaling

Heftig... ben benieuwd hoe andere vertalingen dit omschreven hebben

Deze tekst wordt geregeld losgelaten op de hele Bijbel. Echter, er wordt duidelijk gesproken over het boek van de profetie die Johannes ontvangt.

Berichten: 588

gedragen worden door liefde is mooi
Ik laat je los uit je gouden kooi
je vliegt naar me toe met wijd gespreide vleugels
door de dalen over bergen door de heuvels
gedragen op de wind
verlangend als een kind

kijk ik naar je uit
en roep dan heel luid
eindelijk ben je er
gekomen van heel ver
de gedachten naar je reuk
ja ik wil je ja, die peuk

Berichten: 3295

RELLOK036 schreef:

gedragen worden door liefde is mooi
Ik laat je los uit je gouden kooi
je vliegt naar me toe met wijd gespreide vleugels
door de dalen over bergen door de heuvels
gedragen op de wind
verlangend als een kind

kijk ik naar je uit
en roep dan heel luid
eindelijk ben je er
gekomen van heel ver
de gedachten naar je reuk
ja ik wil je ja, die peuk

tssss junk Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

( ps hebbu een vuurtje voor me Knipoog smiley

)

Berichten: 1181

Quote:

JOLAN931 schreef:
Does, ik zat er vanmiddag nog eens aan te denken. toen schoot me opeens het verhaal van israel te binnen in de tijd van Achab.
Men diende de baal, en elia diende de God van israel.

de priesters riepen hun baal aan,om te bewijzen dat hij god was, en werden niet verhoord... elia riep zijn God aan,om het offer aan te steken, ten bewijze van Zijn Godzijn en werdt dadelijk verhoord.

Dit was voor mij afdoende bewijs dat we niet allemaal de Zelfde God dienen al dan niet op verschillende manieren.
Had dat wel zo geweest, hadden beide gebeden verhoord moeten worden in dit verhaal, denk je ook niet?

Er zijn inderdaad afgoden. Maar er is nog steeds maar 1 God. Dat de Baälpriesters niet verhoord worden zit denk ik veel meer in de wijze van aanbidden en vereren van deze godheid, die niet de totale positie krijgt toegewezen die God inneemt.

God manifesteert zich op allerlei manieren. Bij diverse volken is er voor diverse eigenschappen van God een godheid bedacht, zoals Baäl en Astarte. Bij anderen wordt God enkel beschouwd als hoogverheven Koning, Die met grote eerbied behandeld moet worden, zoals de islam. Weer anderen zien God ook al meer als zorgende Vader, Die ook omziet naar Zijn Volk, zoals de Joden. En dan zijn er nog christenen, Die God ook zien als God Die zelfs mens geworden is en nog dichterbij komt door in ons woning te nemen door Zijn Geest. Allemaal mogelijk toch beelden/manifestaties van 1 God?!

Ik ben het niet met je eens Henk.
Als je gelijk zou hebben zou God tegen zichzelf verdeeld zijn gezien de duidelijke haat die Hij in de bijbel kenbaar maakt tegen de afgoden en afgodendienaars

Berichten: 588

de gedrochten van wanhoop vliegen weg
de gedachten van weleer zijn nu gelukkig weg
zacht van aard
mooi is je haar
je tanden zo stralend wit
ze stralen als mooie tanden daar in je gebit
je ogen zo mooi
je haar heeft de kleur van hooi
de gedachten om voor altijd bij je te zijn
ik hoor bij jouw das goed das fijn
ik mis je zo maar in gedachten ben ik bij jouw
dit zeg ik je omdat ik zoveel van je hou

opgedragen aan de gene van wie ik hou
das mijn geliefde mijn vrouw
wist ik maar wie je bent
en nee ik hoop geen vent
je haren kunnen ook bruin zijn
maar dat past niet meer in de lijn
dus maak er wat van maar wacht niet te lang
nu is het nog mooi dus wees niet bang

de gedachten om niet bij je te zijn
dan draai ik in me bed en lig onder satijn
al draaiend lig ik te slapen maar slaap niet in
ja tis goed dis nu me laatste zin

Berichten: 322

SMILEY462 schreef:

dr is ook een Groningse vertaling... ja de beste volgens de kenners:

PSAALM 23

De HEER is mien hedder,
k heb naargens gain verlet om.

Hai let mie ja deelliggen
in mooi gaail gruinlaand.
Hai brengt mie aal zuitjes
noar wotter in rust.

Hai geft mie nije kracht,
en laaidt mie langs n vaaileg pad
tot eer van zien noam.

Al mos ik in t duustern bie t pad,
ik zol nait baang wezen:
ie binnen ja bie mie,
joen stòk en joen staf,
dij geven mie moud.

Ie nuigen mie aan toavel
veur t oog van de vijand,
ie zaalven mie mit eulie,
mien beker lopt over.

Gelok en joen laifde binnen om mie tou
zo laank as ik leef,
zo laank as ik leef,
mag ik wonen in t hoes van de HEER.

Als oud-noordeling (half Fries/Gronings) is dit wel cool om het zo te lezen!
Super! Knipoog smiley

Berichten: 5057

HENK710 schreef:

Hoezo? Gods boodschapper mogen zijn is toch genade die Paulus ten deel gevallen is?

Het onderwerp: Gods Boodschapper kan over heel andere dingen gaan. Dan kun je het hebben over zijn levensgeschiedenis, zijn teleurstellingen.
Van een vertaling kun je toch in eerste instantie verwachten dat ze zorgvuldiger met de brontekst omgaan?

Berichten: 655

ROBBEDOES873 schreef:

EEN BRON VAN WAARHEID :

Het Geluk

Men overtuigt zichzelf er vaak van dat het leven beter zal zijn

nadat men getrouwd is,

nadat men een kind heeft en nadien,

nadat we een tweede kind gekregen hebben...

Later voelen we ons gefrustreerd

want de kinderen zijn nog niet groot genoeg

en we denken dat we beter af zullen zijn

als ze groot zijn.

Men is er dan van overtuigd dat men gelukkiger zal zijn

als éénmaal deze stap voorbij is.

Men zegt zichzelf dat het leven vollediger zal zijn

wanneer de dingen beter zullen gaan voor ons,

voor onze partner,

wanneer men een schone wagen zal hebben of een groter huis,

wanneer men op vakantie zal gaan ,

of wanneer men met pensioen zal zijn.

De waarheid is dat er geen beter moment is

om gelukkig te zijn dan het huidig moment.

Indien het niet nu is, wanneer zal het dan zijn ?

Het leven zal altijd gevuld zijn met te bereiken objectieven

of af te maken projecten.

Het is beter om dat toe te geven

en om te beslissen om nu gelukkig te zijn,

nu het nog kan.

Heel lang heb ik gedacht dat mijn leven eigenlijk ging beginnen.

Het echte leven !

Maar er is altijd een hindernis op de weg,

een op te lossen probleem,

een onbeëindigd project,

nog door te brengen tijd,

een te betalen schuld.

En dan, dan zal het leven beginnen !

Totdat ik besefte dat deze hindernissen juist mijn leven zijn.

Dit inzicht heeft mij helpen begrijpen

dat er geen weg bestaat dat naar het geluk leidt.

Het geluk is de weg.

Aldus passeert ieder moment dat we hebben,

en meer nog,

wanneer men dat moment deelt met een speciaal iemand,

speciaal genoeg om onze tijd ermee te delen,

en dat men zich herinnert dat de tijd niet stilstaat.

Dan moet men stoppen met stoppen met studeren,

met zijn loon te verhogen,

met te trouwen,

met kinderen te hebben,

met te wachten dat de kinderen het huis uit zijn,

of gewoon met te wachten op vrijdagavond,

op zondagmorgen,

op de lente,

de zomer,

de herfst

of de winter,

om te beslissen dat er geen beter moment is dan nu

om gelukkig te zijn.

HET GELUK IS EEN WEG MAAR GEEN BESTEMMING

Er is niet veel nodig om gelukkig te zijn.

Het is voldoende om ieder klein moment te appreciëren en

om het te beschouwen als een der beste momenten uit zijn leven.

Tijd wacht op niemand.

Verzamel ieder moment dat je hebt

en het zal van grote waarde zijn.

Deel het met door jou gekozen personen en

ze zullen nog waardevoller worden.

De bron van deze tekst is onbekend.

Mooi gedicht Robbe...........

Berichten: 4718

verwijderd door mezelf.

Berichten: 674

HENK710 schreef:

Medicinale zweverigheid, Sola. Ofwel teveel pillen in mijn donder Knipoog smiley

Oooooooo....juist ja...... Goeie grutten. Clown smiley

...nou ehh....hoe dan ook Henkie...van harte beterschap Lachende smiley

Berichten: 4992

RELLOK036 schreef:

je kan weer schaatsen als er ijs op de plassen ligt he en als dat dik genoeg is lijkt me logisch

Bijna dus....

Berichten: 118

Heer U bent mijn leven (vertaling: anoniem)

Heer, U bent mijn leven, de grond waarop ik sta.
Heer, U bent mijn weg, de waarheid die mij leidt.
Uw woord is het pad, de weg waarop ik ga,
zolang U mij adem geeft, zolang als ik besta.
Ik zal niet meer vrezen, want U bent bij mij.
Heer, ik bid U, blijf mij nabij.

'k Geloof in U, Heer Jezus, geboren uit de maagd,
eeuw'ge Zoon van God, die mens werd zoals wij.
U die stierf uit liefde, leeft nu onder ons,
één met God de Vader en verenigd met Uw volk,
tot de dag zal komen van Uw wederkomst,
dan brengt U ons thuis in Gods rijk.

Heer, U bent mijn kracht, en de rots waarop ik bouw.
U wijst mij Uw waarheid, vrede voor mijn hart.
En niets in dit leven zal ons scheiden, Heer.
Zo weet ik mij veilig, want Uw hand laat mij nooit los.
Van wat ik misdaan heb, heeft U mij bevrijd
in vergeving leef ik met U.

Vader van het leven, en oorsprong van geloof,
Jezus de Verlosser, Bron van alle hoop,
Zend Uw Geest van liefde, maak ons allen één.
U die via duizend wegen ons hier samenbracht.
Langs die duizend wegen zendt U ons weer uit
om het zaad te zijn van Gods rijk.

Ik ben benieuwd of jullie dit lied kennen en wat jullie van deze liedtekst vinden. Let wel op jullie kennen wellicht de oude vertaling van dit lied. De oude vertaling echter is op vele punten niet in orde. Ik kwam onlangs in een liedbundel een veel betere en nieuwe vertaling van dit lied tegen. (zie hierboven)

Groeten van Paulus

Berichten: 588

PIETER649 schreef:

tssss junk Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

( ps hebbu een vuurtje voor me Knipoog smiley

)

ja heb ik....

Berichten: 4718

JOLAN931 schreef:

18 Want ik betuig aan een iegelijkdie de woorden der profetie dezes boeks hoort:Indien iemand tot deze dingen toedoet; God zal over hem toedoen de plagen die in dit boek geschreven zijn

19 En indien iemand afdoet van de woorden des boeks dezer profetie, God zal zijn deel afdoen uit het boek des levens, en uit de heilige stad, en uit het geen in dit boek geschreven is

openbaringen 22 statenvertaling

Heftig... ben benieuwd hoe andere vertalingen dit omschreven hebben

zal het effe opzoeken en plaatsen.

lees maar zelf en vergelijk:

http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Openbaring+22&id42=1&id18=1&id37=1&id16=1&id35=1&id17=1&mv1=1&id43=1&id36=1&pos=0&l=nl&set=10&idp0=43&idp1=19&idp2=17&idp3=37

Berichten: 674

ROBBEDOES873 schreef:

Tnx voor je knuf Sola doet me echt goed... Maar voor mij hoor je toch bij het forum hoor Knipoog smiley

Lees je bijdrages altijd met veel genoegen... Al ben ik het er niet altijd mee eens Clown smiley

Dank voor je lieve woorden Robb Knipoog smiley

Mijn avond kan niet mer stuk....

Berichten: 5057

MARISKA601 schreef:

Waarom laat de NBV veel dingen weg wat wel in andere veralingen staat?
Ik zelf hecht meer waarde aan de statenvertaling en de NBG.
mijns inziens zij ze nu aan de bijbel aan het sleutelen om dingen goed te praten.

Staat er niet ergens in openbaringen dat we niet mogen toevoegen en weglaten wat er geschreven is?

Ten eerste betwijfel ik dat. Ten tweede heeft het te maken met de vraag of die tekst in de oorspronkelijke grondtekst er wel stond. Want net zoals de mensen van het Boek, hadden mensen er vroeger ook last van om teksten toe te voegen die er oorspronkelijk niet in stonden. Er is een hele wetenschap op gebaseerd die probeert uit te zoeken wat er in de grondtekst gestaan heeft. Het voert nu veel te ver om dat hier allemaal uit te leggen welke criteria eraan ten grondslag liggen. Het belangrijkste criterium is, hoe oud is het oudste manuscript. Vaak zie je dat in nieuwere manuscripten dingen zijn toegevoegd. Maar de boodschap van de NBV is nog steeds hetzelfde en op geen enkele manier wordt daar afbreuk aan gedaan.

Berichten: 2109

RELLOK036 schreef:

de 10 geboden dacht ik leren toch zonde kennen? Ik weet dat ik ze allemaal niet kan halen.... ben daarom denk ik een (b)engel....

Door deze leefregels wel regelmatig in je op te nemen, leer je inderdaad een stuk afhankelijkheid beseffen.

Met dat engelengedoe moet je wel oppassen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Zonder brevet geeft dat evt. wel problemen Clown smiley

Berichten: 4

Uit geopende hand

De vlinder
Bevleugeld de lente en
Plukt de dag in een ontmoeting van
De tijd welk God
Geef

Als de mens
God erkent
Geeft men
Vorm aan Gods bedoeling waar
Kleit''t Zijn gronding

God is een levende inwoning
En legt Zijn heerlijkheid in de
Genade van Zijn waarheid

De wet stempelt
Door Mozes maar God heeft het laatste woord

Iemand wie gelooft ziet God en iemand wie
Gelooft en ziet heeft God leren kennen en getuigd in Hem
Het oor is uit de boezem des Vaders

Diamant 178 Auteur Kathy Groeneveld
[geinspireert op de bijbel]

Berichten: 2109

JOLAN931 schreef:

Ik ben het niet met je eens Henk.
Als je gelijk zou hebben zou God tegen zichzelf verdeeld zijn gezien de duidelijke haat die Hij in de bijbel kenbaar maakt tegen de afgoden en afgodendienaars

Hoezo tegen Zichzelf verdeeld? God is tegen afgoden, ofwel tegen verkeerde voorstellingen van Hem. Door die menselijke invullingen/beelden verandert God nog niet. Hij blijft Dezelfde en blijft tegen het verkeerd dienen van Hem.

Berichten: 4718

CHATULIEM619 schreef:

Ten eerste betwijfel ik dat. Ten tweede heeft het te maken met de vraag of die tekst in de oorspronkelijke grondtekst er wel stond. Want net zoals de mensen van het Boek, hadden mensen er vroeger ook last van om teksten toe te voegen die er oorspronkelijk niet in stonden. Er is een hele wetenschap op gebaseerd die probeert uit te zoeken wat er in de grondtekst gestaan heeft. Het voert nu veel te ver om dat hier allemaal uit te leggen welke criteria eraan ten grondslag liggen. Het belangrijkste criterium is, hoe oud is het oudste manuscript. Vaak zie je dat in nieuwere manuscripten dingen zijn toegevoegd. Maar de boodschap van de NBV is nog steeds hetzelfde en op geen enkele manier wordt daar afbreuk aan gedaan.

het lijkt wel of je je gelijk wilt halen.
was je er bij dat ze aan vertalen waren?
ik vind dat je voorzichtig moet zijn over uitspraken welke de juiste vertaling is.

Berichten: 5057

HENK710 schreef:

Het mooie van een diversiteit aan vertalingen is juist dat je allerlei mogelijkheden naast elkaar kunt leggen en zo wel eens meer kunt leren uit een tekst dan zo op het eerste oog. Het aardige, zo heb ik onlangs van een Jood mogen leren, is dat de meeste Joodse begrippen wel zo'n 70 mogelijke betekenissen hebben. Dus misschien is het handiger om andere invullingen niet meteen af te katten, maar er mogelijk lering uit te trekken. Knipoog smiley

Vertalingen naast elkaar leggen is best wel mooi, maar dan moeten het ook vertalingen zijn, geen parafrases. Als "krachtens de genade" vertaalt met äls Gods boodschapper" kun je toch niet echt van een vertaling spreken. Het kan beide waar zijn, maar het gaat om de zorgvuldigheid van de vertaling.

Berichten: 2463

ROBBEDOES873 schreef:

2010???
Denk die begint nu al te kriebelen Clown smiley

Want het vriest immers al Lachende smiley

Ach voordat die friezen doorhebben dat het vriest, is het al 2010, en dan moeten ze nog beslissen of de "tocht der tochten" wel door kan gaan....
In die tussentijd heeft gretha smit de tocht al 50.000 keer geschaatst Gefrustreerde smiley

Berichten: 2109

CHATULIEM619 schreef:

Vertalingen naast elkaar leggen is best wel mooi, maar dan moeten het ook vertalingen zijn, geen parafrases. Als "krachtens de genade" vertaalt met äls Gods boodschapper" kun je toch niet echt van een vertaling spreken. Het kan beide waar zijn, maar het gaat om de zorgvuldigheid van de vertaling.

Wel goed aanhalen he Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

"krachtens de genade die mij ten deel gevallen is" wordt "als Gods boodschapper" Knipoog smiley

Maar waarom zo moeilijk blijven doen als elke vertaling toch altijd interpretatie is? Zeker als Hebreeuws al 70 betekenissen per begrip kent.