Sex voor het huwelijk

Berichten: 634

BEUN656 schreef:

Beste Xabia,

Als je YES bedoeld heb je gelijk. Als je mij bedoeld, niet. Ik bedoel: YES begon met termen die er niet om logen. Sterker: het legt eigenlijk z'n zeer open karakter bloot. Knipoog smiley

Ik had het inderdaad op jou bedoeld, je herkent jezelf er goed in...
het gaat hier gewoonweg over een "onderwerp" in alle termen die ermee te maken kunnen hebben.
Iedereen is vrij om er een mening over te geven, zelfs jij kan melden dat je'r onpasselijk van word...
Ik vind alleen de manier hoe je'r mee omgaat Zieke smiley

Berichten: 494

XABIA794 schreef:

Ik had het inderdaad op jou bedoeld, je herkent jezelf er goed in...
het gaat hier gewoonweg over een "onderwerp" in alle termen die ermee te maken kunnen hebben.
Iedereen is vrij om er een mening over te geven, zelfs jij kan melden dat je'r onpasselijk van word...
Ik vind alleen de manier hoe je'r mee omgaat Zieke smiley

Maar vind je uberhaupt dat een Christelijk forum een plek is om misselijkmakende termen te gebruiken??? Dacht het niet...

Berichten: 1006

XABIA794 schreef:

Ik had het inderdaad op jou bedoeld, je herkent jezelf er goed in...
het gaat hier gewoonweg over een "onderwerp" in alle termen die ermee te maken kunnen hebben.
Iedereen is vrij om er een mening over te geven, zelfs jij kan melden dat je'r onpasselijk van word...
Ik vind alleen de manier hoe je'r mee omgaat Zieke smiley

laat ik het zo zeggen: God schiep man en vrouw.....en Hij zag dat het goed was......wie zijn wij om aan Gods goed werk te twijfelen?? Heeft Hij een fout gemaakt toen hij ons ook geschikt maakte om sex( lees liefde) te hebben?? denk het niet. God gaf het ons, maak er een feest van.....

Berichten: 494

TINK100 schreef:

laat ik het zo zeggen: God schiep man en vrouw.....en Hij zag dat het goed was......wie zijn wij om aan Gods goed werk te twijfelen?? Heeft Hij een fout gemaakt toen hij ons ook geschikt maakte om sex( lees liefde) te hebben?? denk het niet. God gaf het ons, maak er een feest van.....

Ho, wacht even... Om het maar even zo te zeggen: God is not to blame... Mensen met onchristelijke termen!

Berichten: 469

Waar het topc mee begon:
1.Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
(NIET WAT JE VIND DAT EEN ANDER WEL OF NIET MOET DOEN)

2. En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
(NIET WAT JIJ ER VAN DENKT VAN EEN ANDER, MAAR WAAROM JIJ HET ZOU WILLEN)

3.Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
(OF JIJ DAT KAN OVER JE EIGEN WOORDEN,DADEN ,GEDACHTEN))

4. Ook wil ik weten hoe jullie over zelfbevrediging denken.
(HOE JE DAAR ZELF MEE OMGAAT)

Staan mooie stukken geschreven intussen !!!
Ik heb er wat ik er zelf van vind,tegenaan kijk, en mee om ga al eerder geschreven.
Lees het graag hier hoe anderen er mee ook mee omgaan.

Berichten: 757

TINK100 schreef:

laat ik het zo zeggen: God schiep man en vrouw.....en Hij zag dat het goed was......wie zijn wij om aan Gods goed werk te twijfelen?? Heeft Hij een fout gemaakt toen hij ons ook geschikt maakte om sex( lees liefde) te hebben?? denk het niet. God gaf het ons, maak er een feest van.....

Klopt think, volledig akkoord. Vraag is waarin verschilt een Christen zich in de omgang met iemand die niet-christen is. En wat bedoeld God met de smalle weg ?

Berichten: 1006

BEUN656 schreef:

Ho, wacht even... Om het maar even zo te zeggen: God is not to blame... Mensen met onchristelijke termen!

onchristelijke termen....wat is er mis met de dingen bij de naam te noemen???

Berichten: 494

YES356 schreef:

Waar het topc mee begon:
1.Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
(NIET WAT JE VIND DAT EEN ANDER WEL OF NIET MOET DOEN)

2. En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
(NIET WAT JIJ ER VAN DENKT VAN EEN ANDER, MAAR WAAROM JIJ HET ZOU WILLEN)

3.Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
(OF JIJ DAT KAN OVER JE EIGEN WOORDEN,DADEN ,GEDACHTEN))

4. Ook wil ik weten hoe jullie over zelfbevrediging denken.
(HOE JE DAAR ZELF MEE OMGAAT)

Staan mooie stukken geschreven intussen !!!
Ik heb er wat ik er zelf van vind,tegenaan kijk, en mee om ga al eerder geschreven.
Lees het graag hier hoe anderen er mee ook mee omgaan.

Ha, en dat nodigt jou uit om er een halve Kamasutra van te maken...? Twijfelende smiley

Berichten: 1006

BEUN656 schreef:

Ha, en dat nodigt jou uit om er een halve Kamasutra van te maken...? Twijfelende smiley

De Kamasutra wordt beschouwd als het belangrijkste Indiase leerboek over de kunst van de liefde. Het werd samengesteld door Vatsyayana, vermoedelijk in de tweede eeuw n.C. Het behandelt tot in bijzonderheden op didactische wijze vele onderwerpen op het gebied van de erotiek. Het boek was een handleiding voor (pas)getrouwde stellen om elkaar te ontdekken en plezier te verschaffen in een tijd dat gearrangeerde huwelijken de romantiek ernstig konden verstoren. Het leert de man om de vrouw die hij getrouwd is te behagen en zo haar liefde te winnen.

om even aan te geven wat kamasutra is.......

Berichten: 469

HEIDE115 schreef:

Yes waar ben je!!!..

Hier broeder Lachende smiley

Berichten: 757

FLOWERFUL304 schreef:

Even voor je opgezocht. zie
wilibrord: ex 20:5,

ex 34:14->Want u mag geen andere god vereren. De HEER heet de jaloerse, Hij is een jaloerse God.

deut 4:24->Want de HEER uw God is een verslindend vuur, een jaloerse God.

duet 5:9, deut 6:15, joz 24:19,

nah 1:2->2 De woede van de HEER[alef] Een jaloerse en wrekende god is de HEER, een wreker is de HEER, machtig in grimmigheid; de HEER wreekt zich op wie Hem weerstaan en op zijn vijanden blijft Hij vertoornd.

Is zo. Je hebt de liefdevolle Vader, maar ook de God die oordeel velt.

Berichten: 494

TINK100 schreef:

De Kamasutra wordt beschouwd als het belangrijkste Indiase leerboek over de kunst van de liefde. Het werd samengesteld door Vatsyayana, vermoedelijk in de tweede eeuw n.C. Het behandelt tot in bijzonderheden op didactische wijze vele onderwerpen op het gebied van de erotiek. Het boek was een handleiding voor (pas)getrouwde stellen om elkaar te ontdekken en plezier te verschaffen in een tijd dat gearrangeerde huwelijken de romantiek ernstig konden verstoren. Het leert de man om de vrouw die hij getrouwd is te behagen en zo haar liefde te winnen.

om even aan te geven wat kamasutra is.......

Nou, voor mij is het een erotische beurs. Maar bedankt voor je informatie. Weet ik dat ook weer...

Berichten: 4097

HERMAN968 schreef:

Is zo. Je hebt de liefdevolle Vader, maar ook de God die oordeel velt.

precies, daarom moeten wij het laten!!

Berichten: 4863

Ikzelf ben er een voorstander van...dat iemand in mijn rugzak mag kijken...
Dat vind ik de meest eerlijke manier....
Het kan wezen dat de ander geheimzinnig over die inhoud doet...dat kan wantrouwen veroorzaken...
Ik praat dan over een nieuwe relatie, maar ook zonder relatie wil ik toch soms graag laten weten wat er in me leeft...hoe alles gegaan is in het verleden...wat er allemaal is gebeurd...
Veel mensen zeggen...dat is geweest...dat moet je vergeten...niet meer omkijken...maar vooruit!!!!!!!!!!!
Natuurlijk is dat waar, maar ik merk juist nu...dat dat ook veel misstanden kan veroorzaken als iemand je verleden niet weet!!!
Ik vind het juist fijn om te weten...dat ik zodoende ook rekening kan houden met de ander.....immers ik heb in zijn rugzak mogen kijken en ik weet...(b.v)
dat hij in de gevangenis heeft gezeten.....dat hij of zij geen vader of moeder had die hem een voorbeeldfunctie konden geven...
Of een psychisch verleden....Pas als ik dat weet...kan ik er toch ook mee omgaan...of leren omgaan???
Het is dan soms niet leuk...om dat allemaal te horen...en te weten, maar mij heeft het geleerd dat het voor mij...wel heel belangrijk is...

Leeg maken...helemaal???

Ik hoop dat juist de positieve dingen achter mogen blijven...maar ik ben wel tot ontdekking gekomen dat er nog heeeeeeeeeel veel inzit...
Ik moet opruimen...nog heel veel...
Maar ik koester ook veel dingen...

Berichten: 1006

BEUN656 schreef:

Nou, voor mij is het een erotische beurs. Maar bedankt voor je informatie. Weet ik dat ook weer...

en hoe komt dat jij dat weet??? want ik wist dat niet .......

Berichten: 4097

BEUN656 schreef:

Nou, voor mij is het een erotische beurs. Maar bedankt voor je informatie. Weet ik dat ook weer...

joh er valt nog zoveel te ontdekken Knipoog smiley

Berichten: 5

JOJADA952 schreef:

Hallo ik ben jojada en ga met de trein die kant op is er iemand die me van het station wil komen ophalen.
Denk aan station Driebergen Zeist of zoiets.
Bijvoorbaat dank.
Groetjes Johan Koekkoek.
Tel nr 0638428080
Email johan-herman@hotmail.nl Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Hallo waar is het precies zie er geen adres bij staan Coole smiley met zonnebril

Berichten: 1006

JOL252 schreef:

joh er valt nog zoveel te ontdekken Knipoog smiley

Berichten: 494

TINK100 schreef:

en hoe komt dat jij dat weet??? want ik wist dat niet .......

Nou, dat zit zo. Ik was voor een andere beurs in hetzelfde gebouw, of het nou de RAI of de Jaarbeurs is geweest weet ik niet meer, maar ik kwam toen voorbij de ingang van de Kamasutra-beurs. Vandaar dus...

Berichten: 494

JOL252 schreef:

joh er valt nog zoveel te ontdekken Knipoog smiley

Precies, voordat je 85 en tandeloos bent geworden ben je haast universitair afgestudeerd. Clown smiley

Berichten: 757

TINK100 schreef:

De Kamasutra wordt beschouwd als het belangrijkste Indiase leerboek over de kunst van de liefde. Het werd samengesteld door Vatsyayana, vermoedelijk in de tweede eeuw n.C. Het behandelt tot in bijzonderheden op didactische wijze vele onderwerpen op het gebied van de erotiek. Het boek was een handleiding voor (pas)getrouwde stellen om elkaar te ontdekken en plezier te verschaffen in een tijd dat gearrangeerde huwelijken de romantiek ernstig konden verstoren. Het leert de man om de vrouw die hij getrouwd is te behagen en zo haar liefde te winnen.

om even aan te geven wat kamasutra is.......

Is een mooie Think. Het leert de man om de vrouw die hij getrouwd is te behagen en zo haar liefde te winnen.

Berichten: 1672

BEUN656 schreef:

Nou, dat zit zo. Ik was voor een andere beurs in hetzelfde gebouw, of het nou de RAI of de Jaarbeurs is geweest weet ik niet meer, maar ik kwam toen voorbij de ingang van de Kamasutra-beurs. Vandaar dus...

Ja Ja ...zeg nou maar gewoon dat je stiekem binnen bent geweest... Clown smiley

Berichten: 1006

BEUN656 schreef:

Precies, voordat je 85 en tandeloos bent geworden ben je haast universitair afgestudeerd. Clown smiley

op die leeftijd bedrijven ze ook nog de liefde...... Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 494

HERMAN968 schreef:

Is een mooie Think. Het leert de man om de vrouw die hij getrouwd is te behagen en zo haar liefde te winnen.

Nou, dat lijkt een mooie gedachte maar ik ben het er niet per definitie mee eens. Het punt is... Volgens mij is het handiger om elkaar al dik voor het huwelijk lief te hebben, anders komt er volgens mij van het huwelijk ook geen ene bibs terecht... Knipoog smiley

Berichten: 494

TINK100 schreef:

op die leeftijd bedrijven ze ook nog de liefde...... Smiley met dichtgeplakte mond

Joh, zou je denken? Clown smiley

Berichten: 1672

BEUN656 schreef:

Nou, dat lijkt een mooie gedachte maar ik ben het er niet per definitie mee eens. Het punt is... Volgens mij is het handiger om elkaar al dik voor het huwelijk lief te hebben, anders komt er volgens mij van het huwelijk ook geen ene bibs terecht... Knipoog smiley

Liefde moet groeien Beun ...je bent in de war met verliefdheid...

Berichten: 494

LEONARD480 schreef:

Liefde moet groeien Beun ...je bent in de war met verliefdheid...

Nee, ik ben niet in verwarring met verliefdheid. Pertinent niet! Liefde moet zeker groeien maar moet er volgens mij al zijn voor dat je gaat trouwen.

Berichten: 1006

BEUN656 schreef:

Joh, zou je denken? Clown smiley

ja daar weet ik alles van, aangezien het mijn vakgebied is, de oudere mens

Berichten: 494

TINK100 schreef:

ja daar weet ik alles van, aangezien het mijn vakgebied is, de oudere mens

LOL!!! Mij is altijd verteld dat dan wel zo ongeveer de koek op is hoor... Clown smiley

Berichten: 428

WILLEM618 schreef:

Ben het hierin niet met je eens, Harald. Als God geloof geeft, dan heb je geloof. Want Hij spreekt als machthebbende, niet als schriftgeleerde.

Geven als in een kado dat je krijgt, je krijgt het, het is dan wel aan jou als ontvanger om ook het kado uit te pakken en ermee aan de gang te gaan, of niet.
Ef 2:8: Door zijn genade bent u nu immers gered, dankzij uw geloof. Maar dat dankt u niet aan uzelf; het is een geschenk van God

WILLEM618 schreef:

Dat de Heilige Geest je helpt om een keus te maken tegen God, kan mijns inziens niet. Dan zou voor God hetzelde gelden, als wat Jezus tegen de farizeën zei: Een ieder koninkrijk, dat tegen zichzelf verdeeld is, wordt verwoest; en een iedere stad, of huis, dat tegen zichzelf verdeeld is, zal niet bestaan.

Dat heb ik inderdaad verkeert neer gezet, de Heilige geest helpt je om voor God te kiezen, en inderdaad niet tegen hem.