Het slechtste moment van vandaag

Berichten: 4047

VISSER278 schreef:

Altijd makkelijk.

Bij oorpijn mailen naar........
bij kiespijn mailen naaar.........
bij kramp mailen naar .........
ingegroeide nagels mailen naar....hannah810
bij hoofdpijn mailen naar.............erika129
bij aanstelleritis mailen naar.......
bij schoolziekte mailen naar.........leanne226
bij eenzaamheid mailen naar ......visser278
bij slapeloosheid mailen naar...... frankt627
bij incontinentie problemen mailen tink100
bij computer problemen mailen... thomas968
bij luilaccose mailen naar............ pieter649
bij auto problemen mailen naar....bert168
bij vervoersproblemen mailen naar henkeman339
enz, enz.

Laten de specialisten even hun naam achter aub. Knipoog smiley

.

Berichten: 95

zijn we hier met volwassenen of met kinderen ?

Berichten: 5407

JOS689 schreef:

zijn we hier met volwassenen of met kinderen ?

Dat is wel eens de hamvraag hier Jos........ Knipoog smiley

Berichten: 93

Beter een kleine kans dan geen kans

Berichten: 93

Je wordt niet gelukkig als je de seks los van het huwelijk zet. Zo heeft God het niet bedoeld. God wil dat we rein het huwelijk ingaan en als we eens uit zwakheid zijn gevallen mogen we altijd weer een nieuwe start maken natuurlijk. het is toch juist fijn om samen als maagd het huwelijk in te gaan als teken dat je op elkaar hebt gewacht. En seks is maar een onderdeel van het huwelijk, voor de een wat groter dan de ander maar we moeten het niet groter of kleiner maken dan het is. De plaats is door God aangewezen.

Berichten: 4047

GERRIT084 schreef:
Tuurlijk Leanneke, dah wulk ook best wel hoor, alleen moet ik dan allerlei subsidies in het werk stellen om mijn verplichte huur te kunnen betalen.
Zorgtoeslag, en weet ik veel meer, en daar pas ik voor, ik heb geen zin om die zuurbetaalde belasting centjes, over dunne balk te gaan smijten.
Dan blijf ik liever zitten waar ik zit, en verroer mij niet, en wacht ik gewoon af wanneer die werkgevertjes weer eens wat dieper in den buidel willen tasten,.
Het een werkt pas, als het ander mee werkt, dus als het van een kant moet komen, niet de mijne

ik verbaas me enigszins over je bijdrage, gerrit.
al moest ik werken voor één euro per uur; dat zou ik liever doen dan mijn handje op te houden;
áls je werken kúnt, gá je werken!! iedereen houd zijn eigen broek op, toch? óók wanneer je geen alimentatie ontvangt.

ik heb drie baantjes, en al verdien ik er niet het top-salaris mee; ik ben er trots op, dat ik (met laaggeschoold werk) mijn eigen boterham kan verdienen, en er toch áltijd voor mijn pleegdochter kan zijn buiten schooluren.

hannah...........nog steeds niet op water en brood.

Berichten: 5407

MANNA420 schreef:

Je wordt niet gelukkig als je de seks los van het huwelijk zet. Zo heeft God het niet bedoeld. God wil dat we rein het huwelijk ingaan en als we eens uit zwakheid zijn gevallen mogen we altijd weer een nieuwe start maken natuurlijk. het is toch juist fijn om samen als maagd het huwelijk in te gaan als teken dat je op elkaar hebt gewacht. En seks is maar een onderdeel van het huwelijk, voor de een wat groter dan de ander maar we moeten het niet groter of kleiner maken dan het is. De plaats is door God aangewezen.

Ik zou zo zeggen, lees de vorige 1500 schrijfsels maar eens..... Knipoog smiley

Berichten: 1766

Je zou nu maar moeten gaan werken.... Boze smiley

Berichten: 2706

Het probleem is veel complexer denk ik. Toen de sociale voorzieningen werden ingesteld, hielden maar weinig mensen er rekening mee dat er ooit op grote schaal mee gefraudeerd zou kunnen worden. Marga Klompé die de bijstand als het sluitstuk voor het sociale gebouw invoerde voor de mensen die tussen wal en schip vielen, rekende op maximaal 50000 aanvragen. Doordat er veel fraude is en veel import uit de derde wereld niet meer bij komt van het lachen vanwege het feit dat ze een uitkering krijgen, is de acceptatie van sociale voorzieningen ook veel minder geworden. Doordat er veel misbruik werd gemaakt, zijn de uitkeringen voor de mensen die het nodig hebben veel te laag geworden. Sociale wetgeving is een belangrijke vorm van beschaving maar dan moet het wel gekoppeld worden aan het gegeven dat je er alleen een beroep opdoet als dat echt nodig is. Daar ontbreekt het aan. Ik vind dat iedereen zijn eigen broek op moet houden en heb wat dat betreft hetzelfde standpunt als Willemijn. Maar verkijk je niet. Onze samenleving kent het verschijnsel vaste baan nauwelijks meer. 97 procent van de nieuwe banen zijn inmiddels tijdelijk. De laatste jaren zijn de voorzieningen erg verslechterd. Dat is echt te wijten aan de mensen die er misbruik of oneigenlijk gebruik van maakten. Daardoor werd de achteruitgang geaccepteerd. Wil je nu nog voor WAO in aanmerking komen dan moet je al redelijk ver heen zijn en is de uitkering vaak laag. Toch vind ik het een goede zaak dat de bijstand er ook is voor vrouwen die willen gaan scheiden. De situatie dat mensen bij elkaar moeten blijven om financiele redenen moet niet te lang duren. En het is een smoesje dat wie wil werken, ook altijd wel werk vindt. Als je te oud bent, dan is het een stuk lastiger en het hele systeem van tijdelijke banen dat we nu hebben, heeft daar niets aan veranderd. Als we een samenleving hebben waarbij mensen wel willen werken maar niks kunnen krijgen dan mogen die best ten laste komen van de gemeenschap. We kunnen het best betalen als land. Het is wel een keuze. Als je de villasubsidie afschaft voor de duurdere huizen is het sociale systeem betaalbaar. Het is dus maar net wat je het belangrijkste vindt en voor wie je opkomt.

Thomas, armoede is op den duur vernederend.

Berichten: 2212

HANNAH810 schreef:

GERRIT084 schreef:
Tuurlijk Leanneke, dah wulk ook best wel hoor, alleen moet ik dan allerlei subsidies in het werk stellen om mijn verplichte huur te kunnen betalen.
Zorgtoeslag, en weet ik veel meer, en daar pas ik voor, ik heb geen zin om die zuurbetaalde belasting centjes, over dunne balk te gaan smijten.
Dan blijf ik liever zitten waar ik zit, en verroer mij niet, en wacht ik gewoon af wanneer die werkgevertjes weer eens wat dieper in den buidel willen tasten,.
Het een werkt pas, als het ander mee werkt, dus als het van een kant moet komen, niet de mijne

ik verbaas me enigszins over je bijdrage, gerrit.
al moest ik werken voor één euro per uur; dat zou ik liever doen dan mijn handje op te houden;
áls je werken kúnt, gá je werken!! iedereen houd zijn eigen broek op, toch? óók wanneer je geen alimentatie ontvangt.

ik heb drie baantjes, en al verdien ik er niet het top-salaris mee; ik ben er trots op, dat ik (met laaggeschoold werk) mijn eigen boterham kan verdienen, en er toch áltijd voor mijn pleegdochter kan zijn buiten schooluren.

hannah...........nog steeds niet op water en brood.

Nou bij deze dan, voor wel 2 euro mag je bij mij de afwas wel doen hoor, dat doe je in 5 minuten, das dan snel verdient toch.
Er is nog steeds een cao in dit land, en officieel mag ook ik daar niet onder zitten, en een werkgever ook niet.
Doe je dat wel, dan pak je op den duur alleen jezelf, de prijzen blijven ook hoog.
Plus het feit, en zeker als je ouder bent, loop je nu eenmaal de kans sneller arbeidsongeschikt te worden.
In mijn geval was het al een beetje zo ver, en ze wilde mij afkeuren, maar ik zag nog koren onder het kaf.
Er is heus nog wel een klusje voor zo,n oude ... en ja dan wacht ik tevreden af, met mijn zeer riante uitkering Geschokte, onthutste smiley

En goedkeuring van de instantie, om het te proberen als een kandidaat werkgever zich aan dient.
Ik dus mijzelf niet mag aandienen voor een 10 eurie bruto per uur.

Berichten: 4863

Was het niet alleen medisch???

Berichten: 4852

ZEELAND736 schreef:

Was het niet alleen medisch???

Dacht ik ook Zeeland .
Nou dan kan er nog èèn bij.............

Bij verstrooidheid mailen naar.........

Weet jij de juiste persoon? Lachende smiley

Berichten: 4852

ZEELAND736 schreef:

Jij??? Geen problemen met patat???
Het liefst nog met P I N D A...

Ik eet nooooooit patat. Is veel te Hollandse kost.

Doe mij dan maar gewoon friet. Knipoog smiley

Berichten: 5407

GERRIT084 schreef:

Nou bij deze dan, voor wel 2 euro mag je bij mij de afwas wel doen hoor, dat doe je in 5 minuten, das dan snel verdient toch.
Er is nog steeds een cao in dit land, en officieel mag ook ik daar niet onder zitten, en een werkgever ook niet.
Doe je dat wel, dan pak je op den duur alleen jezelf, de prijzen blijven ook hoog.
Plus het feit, en zeker als je ouder bent, loop je nu eenmaal de kans sneller arbeidsongeschikt te worden.
In mijn geval was het al een beetje zo ver, en ze wilde mij afkeuren, maar ik zag nog koren onder het kaf.
Er is heus nog wel een klusje voor zo,n oude ... en ja dan wacht ik tevreden af, met mijn zeer riante uitkering Geschokte, onthutste smiley

En goedkeuring van de instantie, om het te proberen als een kandidaat werkgever zich aan dient.
Ik dus mijzelf niet mag aandienen voor een 10 eurie bruto per uur.

Dus je hebt meer belang bij jezelf begrijp ik hieruit....? Je mag en wil vooral ook niet onder de maat werken?
Ik denk gewoon dat je realistisch moet zijn en niet meer aan de bak komt op jouw leeftijd......

Berichten: 2706

Ik kocht vandaag de grote Wereldbosatlas. Niet de schoolatlas dus maar een dik boek in cassette van 600 bladzijden of zo, vol kaarten. Heerlijk om in weg te zakken en te bladeren. Tweedehands op Marktplaats en puntgaaf. De normale prijs is 120 euro en dat is wel wat veel maar ik had hem nu voor minder dan de helft. Heerlijk boek, alleen overtroffen door de Bosatlas van de geschiedenis van Nederland maar dat is ook ongeveer het mooiste wat ik in handen heb gehad. Boeken zijn ook om heerlijk in te bladeren en te kijken soms he.

http://www.stanley-livingstone.eu/bosatlas-wereld-b-3099.html

Thomas, houdt van atlassen.

Berichten: 20

Ik leef al best wel lang van een laag parttime-inkomen.
Het lukt omdat ik als alleenstaande moeder al mijn belasting terugkrijg, huursubisidie, kinderbijslag enz. Mijn kind is nu wat ouder en ik wil graag meer werken. Toch wel leuk als je iets meer kunt doen. Aan de andere kant je vaste lasten laag houden (denk aan geen auto, niet te veel huisdieren, geen abonnementen, niet te veel goede doelen steunen en standaard kleding in de uitverkoop) en je kunt daarnaast nog heel veel leuke kleine dingen doen!
Vanmiddag stond ik in de stad. Wilde leuke laarzen kopen (50%), maar heb toch wat op te ruime voet geleefd. Op E 5,- niet voldoende saldo...... Kijk op dat momenten mis ik dan een man, die zegt lieverd wacht maar ik betaal het graag voor je........... (misschien beetje oppervlakkige reactie maar je moet de lol van het leven (ook het financiele) een beetje voor ogen houden! Succes en probeer bv ook als het kan je inkomen uit te breiden met vrijwilligerswerk en/of simpel folderwijkje!

Berichten: 93

Henning mankell: Kurt wallander serie: Den vita lejoninan ( lees Zweedse boeken)

Berichten: 2124

VISSER278 schreef:

Nou, Brigit zal het er ook maar druk mee hebben.
Sterkte Herman ( en Brigit ook natuurlijk)

Bedankt Visser Knipoog smiley

Berichten: 2167

COOTJE711 schreef:

Je zou nu maar moeten gaan werken.... Boze smiley

wat nu dan? Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 2167

Vlaamse friet mét, en een picanto Kwijlende smiley

Berichten: 4863

STEENTJE178 schreef:

Vlaamse friet mét, en een picanto Kwijlende smiley

Zoiets was het bij mij ook!!!!
Want de tuinman bleef eten(haha)

En de brownie is gelukt...(nog niet geproefd!!)

Berichten: 428

CHATULIEM619 schreef:

Het is voor ons ook niet nieuw, maar in die tijd wel...

En dat moet ik toch met je oneens zijn.

Zoals God met Abraham omging, zo lees je nergens, of word nergens gehint op een of andere manier dat Abraham dat persoonlijke individuele contact met God vreemd vond.
En dat is ook wel te begrijpen als je verder terug kijkt in de bijbel, want God ging net zo om met Noach, ook heel persoonlijk en individueel.
Henoch wandelde met God alsof het vrienden waren, heel persoonlijk, heel erg op het individu.
En zo ook met Adam en Eva in het paradijs, als God kwam in de avondkoelte om samen met Adam en Eva te zijn, ook hier weer heel persoonlijk en op het individu gericht.

En zo zie je verder ook in het oude testament dat het persoonlijke en individuele contact tussen God en de persoon in kwestie (Israëliet of heiden) helemaal niet vreemd is voor hen.

Berichten: 5057

HARALD940 schreef:

En dat moet ik toch met je oneens zijn.

Zoals God met Abraham omging, zo lees je nergens, of word nergens gehint op een of andere manier dat Abraham dat persoonlijke individuele contact met God vreemd vond.
En dat is ook wel te begrijpen als je verder terug kijkt in de bijbel, want God ging net zo om met Noach, ook heel persoonlijk en individueel.
Henoch wandelde met God alsof het vrienden waren, heel persoonlijk, heel erg op het individu.
En zo ook met Adam en Eva in het paradijs, als God kwam in de avondkoelte om samen met Adam en Eva te zijn, ook hier weer heel persoonlijk en op het individu gericht.

En zo zie je verder ook in het oude testament dat het persoonlijke en individuele contact tussen God en de persoon in kwestie (Israëliet of heiden) helemaal niet vreemd is voor hen.

Tja, dan praat je over 1000 jaar daarvoor, en voor de zondvloed. In de tijd van Abram heerste de polytheIstische cultuur. Dat Abram geloofde in één God, met wie je een relatie kon hebben was revolutionair voor die tijd.

Berichten: 1766

STEENTJE178 schreef:

wat nu dan? Verraste, verbaasde smiley

tja nachtdienst... Boze smiley

èn dan ook nog tijd voor CM Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 5407

COOTJE711 schreef:

tja nachtdienst... Boze smiley

èn dan ook nog tijd voor CM Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Grijs verzuimen? Knipoog smiley

Berichten: 4863

VISSER278 schreef:

En visser......vanochtend niks anders dan stressen maar vanmiddag heeft ie weer eens lekker aan de westerscheldedijk gezeten. Verlegen lachende smiley

Waarom stress je Visser????

Berichten: 5407

ZEELAND736 schreef:

Waarom stress je Visser????

Moet hij dat nu hier neerzetten? Verraste, verbaasde smiley

Wees blij dat hij weer ontstresst is.....W hoeven niet alles te weten toch?

Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Dus je hebt meer belang bij jezelf begrijp ik hieruit....? Je mag en wil vooral ook niet onder de maat werken?
Ik denk gewoon dat je realistisch moet zijn en niet meer aan de bak komt op jouw leeftijd......

Dat je wat aan je ogen mankeert is nu wel duidelijk als ik jou was (gelukkig niet) deze maar weer eens proberen Coole smiley met zonnebril

De laatste zin, daar staat toch duidelijk niet MAG, heeft niets te maken met niet wil, of niet kunnen, of wat anders dan ook.
Als ik dan toch maar op eigen houtje, een baan accepteer ben ik, als er wat gebeurd, niet verzekerd.
Dus ja, ik heb een hopen belang bij mij zelf, maar ook mijn verantwoording aan derden.
Doe ik dat niet, zouden er wel eens doden kunnen vallen, en dat dan alleen omdat de economie het van ons gaat eisen?!
Zat er eigenlijk bij uw HBO gepolijste opleiding, geen onderwerp lezen?!

Berichten: 5407

GERRIT084 schreef:

Dat je wat aan je ogen mankeert is nu wel duidelijk als ik jou was (gelukkig niet) deze maar weer eens proberen Coole smiley met zonnebril

De laatste zin, daar staat toch duidelijk niet MAG, heeft niets te maken met niet wil, of niet kunnen, of wat anders dan ook.
Als ik dan toch maar op eigen houtje, een baan accepteer ben ik, als er wat gebeurd, niet verzekerd.
Dus ja, ik heb een hopen belang bij mij zelf, maar ook mijn verantwoording aan derden.
Doe ik dat niet, zouden er wel eens doden kunnen vallen, en dat dan alleen omdat de economie het van ons gaat eisen?!
Zat er eigenlijk bij uw HBO gepolijste opleiding, geen onderwerp lezen?!

Mijn profiel gelezen Gerrit? Knipoog smiley

En je antwoord vind ik te flauw om op te antwoorden, doe ik dus ook maar niet......

Willemijn, die behalve dat ze mag werken ook moet en wil werken.....en dat trouwens met plezier doet..... Engeltje smiley

En allergisch is voor mensen die zeggen dat ze van hun uitkering niet mogen werken.......wel makkelijk trouwens....

Berichten: 23

HARALD940 schreef:

En dat moet ik toch met je oneens zijn.

Zoals God met Abraham omging, zo lees je nergens, of word nergens gehint op een of andere manier dat Abraham dat persoonlijke individuele contact met God vreemd vond.
En dat is ook wel te begrijpen als je verder terug kijkt in de bijbel, want God ging net zo om met Noach, ook heel persoonlijk en individueel.
Henoch wandelde met God alsof het vrienden waren, heel persoonlijk, heel erg op het individu.
En zo ook met Adam en Eva in het paradijs, als God kwam in de avondkoelte om samen met Adam en Eva te zijn, ook hier weer heel persoonlijk en op het individu gericht.

En zo zie je verder ook in het oude testament dat het persoonlijke en individuele contact tussen God en de persoon in kwestie (Israëliet of heiden) helemaal niet vreemd is voor hen.

We moeten hier allereerst denk ik vaststellen dat de schrijvers van de bronnen of delen der tora in een hele andere tijd leefden dan de figuren die jij hier opnoemt. We moeten er voorts ook niet van opkijken als deze schrijvers vanuit hun eigen referentiekader hun eigen verstaanshorizon terug projecteren in de tijd, immers de mens verhaalt over Gods verhaal met mensen.
Ik denk dat we ook niet het geloof in de ene God gelijktijdig met het geloof in een persoonlijke God moeten plaatsen. Het geloof in persoonlijke goden is denk ik veel ouder. Ook moeten we voorzichtig zijn met ons begrip van persoonlijke God terug te projecteren in bijbelse tijden. Als God persoonlijk werd beleefd - waar we heus wel vanuit mogen gaan -, dan toch op een andere wijze als vandaag de dag. Het lastige zit hem ook in de taal. Ervaring wordt uitgedrukt in taal. Ervarignen variëren naar gelang tijd en plaats; evenzo variëren talen naar inhoud en vorm nar gelang tijd en plaats. Het begrip 'persoonlijk' is volgens mij ook een wat laat-moderne uitdrukking van relatie tot God. Hoewel het geloof misschien wel als dusdanig daarvoor al beleefd werd. Ons begrip persoonlijk komt van het latijnse 'persona', dat toch ook wel iets anders betekende.