vreemdgaan

Berichten: 27

Wie heeft dat wel eens dat je dingen mist bij je partner en dan ga je ze zoeken bij iemand anders ?

wat miste / iriteerde jij bij hem of haar in jullie relatie ?

wat heb je bij die andere man of vrouw gezocht ?

Berichten: 7231

Ik mis vooral een partner en dan in het bijzonder die ene meid uit E. Ik vrees dat ik die niet bij iemand anders ga vinden.

Berichten: 3295

SAVANTI576 schreef:

Wie heeft dat wel eens dat je dingen mist bij je partner en dan ga je ze zoeken bij iemand anders ?

wat miste / iriteerde jij bij hem of haar in jullie relatie ?

wat heb je bij die andere man of vrouw gezocht ?

Geen enkele partner is volmaakt, dus altijd zul je bepaalde dingen met anderen doen.
Een mens heeft meerdere sociale contacten nodig in zijn of haar leven, het is ziek als je denkt dat je alles bij je partner hebt.
Een eng sociaal ingekapselt leven heb je dan.

Ik denk dat je dat zelf ook wel snapt?

Daarom verbaas ik mij over jouw topictitel, verwacht jij nou echt dat hier de biechten van cm-ers komen die in hun (vorige) relatie vreemd gingen of gaan??

Pieter, nooit een heilige geweest

Berichten: 7231

PIETER649 schreef:

Geen enkele partner is volmaakt, dus altijd zul je bepaalde dingen met anderen doen.
Een mens heeft meerdere sociale contacten nodig in zijn of haar leven, het is ziek als je denkt dat je alles bij je partner hebt.
Een eng sociaal ingekapselt leven heb je dan.

Ik denk dat je dat zelf ook wel snapt?

Daarom verbaas ik mij over jouw topictitel, verwacht jij nou echt dat hier de biechten van cm-ers komen die in hun (vorige) relatie vreemd gingen of gaan??

Pieter, nooit een heilige geweest

Je kan ook platonisch vreemdgaan...staat ook iets van in de Schrift.

Verder ben ik het eens met je tekst, Pieter. Verstoken blijven van sociaal contact is niet goed. Helaas willen sommige sociaal contact maar lukt het niet.

Berichten: 3295

FRANKT627 schreef:

Je kan ook platonisch vreemdgaan...staat ook iets van in de Schrift.

Verder ben ik het eens met je tekst, Pieter. Verstoken blijven van sociaal contact is niet goed. Helaas willen sommige sociaal contact maar lukt het niet.

wat is erger? je partner tot vreemdgaan aanzetten of zelf vreemdgaan?

Berichten: 7231

PIETER649 schreef:

wat is erger? je partner tot vreemdgaan aanzetten of zelf vreemdgaan?

Je partner laten vreemd gaan is erger...want dat zit er iets fouts bij jezelf waardoor je je partner aanzet tot iets wat niet zo koosjer is.

Berichten: 2978

Reactie verwijderd,dit topic draait toch weer nergens op uit.......

Berichten: 7231

LEANNE226 schreef:

Je partner tot vreemdgaan aanzetten??
Dan zit er iets heel fout in je relatie,werk aan je relatie of........ga scheiden als je iets mist.
Vreemdgaan is nooit goed te praten.

zei ik toch ook al...maar het is goed dat Pietje het ook eens hoort van iemand anders...pffff vreemdgaan....

Berichten: 2978

Laat maar......

Berichten: 7231

LEANNE226 schreef:

Nee.........ik vind dat vreemdgaan nooit goed te keuren is,ik vraag me juist af wanneer jullie vinden dat iemand aangezet wordt tot vreemdgaan.........

Kom maar op Knipoog smiley

Zo fantasierijk ben ik niet. Je hebt ook mensen die helemaal geen reden nodig hebben om vreemd te gaan op een lichamelijke of platonische wijze. Dat is echter een ander discussiepunt.

Berichten: 4852

SAVANTI576 schreef:

Wie heeft dat wel eens dat je dingen mist bij je partner en dan ga je ze zoeken bij iemand anders ?

wat miste / iriteerde jij bij hem of haar in jullie relatie ?

wat heb je bij die andere man of vrouw gezocht ?

Weer een nieuw topic van je , Savanti?

Nu verwachten we natuurlijk WEL een antwoord van jou zelf he. Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 6369

VISSER278 schreef:

Weer een nieuw topic van je , Savanti?

Nu verwachten we natuurlijk WEL een antwoord van jou zelf he. Huilende smiley, smiley in tranen

Idd dat zou wel fijn zijn!
Hoe sta je zelf hierin?

Berichten: 7231

VISSER278 schreef:

Weer een nieuw topic van je , Savanti?

Nu verwachten we natuurlijk WEL een antwoord van jou zelf he. Huilende smiley, smiley in tranen

Je hebt mensen die graag in de belangstelling staan, zo waren er wel meerdere op CM. Die stellen vragen maar hebben zelf geen mening. Of het zou verandert moeten zijn.

Berichten: 5407

FRANKT627 schreef:

Je hebt mensen die graag in de belangstelling staan, zo waren er wel meerdere op CM. Die stellen vragen maar hebben zelf geen mening. Of het zou verandert moeten zijn.

Volgens mij is Frank vandaag niet echt in een positieve stemming.......
althans zo lijkt het....... Engeltje smiley

Of wil hij vandaag in de belangstelling staan...? Knipoog smiley

Berichten: 6369

WILLEMIJN232 schreef:

Volgens mij is Frank vandaag niet echt in een positieve stemming.......
althans zo lijkt het....... Engeltje smiley

Of wil hij vandaag in de belangstelling staan...? Knipoog smiley

Sttttt Willemijn hij heeft een DIP Knipoog smiley

en tja wie wil er soms niet in de belangstelling staan he Knipoog smiley

ikke wel hoor als het maar positief is Clown smiley

Berichten: 5407

ERIKA129 schreef:

Sttttt Willemijn hij heeft een DIP Knipoog smiley

en tja wie wil er soms niet in de belangstelling staan he Knipoog smiley

ikke wel hoor als het maar positief is Clown smiley

Ik probeerde juist een grapje te maken Erika om hem wat op te fleuren......... Engeltje smiley

Berichten: 6369

WILLEMIJN232 schreef:

Ik probeerde juist een grapje te maken Erika om hem wat op te fleuren......... Engeltje smiley

snips heb ikke weer Gefrustreerde smiley

sorryyyyyyyyyyy

Berichten: 5057

FRANKT627 schreef:

Ik mis vooral een partner en dan in het bijzonder die ene meid uit E. Ik vrees dat ik die niet bij iemand anders ga vinden.

Eerlijk gezegd vind ik dit een ongepaste boodschap van je Frank. Het lijkt nu wel of je iemand in een kwaad daglicht wil stellen. Dat had ik niet achter je gezocht.

Berichten: 7231

CHATULIEM619 schreef:

Eerlijk gezegd vind ik dit een ongepaste boodschap van je Frank. Het lijkt nu wel of je iemand in een kwaad daglicht wil stellen. Dat had ik niet achter je gezocht.

In een kwaad daglicht??? Neen hoor...en ik heb het over iemand uit de provincie Drenthe. Maar ik denk dat de persoon die jij bedoelt, Chat, dat wel begrepen heeft ondanks dat ze niet meer een lid is maar wel mee leest. Knipoog smiley

Berichten: 5057

FRANKT627 schreef:

In een kwaad daglicht??? Neen hoor...en ik heb het over iemand uit de provincie Drenthe. Maar ik denk dat de persoon die jij bedoelt, Chat, dat wel begrepen heeft ondanks dat ze niet meer een lid is maar wel mee leest. Knipoog smiley

Je wijst wel iemand direct aan, die je pijn gedaan heeft, dat vind ik gewoon niet gepast. Als iedereen zou klagen over de relaties die kapot gegaan zijn, nou dan krijgen we een ellenlange lijst hier. Ik zou zo zeggen, doe ze de boks op, ga ervoor en laat het achter je. Maak er vooral geen persoonlijke vete van, want dan is het einde zoek....

Berichten: 5407

CHATULIEM619 schreef:

Je wijst wel iemand direct aan, die je pijn gedaan heeft, dat vind ik gewoon niet gepast. Als iedereen zou klagen over de relaties die kapot gegaan zijn, nou dan krijgen we een ellenlange lijst hier. Ik zou zo zeggen, doe ze de boks op, ga ervoor en laat het achter je. Maak er vooral geen persoonlijke vete van, want dan is het einde zoek....

Ik had nu werkelijk niet gedacht dat ik het op één van mijn laatste dagen op CM het nog eens met je eens zou zijn Chatuliem.....
Ook ik vind het niet kunnen, het is een prive kwestie en dat soort dingen benoem je niet op het forum of in de chatbox.........

Berichten: 2212

LEANNE226 schreef:

Laat maar......

Dus het mag wel Smiley die vol vragen zit

Berichten: 7231

CHATULIEM619 schreef:

Je wijst wel iemand direct aan, die je pijn gedaan heeft, dat vind ik gewoon niet gepast. Als iedereen zou klagen over de relaties die kapot gegaan zijn, nou dan krijgen we een ellenlange lijst hier. Ik zou zo zeggen, doe ze de boks op, ga ervoor en laat het achter je. Maak er vooral geen persoonlijke vete van, want dan is het einde zoek....

Een vete??? Waar haal je het vandaan???

Berichten: 7231

WILLEMIJN232 schreef:

Ik had nu werkelijk niet gedacht dat ik het op één van mijn laatste dagen op CM het nog eens met je eens zou zijn Chatuliem.....
Ook ik vind het niet kunnen, het is een prive kwestie en dat soort dingen benoem je niet op het forum of in de chatbox.........

Je bent het wel meer eens met Chat, en dat mag best want hij schrijft niet alleen harde zaken, maar ik durf het te benoemen zonder echt iemand te kwetsen en zonder een naam te noemen. En als ik jou destijds niet in vertrouwen had genomen zou je nu eens niet weten over wie het ging. Ik durf iets toe te vertrouwen maar er zijn mensen die iets ontkennen terwijl de waarheid het tegendeel is. Wie is hier dan de 'verkeerde'? En dan nog eens iets...jullie hebben vrienden of een sociale kring waar je kan uithuilen en ik heb alleen dit. Dit is mijn kans om te uiten...Neeeeeeen, ik doe niet zielig, ik geef een ervaring weer.

Berichten: 5057

FRANKT627 schreef:

Je bent het wel meer eens met Chat, en dat mag best want hij schrijft niet alleen harde zaken, maar ik durf het te benoemen zonder echt iemand te kwetsen en zonder een naam te noemen. En als ik jou destijds niet in vertrouwen had genomen zou je nu eens niet weten over wie het ging. Ik durf iets toe te vertrouwen maar er zijn mensen die iets ontkennen terwijl de waarheid het tegendeel is. Wie is hier dan de 'verkeerde'? En dan nog eens iets...jullie hebben vrienden of een sociale kring waar je kan uithuilen en ik heb alleen dit. Dit is mijn kans om te uiten...Neeeeeeen, ik doe niet zielig, ik geef een ervaring weer.

Beste Frank, ik lees uitsluitend dingen op het forum en datgene wat je in de chatbox vertelt. Ik weet echt niet om wie het gaat, vind het ook niet belangrijk te weten. Wat ik wel merk, is dat je bijzonder verbitterd reageert, en dat vind ik jammer voor je. Wat ik erger vind, is dat je bewust boodschappen de wereld ingooit voor iemand die niet meer op het forum is. Je bent aardig op weg een obsessie van je liefdesverdriet te maken...
Tenslotte nog dit, je zegt dat dit je enige contact met de buitenwereld is, daar kun je ook wel wat aan doen. Ga eens in je eigen omgeving mensen opzoeken, ga op een sportvereniging, ga eens naar een kerk, ga desnoods op kleiduivenschieten. Dat lijkt me beter dan in deze negatieve spiraal te zitten waar je nu in blijft hangen.

Berichten: 1146

Leanne schreef: "Nee.........ik vind dat vreemdgaan nooit goed te keuren is,ik vraag me juist af wanneer jullie vinden dat iemand aangezet wordt tot vreemdgaan.........

Kom maar op"

Hoe kun je aangezet worden tot iets?
geef je dan je eigen keuze aan een ander? of geef je de schuld van jouw vreemdgaan aan een ander?

Aanzetten tot? als excuus? Gefrustreerde smiley

met Leanne vraag ik..hoe kan dit?

kom maar op ja!! Knipoog smiley

Berichten: 7083

MARIAN519 schreef:

Leanne schreef: "Nee.........ik vind dat vreemdgaan nooit goed te keuren is,ik vraag me juist af wanneer jullie vinden dat iemand aangezet wordt tot vreemdgaan.........

Kom maar op"

Hoe kun je aangezet worden tot iets?
geef je dan je eigen keuze aan een ander? of geef je de schuld van jouw vreemdgaan aan een ander?

Aanzetten tot? als excuus? Gefrustreerde smiley

met Leanne vraag ik..hoe kan dit?

kom maar op ja!! Knipoog smiley

Vreemdgaan is misselijk.

Aangezet tot...kan me niet voorstellen, ja wel misschien als je partner vaak vreemdgaat, uit wraak ofzo...?

Even iets anders....

Ik ga zo bij een goede vriend, en ook eten.

Maar ja, ik heb nóg een goede vriend, met wie ik ook omga.

Mensen zeggen weleens van 'dát kan nooit goed gaan..'?

Dan denk en zeg ik van wát kan nooit goed gaan, zijn gewoon dierbare vrienden, net zoals ik ook dierbare vriendinnen heb...

Zou toch raar zijn: mannen kunnen wél meerdere vriendinnen hebben, en bij een vrouw wordt er vaak wat bij gedacht....Ja, is mijn ervaring hoor...

Boze smiley

Gewoon blij dát ik goede vrienden en vriendinnen heb! Lachende smiley

Berichten: 2706

Een stukje geschiedenis dat ook laat zien hoe er in zeer behoudende kringen tegenaan wordt gekeken. Het Hervormd lokaal in Capelle is wel Hervormd maar gezien de extreem strenge opvattingen eigenlijk een zelfstandige kerk. De dominee van die kerk werd beschuldigd een relatie te hebben met een 39 jarige vrouw, hij was zelf flink ouder. Zijn vrouw verontschuldigde zich openlijk dat zij hem niet altijd de diensten had verleend die ze had moeten doen in een huwelijk. Los van de tragische opvatting die ze had over seksualiteit binnen een relatie, wordt het kennelijk in deze kringen toch als een verlichtende factor voor de vreemdgaande man gezien. De predikant is overigens geschorst, ondanks dat er geen geschikte opvolger was en kon zijn. Het kon ook moeilijk anders want wat de man preekte over (de prikkel tot) seksualiteit, blote armen mochten niet, was in flagrante tegenspraak met wat de man zelf deed. Dat zie je wel meer natuurlijk. Dat dit soort zware opvattingen mijn denken niet bepaalt, mag helder zijn voor wie mijn bijdragen wel eens leest. Doorgaans hangt men de vuile was niet buiten in deze kringen: wat in het verborgene is geschied moet ook in het verborgene behandeld worden. Tja, de vader moet kennelijk beschermd worden tegen zijn dochters als incestslachtoffertjes en ja, het derde en het vierde geslacht en zo....

Thomas, een hypocriet christendom deugt niet en is ongeloofwaardig,

Berichten: 2212

LEANNE226 schreef:

Laat maar......

Dit doet mij aan iemand denken Knipoog smiley

Berichten: 38

@Thomas,

ik kom uit en zit in behoudend christelijke kring. Maar ik herken me niet in je verhaal. Misschien moet je meer onderzoek doen voordat je uitspraken over hele groepen mensen doet?