Berichten van SOLAFIDE630

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

ARIENNEZ498 schreef:

Klinkt goed Sola, bedankt voor de tip! Lachende smiley

Dacht ik ook en.........Graag gedaan Ariennez Knipoog smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

Zomerconferentie NEW WINE op evenemententerein WALIBI enige kilometers buiten Biddinghuizen van 24 t/m 30 juli a.s..

Geestelijke vernieuwing van de kerken in Nederland.

Nieuw worden in kennen, vreugde en aanbidding van Jezus Christus.

Toerusting om het evangelie van Zijn Koninkrijk te verkondigen.

Iedere ochtend en avond centrale bijeenkomsten met
* aanbidding,

* bijbels onderwijs en

* ministry.

's Morgens en 's middags seminars over:

* pastoraat

* persoonlijke groei

* gemeente opbouw

* cultuur

Creches voor kinderen tot 4 jr, zowel 's morgens als 's middags;

Aparte programma's, gericht op eigen leeftijd, voor kinderen en tieners van de basisschool als voor jongeren (13 - 18 jaar);

Een eigen seminar programma voor jong-volwassenen (18 - 25 jr.).

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

IMRE695 schreef:

Dat is gewoon levende taal. Vroeger zei men: 1 ei en 2 eier. Maar dat herkent men nu niet meer als meervoud en kopen we dus eieren.

Het is wel vreemd met die guldens op de bank. Maar weer hetzelfde als met dollars of Britse ponden. Eigenlijk waren het gouden (gulden) florijnen. (Dfl. = Dutch florins).

Eén euro, twee euro's, euri typt weer wat sneller. Misschien is het een soort turbo-term of sms-woordje. Onze kindskinderen zullen ws. niet beter weten dan euro en euri. Tenzij we de guldens en de rijksdaalders weer terug willen. 100 gulden of honderden guldens. Ook toen was er verschil tussen meervoud en meervond.

't Blijft boeiend hé, taal. Lachende smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

.-.-.-.-.-.

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

HENK710 schreef:

Zo vaak gebruiken we hem niet...
Maar er is genoeg vettere hap dan wat er uit een frituurpan komt. Knipoog smiley

Ja....en vergeet vooral ook niet de gebakjes en andere zoete lekkernijen.... Clown smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

LIESBETH326 schreef:

Toch kan het allebei Solafide...
Het eerste zegt iets over het aantal munten, het andere over de waarde... Clown smiley

Wat heet, het kan allebei....natuurlijk kan het...maar het gaat er toch aleen maar om een valutawaarde aan te geven......

Niemand zei vroeger 1000 guldens......waarom dan wel euri.... Smiley die vol vragen zit

en ik vraag me dan wel af....waar komt deze uitgang i vandaan. Het kan net zo goed euro's zijn. Alsof het woord uit het latijn zou komen en daardoor een i als meervoudsuitgang zou krijgen...... en volgens mij krijgen in het Latijn alleen maar de woorden op -US de uitgang van -i in het meervoud zoals medicus - medici. Het woord EURO heeft echter geen uitgang op -US dus dan krijgt het in principe geen -i in het meervoud.......

Coole smiley met zonnebril

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

Waarom zeggen en schrijven mensen toch steeds euri of soms wel eens euri's = dubbel meervoud overigens....... Gefrustreerde smiley

Het is gewoon euro......

Toen we de guldens hadden zeiden we toch ook niet 70 guldens, maar 70 gulden Smiley die vol vragen zit

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

IMRE695 schreef:

Even iets heel anders. Ik heb een nieuwe frituurpan nodig. Welke is de beste in:

* eenvoud en gebruiksgemak
* veiligheid
* makkelijk schoon te houden
* 3l. inhoud
* niet duurder dan plusminus 70 euri

Gaarna jullie welgemeende advies!

Als je niet wilt, dat je hele huis naar de frituur ruikt, dan zou ik er ook eentje nemen met een reukfilter...... Clown smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

HANNAH810 schreef:

ik ken een oude dame, van 94 jaar,
die had een uitspraak, wanneer de zuster vroeg, of ze nog even een dutje ging doen die dag.
t is wat grof, maar dan zei ze;

daar heb ik helemaal geen tijd voor, ik moet nog dit doen, en die dame bezoeken; liggen kan ik nog lang genoeg.........mn tijd is zo voorbij!!

Ik lees helemaal niets grofs??????? Verraste, verbaasde smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

SOLAFIDE630 schreef:

Wat bedoel je precies Jonathan?

Voor God liggen de zaken anders dan voor ons mensen. Jezus zei, dat wie niet in Hem gelooft, dood is voor God ook al ben je levend...en als je in Jezus Christus gelooft dan ben je levend of dan leef je...ook al ben je gestorven.

Ik geloof inderdaad, dat ook diegenen, die niet geloven, en dus dood zijn ook al in dit aardse leven dus...tenminste voor God dan, dat die een bewustzijn houden, maar ik moet dat nog eens goed nagaan...het is al een tijd geleden, dat ik mij er mee heb beziggehouden. Knipoog smiley

Ik heb het nagekeken. Ab Klein-Haneveld zegt in zijn bijbelstudieWat is de hemel", dat de Oudtestamentische gelovigen in het dodenrijk zouden zijn. (blz 50).

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

JONATHAN890 schreef:

niemands ziel gaat dood...
Jezus getuigde daarvan tegen de saduceen die helemaal niet geloofde in een hiernamaals.

Tegenwoordig zijn er ook gelovigen die dat denken, Jezus niet opgestaan, etc.
Vraag me echt af waarom ik dan nog zou geloven??.... zijn dan leukerder dingen te bedenken.

Wat bedoel je precies Jonathan?

Voor God liggen de zaken anders dan voor ons mensen. Jezus zei, dat wie niet in Hem gelooft, dood is voor God ook al ben je levend...en als je in Jezus Christus gelooft dan ben je levend of dan leef je...ook al ben je gestorven.

Ik geloof inderdaad, dat ook diegenen, die niet geloven, en dus dood zijn ook al in dit aardse leven dus...tenminste voor God dan, dat die een bewustzijn houden, maar ik moet dat nog eens goed nagaan...het is al een tijd geleden, dat ik mij er mee heb beziggehouden. Knipoog smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

JONATHAN890 schreef:

Ja, voor mij helemaal duidelijk, maar voor Jezus dood aan t kruis waren de gelovigen (mensen als abraham, izak, jacob etc) volgens mij in t dodenrijk. Waar Jezus hen heeft weggehaald. Als wij, van na Jezus, dood en opstanding, komen te overlijden, gaan wij verder, levend, maar nog niet op een nieuwe aarde. Dus ergens zullen wij zijn, wachtende op die nieuwe hemel.

Jezus maakte aan Zijn leerlingen bekend, dat Abraham, Isaac en Jacob levenden waren voor God, want zo zei Hij...God is niet een God van doden, maar van levenden....

Dan kunnen ze m.i. nooit in het dodenrijk geweest zijn...., want ze waren niet dood, maar levenden voor God. Ik denk, dat die bijbelstudie over de Hemel dat ook wel behandeld en daar iets over zegt.

Ik zal het eens nalezen..... Knipoog smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

ARJAN007 schreef:

Wie zegt dat dat het mij niet kan schelen?
Juist wel! Maar onze regering kan nu eenmaal niet als regering zijnde de regering van ontwikkelingslanden passeren. Onze regering kan niet zomaar zonder toestemming van de ontwikkelingslanden opbouw-projecten financieren. Dat gaat gewoon niet. Als het nl. wél had gekund, dan was het geld rechtsstreeks naar de armen gegaan.
Maar wat heb je eraan, om ontwikkelingshulp te geven aan landen die het voornamelijk in eigen regeringszakken steken? Dan kan je beter investeren in landen die wél willen zorgen voor de allerarmsten.

Het zou heel goed zijn om regimes die alleen de eigen zakken vullen, de gevolgen te laten voelen van het zakken vullen. Het moet maar eens afgelopen zijn met de zelfverrijking van die regeringen.
Er is onderzoek verricht naar de besteding van de ontwikkelingshulp. Daaruit kwamen schokkende conclusies. Dus het is niet zómaar wat ik hier allemaal schrijf........

Er zal dus hoe dan ook IETS moeten gebeuren. Dan maar flink voor bidden dus......... en inderdaad, die landen die er een potje van maken.....moeten het op de één of andere wijze voelen en daaruit (willen) leren. Daar moet dan maar eens heel erg goed en serieus over nagedacht worden, hoe dat het beste kan worden aangepakt. Knipoog smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

We moeten het lichaam blijven onderscheiden.

Niet iedere gemeente heeft dezelfde roeping. Net zoals niet iedere christen dezelfde roeping en talenten heeft.

We zijn niet elkaars tegenpolen, maar wel anders in het Lichaam van de Heer...in de betekenis van...de één is de voet, de ander weer de hand etc...

Met elkaar zijn we het Lichaam....en zullen we kennen de hoogte, de breedte en de diepte van het Koninkrijk van God.

We worden geroepen opm elkaar te dienen, zowel de gemeenten als ook de individuele christen.

We zouden veel meer voor elkaar moeten bidden, zodat ieder tot zijn of haar recht komt........ Knipoog smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

EVA685 schreef:

Daar juicht een toon, daar klinkt een stem,
die galmt door gans Jeruzalem.
Een heerlijk morgenlicht breekt aan,
de Zone Gods is opgestaan.

Geen graf hield Davids Zoon omkneld,
Hij overwon, die sterke held.
Hij steeg uit 't graf door eigen kracht,
want Hij is God, bekleed met macht.

Nu jaagt de dood geen angst meer aan,
want alles, alles is voldaan.
Die met geloof op Jezus ziet,
die vreest voor dood of helle niet.

Want nu de Heer is opgestaan,
nu vangt het nieuwe leven aan;
een leven, door zijn dood bereid,
een leven in zijn heerlijkheid.

JA, AMEN !!!!

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

JESAJA 58 :
1 Roep luidkeels, zonder je in te houden,
verhef je stem als een ramshoorn.
Maak aan mijn volk zijn misdaden bekend,
aan het volk van Jakob zijn zonden.
2 Zeker, ze zoeken mij dag aan dag,
vol verlangen om te ontdekken wat ik wil,
zoals een vreemd volk dat rechtvaardig leeft
en het recht van zijn goden niet verzaakt.
En ze vragen naar mijn rechtvaardige voorschriften
en verlangen naar Gods nabijheid.
3 ‘Waarom ziet u niet dat wij vasten,
en merkt u niet op dat wij ons onthouden?’
Omdat jullie op je vastendagen nog handeldrijven
en jullie arbeiders afbeulen,
4 omdat jullie onder het vasten strijden en ruziën
en vol vuur met elkaar op de vuist gaan.
Als je op die manier vast,
wordt je stem niet gehoord in de hemel.
5 Zou dat het vasten zijn dat ik verkies?
Is dat een dag van onthouding:
dat iemand het hoofd buigt als een riet
en zich met een rouwkleed neerlegt in het stof?
Noemen jullie dat soms vasten,
is dat een dag die de HEER behaagt?

6 Is dit niet het vasten dat ik verkies:
misdadige ketenen losmaken,
de banden van het juk ontbinden,
de verdrukten bevrijden,
en ieder juk breken?
7 Is het niet: je brood delen met de hongerige,
onderdak bieden aan armen zonder huis,
iemand kleden die naakt rondloopt,
je bekommeren om je medemensen?
8 Dan breekt je licht door als de dageraad,
je zult voorspoedig herstellen.
Je gerechtigheid gaat voor je uit,
de majesteit van de HEER vormt je achterhoede.
9 Dan geeft de HEER antwoord als je roept;
als je om hulp schreeuwt, zegt hij: ‘Hier ben ik.’
Wanneer je het juk van de onderdrukking uitbant,
de beschuldigende vinger en de kwaadsprekerij,
10 wanneer je de hongerige schenkt
wat je zelf nodig hebt
en de verdrukte gul onthaalt,
dan zal je licht in het donker schijnen,
je duisternis wordt als het licht van het middaguur.
11 De HEER zal je voortdurend leiden,
hij zal je verkwikken in dorre streken,
hij maakt je botten sterk en krachtig.
Je zult zijn als een goed bevloeide tuin,
als een bron waarvan het water nooit opdroogt.
12 Je eigen mensen zullen weer opbouwen
wat al eeuwenlang verwoest ligt;
fundamenten, door vroegere generaties gelegd,
zullen weer worden hersteld.
Dan zal men je noemen
‘Hersteller van muren’, ‘Herbouwer van straten’.

13 Wanneer je je voeten rust gunt op sabbat
en geen handel drijft op mijn heilige dag,
wanneer je de sabbat als een dag van vreugde ziet,
de dag van de HEER als een heilige dag,
wanneer je hem in ere houdt door niet je gang te gaan,
geen handel te drijven of zaken te bespreken,
14 dan vind je vreugde in de HEER.
Ik zal je laten rijden over de hoogten van de aarde
en je laten genieten van het land
dat ik je voorvader Jakob in bezit heb gegeven.
De HEER heeft gesproken!

De Nieuwe Bijbelvertaling
© 2004/2007 Nederlands Bijbelgenootschap

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

Naar het dodenrijk gaan alleen die gestorvenen, die niet geloven.

Gelovigen kunnen n.l. niet naar het dodenrijk gaan, omdat ze niet dood zijn, maar `levend` in Jezus christus.

Tegen de moordenaar aan het kruis zei Jezus: Heden zult gij met mij in het paradijs zijn.

Hieronder een link over een bijbelstudie van Ab Klein-Haneveld over de hemel, het dodenrijk, de hel etc. en waar die gesitueerd moeten worden, vlgs AKH:

http://www.bijbels-panorama.nl/PDF-Vlichtus/Watisdehemel.pdf

Link copieeren en plakken in de adresbalk van je browser

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

RENSKE067 schreef:

tja dat is nu net wat ik ook wel eens probeer duidelijk te maken
alleen breng jij het iets tactischer misschien Smiley die vol vragen zit

Dank je Renske....het wordt me niet iedere dag gezegd, dat ik iets tactischer
breng.... Knipoog smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

CHATULIEM619 schreef:

Terugkomend op de kern van de discussie. Ik ben geschrokken van de verschillende theologieen die hier de laatste tijd de revue passeerden. Het varieert van een wrede God, die manipuleert en naar volstrekte willekeur mensen uitkiest, tot een machteloze God, die niet in staat is in te grijpen in de persoonlijke levens van mensen. Een God in de hemel die Zich niet om mensen bekommert. En een God alleen als naam, door andere religies met andere namen in te vullen. Een God die slechts veroordeelt, waar je je leven bang voor moet zijn..Zomaar een aantal godsbeelden naast elkaar gezet.
Kerken die de mens als norm nemen en de geschiedenis al richtsnoer en ook kerken, waarbij de mens tot een minderwaardig wezen wordt bestempeld en ze gebukt gaan onder schuld en boete.
Ik dacht dat mijn stroming er bekend om stond niet bijbelvast te zijn, maar er schijnen meer kerken last van te hebben. Hoewel ze dat laatste natuurlijk ten stelligste zullen ontkennen.
Ik vind het een geestelijk zootje.......

Om eerlijk ter zijn....ben ik ook van jou geschrokken. Waar heb je het eigenlijk over....... Ik vind je een vat vol tegenstrijdigheden. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

ARJAN007 schreef:

Sja.... moet het gesprek nu over de inhoud gaan of over de manier waarop jij en Ringo met elkaar communiceren?

Ik zou het nu toch liever over de inhoud hebben, en met name een gesprek over de vraag waarop bezuinigd moet worden.

In mijn reactie stond er meer Arjan, wat voor deze discussie zeer relevant is m.i........

Laat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Ik heb de vrijmoedigheid om te zeggen, dat dit naar Gods wil is! Knipoog smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

ARJAN007 schreef:

Diezelfde mammon-aanbidders hebben anders wel gezorgd voor flinke belastingafdrachten en een stimulering van de economie. (niet omdat ze zo graag veel belastingen willen betalen, maar gewoon omdat hoge inkomens meer belasting betalen)
Ja, je kan ervoor kiezen dat mensen nooit meer de mammon aanbidden, maar keerzijde is dan wel, dat de economie flink terugzakt.
Dankzij die mammon-aanbidders kunnen belangrijke voorzieningen worden betaald....... zou jij die voorzieningen willen missen, solafide?

Dus jou kan het niet schelen, dat het geld voor ontwikkelingshulp niet op de goede plek terechtkomt dan? Dan kun je dat veeel beter afschaffen, want dan heeft het totaal geen zin om iets aan ontwikkelingshulp te doen.

Diegenen, waarvoor het is, die krijgen het gewoon niet. O absurde wereld....... Zieke smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

INEZ910 schreef:

Nog minder naar ontwikkelingshulp?? Nog meer ikke ikke ikke??
Nee hoor, als je het hebt over naastenliefde hoort de zorg voor je naaste ver weg er ook bij lijkt mij...
Kritisch kijken naar hoe dat geld besteed wordt: best Knipoog smiley

.

Bezuinigingen: hypotheekrenteaftrek.. voor de duurdere huizen/hogere inkomens, natuurlijk!! Voor de huurtoeslag geldt dat ook al tenslotte, iemand met een hoog inkomen heeft geen recht op huurtoeslag.
Bij alles geldt mijns inziens: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.
Ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen over een paar jaar ruim 2000 euro collegeld zouden moeten betalen Gefrustreerde smiley

, er zijn ook mensen voor wie dat geen probleem is...

Ben het volkomen met je eens Inez........

Maar inderdaad, ze zouden eens beter moeten controleren of het geld in de ontwikkelingshulp wel op de goede pek komt. Want de MAMMONAANBIDDERS/AASGIEREN, die over lijken gaan, stoppen het weer in hun zak en dat is voor mij absoluut niet te verteren.... Zieke smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

RINGO975 schreef:

ja leuk

teksten opzoeken om elkaar (uiteraard in broederlijke liefde) mee om de oren te slaan en je eigen gelijk te bewijzen.... goh, wat zijn we toch een goed christen als we met dat doel onze bijbel openen... farizeejersch Zieke smiley

@ Solafide
Dat jij alle schuld van de kredietcrisis in de schoenen schuift van wat bankiers en weigerd om naar het schuldaandeel van politiek bestuurders te kijken, geeft aan dat ik in een vorige bijdrage nog meer gelijk had dan ik dacht. Je bent echt zo communistisch als ik veronderstelde.
Als jij daarnaast niet gediend bent van eenvoudige rekensommetjes, terwijl het over rekensommetjes gaat, houd in dat jij in deze discussie niets te zoeken hebt.
Je kwekt wat in het rond, maar als iemand met een jou onwelvallig antwoord komt, ga je snateren.
Het is niet verplicht om overal op te reageren in dit forum, hou het bij dingen waar je verstand van hebt, homo en sexvoorhethuwelijk onderwerpen en laat de rest aan wijzeren over Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

RINGO975 schreef:

Ach Arjan, Solafide begon met mij te vertellen dat ik op moest houden met een rekensom. Met hoofdletters nog wel. Daarmee verbood zij mij mijn inbreng in deze discussie. Is dat wel normaal dan?
Op jouw inbreng wil ik graag de nuancering aanbrengen dat jij VVD en PVV op 1 lijn zet. Dat is niet correct, de PVV is economisch gezien veel linkser dan jij denkt, zelfs zoveel linkser dat zelfs solafide en jij zich er bijna thuis zouden moeten voelen! Knipoog smiley

Dan heb je me niet begrepen Ringo.......

Solafide wil, dat jij je eens bezint op hoe het gekomen is, dat we NU in de ellende zitten. Aan wie hebben we dat aemaal te danken? Juist ja....aan die MAMMONAANBIDDERS ! Maar kennelijk wil je dat allemaal onder het tapijt vegen. Probeer eens de waarheid onder ogen te zien en ga hier niet iets zitten te verdringen en af te wentelen op anderen.....dat is wat ik heb beoogd ...........

Je bent selectief blind (voor bepaalde mensen en de zeer laakbare dingen die ze doen....). Zieke smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

RINGO975 schreef:

In je vorige bijdrage vond je de hypotheekrenteaftrek, de jsf en ontwikkelingshulp ook goede bezuinigingsdoelen.
Je kiest dus voor bezuinigingen die jou persoonlijk geen zeer doen.
Wel begrijpelijk, maar niet sociaal Knipoog smiley

Dat doe jij toch precies hetzelfde Ringo? En het woord sociaal in jouw mond....???? Smiley die vol vragen zit

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

IMRE695 schreef:

Solafide, we gaan vandaag bijbelteksten opzoeken over hoe een christen met geld om moet gaan. Bezit is namelijk verantwoordelijkheid; ook voor je naaste.

Lijkt me een goed idee Imre Lachende smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

MARISKA601 schreef:

Leert de bijbel ons niet dat we dingen met elkaar moeten delen?

Lijkt me wel, Maris. Lachende smiley

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

IMRE695 schreef:

Ja, dat wil ik wel aannemen. Maar dat geldt voor meer politieke stromingen. De eerste christenen zijn ooit door een historicus betiteld als 'de eerste communisten', omdat ze alles deelden en in gemeenschap met elkaar wensten te leven. Mensen verkochten ook hun bezit om de armen te helpen.

Iedere (democratische) stroming heeft ergens wel iets van het joods-christelijke gedachtengoed overgenomen. Het is maar waar je de nadruk op legt, denk ik.

Goede opmerking Imre....Ik vind het altijd weer onbestaanbaar als mensen met kwalificaties als communisten etc. aan komen zetten
i.p.v. te zien, dat mensen in de wil van Jezus in dit leven willen staan.

Wanneer je op het gebied van de politiek komt, zijn christenen kennelijk niet meer in staat om datgene wat Jezus Christus heeft geopenbaart en heeft gezegd in de praktijk om te zetten. Want dat zou je dan als christen in de politiek moeten verdisconteren......Dan blijkt al spoedig dat die zelfde christenen kennelijk erg gespleten worden en de Heer ver te zoeken is in hun dagelijkse realiteit van het leven hier op aarde. Dat vind ik ten enenmale onpruimbaar.

Jezus heeft zeer duidelijk gemaakt, dat de rijken NU al hun TROOST hebben. Straks zal het hen echter anders vergaan....net als bij de rijkaard en de ARME zwerver Lazerus.....Dan zal de arme, de verschoppeling, in de schoot van Abraham zijn en de riijkaard buitengeworpen.

Veel christenen zijn enorm gespeten zodra ze over politiek en de politieke partij van hun keuze gaan praten..... dan ineens blijkt dat ze toch niet zo volledig datgene wat de Heer gezegd heeft in hun leven van alledag (kunnen) verdisconteren en doen en zeggen ze dingen, die daar vaak haaks OP staan.

Zei Jezus niet ook eens........Ga weg van mij, wettelozen, want IK KEN U NIET? EENS ZAL hIJ DAT TOCH TEGEN BEPAALDE CHRISTENEN ZEGGEN.

In de kerk kunnen we wel vroom zitten te wezen, maar wat heeft dat voor zin als we dat in het gewone leven niet zijn en kennelijk alles wat de Heer zegt overboord gooien en het dan (kennelijk) niet meer zo nauw nemen en dan worden als mensen die totaal niet geloven....want waar kun je dat aan zien dan?

Wat hebben ongelovigen en gelovigen met elkaar gemeen? of anders gezetgd: WAT HEEFT HET LICHT MET DE DUISTERNIS GEMEEN?

WIE OREN HEEFT OM TE HOREN DIE HORE.

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

RINGO975 schreef:
Ja.. en ik zie vandaag in de bezuinigingsvoorstellen, pardon, de draconische bezuinigingsvoorstellen een heel land, nederland dus, gebukt gaan onder het wanbeleid van een handjevol leden van het laatste, gelukkig inmiddels wijlen kabinet Balkenende.
Deze onwaardige malloten hebben dit land binnen een paar jaar aan de rand van de afgrond gebracht.
Dus niet de geldgierigaards, maar de waardeloze bestuurders die maar geen genoeg krijgen van het versnoeren van ONS geld!
Let wel, dus ook de christenen van CDA en CU huize.

Een voorbeeldje:

Als deze wanbeheerders niet zonodig 25.000 uitgeproduceerde asielzoekers een generaal pardon hadden moeten geven, was er niets aan de hand geweest!
Maarja over de kosten hiervan mag niets gezegd worden en Wilders krijgt gewoon geen antwoord op een legale, normale vraag-

Ik zal het hier beantwoorden:
25.000 asielzoekers hebben gekost ieder jaar 15.000 per persoon aan uitkering, dus 375 miljoen, aan woningen, begeleidingen etc mag het bedrag verdubbeld worden. Voordat ze gemiddeld iets bijdragen aan de economie zijn we 10 jaar verder.
Das dus de eerste 7,5 miljard

hOU EENS OP met deze zielige berekeningen. Gewoon belachelijk.

Bezin je eens eerst op die geldgierigaards, die Mammonaanbidders, die weet ik niet hoeveel miljoenen of miljarden aan geld in hun zak hebben laten glijden en zich geen sikkepit druk maken om de economie.

Dat zijn de mensen, die de ellende over de wereld hebben afgeroepen en die ons daar hebben gebracht, waar we NU op dit moment zijn.

Ze maken zich alleen maar druk over hoeveel geld ze zelf kunnen incasseren en hoe ze daarvoor een ander kunnen afknijpen, verder niet.

Wordt eens een beetje volwassen.

SOLAFIDE630 · Berichten: 674

RINGO975 schreef:

Ja.. en ik zie vandaag in de bezuinigingsvoorstellen, pardon, de draconische bezuinigingsvoorstellen Geschokte, onthutste smiley

een heel land, nederland dus, gebukt gaan onder het wanbeleid van een handjevol leden van het laatste, gelukkig inmiddels wijlen kabinet Balkenende.
Deze onwaardige malloten hebben dit land binnen een paar jaar aan de rand van de afgrond gebracht.
Dus niet de geldgierigaards, maar de waardeloze bestuurders die maar geen genoeg krijgen van het versnoeren van ONS geld! Woedende smiley

Let wel, dus ook de christenen van CDA en CU huize.

Een voorbeeldje:

Als deze wanbeheerders niet zonodig 25.000 uitgeproduceerde asielzoekers een generaal pardon hadden moeten geven, was er niets aan de hand geweest!
Maarja over de kosten hiervan mag niets gezegd worden en Wilders krijgt gewoon geen antwoord op een legale, normale vraag-

Ik zal het hier beantwoorden:
25.000 asielzoekers hebben gekost ieder jaar 15.000 per persoon aan uitkering, dus 375 miljoen, aan woningen, begeleidingen etc mag het bedrag verdubbeld worden. Voordat ze gemiddeld iets bijdragen aan de economie zijn we 10 jaar verder.
Das dus de eerste 7,5 miljard

mIJN ANTWOORD IS TE VINDEN ONDER `POLITIEKE DISCUSSIE`