Berichten van MAR907

MAR907 · Berichten: 1391

TESSYBEAR731 schreef:

Apart, das exact wat ik bedoelde en toen was het nie goed Verraste, verbaasde smiley

Als je onderhevig bent aan angst heb je toch precies die dingen nodig die yasmijn stelt? daaraan merk je dat de angst wel degelijk een rol speelt..

Klopt geheel Tessybear...

Hoeveel vrouwen beseffen het, dat zij "verlating's" angst hebben???
Heb daar geduld mee, misschien dat het "LATTEN" overgaat in een relatie....
Als het naar Gods wil is, veranderd het.....
Je kunt daar ook voor bidden en/of God er om vragen...
Hij geeft antwoord.....
Ik heb zelf een dochter die het heeft...

Daarmee bedoel ik ook angst, zit verweven in " verlating's" angst....

MAR907 · Berichten: 1391

MAJARO438 schreef:

En nog wat, vertrouwen moet je verdienen. Als het goed is heeft ieder mens een gezonde portie argwaan, en aan de nieuwe partner de eer om te bewijzen dat hij te vertrouwen is.

gr majaro

Ik niet dus Knipoog smiley

MAR907 · Berichten: 1391

JASMYN704 schreef:

Dat is wel erg kort door de bocht.
Soms zijn er in eerdere relaties zulke heftige dingen gebeurd, dat de persoon met zgn. bindingsangst veel bevestiging en tijd nodig heeft voordat hij/zij zich volledig kan geven. Je bent voorzichtig met je hart en door schade en schande wijzer geworden....!?

Precies....

MAR907 · Berichten: 1391

TESSYBEAR731 schreef:

Jeetje wat een onzin Chat!

Je kunt heel goed wel met iemand verder willen, maar toch onderhevig zijn aan angst...

Oooo ja, dan is er nog niks losgelaten en neem je het mee in de volgende relatie, dat gaat niet.
Niemand kan zichzelf in liefde delen met een ander..... Twijfelende smiley

MAR907 · Berichten: 1391

WILLEMIJN232 schreef:

Dat is ook lekker makkelijk reageren.......hou het bij jezelf zou ik zeggen..........en niet bij wat een ander te kennen geeft......
Dat is nu net wat je steeds doet, je vult het voor een ander in......

Dat maak jij ervan....
ik kan het ook niet helpen dat jij Anita als een onaangenaam persoon invult.... Ik ken haar anders.....

MAR907 · Berichten: 1391

WILLEMIJN232 schreef:

Je reageert nu een beetje flauw Mar........
Je komt wel met een heleboel verwijten en dan ineens zeg je ook maar niets meer.......dan had je je helemaal niet in deze discussie moeten mengen en niet met verwijten moeten komen.....dan was het spreekwoord van toepassing geweest........
Nu is het alleen maar erg makkelijk!

Dat is niet dat ik van mezelf zeg, maar dat wat Anita te kennen geeft.
Ga even goed lezen dame.

MAR907 · Berichten: 1391

PIETER649 schreef:

neem gezellig nog n glaasje azijn, voor mijn part met roby samen Lachende smiley

Dat gaat wel lukken Knipoog smiley

Ik chloreer azijn nog beter.....

MAR907 · Berichten: 1391

PIETER649 schreef:

kwestie van te laag zelfbeeld.
gewoon jezelf te goed vinden om misbruikt te worden in een relatie waar je jezelf niet prettig voelt.

hee... voor jou 10 anderen! Coole smiley met zonnebril

door het zelfbewustzijn dat je uitstraald, kom je krachtiger over en geef je het signaal af dat jouw mening OOK telt Lachende smiley

Waar slaat dit op Smiley die vol vragen zit

"Self-esteem" zoals, dat de Here Jezus voor zijn lage zelfvertrouwen voor ons aan het kruis is gegaan, dat door Robert Schuller gezegd wordt in zijn boek ????

MAR907 · Berichten: 1391

CHATULIEM619 schreef:

Goed, dan ff nieuwe input geven. Ik vind dat er te gemakkelijk geredeneerd wordt vanuit de persoon die bindingsangst heeft. Je moet begrip hebben voor de achtergrond, je moet geduld hebben met de situatie.
Maar stel je nu eens voor dat deze persoon dit gebruikt om je maar aan het lijntje te houden. Aan de ene kant houdt ze wel van je, wil ze dat je komt, wil ze ooit eens in de toekomst wel verder. Maar ze zal nooit een definitieve keuze voor je maken...Wanneer is het breekpunt dan bereikt? Tot hoever moet je je dan laten gebruiken???

Je hoeft je niet laten gebruiken chat.
Maak dan zelf een keuze ....

MAR907 · Berichten: 1391

EGGIE989 schreef:

Klopt helemaal Lachende smiley

Hierbij even een korte tussenstand (graag correctie indien onjuist geformuleerd)

- Bindingsangst kan door veel verschillende dingen komen. Bijv. door een mislukte relatie of bang zijn een veilige vertrouwde wereld te moeten verlaten en dan maar af te wachten of het nieuwe avontuur zich positief ontwikkelt.

- Veel mensen willen te snel een relatie of hebben te weinig geduld, dus probeer rust en tijd aan een ander te besteden en goed naar elkaar te luisteren. Zodoende is er kans om dichter bij elkaar te komen en kan de angst zich omdraaien naar vertrouwen.

- Als je reageert op een profiel van iemand die bijv. 20 jaar ouder of jonger is dan moet je ook begrijpen dat die persoon liever geen contact wil omdat het leeftijdsverschil wat te groot is en dit niets met angst te maken heeft.

Vergeet niet dat er ook mensen zijn die seksueel misbruikt zijn in hun jeugd!!!! Ben die ook tegen gekomen op CM.

MAR907 · Berichten: 1391

Spreken is zilver, zwijgen is goud. Dat is wat Anita zegt.

MAR907 · Berichten: 1391

CROSSROAD317 schreef:

Wat probeer je nu te zeggen Mar, leuk die hoofdletters "groot"..... maar het zegt niets !!!!

Ik bespeur hier een wijzend vingertje van jou, richting een aantal mensen, dat ze de Liefde niet zouden hebben. Mijns inziens heb je dan zelf niet zo heel veel begrepen van datgene wat je schrijft ..... "LIEFDE ZOEKE ZICHZELF NIET....."
Het ene verwijt na het andere verwijt schrijf je, en dan ga je strooien met die woorden ..... pas maar op voor de gloeiende kolen ..... Engeltje smiley

Dat zijn jou woorden....

MAR907 · Berichten: 1391

TESSYBEAR731 schreef:

Dat betekent dat Sus geen bindingsangst heeft, maar 22 jaar verschil gewoon nét iets te veel vind Knipoog smiley

Je bent geweldig Tessybear... Gefrustreerde smiley

MAR907 · Berichten: 1391

MARIJAN072 schreef:

Tja......die 'lappen' riepen nu eenmaal reactie op, dat kun je verwachten op een forum. En dat is de schuld van degenen, die daarop reageerden? 'k Vind dat jij haar nu in de slachtofferrol plaatst, 'k vraag me af of je haar daar mee helpt.

Vind je dat Smiley die vol vragen zit

Weet je wat ware liefde inhoud zoals Johannes het beschrijft Smiley die vol vragen zit

"LIEFDE ZOEKE ZICHZELF NIET"......
Denk daar maar eens over na, ook in een relatie.....ook op CM

Hetgeen dat ik ontdek heb, dat juist elkaars taal verstaan belangrijk is om het te kunnen begrijpen...
Juist dat is belangrijk in een relatie waar men naar zoekt....
Ook in het geloof.....
Als we nu al elkaar niet kunnen begrijpen laat dan staan in de HEMEL....

MAR907 · Berichten: 1391

Willemijn, ik weet niet wat je wel en niet mee krijgt op het forum??
Maar Anita heeft het al genoeg voor haar kiezen gehad met haar "lappen" van teksten waar Jan en alle man op gereageerd heeft.
Respecteer gewoon dat ze zegt " ik wil er verder niet op reageren".

Zij en/of anderen hebben daar hun redens voor.
Het is makkelijk om je eigen mening te uiten, pas wanneer iemand ergens op reageert. Zodat jezelf kan promoten van hoe geweldig ik ben.....
Geef gewoon je mening en laat de persoon in kwestie op zich...

MAR907 · Berichten: 1391

LEANNE226 schreef:

Ik denk dat we verschillende soorten aandacht bedoelen,jij bedoeld de ware,het schenken van aandacht vanuit je hart.
Ik bedoel het dat je soms op je knietjes mag van mannen(in mijn geval)omdat ze je enige aandacht geven("mens,wees dankbaar dat ik je uberhaupt mail!" Boze smiley

)Ach ja,sommigen kunnen slecht tegen afwijzing Engeltje smiley

oeps!!!

MAR907 · Berichten: 1391

WILLEMIJN232 schreef:

Is het niet aan Anita om daar zelf antwoord op te geven Mar.....?
Zo vullen we het weer voor iedereen in.......

Ik vul het niet voor haar in. Ik kom wel voor haar op omdat ik haar persoonlijk ken.
Zij verdiend het niet om wederom met dit soort reactie's geconfronteerd te worden.
Zij wordt telkens door diverse personen uit de tent gelokt waar zij niet toe in staat is om op te reageren.
Heb respect dat ze zelf aan geeft om verder niet te reageren...
laat het daarbij.... Boze smiley

[edit: gaat te ver]

MAR907 · Berichten: 1391

TESSYBEAR731 schreef:

Wat is dat nu weer voor een antwoord Anita Smiley die vol vragen zit

Hoe kun jij bij voorbaat stellen dat iemand iets niet zal begrijpen?

Omdat Anita al deze antwoord op het forum gegeven heeft, vervolgens op een ongenuanceerde manier door diverse personen gekwetst is.

MAR907 · Berichten: 1391

WILLEMIJN232 schreef:

Je hebt in ieder geval wel je geloof in de liefde behouden Chatuliem.......
Maar je hebt ook de praktische kant van een relatie, kan je van iemand verwachten dat iemand zijn hele ziel en zaligheid opzij zet om bij de ander te wonen? Je hebt vaak een leeftijd dat het niet makkelijk is om te switchen van baan, je hebt je sociale leven.......je hebt nogal wat om op te geven op onze leeftijden.......
En wat is er dan mis met een weekendhuwelijk of zoals je wilt een LAT relatie.......

Met geduld gaat een LAT relatie over in een dagelijks bij elkaar zijn, wanneer er ware liefde in spel is!!!!.

MAR907 · Berichten: 1391

AREND003 schreef:

Boeddha, Allah en meer goden zijn ook niet zichtbaar! Wat is het verschil? En Jezus is ook niet zichtbaar! En zeg niet dat ik niet gezocht heb! Ik heb nooit een antwoord teruggehad, dus daar ben ik klaar mee na al die jaren! Snap je?

Lees jij wel wat ik schrijf of zeg ?????? Smiley die vol vragen zit

Volgens mij heb je een muur om je heen waardoor je niet hoort wat een ander zegt. Gefrustreerde smiley

Hoe zou dan een antwoord bij je binnen komen Smiley die vol vragen zit

MAR907 · Berichten: 1391

CHATULIEM619 schreef:

Het is mij niet helemaal duidelijk waar je het niet mee eens bent. In feite constateer je hetzelfde, nl. dat er sprake is van bindingsangst bij vrouwen die alleen maar willen LATTEN en geen vaste relatie aan willen gaan. En ik ga ervan uit dat de starter van dit topic daarvan baalt en geen zin heeft om met zulke vrouwen een relatie aan te gaan.
De oorzaak van die bindingsangst kan aan veel dingen liggen, maar daar heb ik geen enkel oordeel over geuit. Mijn advies was heel simpel: een vrouw die bindingsangst heeft wil alleen maar Latten en geen vaste relatie.

Het klopt chat....
Hoeveel vrouwen beseffen het, dat zij "verlating's" angst hebben???
Heb daar geduld mee, misschien dat het "LATTEN" overgaat in een relatie....
Als het naar Gods wil is, veranderd het.....
Je kunt daar ook voor bidden en/of God er om vragen...
Hij geeft antwoord.....
Ik heb zelf een dochter die het heeft...

MAR907 · Berichten: 1391

CHATULIEM619 schreef:

Iedere vrouw, die alleen maar een LAT relatie zoekt heeft last van bindingsangst. Mijn advies aan jou, als je een relatie zoekt, vraag dan aan een vrouw of ze een stabiele relatie zoekt. Op het moment dat ze zegt dat ze alleen maar wil LATTEN, weet je ook dat je er niet aan moet beginnen.

Ben ik niet helemaal mee eens.
Vergeet niet dat het mogelijk is dat iemand zoveel pijn heeft gehad, dat deze door bindingsangst daar onbewust voor wordt beschermd. Door verbroken relatie waar geen bindingsangst is geweest.
Angst doordat iemand in de jeugd gepest is of vaak gepest is in een relatie.

Het probleem in een nieuwe relatie ligt vaak dat er weinig personen zijn die de middenweg zoeken, partner niet te veel claimen en niet aan de toekomst denken.

MAR907 · Berichten: 1391

Heel lang geleden.

http://www.youtube.com/watch?v=76XLC-L_2sI

http://www.youtube.com/watch?v=dAqNFAls9UE

http://www.youtube.com/watch?v=Rsg2x1e91Mw

MAR907 · Berichten: 1391

Ik denk eerder dat verliefdheid hoort over tegaan in ware liefde.
Als dat er niet is, dan hoeft er maar een kink in de kabel te komen en de deur wordt dicht gesmeten en gaat niet weer open.

Dat heeft vaak weer te maken met vorige relatie,s die niet losgelaten zijn....
Dat kan ook een versterkings factor zijn voor bindingsangst.

MAR907 · Berichten: 1391

Paulus veroordeelt Dagen, maanden, vaste tijden en jaren welke een heidense oorsprong hebben

Het valt mij steeds weer op dat velen de tekstfragmenten uit hun context lichten en daarop hun conclusies baseren, die dan een eigen leven gaan leiden. Dat is ook met deze geciteerde tekst het geval, want op het eerste gezicht schijnen zij hier gelijk te hebben als men deze verzen geïsoleerd leest.
Maar als men niet alleen deze verzen doorneemt, maar het gehele gedeelte vanaf vers 8, dan zie ik duidelijk dat Paulus het hier niet heeft over de Sabbat en de Feestdagen des HEREN. Paulus heeft het hier over speciale dagen en tijden die door de heidenen aan de afgoden waren gewijd, en dat is heel wat anders!
In vers 8 schrijft Paulus namelijk, dat de van oorsprong heidense Galaten in de tijd dat ze de God van Israël nog niet kenden, afgoden hadden gediend.
In vers 9 vraagt Paulus zich dan ook af hoe zij ondanks hun nieuwe geloof in de God van de Bijbel en in Jezus Christus alsnog terug kunnen keren naar hun van oorsprong heidense tradities en wereldgeesten, door hen opnieuw te dienen in plaats van God, … de Schepper van Hemel en Aarde! En nu komt dus vers 10 waarin hij het houden van dagen, maanden, vaste tijden en jaren ter ere van deze afgoden veroordeelt!
Dit geeft dus wel even een ander beeld van de Waarheid dan wat de huidige theologen er aangeven.

Hierbij kun je ook denken aan de ‘christelijke’ kalender, waarop de dagen van de week alsook de maanden nog steeds de namen van afgoden dragen, de dag ter ere van de zonnegod, de zondag, wordt geheiligd i.p.v. de door God opgedragen sabbat en de heidense feestdagen worden gevierd, compleet met de oorspronkelijke heidense symbolen zoals de paashaas, de eieren en de kerstboom, die met een ‘christelijke’ invulling worden gecamoufleerd.
Zo zie je dus, dat het toepassen van deze tekst op de Sabbat en de feestdagen des HEREN een soort boemerangeffect heeft.

MAR907 · Berichten: 1391

PIETER649 schreef:

ik respecteer dat jij op zaterdag de rustdag houd.
wil jij dan ook degenen die in plaats daarvan de zondagsrust houden respecteren?
jouw reactie komt respectloos over, valt me erg tegen van je

respect kun je niet afdwingen, wel verdienen......

MAR907 · Berichten: 1391

ZINGA672 schreef:

Nee hoor Mar; ik heb dit zelf meegemaakt bij een Joodse maaltijd en dat waren geen Kabalisten. Ik begreep dat dit een bekend Israëlisch gebruik was en dat dit brood eigenlijk, zonder dat de Joden dit zelf beseffen, een heenwijzing is naar het Levende Brood.

Iemand nog suggesties?

Joodse traditie,s kent ook vele stromingen zoals velle kerken die wij kennen.

Het gaat niet om een brood wel om drie ongezuurde broden.
Die bedekt werden. De middelste brood had geen betekenis omdat ze dat toen nog niet konden weten...
Hetgeen wat jij mee gemaakt heb komt ook uit een stroming....

MAR907 · Berichten: 1391

ZINGA672 schreef:

Een vraagje over Joodse gebruiken.

Ik heb ooit gehoord over een Joods gebruik t.a.v. brood. Dit brood staat bedekt op de tafel en er is een stukje vanaf gehaald; dat is verstopt en dat mogen kinderen opzoeken. Op een bepaald moment wordt ook het brood op tafel gedeeld en genuttigd.

Ik ben alleen vergeten hoe dit brood heet, waarvoor dit gebruik staat en hoe het ook al weer precies verloopt. Kan iemand mij dit uitleggen?

GrZ!

Ik weet niet waar je het vandaan hebt, maar het is totaal onbijbels.
Het kabalisme kent dit soort verhalen....
Een zekere Golem was gek met kinderen waarschijnlijk komt dit verhaal daar vandaan.

MAR907 · Berichten: 1391

AREND003 schreef:

Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt! Zoals ik er tegenaan kijk zijn mijn gedachten zeker mijn realistische gedachten! En waarom niet eigenlijk?
Ik heb de wereld waardoor ik betreffende het geloof beïnvloed ben verlaten! Graag, en heel gelukkig!

Ha Arend, geloven in de Here Jezus is juist daarin geloven dat niet realistisch is.....

Al het andere is realistisch, of te wel zichtbaar, of innerlijk in het vlees en/of spiritueel waarneembaar. Hetzij de zon, boom of boeddhabeelden enz.....

Alleen het geloof in de Here Jezus bied eeuwig leven...De enige Weg....

MAR907 · Berichten: 1391

CHATULIEM619 schreef:

Daar wordt aan de deur geklopt
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt
wie zal dat zijn???

Is het niet dat de Heer die aan ons deur klopt???
Typisch het beeld van Sinter klaas is de beschrijving van de Heer in de NT!!!
Coole smiley met zonnebril