Berichten van BART817

BART817 · Berichten: 274

als iedereen wat tot bedaren is gekomen kunnen we na een hele pagina 'leerzame zinloosheid' weer ontopic Lachende smiley

al ging het over sex buiten het huwelijk in zekere zin... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

laten we maar weer echt ontopic gaan, ipv weer een heel gedoe...

BART817 · Berichten: 274

MARISKA601 schreef:

Waar haal je het vandaan om grappen over pedo's te maken.
Kan je ook serieus op dit topic reageren?
Uit je bijdrages kan ik dat niet opmaken.
Elders klaag je dat er alleen maar ouderen op het forum schrijven.
dus deze opoe van 50 zal maar verder zwijgen.

dat is een eigen conclusie, en weerhoud niemand. ik ga daar niet verder op in.

BART817 · Berichten: 274

"BART817 schreef:
Grapjes over homo's en pedofielen "

dit is bronvervalsing!

CHATULIEM619 schreef:

Bart, uit je uitlating blijkt duidelijk dat je niet zoveel meegemaakt hebt in deze wereld. Soms wou ik dat ik net zo argeloos als jij kon zijn, maar de realiteit is echter anders.

Er zijn meer slachtoffers van pedofielen, dan dat je je kunt voorstellen. De ellende is vaak, dat dat een bekende is. Die oom, die je vertrouwde of de vriend of de vader zelfs....

Elke dag is op het nieuws wat er in Amsterdam gebeurd is met heel kleine kinderen. En veel mensen zijn daar overstuur over. Want wie kun je eigenlijk nog vertrouwen. Vandaag zijn er weer twee nieuwe pedofielen ontmaskerd. Kan jij je dan niet voorstellen dat zo'n grap de mensen pijn doet. Dat je je dan mokkend gedraagt, omdat je grap niet begrepen wordt, vind ik ook pijnlijk...

ik heb dat vandaag nog niet op t nieuws gezien.

BART817 · Berichten: 274

TESSYBEAR731 schreef:

Bart, ik irriteerde me al aan je eerste "grapje" over iets met [snip] ...die tweede is gewoon ronduit onbeschoft!
Jij kan het misschien niet persoonlijk bedoelen, maar je kan er vanuit gaan dat anderen dat wel zo opvatten...t gaat tenslotte om kinderen.Wat me terug brengt bij het feit dat het het, persoonlijk of niet, een opmerking is die écht niet kan! Wees een vent en geef dat gewoon toen i.p.v. de schuld op anderen te schuiven...(heb em maar weggehaald want een grapje word blijkbaar niet gewaardeerd) Smiley die vol vragen zit

je verwijzing klopt ook niet, de 'B' heb ik niet zelf verzonnen, lees terug in de kleine lettertjes...

verder ben ik niet degene die hier stigmatiseert, wel word ik hier als een soort gevoelloos monster weggezet. dat er beweerd wordt dat het anders opgevat kán worden begrijp ik, maar dat de reacties op mijn bericht dus ook anders had gekunt begrijp ik niet. dit topic is niet genaamd: moddergooien...

verder doe ik zelf ook kinderwerk, als ik echt zo slecht was, had ik de grap dan ook gemaakt?? sterker nog, als men de betreffende conclusie durft te trekken, en de contekst niet eens wil inzien, zelfs na herhaaldelijk daar op te wijzen, wat zegt dat over hen??

zegt de bijbel niet: aan de vrucht herkent men de boom... ?

(voor de duidelijkheid: ook dit was niet persoonlijk, maar ga niet nu nog eens elke reactie beantwoorden. ik hoop dat jij en ook anderen me nu wel begrijpen?)

BART817 · Berichten: 274

GERT856 schreef:

Sommige voelen het dus wel zo, en eerlijk gezegt vindt ik het, zeker op dit moment ook zeer ongepast.
En sorrie zeggen, das echt niet moeilijk Knipoog smiley

zie oorspronkelijk bericht

BART817 · Berichten: 274

HENK710 schreef:

Succes met de gesprekken!

inmiddels wel uitnodiging voor volgende week! Lachende smiley

BART817 · Berichten: 274

TIMBA503 schreef:

Sorry hoor Bart, maar ik zou eerst maar eens goed nadenken voor je zulke dingen durft uit te spreken, echt heel erg.
kDenk dat je er heel veel mensen verdriet mee doet.

jij dus ook niet goed gelezen, bedankt.
(let op de interpunctie aub! dan hoef ik niet alles 100x uit te leggen)

kijk eerst naar de strekking!
je zegt t alsof t persoonlijk is! (dat is t dus niet)

BART817 · Berichten: 274

[quote=ALOUS961]

En als God wijn maakte zou er ook best bier kunnen zijn......

Ik pers wel sinaasappels...... [/qoute]

spelbreker Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

BART817 · Berichten: 274

JOLAN931 schreef:

[snip]
ik had ook melding kunnen maken bij chris, maar ik geef mensen graag een nieuwe kans om normaal te doen...dus omdat ik weet dat er veel mensen zijn die zich er aan iriteren doe ik het eenmalig zo.

dat kan, ik heb mijn reactie ingetrokken, maar bij jou en mariska lees ik m nog...

BART817 · Berichten: 274

[offtopic]

BART817 · Berichten: 274

(grap word niet ingezien, sorry)

BART817 · Berichten: 274

PIETER649 schreef:

de meesten op cm zijn ongehuwd... misschien moeten die ff iets doen voordat ze getrouwd zijn... je weet maar nooit Knipoog smiley

(neehoor, ik bedoel activiteiten als afwassen, de strijk, hond uitlaten ofzo )

joepie nooit meer afwassen als ik wel getrouwd ben?
of stel ik afwassen uit tot mn vrouw t mag doen? (ook lekker fris) Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

[edit: ongepaste grap, hoort hier niet thuis]

(*=k) Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

BART817 · Berichten: 274

jonges, jonges, ff weer ontopic aub Woedende smiley

BART817 · Berichten: 274

[edit: ongepaste grap, hoort hier niet thuis]

BART817 · Berichten: 274

TESSYBEAR731 schreef:

Grapjas! In elke vertaling die ik heb gezien gaat dat toch echt vandaag plaats vinden hoor Verraste, verbaasde smiley

ook in de nieuwste idd

BART817 · Berichten: 274

PIETER649 schreef:

het lijkt mij nou ook zooooo heerlijk om alles te weten en altijd gelijk te hebben.... hoe doe jij dat nou? Lachende smiley

prijs m ff de hemel in... hij zit er nu toevallig naast, lees zelf maar..

BART817 · Berichten: 274

MAR907 schreef:

Je leest een vertaling......
Zoek zelf maar, wat de Here werkelijk gezegd heeft...
"Ik zeg u heden, komma......."

fout,

Luc23:43 (HSV)

En Hij zeide tot hem: Voorwaar, Ik zeg u, (komma) heden zult gij met Mij in het paradijs zijn.

BART817 · Berichten: 274

HENK710 schreef:

Succes met de gesprekken!

nou... alleen nog maar het mailtje beantwoord, maar wie weet? Lachende smiley

BART817 · Berichten: 274

HENK710 schreef:

Er zijn twee lezingen van die zin:
ik zeg je dat je vandaag met mij in het paradijs zult zijn;
ik zeg je vandaag dat je met mij in het paradijs zult zijn.

Het is maar net welke je het meest passend vindt.
Leve de verschillen in interpretatie Knipoog smiley

even alle gekheid op een stokje: oke, hij is daar met Hem dan, vraag of t er saai is? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

(-> ontopic)

BART817 · Berichten: 274

PIETER649 schreef:

en wat werd er ook alweer tegen de moordenaar aan het kruis gezegd....?

hint: de zin begon met HEDEN...

( of is dat woord er bij verzonnen in de statenvertaling'? )

Luc23:43, tevens zelfde vertaling heden in NBG als ook in de (nieuwe) herziene statenvertaling, denk geen verzinsel, maar dus ook in modern nederlands

BART817 · Berichten: 274

ALOUS961 schreef:
Vraagje: .........

Waar hebben jullie gelezen dat we alleen maaar in de hemel zijn????? terwijl er ook een nieuwe aarde zal zijn EN een vrije toegang tot de troon...

HENK710 schreef:

Inderdaad een belangrijke opmerking Alous. We komen te leven op de nieuwe aarde!

verwar niet als afzonderlijk, maar als chronologisch verschil...

BART817 · Berichten: 274

HENK710 schreef:

Inderdaad een belangrijke opmerking Alous. We komen te leven op de nieuwe aarde!

wie zegt dat???

niet iedereen:

Op.20:4 En ik zag tronen, en zij zetten zich daarop, en het oordeel werd hun gegeven; en (ik zag) de zielen van hen, die onthoofd waren om het getuigenis van Jezus en om het woord van God, en die noch het beest noch zijn beeld hadden aangebeden en die het merkteken niet op hun voorhoofd en op hun hand ontvangen hadden; en zij werden weder levend en heersten als koningen met Christus, duizend jaren lang. 5 De overige doden werden niet weder levend, voordat de duizend jaren voleindigd waren. Dit is de eerste opstanding. 6 Zalig en heilig is hij, die deel heeft aan de eerste opstanding: over hen heeft de tweede dood geen macht, maar zij zullen priesters van God en van Christus zijn en zij zullen met Hem als koningen heersen, [die] duizend jaren.

voor hen wel ja...
de tweede dood heeft over hen geen macht, de eerste dood (= hemel)

lees:

Op.20:

Het laatste oordeel
11 En ik zag een grote witte troon en Hem, die daarop gezeten was, voor wiens aangezicht de aarde en de hemel vluchtten, en geen plaats werd voor hen gevonden. 12 En ik zag de doden, de groten en de kleinen, staande voor de troon, en er werden boeken geopend. En nog een ander boek werd geopend, het (boek) des levens; en de doden werden geoordeeld op grond van hetgeen in de boeken geschreven stond, naar hun werken. 13 En de zee gaf de doden, die in haar waren, en de dood en het dodenrijk gaven de doden, die in hen waren, en zij werden geoordeeld, een ieder naar zijn werken. 14 En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dat is de tweede dood: de poel des vuurs. 15 En wanneer iemand niet bevonden werd geschreven te zijn in het boek des levens, werd hij geworpen in de poel des vuurs.

BART817 · Berichten: 274

CHATULIEM619 schreef:

Maar wat verstaan we dan precies onder volmaakt? Is dat foutloos? Stel je eens voor dat we allemaal foutloos zijn, waar is dan nog het verschil? Stel je voor dat we alles al weten, waar moeten we het dan nog over hebben? Stel je voor dat er geen pijn meer is, wie heeft dan nog troost nodig?

jij legt die link, ik denk niet dat volmaakt foutloos is. Gods schepping: Hij zag dat het goed was. als het foutloos was, hadden we ook geen eigen wil, en konden we nooit een echte keuze voor Hem maken... denk maar eens over na!

BART817 · Berichten: 274

MAR907 schreef:

Isa 65:20 Van daar zal niet meer wezen een zuigeling van weinig dagen, noch een oud man, die zijn dagen niet zal vervullen; want een jongeling zal sterven, honderd jaren oud zijnde, maar een zondaar, honderd jaren oud zijnde, zal vervloekt worden.
Isa 65:21 En zij zullen huizen bouwen en bewonen, en zij zullen wijngaarden planten, en derzelver vrucht eten.

Nog meer off topic

bedankt voor de info, maar toch ook Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

offtopic idd

BART817 · Berichten: 274

MAR907 schreef:

In het duizend jarig periode staat ook dat iemand van 100 jaar zal sterfen wanneer deze niet naar Gods wil leeft....

o? er staat dat mensen die in die 1000 jaar zullen sterven gelden als vervloekt

(maar nog steeds offtopic)

BART817 · Berichten: 274

SUSANNAH475 schreef:
Voor mij is de hemel de plek waar ik misschien zal zijn als ik sterf en Jezus nog niet is wedergekomen....

MAR907 schreef:

Dit is nou typisch hetgeen waar ik niet in geloof en ook nergen in het Woord van God terug kan vinden....

Alsof er een tussen station is....

Mijn vrouw dacht het ook....... ik stap uit dit leven en ben dan in de Hemel en heeft ons zo verlaten....

De gelovige doden worden niet eerder opgewekt dan wanneer de Here Jezus terug komt.....
Zelfs Maria wist het...

lijkt me dat mar907 hier gelijk heeft, wat susannah475 beschrijft wat mensen ook het vagevuur noemen, en haar reactie was antwoord op wat mij een beschrijving van het 1000jarig rijk lijkt...?
(sorry, lijkt me een beetje veel offtopic allemaal)

BART817 · Berichten: 274

MAR907 schreef:
tevens als iedereen hetzelfde heeft als ik dan hoef ik ook niet te stelen....

JOSINA022 schreef:

Doe je dat nu wel dan Geschokte, onthutste smiley

goed punt, maar dan nog: zouden mensen uit frustratie niet zelfs dan nog stelen om meer te hebben dan de ander? denk ook aan afgunst?

denk ook aan het gegeven van de zondenval, de overwonnen dood, en de daaruit ontbonden macht van satan (trouwens ook tijdens het 1000jarig rijk, althans effectief dan)
zouden we dan in de hemel geestelijk het zelfde blijven????
.

BART817 · Berichten: 274

HANNAH810 schreef:

in de hemel is God, daarom heet het daar de hemel;
en God is overweldigend, allesvullend, overvloeiend van liefde etc......
ik denk, dat je de hemel dus pas saai kunt noemen, wanneer je God als saai ervaart.

ja hoor!, vraag maar aan de atheïst...

(en was er geen bier in de hel?)

onderbouw dat maar eens in een gesprek met een ongelovige.

BART817 · Berichten: 274

joepie! een reactie van een bedrijf met een leuke vacature, nog wel in mijn eigen woonplaats!

(straks mogelijk geen 3,5 uur reistijd meer per dag?)

BART817 · Berichten: 274

SUSANNAH475 schreef:

Volgens mij wil dat zeggen dat God mensen troost.
Ik zou trouwens ook niet van mijn vreugdetranen af willen... die emoties horen bij mijn mens zijn !! Lachende smiley

bij God zelf ook... (vb: denk aan 1e gebod)