Berichten van RENSKE067

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Zefs als je hier een stevige opmerking maakt, wordt het al negatief beschouwd. We willen liever mild, makkelijk zijn en dat kan ten koste gaan van de waarheid van Christus.

of het wordt negatief opgevat terwijl dat niet altijd de intentie hoeft te zijn
je kunt eerst op een milde manier vragen naar de intentie
als die niet juist moet je opkomen voor de waarheid van christus

RENSKE067 · Berichten: 555

ROELTJE813 schreef:

als het beweegbare delen zijn,dan zou ik persoonlijk acrylaat kit of windowseal gebruiken. daarmee kit je de naad dicht en is elastisch en overschilderbaar. daar over heen kun je altijd eene laagje fix&finish strijken.

hannah
(beweegbare delen in een gescheurde muur?)

----------------------------------------------------------------------------------
ik had het over beweegbare delen, ik heb ook allemaal beweegbare delen in de muur. bij ons noemen ze dat een deur Clown smiley

dus een muur die opscheurt is.

idd kunnen er beweegbare delen in een muur zitten. wat denk je van oud metselwerk gezien monumentele panden?
en zolang het staat staat het er. het is een oplossing voor jill's vraag.

en als het er niet meer staat heb je mijn oplossing
zo dom was het dus niet uiteindelijk Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

RENSKE067 · Berichten: 555

ROELTJE813 schreef:

chat en bull hebben een knuffel verdiend.

jij durft! Verraste, verbaasde smiley

mijn schatje hier zomaar in het openbaar te knuffelen Twijfelende smiley

doe ik liever zelf Clown smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

ROELTJE813 schreef:

-------------------------------------------------------------------------------------
hannah, jij wil ook een 100.000 poot zijn he. alles regelen,proberen recht te zetten,commentaar op geven enz. heb je christ al gevraagd om de ban van rel op te heffen?

en ik heb mijns inzien een beter idee voor jill

als het beweegbare delen zijn,dan zou ik persoonlijk acrylaat kit of windowseal gebruiken. daarmee kit je de naad dicht en is elastisch en overschilderbaar. daar over heen kun je altijd eene laagje fix&finish strijken.

ik zou gewoon de muur eruit breken Clown smiley

heb je last geen last van scheuren meer
maar ja wie ben ik he Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

RENSKE067 · Berichten: 555

CARIEN982 schreef:

Ff reageren ,want Rel zakt zover naar beneden Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

ik ben bang dat Chrisje hem dan helemoal vergeet Knipoog smiley

Die man (Christian) heeft zoveel aan zn hoofd met al zn kindjes hier, Gefrustreerde smiley

je zal maar van die ondeugende kids hebben. Boze smiley

En dan op die leeftijd,wees maar blij Chris dat het digitale kids zijn Knipoog smiley

het zal je kind maar wezen jeh...jeh.. jeh.. jeh is toch een liedje van? Verlegen lachende smiley

nou idd
wel een hele grote kleuterklas he
heb het af en toe echt met hem te doen
en als je nog hulp nodig hebt chris...........
sorry moet je niet bij mij zijn ben ik bang Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

hoewel ik je best wil helpen hoor
maar ja ik ben zelf 1 van de grootste kleuters ben ik bang dus denk niet dat je er veel aan zult hebben
wat een zelfreflectie he Clown smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

CARIEN982 schreef:

Dan ga ik echt lijnen, als we door 1 deur moeten
Zal een gedrang worden haha Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

nou weet je dus wat je te doen staat
maar gelukkig kan ik met mijn postuur al gauw samen met iemand door 1 deur
dus wij samen door een deur moet denk ik wel gaan lukken Kussende smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

MARISKA601 schreef:

wat schieten we toch lekker op met dingen naar elkaar verwijten?
wat willen we er mee berijken?
dat je jezelf beter vind dan een ander?

iedereen maakt fouten.
en als er excusses zijn aangeboden, dan pas kunnen we weer met elkaar door 1 deur.

met z'n allen door 1 deur Verraste, verbaasde smiley

oei dat wordt dringen denk ik Clown smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

CARIEN982 schreef:

Renske....ga lekker slapen joh...tis alweer 3 uur geweest Clown smiley

Ik had al wat uurtjes te pakken. Lachende smiley

kom jij dan volgende keer ff een slaapliedje zingen voor me? Knipoog smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

ROELTJE813 schreef:

ELLY361 (35)
Berichten: 49

Geplaatst: maandag 1 maart 2010, 20:29

CHATULIEM619 schreef:
Ik heb het idee dat je een denkfout maakt. Allereerst heb ik Chris nooit gevraagd mensen te bannen. Wel vond ik het terecht dat hij dat deed. Ik doe ook geen uitspraak of ze terug mogen komen. Daar is Chris onze moderator voor.

hahah ik denkfout maken,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,nouuuuuh dacht het nie maar ik dacht alleeen als jij nu ook mail naar onze lief chrissie dat het vast helpt,, toch,, hoe meer mensen er zo over denken,,,,,,,,,,,,jij heb invloed toch,
voor de rest zeg ik er niks over dat jij evt de schuldige ben zouuuuh nie durvennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn hahaha ahum ben bang dat ik dadelijk gelijk een ban aan mn broek heb hangen en jullie me moeten missen dat wil je toch nieeeh

enne ik mis onze gebande mensen jij toch ook

Laatst aangepast door ELLY361
op maandag 1 maart 2010, 20:37

RENSKE067 schreef:
ik heb het over invloed chat
het woord verwijt komt weer van jezelf

-------------------------------------------------------------------------------------
???????????lees ik nu verkeert?
ff de gekleurde tekst vergelijken.

rood = nog ff een steek onder water geven.

blauw = zich als een papegaai gedragen in het cafe.

en renske067, ken je het spreekwoord"veel geschreeuw en weinig lol"?

nee sorry dat spreekwoord ken ik niet
maar goed ben ook maar een papegaai he
weet niet of dat lollig is maar een papegaai schijnt er wel plezier aan te beleven anders deed ie het vast niet meer
of hij is niet wijzer maar dat ben ik helaas ook niet Clown smiley

snap daarom ook niet wat je ermee wilt zeggen
de boodschap komt bij mij niet helemaal over
en het cafe is best gezellig op zijn tijd
verder nog vragen? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

RENSKE067 · Berichten: 555

KERRY828 schreef:

Als de chatbox partij die verantwoording hebben, gewoon offtopic beginnen
dan is dit onnodig verwijt naar elkaar opgelost.

We zitten hier op een christelijke site, dus broeders en zusters, wees lief voor je naaste....

doe m'n best Kussende smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Ik denk dat Rel zelf daarvoor gezorgd heeft, Renske. We willen er met ons allen ons best voor doen, om de sfeer weer goed te krijgen, en zulke verwijten lossen niks op.

ik heb het over invloed chat
het woord verwijt komt weer van jezelf

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Chris is duidelijk toch, het ligt hoofdzakelijk aan Rel zelf. Ik doe geen uitspraak over Rel, noch positief, noch negatief. Net zomin als over Cupido of Lien. Omdat ik geen invloed wil hebben over hun terugkomst of afwezigheid.

op hun afwezigheid heb je volgens mij al invloed gehad Clown smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

BULLDOG524 schreef:

Je kan ook zelf de 1e zijn die een hand uitsteekt Smiley die vol vragen zit

nee joh dat kan niet hoor
dan denken we nog triomfantelijk dat we hebben gewonnen
en chat heeft tenslotte niks misdaan he

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Ik zie niet een groepje tegen mij alleen gericht. Het maakt me ook niet zoveel uit. Ik weet wie vrienden zijn hier op het forum en wie niet. En dat is niet veranderd. Wel heb ik vergeving uitgesproken over alles. Omdat ik vind dat dat de enige oplossing is voor deze situatie. Deze vergeving is niet voorwaardelijk, het is vanuit mijn geloof. Uiteindelijk zal mijn hart ook wel op dat punt komen. Maar ik vind dat de geestelijke sfeer weer terug moet komen hier.
Nog een opvallend punt hier op de site: we missen bijbelstudies. Het is al een poosje geleden dat er echte goede bijbelstudies op het forum gestaan hebben. Zal het ene met het andere te maken hebben??
En idd ik heb geklaagd over Rel, maar ik denk dat er anderen zijn geweest die over veel minder geklaagd hebben. Ik vind dat ook heel normaal, je vraagt gewoon de moderator wat hij ervan vindt en dan neemt hij de beslissing. Ik ben in geen geval betrokken geweest bij beslissingen en wil dat ook niet. Ik wist nl. dat ik de schuld zou krijgen als Rel geband werd.

als je dat mist waarom zet je er niet zelf een bijbelstudie op???
ik mis het niet iig
maar dat komt denk ik door mijn valse geest

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Wat ik niet prettiig vind, is dat je waarschijnlijk echt denkt dat Rel door mijn invloed van het forum geband is. Zijn eigen uitspraken hebben ervoor gezorgd. Ik vind het ook jammer, dat er een sfeertje ontstaat dat Chris zijn lievelingetjes heeft. En dat de een nu eenmaal meer gedaan krijgt dan de ander.
Mijn vergeving heeft niets te maken met het bannen van Rel. En ik ben bang als hij nu opeens terugkomt dat er mensen zijn, die triomfantelijk zullen denken: we hebben toch gelijk gehad. En dat versterkt het negatieve groepsgevoel, wat hier nog steeds heerst.
Mijn vergeving heeft te maken met een bewuste keuze om mensen weer te vergeven. Vergeven is geen gelijk geven. Vergeven is accepteren dat de ander je gemeen behandeld heeft en hem/haar toch weer een nieuwe kans te geven. Maar knuffelen is er wat mij betreft niet bij.

en ik vind het jammer dat je nogsteeds zeurt over groepsvorming en je blijkbaar het gevoel hebt dat we allemaal aan het samenspannen zijn tegen jou
en wat rell betreft gaat het niet om een triomf ofzo van een groep die voor rell is op jou maar misschien voel jij het wel als een nederlaag als ie terugkomt
en ik heb idd nogsteeds het gevoel dat jij en misschien nog anderen hebben geklaagd bij chris waardoor rell een ban kreeg
maar dat is mijn gevoel en mijn mening he

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Ik denk dat je net zoveel invloed hebt als ik. Het zou niet goed zijn als de een wat meer voor elkaar krijgt dan de ander.

nee zou zeker niet goed zijn he Smiley met dichtgeplakte mond

RENSKE067 · Berichten: 555

ELLY361 schreef:

hahah ik denkfout maken,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,nouuuuuh dacht het nie maar ik dacht alleeen als jij nu ook mail naar onze lief chrissie dat het vast helpt,, toch,, hoe meer mensen er zo over denken,,,,,,,,,,,,jij heb invloed toch, Lachende smiley

voor de rest zeg ik er niks over dat jij evt de schuldige ben zouuuuh nie durvennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn hahaha ahum

enne ik mis onze gebande mensen jij toch ook

ik ben het helemaal met je eens
ik denk zeker dat chat zijn invloed op chris een stuk groter is dan mijn invloed
(ik heb namelijk totaal geen invloed) Woedende smiley

en als je ze vergeeft kun je dat ook op die manier laten blijken Lachende smiley

en ik mis ze ook Huilende smiley, smiley in tranen

RENSKE067 · Berichten: 555

ANNETTE792 schreef:

Misschien moet Rel dan ff Chris en Chat knuffelen?

moet ie wel eerst terug kunnen komen Knipoog smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

CARIEN982 schreef:

Ow... leuk wanneer gaat dat gebeuren?
Daar wil ik wel getuigen van zijn. Kussende smiley

Enne Chris...... als wij met zn allen jou een knuffel geven??? Kussende smiley

Mag Rellok dan aub terug komen? Clown smiley

het is zo stil in de chat zonder hem. Lachende smiley

knuffel ik mee Clown smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

ANNETTE792 schreef:

Toch heeft Chris het kleuterjufvak al aardig onder de knie:
allebei handje geven, sorry zeggen tegen elkaar en lief samen verder spelen Knipoog smiley

ik kan me uit mijn kleutertijd niet herinneren dat een knuffel daar ook bijhoort
maar misschien is dat tegenwoordig anders Clown smiley

wel jammer, had ik vroeger heel wat af kunnen knuffelen Duiveltje smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

CARIEN982 schreef:

Gezellig Renske een weekje naar Mallorca lijkt mij wel iets. Lachende smiley

lijkt me een goed plan

RENSKE067 · Berichten: 555

CARIEN982 schreef:

Tsja Inka, ge moet maar op vakantie gaan. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

.
Gij kunt nog ginne dag weg of er is weer heibel.
Dus blijf voortaan maar thuis, ga ik wel in jullie plaats. Knipoog smiley

ik ben er weer hard aan toe. Slapende smiley

mag ik mee? Clown smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Even een luchtig onderwerp. Hoe gebruik je de televisie? En hoe zou je hem willen gebruiken? Kun je leven zonder tv of wil je juist tv vanwege het nieuws? Kortom, hoe kijk je naar het gebruik van tv en hoeveel laat je je er door beïnvloeden.

ehhh gewoon op de powerknop drukken he
gaat ie vanzelf aan en uit Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Laten we dan constructief praten. Allereerst wil ik dat iedereen de vrijheid krijgt om te klagen als hij/zij dit nodig acht. De termen als verrader mag dan niet meer vallen.
Ten tweede groepjesvroming heeft een heel negatieve invloed op de site. Beheers je als je de neiging hebt om als je een conflict hebt medestanders te zoeken, want anders gaat het op de persoon gespeeld worden.
De enige echte verbondenheid die we kunnen hebben is verbondenheid in Christus. Als we dat niet voor ogen houden, en op ons eigen houtje groepen gan vormen wordt het christelijke karakter ondermijnd hieer op de site.
En ten slotte: durf de waarheid onder ogente zien. Want de waarheid maakt je vrij. Leugens brengen je in slavrenij.
Dat wil ik bereiken. Dat kan alleen maar als men onderkent dat dit niet kon en dat we dit in de toekomst moeten voorkomen.

je doet net of het jouw site is chat
tenminste zo komt het bij mij over
en volgens mij ben jij degene die steeds terugvalt om dingen te suggereren en de discussie weer op gang brengt

RENSKE067 · Berichten: 555

HENK710 schreef:

Het quoten gaat inderdaad niet meer goed als iemand ook al een ander gequote heeft. Zou mooi zijn als dat toch weer terug kwam. Maakt alles toch wat overzichtelijker en makkelijker Knipoog smiley

Dus gewoon stemmen op de oude quotefunctie Clown smiley

ja das wel weer jammer dan idd
wordt het niet echt overzichtelijker van
sorry chat Knipoog smiley

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

klopt.

moet je de rest van de tekst niet weghalen he
zo kan ik ook reageren

RENSKE067 · Berichten: 555

Ik vind dat predikanten geen stemadvies mogen geven.
Ze moeten zich bewust zijn van de invloed die ze daarmee op vele kerkgangers kunnen hebben. Er zijn nog steeds veel mensen die blind achter dit soort adviezen aanlopen.
Daarmee gaan ze hun boekje te buiten, dat is niet hun taak.

CHATULIEM619 schreef:

Ik vind dat ook Wilma, daarom adviseer ik de VVD.

ehhhh ik dacht dat jij voorganger bent?????

RENSKE067 · Berichten: 555

PIETER649 schreef:

Er is inderdaad een "wij" Henk. Dat schrijf je heel correct....
Het onbegrip van waaruit sommige mensen hebben gehandeld, EN zelfs een ban hebben opgelopen, komt door de eenzijdige voorlichting die ze hebben gekregen.
Vanuit die valse informatie is er een demonisering in gang gezet die christenen onwaardig is.
Wel jammer dat er mensen zijn die op het forum met bijbelteksten gelardeerd "bewijzen" de juiste christelijke leer aan te hangen terwijl ze in een chatroom niet veel verder komen dan kleutergedrag.
Er heerst in de chatroom een sfeer van pestgedrag en opstookgedrag die in mijn ogen CM onwaardig is.
Als kleuterjuf Chris dan (helaas) weer moet ingrijpen en enkele kleuters verwijderd, ligt dat NIET aan het slachtoffer van pestgedrag maar aan de pestende kleuters zelf....

Jij noemt het hartverwarmend dat de achterblijvende kleuters hun sympathie uitspreken naar de weggestuurde kleuters....
Ik zou het hartverwamerder vinden als alle kleuters tot inkeer komen en begrijpen dat pestgedrag niet kan op deze site en de knuffelhoek eens zouden gebruiken om hun terechte excuses aan te bieden aan het slachtoffer

Dan bewijs je dat de kleuter op kan groeien naar een man Knipoog smiley

suggereer je nu dat je een grote man bent geworden???
hehe dat werd tijd zeg! Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

In mijn ogen zijn vele van jullie misleid door een valse geest. En als we dat niet aanpakken, wordt het alleen maar erger hier. Dan durven mensen niks meer te zeggen, omdat ze dan bang zijn om eruit te liggen.
Ik wil Christus volgen en in de waarheid leven. En ik zou iedereen op willen roepen datzelfde te doen. Als je niet vanuit de verbondenheid met Christus met elkaar wilt leven, dan zal de waarheid ver te zoeken zijn.
Je kunt wel stellen, dat het misschien negatief over komt, maar lees dan eens goed de bijdrages en de vermaningen van Chris door. En verberg je niet achter leugens. Wij hebben ons niet gedragen, ga dan niet doen alsof dat zomaar geoorloofd is.

en jij had zo'n grote mond over zelfreflectie in de chatbox?
vele van ons zijn misleid door een valse geest?
klinkt ook weer heel positief en opbouwend
verbeter de wereld begin bij jezelf he
maar ik ben blij dat er blijkbaar toch nog iemand wordt geleid door de goede Geest

RENSKE067 · Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Ik vind het heel navrant dat je dit verbondenheid durft te noemen. Omdat het in mijn ogen meer het volhouden is van verdraainngen en leugens. Die zgn. verbondenheid betekende ook vijandig tegenover anderen. Elkaar opfokken in de pv chat, mensen beschimpen, bedreigen. Dat is geen verbondenheid die bij een christen past. Dat is een verbondenheid vanuit een andere bron.
Drie mensen geband door dit alles en schaamteloos durf je te stellen dat het jullie dichter bij elkaar gebracht heeft? Misschien wel dichter bij elkaar maar verder van Christus. Het geeft alleen blijk van dat je werkelijk niks snapt van geestelijke zaken.
Deze verbondenheid was niet uit Christus en zeker niet op de manier zoals God het bedoeld had. Ik denk dat we eens gezamenlijk de zondes zouden moeten belijden die we gedaan hebben de laatste dagen.
Als dit verbondenheid is die je zoekt, ben ik blij dat ik er geen deel van uit gemaakt heb.

en weer lekker positief bezig chatuliem
dank je voor je inbreng