Berichten van MARISKA601

MARISKA601 · Berichten: 4718

CHATULIEM619 schreef:

Waarom hebben mensen zoveel moeite inhoudelijk zinvolle bijdrages neer te zetten.

Mag een flauwe opmerking dan niet tussen door?

MARISKA601 · Berichten: 4718

GRIFFIN748 schreef:

ik heb zo het idee dat ook hier Het Grote Moddergooien is doorgedrongen.

hebben jullie zelf nog wel enig idee waar het hier over gaat?

ik niet, in elk geval. wel vreemd iemand ervan te 'beschuldigen' dat die het verschil tussen koe en stier niet weet omdat die 'niet op een universiteit heeft gezeten'.

wake up! daar heb je geen universitaire studie voor nodig. een bezoekje aan de lokale boer is voldoende Coole smiley met zonnebril

idd griffin.
een stier heeft uiers en een koe niet? Knipoog smiley

MARISKA601 · Berichten: 4718

MAR907 schreef:

Weet gij niet, dat gij Gods tempel zijt en dat de
Geest Gods in u woont?
17 Zo iemand Gods tempel schendt, God zal hem
schenden. Want de tempel Gods, en dat zijt gij, is
heilig!
18 Laat niemand zichzelf misleiden! Indien iemand
onder u meent wijs te (wetenschap) zijn in deze tijd, hij worde
dwaas, om wijs te worden.19 Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor
God. Want er staat geschreven: Die de wijzen
vangt in hun sluwheid;
20 en elders: De Here weet, dat de overleggingen der
wijzen vruchteloos zijn.
21 Daarom, niemand beroeme zich op mensen; alles
is immers het uwe:

Laat mij dan maar dwaas worden Knipoog smiley

Jij komt net zoals sola ook al zo betweterig over.
Jullie doen wijs.
Maar God heeft de de wijsheid en de waarheid.

MARISKA601 · Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

Ja, Maris ik ben zeer overtuigd van mezelf op dit vlak. Inderdaad...ik heb me hier heel erg mee bezig gehopuden en ik heb zelf op een universiteit gestudeerd en ken dat gebied dus van binnenuit en jij niet. Dat is hier het punt.

Je kunt gewoon niet met deze dingen omgaan.....en dat zeg ik niet om vervelend te doen maar wel om je te bewegen om je eens op een goede manier je hierin te verdiepen, want je slaat de plank behoorlijk mis.

Je gooit alles op een hoop, het wordt bij jou en ontwarbare kluwen.....

Wetenschappers zijn niet aan elkaar gelijk. Een gelovige wetenschapper is heel iets anders dan een ongelovige wetenschapper met betrekking tot het geloof en de bijbelse waarheden, want een ongelovige wetenschapper kan die bijbelse waarheid totaal NIET RECHT DOEN en nogmaals....is daar ook totaal niet gemotiveerd voor omdat hij of zij nu eenmaal NIET GELOOFT.

En als jij de uitkomsten van ongelovige wetenschappers op de plek van de bijbel wil zetten en hem meer wil geloven dan wat er in de bijbvel staat dan ben je wel ontzettend gevaarlijk bezig en werk je God enorm tegen en dan belandt je echt in het donkere bos of daar zit je al in naar mijn bescheiden mening als ik jou zo beluister...ook die vrijmoedigheid heb ik hier om te zeggen. Pas daar voor op.

Jij kunt wetenschappelijk nog geen koe van een stier onderscheiden en dat is ook niet verwonderlijk omdat je nu eenmaal ook niet daarin geschoold bent.

Nogmaals ga daar goede boeken over lezen...dat is het enige dat ik je kan zeggen.

Je hoeft mij niet te geloven...ik kan dat toch niet van je afdwingen...,maar ga wel dan zelf daar goede boeken over lezen....en als je dat niet doet...waar je volkomen vrij in bent natuurlijk, dan ben je jezelf tot schade en je geloof in de Heer. Dan breek je het werk van God af en niet zo´n beetje ook..

Wat noem jij andersdenkenden? Iemand, die de bijbel naar zijn eigen menselijke en ongelovige inzicht zomaar zonder pardon wil vervangen door zijn of haar eigen wereldse inzicht en wijsheid? Daar heeft de bijbel het één en ander over te zeggen. Lees nog maar eens de bijbelcitaten van Mar, die hij hiervoor heeft gepost.

Van die groep van andersdenkenden moet ik niets van hebben....op zijn hoogst zal ik proberen hem of haar hetzelfde duidelijk te maken, wat ik nu jou probeer duidelijk te maken.

Maar ik denk dat het vergeefse moeite is. Ga niet boven je voegen Maris, want je PAKThet gewoon niet,, het spijt me dit te moeten zeggen en nogmaals ga je daarin eens terdege in verdiepen dat is het enige wat ik jou kan aanraden en anders weet ik het niet meer, wat ik nog allemaal moet zeggen hier.

Ik hou er dan nu mee op, want ik heb genoeg gezegd hierover en ondertussen zijn we behoorlijk off/topic hier.

Kennelijk kan ik het je niet duidelijk maken en hou ik het hierbij.

Gods zegen....ik hoop, dat je een keer hierin meer inzicht krijgt en wat nuance kan brengen in de onwarbare kluwen in je denken over DE OBJECTIEVE wetenschap, want die bestaat niet. De wetenschap is niet waardenvrij, maar wordt gekleurd door de levensovertuiging van de beoefenaar EN IS DUS ZO subjectief ALS HET MAAR ZIJN KAN. Zet 20 wetenschappers op een rij en je zult diverse andere uitkomsten krijgen en niet allemaal eensluidende uitkomsten.

Dat was ook al het geval met de kwestie van de opwarming van de aarde, het milieu, wat onlangs nog zo gespeeld heeft in de media...volg dat maar eens goed. Er kwamen allerlei waardeloze conclusies uit de bus.

Ook zou het goed zijn om je wat in de psychologie te verdiepen om erachter te komen hoe de psyche van een mens in elkaar zit en hoe de mens onbewust en onderbewust wordt geleid door zijn of haar levensovertuiging, die alles kleurt wat de mens doet.

Veel succes in ieder geval. Ik hoop echt dat je het doet, want je zit hier maar de plank behoorlijk mis te slaan. Dat vind ik. Knipoog smiley

Je doet als of je de waarheid in pacht hebt.
Ik heb een hekel aan zulke mensen, die erg betweterig zijn,
en daardoor op een bepaalde manier alles maar afkraken.
Als jij je verdiept hebt in de psychologie, dan weet je dat je mensen op
deze wijze kapot maakt.
Je brengt verwarring in ze.
Ik laat me niet hersenspoelen door wie dan ook.

Alleen jouw denkwijze is de juiste?
Wat voor ons krom is kan voor God recht zijn en andersom.

Wie ben jij om te zeggen dat ik in het donkere bos zit,
misschien zit jij er wel.
Misschien zitten we beiden fout.
Je oordeelt hier heel hard.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

MARISKA601 · Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

er is nog een kracht in de wereld en die wordt genoemd de duivel....en die is ook ontzettend intelligent en kent de bijbel ook, alleen hij en zijn trawanten verdraaien de waarheid van de bijbel.

Ieder mens, die niet gelooft is in het rijk van de duivel en is geen kind van God, maar is in de duisternis (waarom bestudeer je de bijbel daar niet voor en sla je de bijbel niet op over wat daar gezegd wordt). Een kind van God is alleen diegenen, die in de Here jezus geloven en Hem hebben aangenomen en Hem willen dienen en verheerlijken en geleid wordt door de Heilige Geest en die de Heilige Geest in zich heeft. Een ongelovige heeft de Heilige Geest niet in zich..

Het gaat er dus niet om of iemand intelligent is, maar of iemand de heilige Geest in zich heeft en zich wil laten leiden door de heilige Geest. In welke dienst laat iemand zijn intelligentie werken in dienst van God door de Heilige Geest of in dienst van de duivel ZONDER de Heilige geest.

Kijk eens hoe de duivel de Heer in de woestijn wilde verleiden om dingen te doen, die niet naar de wil van de Vader waren van de Heer.

En hoe ging Jezus met die zaken om....? Hoe trad Hij de duivel tegemoet....? Ja...juist met het woord Gods, dat is het enige juiste middel om alle bouwwerken van de duivel te slechten.

Worden jullie eens wakker Maris en Willemijn en dit is een welgemeende raad van een zuster in het geloof....volgens mij zitten jullie ogen ergens behoorlijk dicht....het spijt me dit te moeten zeggen hier.... Geschokte, onthutste smiley

Je bent wel erg overtuigd van je zelf.
Bij jou is geen ruimte voor anders denkenden.
Dat vind ik heel jammer.
De schriftgeleerden dachten dat ze ook het juiste deden,
maar werden herhaaldelijk terug gezet.

MARISKA601 · Berichten: 4718

WILLEMIJN232 schreef:

Hoi Mariska,

Zou het niet zo kunnen zijn dat God de mens heeft gezegend met verstand en redeneringsvermogen én hoe wetenschappers die talenten kunnen gebruiken in Gods koninkrijk?
Wij zijn zelf door God verantwoordelijk gesteld voor de wereld waarin wij leven ander s zou hij toch wel ingrijpen bij natuurrampen, terrorisme, hongersdood, oorlogen edg? Dus misschien hebben wij die wetenschap ook wel nodig om het in "goede"banen te lijden?
Hij greep toch ook niet in toen zijn Enige Zoon ter dood werd gebracht?

Willemijn

Klopt Willemijn.
Dat probeerde ik ook te zeggen.
Ik heb soms moeite om de juiste woorden te vinden.

MARISKA601 · Berichten: 4718

CARIEN982 schreef:

Nu al koffietijd Maris? Boze smiley

Ik heb net gegeten. Clown smiley

ik begin de dag met koffie.

MARISKA601 · Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

Daar waar de mens door middel van de wetenschap bepaalde zaken in de bijbel wil vervangen door zogenaamde "verlichte" inzichten, verkregen door de (moderne) wetenschap, is de mens inderdaad als handlanger van de duivel bezig ja....... of wil je dat soms ontkennen Maris. Dat is hier de issue.....

En dan hebben we het niet over de weersvoorspellingen of over het bepalen of je een hartvervetting hebt of dat je cholesterolgehalte misschien te hoog is of dat je bloeddruk niet goed is.

Je gooit gewoon alles op een onwarbare hoop.

De bijbel heeft zo het een en ander te zeggen over mensen, die iets aan de bijbel willen toevoegen .....lees daar maar eens Openbaringen erop na.

Openbaringen 22 :

18 Ik verklaar tegenover eenieder die de profetie van dit boek hoort: als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek beschreven zijn; 19 en als iemand iets afneemt van wat in het boek van deze profetie staat, zal God hem zijn deel afnemen van de levensboom en van de heilige stad, zoals die in dit boek beschreven zijn. Coole smiley met zonnebril

Dus jij beweert dat alles wat de wetenschap beweert een toevoeging is aan de bijbel, of het weglaten van bijbelgedeeltes?
Daar ben ik het gedeeltelijk meeeens.
Velen ontkennen het bestaan van God.
Zij gaan uit van de evolutie theorie van Darwin.

Maar ik blijf bij mijn standpunt , dat vele mensen geboren worden met een bepaalde aanleg.
Aan ons is het hoe wij er mee omgaan.
Het kan ten goede gaan, maar ook ten slechte.

En er van uitgaan dat het slechte van een mens alleen aangeleerd gedrag is, gaat er bij mij niet in.
Een mens word met zonde geboren, als is hij/zij zich er niet bewust van.

MARISKA601 · Berichten: 4718

koffietijd.

MARISKA601 · Berichten: 4718

LIESBETH326 schreef:

Ik vind dit wel een beetje ongenuanceerd... Ik vermoed dat het waar is Mariska, dat er mannen zijn binnen de SGP die ook voor hun vrouw en evt. dochter(s) menen te moeten stemmen. Maar... ik ken ook voldoende vrouwelijke SGP-stemmers, die dus echt zelf naar de stembus gaan en toch (iets) meer geëmancipeerd zijn dan jij denkt...

zeker zijn die er ook, maar ik bedoel meer binnen de sgp hoek, hoeveel vrouwen gaan er daadwerkelijk naar de stembus?

MARISKA601 · Berichten: 4718

MAR907 schreef:

Weet je wat ik bijzonder vind??
Dat ik aan het uiterlijk kan zien wat ervan binnen zit!
De oog is de spiegel van de ziel!!!

Bij jou zijn het holle klanken (woorden). Ik kan er niks mee.

Maar goed ik hoef niet door jou muur heen te breken.

Wat een mensenkennis moet jij dan hebben.
Een foto is maar een tijdopname en kan niks zeggen over het karakter van iemand.
Knap dat jij dat allemaal kan zien.

MARISKA601 · Berichten: 4718

MARIO216 schreef:

Godsdienst en overheid kunnen in elkaar verwikkeld raken, door traditie (feestdagen etc). Door kun je met elkaar overleggen en over discussieren. En afspraken over maken.
Maar, en dat heb ik wel eens een keer over gehad, dat de vrijheid van godsdienst en mengsuiting wel heel goed in geburgerd is in onze samenleving en kunnen worden vastgelegd. Nu kom je op het punt dat de overheid de SGP gaat onderdrukken om een regeltje te gaan veranderen. Dit onder invloed van een of andere emancipatieclubje (en dat zij voor elkaar gekregen, niet de overheid). Dus de overheid wordt beinvloedt door dat clubje En daar ben ik het niet mee eens.

Vrouwen binnen de SGP zijn nauwelijks geemancipeerd.
Ze mogen zelf niet stemmen, doet hun echtgenoot, of hun vader of broer wel.
En denk je nu echt dat die mannen gaan stemmen op de keus die de vrouw gemaakt heeft?
Ik betwijfel het.
Die vrouwen verdienen een eerlijke kans.

MARISKA601 · Berichten: 4718

BRAZEEVEL772 schreef:

maar wat als niemand haar tegenhoud en dat kind verongelukt onderweg

wat krijg je dan te horen

dan gaan ze een zondebok zoeken want ze had nooit mogen uitvaren

ik vind het terecht dat dit kind tegen gehouden word

zodra ze volwassen is dan is ze zelf verantwoordelijk

nu is het nog een kind

idd het zijn kinderen.
1 van 13 die de wereldzeeen over wilt.
1 van 14 die de Mount everest wilt beklimmen?

wat is volgende wat een 13 jarige wilt doen?
een ruimte vlucht maken naar de iss?

er zijn zat 13 jarige meisjes die al moeder zijn.
en daar hebben hun moeders het moeilijk mee
en als je ziet welke problemen het met zich meebrengt.

MARISKA601 · Berichten: 4718

MAR907 schreef:

Een verwachte reactie!

Ik vind dat de wetenschap, aan de hand van de feiten die zij vinden, proberen te verklaren dat er geen schepper bestaat en dat de mens zichzelf ontwikkeld waardoor de mens een eigen god is.
Zoals de SATAN dat ook tegen Eva heeft verklaard.
"gij zult gelijk zijn aan God"

Dus waar de wetenschap zich mee bezig houd is de taal van Satan!!!

Ik vind dit een hele gevaarlijke uitspraak.

Wetenschap is kennis opdoen van bepaalde zaken.
Wat is er satanisch aan om dingen te onderzoeken?
Is de medische wetenschap satanisch bezig?

De wetenschap houd zich bezig met een heleboel dingen.
Natuurverschijnselen zijn heel mooi om te zien.
Als we geen kennis hebben van natuurverschijnselen,
hoe die tot stand komen, dan waren er waarschijnlijk
meer mensen slachtoffer geworden van rampen.

Moet je ook geen weerbericht volgen.. is ook allemaal ontleend aan de wetenschap.

Maar we dwalen af van het topic.

Het ging om het scheppings doel.
Laten we het daarbij houden.

Ook wetenschappers zijn schepselen Gods.
Door hun ontdekkingen, gaan wij mensen steeds meer dingen begrijpen.
En ja, velen wetenschappers ontkennen het scheppings verhaal, maar dat doen wij als christenen niet.

En ja de medische wetenschap houd zich ook bezig met van hoe onstaat leven?
In vele takken gaan ze mij te ver.
Dan lijkt het alsof ze voor God willen spelen.
Maar ze zullen nooit gelijk aan God worden.
En dat weten ze best.

MARISKA601 · Berichten: 4718

wat zijn we weer lief voor elkaar Gefrustreerde smiley

MARISKA601 · Berichten: 4718

IMRE695 schreef:

En nu gaan we weer eten (die andere primaire behoefte van het menselijk lichaam). Coole smiley met zonnebril

wat staat er op het menu?

MARISKA601 · Berichten: 4718

Ik weet dat in het verleden de politieke samenwerking tussen
het GPV en SGP heel moeizaam ging.
Er waren vele raakvlakken, maar men struikelde over het feit dat op de GPV lijst vrouwelijke kandidaten stonden.
De SGP wenste niet op de lijst samengevoegd te worden met het GPV.

De SGP blijft zich beroepen op de tekst:

1 Korintiers

34 Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken, maar zij moeten ondergeschikt blijven, zoals ook de wet zegt. 35 En als zij iets willen te weten komen, moeten zij thuis haar mannen om opheldering vragen; want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente.

Wat mij opvalt is , is dat het hier om een kerkelijke gemeente gaat.
De wet toen schreef voor, dat een vrouw ten allen tijde ondergeschikt moet zijn aan de man.

Dan vraag ik mij af, is die wet van toen door God bevolen, of hebben
de mensen die zelf bedacht?

Als ik die tekst zo lees, dan kan het heden ten dage in de praktijk niet meer worden uitgevoerd.
Want wanneer is de vrouw precies onderdanig aan de mannen?

Op politiek gebied zie ik het dat de vrouw geen stem mag uitbrengen.
Want als ze stemt is ze niet onderdanig.
Ze is dan gelijk aan de mannen.
Dus als ze politiek zou bedrijven is ze gelijk aan de mannen.

Het Europees Hof voor rechten van de mens, hanteerd het artikel,
dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.
Zij zien er op toe dat dat nageleefd wordt.

Ieder land in Europa heeft een scheiding tussen kerk en staat.
Helaas zie ik bij de SGP geen onderscheid tussen kerk en staat.

MARISKA601 · Berichten: 4718

IMRE695 schreef:

Erg moe, Hannah. Daarom doe ik vaak een middagdutje..... Knipoog smiley

Trouwens, ik ga nog even terug naar bed.... Slapende smiley

het is nog geen middag Smiley die vol vragen zit

MARISKA601 · Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

mEDISCHE WETENSCHAP EN MEDISCHE WETNSCHAP ZIJN TWEE mARIS.

jE GEBRUIKT HET ALLEMAAL WEL ERG SIMPLISTISCH VIND IK.

Het is een heel groot veld, datgene wat zich medische wetenschap noemt en niet alles is daar "verantwoord" in.

En in de medische wetenschap geloven....? Hoe doe je dat. Je kunt het toepassen, daar waar het verantwoord toepasbaar is. En dat zal steeds weer afgewogen moeten worden (eventueel).

Geloven moet je alleen in de Heer jezus christus.

Dat veel mensen niet genezen as ze naar genezing zoeken in de Heer kan van vele factoren afhangen, o.a. in de mate van je geloof, zegt de Heer.

Ik heb wel genezing bij de Heer gevonden en kon de medische wetenschap en de verworvenheden op het gebied van de psychologie mij niet genezen....Dat is weer miijn ervaring.... Knipoog smiley

Ik vind het geen argument om te zeggen dat het komt in door de mate waarin je geloofd.
Mijn vader genas niet van zijn ziekte, hoe graag hij het ook wilde.
En toch hij was een erg gelovig iemand.
Lucas.. 1 van de volgelingen van Jezus was arts....

MARISKA601 · Berichten: 4718

MAR907 schreef:

De wetenschap zegt ook er bestaat geen God en schepping al hellemaal niet volgens hun THEORIE.

Een weterschapper verklaard alleen waarom twee klontjes suiker zoeter is dan èèn klontje suiker in de koffie.

Ik heb het hier bij dit topic alleen gehad over de medische wetenschap.

maar goed.. jij geloofd daar niet in.
dan moet je bij ziekte ook niet naar een dokter gaan.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Ik denk dat er wel sgp-vrouwen zullen zijn die de politiek in willen, maar door hun opvoeding hebben ze geleerd te zwijgen.
De politieke ambities hebben ze altijd aan de mannen overgelaten, omdat dat hun opdracht was.

MARISKA601 · Berichten: 4718

CHATULIEM619 schreef:

Helaas is wetenschap niet zo duidelijk als ze wel eens doet voorkomen. Wetenschappers maken ook keuzes, hebben ook principes, willen hun eigen stellingen onderzoeken.
Datgene wat ik heb willen duidelijk maken aan de hand van voorbeelden, is dat de stelling dat homoseksualiteit aangeboren is, helemaal niet zo absoluut is als de zgn. wetenschap doet beweren.
Toen mij gevraagd werd dat wetenschappelijk te laten bewijzen heb ik een artikel getoond, waarbij duidelijk bleek, dat ik niet de enige was met die ideeën.Daarbij opgeteld, dat mensen in therapie hun homoseksuele gewoontes op kunnen geven, en dat daar daadwerkelijk succes mee geboekt wordt.
De discussie zou dan echt eens gevoerd moeten worden, want wetenschap bewijst beide dingen. En daarmee bewijst ze dus ook weer niets.
Voor mij ligt het antwoord echt in de Bijbel, en dat betekent bevrijding verkondigen van alle zonde en ongerechtigheid.

Helaas chat, word niet iedereen genezen , van wat voor ziekte/aandoening dan ook.
Je kan idd met de bijbel aan komen zetten, maar leid dat tot genezing?

Ik kreeg mijn eerste epileptische aanval begin 1988.
In 1993 werd er eindelijk er een onderzoek naar gedaan.
In die 5 jaar tijd heb ik gebeden om genezing, maar ik genas er niet van, het werd alleen maar erger.
in 1997 werd ik genezen verklaard, na jaren lang medicijnen slikken.
Voor mij lag toen het antwoord niet in de bijbel maar bij de medische wetenschap.
God heeft er voor gezorgd dat ik door de medische wetenschap genas.

MARISKA601 · Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

Weet je Maris....je bent zo extreem meteen. Je holt van de ene uiterste hoek naar de andere.

Je hoeft niet alles wat de medische wEtenschap aandraagt weg te gooien, maar je moet wel oppassen daar waar mensen de waarheid van de bijbel willen vervangen door datgene, wat zij als " achterhaalde waarheid" bestempelen en willen VERVANGEN IN DE BIJBEL door HUN WAARHEID!
Knipoog smiley

Ik wil niks vervangen.
Ik leg naast de bijbel de medische wetenschap.
De medische wetenschap verklaart een hele hoop voor mij.
Het geeft mij meer inzicht over er hoe mee om te gaan, en op een bijbelse manier.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Ik stop verder met de discussie.
Het heeft voor mij verder geen zin als men de medische wetenschap over bepaalde dingen niet erkend.

Als ik alles wat de medische wetenschap tot nu toe bereikt heeft, helemaal negeer en er geen waarde aan hecht, dan blijf ik met meer vragen zitten, dan dat ik ze tot nu toe heb.

MARISKA601 · Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

Ik vind, dat je het spoor wat betreft de wetenschap wel behoorlijk bijster bent Maris. Pas daar voor op, vooral als je het allemaal niet kunt toetsen zelf.

Waar ben je als je de waarheid van de bijbel loslaat? Ja, juist.....nergens meer!

Tegen 1 feit, dat zgn. wordt bewezen door (ongelovige) wetenschappers, staan weer 5 andere bewezen feiten door andere wetenschappers, die het tegendeel bewezen hebben.

Men wil n.l. altijd dat bewijzen, waar je zelf in wilt en kunt geloven....men zoekt gewoon net zo lang tot ze een weg gevonden hebben, dat hun visie staaft............en dat zijn over het algemeen onbewuste processen, die daar een rol bij spelen bij de betreffende mensen.

De mens is een zeer onvolmaakt wezen en vanuit de mens zelf kan er totaal niets toe bijgedragen worden aan een waarheid door wetenschapsbedrijven, die de waarheid van dat wat in de bijbel staat kan vervangen. NOOIT. Ga je daartoe wel over, dan komt alles wat er in de bijbel staat op losse schroeven te staan voor degene die dat doet.

In wezen zoekt de mens altijd een bevestiging van dat waar hij zelf wel of niet in gelooft, uitzonderingen daargelaten, want die komen ook wel voor, maar die zijn m.i. in de minderheid.

Ga je maar eens verdiepen in de psychologie....hoe mensen zich ONBEWUST laten leiden door hun eigen levensvisie/overtuiging, waardoor ALLES wat ze doen GEKLEURD wordt. Huilende smiley, smiley in tranen

Je begeeft je echt op zeer gevaarlijke dwaalwegen als christen. Laat je niet bedotten. PAS DAAR VOOR OP!!!

Wetenschap bedrijven is en blijft mensenwerk en is dus ONVOLMAAKT, vooral als die wetenschap bedreven wordt door ONGELOVIGE mensen. Coole smiley met zonnebril

De wetenschappers zijn ook schepselen Gods.
En niet iedere wetenschapper is ongelovig.
Waarom heeft God die mensen geboren laten worden?

De medische wetenschap is nu zo ver gekomen dat mensen langer kunnen leven.
En dat de mensen niet meer zomaar doodgaan aan een verkoudheidje.
En ik ben God dankbaar dat Hij er voor gezorgd heeft dat de medische wetenschap er is.
Maar ook de medische wetenschap heeft minpuntjes.
En ik kijk naar de pluspuntjes.

Ik ben genezen verklaard van mijn epilepsie.
En daar ben God dankbaar voor.
Vroeger zou ik op de brandstapel zijn beland omdat ik bezeten zou zijn geweest.

MARISKA601 · Berichten: 4718

IMRE695 schreef:

Dus geen enkele vrouw die nog net wel SGP mag stemmen, voelt zich geroepen om de politiek in te gaan? Apart...

Dat lijkt er heel erg op.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Door dat mernsen allemaal hun eigen visie hebben is het erg verwarrend
waar de seksuele aanleg bij de mens vandaan komt.
In de tijd waarin de bijbel werd geschreven, was de medische wetenschap nog niet zo ver.
De bijbel verteld ons weinig waar de aanleg vandaan komt.
Ik ben blij dat er een medische wetenschap is die het brein van de mens onderzoekt.
Zo is de medische wetenschap bezig geweest met de seksuele voorkeur bij mensen.
Ik heb al eerder in dit topic al dingen geplaatst waarop de medische wetenschap zich basseert.
Homoseksuele gevoelens negeren is verkeerd,
maar er aan toegeven ook.
Is het te genezen?
Nee, want zou ook pedoseksuele gevoelens te genezen zijn,
en helaas dat blijkt maar weer lees de kranten er maar op na.

En voor mij is het heel duidelijk:

God creëert in de moederschoot kinderen met of zonder afwijkingen.
Seksuele voorkeur ligt in de hersenen.
Als God alleen kinderen creëert met een heteroseksueel aanleg, waar komt homofilie dan dan vandaan?
Ik kan mij niet voor stellen dat iedere homo, door zijn opvoeding homo is geworden.
Ik kan wel geloven dat men homo word door seksueel misbruik.
Maar niet ieder misbruikt kind word homo.
Ik was vandaag op een site waar ik alleen een paar verhalen las van jongens tussen de 12 en 15 jaar die net ontdekten dat ze homoseksuele gevoelens hadden.
Dus die jongens zijn allemaal verkeerd opgevoed?
Veel van die jongens hebben het geen eens aan hun ouders verteld, dat ze die gevoelens hadden.

Ik gebruik de bijbel en de medische wetenschap met zulk soort dingen.

Als de medische wetenschap niet zo ver was geweest, dan was ik jaren geleden verklaard voor iemand die bezeten was door demonen.
De medische wetenschap verklaarde: epilepsie.

Wie moet ik dan geloven de bijbel die spreekt over demonen of de medische wetenschap?

MARISKA601 · Berichten: 4718

MAR907 schreef:

Daden zijn keuzes die men maakt.
De daden zoals homofilie is ook een keuze, netzoals stelen.
Je bent niet eerder een dief wannner je gestolen hebt.
De daad bepaald het, ook voor God. Een daad kun je weigeren om te doen en je kunt iemand daarop wijzen om het niet te doen.
Het zit puur tussen de oortjes uiteindelijk.

Aangeboren afwijking is heeeeel wat anders.

Homofile geaardheid is geen keuze.
Net zoals heteroseksuele geaardheid.
Ik heb het dan nog geen eens over het praktizeren ervan.

Jij beweert dat mensen die een homofiele zoon/dochter hebben, die verkeerd opgevoed is waardoor hij/zij die gevoelens heeft?

MARISKA601 · Berichten: 4718

goed weer om te tuinieren.

MARISKA601 · Berichten: 4718

Het kabinet gaat maatregelen nemen om de SGP zo ver te krijgen dat de partij haar kandidatenlijsten openstelt voor vrouwen.
De SGP overweegt tegen het arrest van de Hoge Raad beroep in te stellen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

http://www.refdag.nl/artikel/1471480/Staat+komt+in+actie+tegen+SGP.html