Berichten van ROADY558

ROADY558 · Berichten: 702

JOL252 schreef:

Dus wb topicstart: geneest Jezus nog steeds zoals toen: Ja en toch waren er in Zijn tijd ook mensen zoals in Bethesda die één man maar zagen genezen. De rest bleef ongenezen.

Ja dat klopt. De bijbel is er wat dat aangaat heel eerlijk in.
Gelukkig maar. Het is dus en - en.

ROADY558 · Berichten: 702

Nee jij bent alles behalve hopeloos dat weet ik inmiddels wel.

Maar waar ik persoonlijk wel 's moe van wordt, zijn die eeuwige jamaren.

Ik heb ook talloze teleurstellingen meegemaakt in m'n leven, maar ik vertel iemand toch liever wat God wel heeft gedaan in m'n leven dan dat ik vertel van alle teleurstellingen, pijn en ellende. Dat ontdekken (en weten) ze vanzelf wel...

ROADY558 · Berichten: 702

Kijk, dat geeft mij nou hoop :)
Thanks

ROADY558 · Berichten: 702

Heb je zelf wel 's gebeden met iemand waarbij het doel bereikt werd?

ROADY558 · Berichten: 702

JOSEF872 schreef:

Wat schreef jakobus ook al weer? Als wij niet geloven lijken wij op de golven van de zee zulk een mens moet niet denken iets te ontvangen van de Heer.

Ja dat zei hij :)
Zonder geloof gebeurt er uberhaupt niets.
Ik begrijp jou ook wel Jol, maar ligt daar niet een misleiding?
Als we bidden voor iemand, en er gebeurt niets, bidden we dan de volgende keer niet meer? Of bidden we niet goed? Of bidden we de volgende keer weer met net zoveel vertrouwen als de eerste keer?

Kan het ook zo zijn dat we misschien te snel willen bidden voor een ander?
Even gechargeerd, iemand die een ander niet wil vergeven en van de haat en wrok ziek wordt, die zal niet genezen voordat hij/zij de keuze maakt om te vergeven. Is het dan niet wijzer om in plaats van met een zieke in gebed te gaan, eerst 's uitgebreid in gesprek te gaan?
Nog mooier is als de zieke zelf om gebed vraagt, dan is er immers al geloof! En in dat geloof ik heb zelf al een paar keer mooie dingen zien gebeuren :)

ROADY558 · Berichten: 702

Ja daar heb je wel een punt.
Het is absoluut geen getuigenis naar buiten toe.

ROADY558 · Berichten: 702

JOL252 schreef:

Ja daar heb ik het (dus) ook over.

In de praktijk zie je er dus niet veel van, en dat mag best gezegd worden. Er zijn zoveel mensen die teleurgesteld rond lopen omdat er gouden bergen beloofd en verwacht zijn.

En dat zou mensen wel eens tegen kunnen houden om inderdaad spontaan zieken te bezoeken en te bidden voor herstel.

Toch denk ik dat het meer voorkomt dan je denkt.
Ik geloof echt dat als we Gods beloften hierin serieus nemen, en gewoon maar gaan.... moet je 's kijken wat er allemaal nog kan gebeuren.

Maar als je bij voorbaat al denkt: "Pfff het helpt toch niet, want er zijn al zoveel mensen teleurgesteld op dit gebied" tja, dan hoef je zeker niks te verwachten.

ROADY558 · Berichten: 702

PIETER619 schreef:

Eigenlijk zou ik met 4 personen wel naar haar toe willen gaan en haar in het zelfde vertrouwen als de 4 vrienden die de verlamde bij Jezus en hij zo genezing kon schenken.

Wat houd je hierin tegen Pieter?

ROADY558 · Berichten: 702

Ook zij bezat de autoriteit waar we het hier nu even over hebben.

ROADY558 · Berichten: 702

Weet je wat zo mooi is aan scheuringen?
God gebruikt dat altijd weer ten goede om Zijn Koninkrijk uit te breiden.

Soms willen mensen echt niet aanpassen of veranderen, vergeven of zwijgen. Nou dan ga je toch allebei je eigen weg? Die voorbeelden kom ik ook tegen in de bijbel.

ROADY558 · Berichten: 702

Dat is waar, ieder ontvangt gaven naar de wil van de Vader.

Maar als het gaat om het gezag, de autoriteit, die heeft elke Christen. Omdat het gezag van Christus altijd boven het gezag van de duivel staat, is elke Christen die in deze autoriteit wil staan, in staat de duivel te binden, uit te drijven, weg te sturen etc. En dat hoeft echt niet gepaard te gaan met allerlei manifestaties. Soms is alleen het rustig uitspreken van de naam van Jezus al voldoende.

ROADY558 · Berichten: 702

Dat geloof ik ook :)

ROADY558 · Berichten: 702

Ja dat klopt. En herken ik ook zeker.
Naarmate we helderder weten hoe de dingen in elkaar steken, des te helderder zien we de verleidingen aankomen die ons bij God vandaan kunnen halen.

Maar het gebeurt ook wel 's dat ik de verleiding zie aankomen, en er gewoon in meega. Tussen willen en weten zit nog wel 's een groot verschil.

Maar daarin mag ik me verzekerd weten van de genade van God, die Hij zelfs bevestigde in m'n doop.

ROADY558 · Berichten: 702

En? Heeft een wedergeboren Christen dit gezag?

ROADY558 · Berichten: 702

In dat boek van Paul Young "de uitnodiging" las ik dat zo mooi verwoord.

Dat God zich niet te verheven voelde om tussen de mensen te komen (Jezus). Jezus legde zich feitelijk een enorme beperking op door met hoeren en gespuis om te gaan. En ook door met mij om te gaan.... Wie ben ik nou helemaal....

Wie zijn wij dan dat we "bepaalde mensen" uit de weg gaan omdat ze te <vul maar in> zijn.

Ik moet me dus ook die beperking opleggen zodat we elkaar kunnen begrijpen. Gek dat dat vaak zo moeilijk is. Trots? Hoogmoed??
Toch is het vaak trots dat ik de ander vaak niet begrijp en andersom.
Niet vreemd dat ik me dan kan ergeren aan iemand....
Zegt in de eerste plaats alles over mijzelf.

Herkenbaar?

ROADY558 · Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Tja wat zal ik eraan toevoegen?

Dat slap geoh erg vervelend is?
Of dat het oorspronkelijke onderwerp door slap geoh doorgaans naar de Filistijnen wordt geholpen?

Geen van beide me dunkt.
Ik start geen onderwerp om te strijden maar om mijn verwondering uit te spreken.
Een taal en taalgebruik is een afspiegeling van de heersende demagogie, stopwoorden en een zins opmerkingen zijn dat per exclusionem.
Onze taal wordt steeds oppervlakkiger en nietszeggender alhoewel het met deze goedkope, lege kreten erg doordacht lijkt.

Het aantal dooddoeners ,nietszeggende non opmerkingen waar ik mij aan stoor,lijkt /lijken de recensenten hier niet te storen.

Wellicht omdat zij hun vocabulaire wel doorspekken met deze holle klanken.
En uiteraard de Engelandse kretologieen.

De sluitingszinnen zijn geen vloeken .........
Meer Denkzettel voor gefundenes Fressen, die an sich Rucksichtloos zijn en ueberhaupt geen verdieping van een gesprek ge ven.

Je vous en prie.

Weet je wat het is?
Als je je ergens aan stoort, dan kun je of proberen de mensen te veranderen, of proberen je dusdanig op te stellen zodat je minder vatbaar wordt voor dat wat je stoort.

Het kan best zijn dat je gewend bent aan een bepaald niveau, bepaalde intelligentie etc. En niet iedereen deelt dat.
Ik herken dat wel. Ik heb vaak gedacht: mens wat zeur je toch?
Soms op het botte af wimpelde ik dan iemand af. werd niet echt in dank afgenomen en mezelf deed het ook geen goed.

Ik leer wel steeds meer het echte contact aan te gaan met iemand, hoe simpel, leeg, ergernisvol dat dan ook mag zijn.
Want weet je wat zo mooi is als het eenvoudige contact er is?
Dan is de kans ineens veel groter dat ik iets kan delen wat mij werkelijk boeit. Het evangelie bijvoorbeeld.

Ik moet ook denken aan Jezus die zich werkelijk voor niemand te "intelligent" te Goddelijk etc etc voelde. Hij vernederde zich zodat iedereen bij Hem kon komen. Ik denk dat we daar allemaal wel wat mee kunnen. Ik wel tenminste. Jij misschien ook wel?

ROADY558 · Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer ....

Het lijkt me in de eerste plaats de taak van de topicstarter om de oevers van het ge-oh af te bakenen, dat zal de discussie zeker ten goede komen.
Nu raak je geprikkeld door een door jezelf uitgelokte reactie en dat lokt vervolgens weer andere niet-opbouwende reacties uit.
Zeker als je een dergelijk topic opent, zou ik verwachten dat je zelf inhouds-vol en ergernis-loos reageert.

Geen idee waarom je een slotzin in een of andere taal neerzet bij elke post, maar ik versta dat niet, vertaal hem ook niet, dus wat mij betreft kan je dat weglaten. Mocht er een vloek in staan, dan zal die als een mus langs me heenfladderen.

Heb een gezegende dag, zonder ergernissen.

Zoals ik 's op het bureau van een oude dame zag staan op een tegeltje:
Ergert u niet, verwondert u slechts.

ROADY558 · Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Ik sta immer open voor normale reacties .........

Wat is "normaal"?

ROADY558 · Berichten: 702

Het doet me denken aan de manier waarop ik een paar jaar geleden omging met mijn (bijbelse) kennis. Ik dacht dat ik veel wist en ging daar nogal prat op. De waarheid was dat mijn kennisniveau mijn eigenwaarde moest bevestigen ofzoiets. En daar kwam nogal wat troebeligheid en wettisch gedoe uit voort.

Later ontdekte ik dat het trots is waar ik me achter verschool.
Heel subtiel is dat. En nog subtieler is de geestelijke trots. Beetje vroom voordoen, maar intussen... Niemand kreeg eigenlijk mijn echte ik te zien.
Intussen weet ik ook dat dat slechts een middel is om oudzeer te verbergen.
Ook mag ik intussen weten dat God ook dat oudzeer wil opruimen.
Hoef ik me niet meer vromer voor te doen dan ik ben.

Ik herkende het ook in deze post. Hoop blabla (precies naar de titel van dit topic) maar de ware persoon erachter zie je nooit.

ROADY558 · Berichten: 702

Jezus hoefde dan ook geen belijdenis te doen.
Hij is immers God. En God doet geen belijdenis van geloof in Zichzelf.

ROADY558 · Berichten: 702

JOL252 schreef:

In de tijd in ieder geval rond mijn vierde jaar weet ik dat ik serieus met Hem praatte over de dingen die mij bezig hielden. Ik was me bewust dat Hij me kende, zag en mij ook hoorde en begreep.

Wat bijzonder Jol dat je je toen al bewust was van het bestaan van God!

ROADY558 · Berichten: 702

JOSEF872 schreef:

Belijdenis hoe mooi ook is niet het gene waar Jezus zelf voor gekozen heeft. Jezus liet zich dopen. Ging de woestijn in werd 40 dagen verzocht. Overwon en ging in de kracht van de H.Geest zijn bediening in. Moeten wij niet Hem volgen?

Heb jij Hem daarin gevolgd?

ROADY558 · Berichten: 702

JOSEF872 schreef:

Tja maar weten wat de Heer gedaan heeft is dat genoeg? De duivel gelooft ook wie de Heer is. De bijbel zegt dat zelfs de demonen sidderen voor de Heer. Let wel ik zet dit neer om te prikkelen. Als ik geloof dat de Heer Heer is moet ik mijn gedachten volledig in het waterbad van Zijn Woord laten transformeren. Uit vrije wil en gehoorzamen aan Hem. Uit liefde en overtuiging. Ik draai intussen 20 jaar mee als christen en kom vaak tot de ontdekking dat volledige overgave en gehoorzaamheid aan de Heer iets is waar de mens niet graag aan mee doet. Dat is iets anders dan veelvuldig naar de kerk gaan hoe goed bedoeld dat ook moge zijn.

Nee Josef, Weten alleen is niet genoeg.
Maar om de juiste weg te gaan, moet je wel kennis hebben van zaken en weten wat Jezus erover zegt. Dat bedoelde ik ermee te zeggen.
En als uit het weten (door het lezen of het horen) gehoorzaamheid ontstaat, dan ga ik de goeie kant op. Wat je zegt, dat is niet makkelijk (het gehoorzamen aan Gods Woord) maar wel nodig.

ROADY558 · Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Zo bekeken wordt er veel tijd besteed
aan zaken, die zoals een menigeen weet
Slechts dienen tot het welgevoelen
Maar niet zeggen wat web bedoelen

Me dunkt dat het een en ander mocht het zo uitkomen
Weinig tot niets toevoegt aan de woordstromen....
Behoudens de leegte die voortbestaat
En de mensen het elan en de acuratesse ontgaat
die in de woordenschat van menigeen jammerlijk genoeg niet meer bestaat.

Zou het een verrassing zijn dat met het gebruik van lege rhetoriek
Ook de discussie, helaas en gebukt onder deze tragiek
zal stranden in een amusentskrant rubriek.....
Althans is te vrezen dat niveau en de eigendunk ten spijt
Geen enkele van de voorgaande commentaren hout snijdt

Gracias por su cooperacion.

Ik kan het niet waarderen hoe je hier met de reacties omgaat.
Je opent een post waarin je om reacties vraagt over een onderwerp. Die vervolgens ook komen. En als reactie daarop geef je op een verbloemde manier aan dat het allemaal onzinnige reacties zijn.

Dus de volgende keer benader ik je post op die manier.

ROADY558 · Berichten: 702

JOL252 schreef:

Toch wel.

Wil je er iets van delen?

ROADY558 · Berichten: 702

Een baby heeft geen bewuste relatie met Jezus (dat bedoelde ik namelijk).
God heeft gelukkig wel een relatie met de baby.

Als kind heb ik zelf ook dingen ervaren waarvan ik pas later begreep dat het God was die in mij werkte. Toen al ja.
Maar ik kon onmogelijk zeggen dat ik een relatie met Hem had toen ik 4 was. Jij wel?

ROADY558 · Berichten: 702

Ik snap wat je bedoelt: ik heb al zoveel discussies gehoord over dopen. Die ga ik dan maar uit de weg. Zeker als mensen het menen te moeten opleggen welke vorm wel of niet goed is. Dat is een zaak tussen ieder mens en God persoonlijk.

Ik ben zelf niet gedoopt als kind, dus weet ook niet hoe dat is.
Ik denk wel dat ik een verlangen zou hebben om zelf voor de doop te kiezen, ook al was ik wel als kind gedoopt. Als kind heb je zelf nog geen relatie met de Heer. Dus ik kan je best begrijpen als je dat verlangen nu ook ervaart Jane. Ik zou zeggen: wat let je om je als volwassene te laten dopen?

ROADY558 · Berichten: 702

Dit is zo'n mooi topic, en belangrijk ook, dat ik even wil reageren.
Hopelijk bouwt het de lezer/es op.

Geneest Jezus nu nog?
Ja dat doet Hij wis en waarachtig.
Jezus is dezelfde gebleven, toen en nu en voor altijd.
Zijn beloften zijn nog steeds van kracht. Hij belooft zelfs dat ze voor eeuwig van kracht zullen zijn. Dus daar hoeft niemand aan te twijfelen.

Je kunt de vraag ook omdraaien.
Wat maakt een mens ziek, waardoor hij gaat zoeken naar genezing, want blijkbaar wil niemand ziekte dragen.

Ik denk dat de grootste ziek-maker angst is.
Het gevoel dat er niet van je gehouden is. Of wordt.
Het gevoel dat je er niet bijhoort.
De angst dat je "het" niet zal redden.
De angst om lief te hebben = de angst voor afwijzing.
Angst, dat wat er in je zit, als je niet bent liefgehad....

Wat doet angst? Het doet me wegkruipen. Het laat me mijn hart verdedigen. Het geeft wantrouwen om iemand toe te laten.
Als iemand te dichtbij komt, haal ik uit.
Ik kan bitter raken van de teleurstellingen.
Ik kan wrok gaan koesteren naar degene die me gekwetst hebben.
Ik kan blijven schoppen en mokken tegen God dat het niet beter wordt.
En langzaam maar zeker wordt ik emotioneel ziek. Dat is: raak ik emotioneel verstopt. En dat maakt op den duur ziek. Ja ook lichamelijk.

Dan laat God zich horen. En zien in Jezus. Hij zegt:
Kind, ik geef zoveel om jou, dat ik daarvoor mijn eigen leven niet heb gespaard. Ik gaf alles op waar ik van hield, zodat ik misschien jouw liefde zou winnen. Kom toch bij Mij, Ik wil je zo graag helpen.

God als Pappa die me elke dag een knuffel geeft, dat geneest pas.
God als Pappa die me leert te vergeven. Dat geneest pas.
God als Pappa die er werkelijk altijd voor me is. Dat geeft pas rust.
God als Pappa die me opzoekt in m'n eenzaamheid. Dat geeft pas vrede.
God als Pappa, die alle geestelijke machten en krachten, overheden en geesten de Baas is. Dat geeft pas vrijheid. En... maakt vrij.
God die God is en om mij geeft. Ik hoef niet meer bang te zijn.

En dat alles ontvang ik in eenvoudig geloof.

Ik geloof meer dat genezing een voornamelijk geestelijk en emotioneel proces is. Al doet God ook wonderen (=een heel snelle verandering).

God en Jezus zijn nog altijd dezelfde. Maar geloven we nog wat Hij belooft? Ik bedoel: geloven we het ECHT?

ROADY558 · Berichten: 702

Wie weet :)

ROADY558 · Berichten: 702

JANE410 schreef:

Ja Roady, je bedoelt zeker dat Jezus zegt: geloof en laat je dopen. Ja dat is ook wel iets om over na te denken. Doe ik ook zeker wel. Heb al verschillende mensen om mij heen die zich hebben laten herdopen.

Als ik daar bij ben, heb ik ook wel eens dat verlangen gevoeld. Maar ik ben nog niet zo ver om het ook echt te gaan doen.
Het is maar net waar je wiegje heeft gestaan en ik ben gewoon heel blij/dankbaar dat ik door besprenkeling ben gedoopt.

Ja het is zeker iets om dankbaar voor te zijn.
Ik ken dat verlangen wel. Maar waarom over-dopen?
Dan denk ik: als ik dat zou doen, zou mijn "eerste" doop dus zonder waarde zijn? En dat is het dus niet. Ik zal me dus ook niet laten overdopen.
M.i. voegt dat niets toe aan de redding die ik nu al mag hebben in Christus.

Of bedoel je in jouw geval dat je als baby bent gedoopt?