Berichten van BEHAPPY332

BEHAPPY332 · Berichten: 413

CHANDLER627 schreef:

Hai, mijn 'stilzwijgen' is eerder met een mond vol tanden zitten... Weet niet wat te zeggen. Nou ja, dit dan:

In de vijf jaar dat ik hier af en toe zit (onderbroken door drie mooie relaties die hier begonnen), had ik al angst voor het forum en merk dat dit nu erger is geworden. In plaats van inhoudelijk en met argumenten op elkaar te reageren, om elkaar verder te helpen met het doel waarvoor deze site is bedoeld, worden snelle meningen en eigen interpretaties belangrijker geacht dan het opbouwen van elkaar.

't Enige waarop ik inhoudelijk wil reageren - maar vragen staat vrij - is dit.
'Ras' zijn drie letters die aangeven dat het verschil in cultuur, huidskleur en gebruikelijke gewoonten geen drempel vormen. Juist het anders-zijn aan mijn Friese rasafkomst, helpt me meer man te worden. De juiste man dan. Want als je maar genoeg stof tot praten hebt, blijf je in communicatie (al moet je daar wat Spaans voor leren) en blijf je geïnteresseerd in elkaar. Kom je dichter tot elkaar. En meer tot jezelf. Als je er open voor staat.

Ik hoop hiermee (en met het eerste bericht) mezelf te laten zien en me niet te verschuilen achter mijn visie of een snelle reactie.

PS. Heb nu ook een afbeelding van mijn droomvrouw geplaatst op mijn profiel. Maar voel me in haar nabijheid zeker Obelix...

Je zit hier met je mond vol tanden...
Dat was nu net wat op je profielfoto ontbrak.
Sommige vrouwen vallen op een mooi gebit.
Dus dat maakt je kansen aanmerkelijk groter.

GA ZO DOOR!

angst voor het forum
Oké, je laat je hart zien.
Je toont je emoties.
Daar vallen vrouwen voor...

GA ZO DOOR!

In plaats van inhoudelijk en met argumenten
liever vertel ik hoe lief, aardig en zorgzaam je bent.
Durf los te komen uit je ratio.
Vrouwen zijn gevoelsmensen!
Ga dus waar je voor kwam: liever vertel ik, hoe lief, aardig en zorgzaam je bent.

GA OPNIEUW NAAR START!

Juist het anders-zijn aan mijn Friese rasafkomst, helpt me meer man te worden. blijf je in communicatie (al moet je daar wat Spaans voor leren)
Ook in Spanje zijn ze bekend met de Friese Elfstedentocht.
Stoer! U heeft bonuspunten verdiend.

GA NU NAAR DE BANK EN DEEL DE WINST MET DE VROUW VAN UW DROMEN!

nu ff kijken wat voor - ik ben het fluiten verleerd - op je profiel staat...
sorry andere dames, voor jullie heb ik nu even geen tijd!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

HANNAH810 schreef:

forget it;
ik zou er nog een minderwaardigheidscomplex van oplopen!!
mijn haar niet lang genoeg,
mijn middel niet slank genoeg,
mijn schoudergewrichten onvoldoende uit de kom,
mijn ogen onvoldoende in de bambi-sfeer,
mn wenkbrauwen niet ter hemel geschoten,
mn lipjes onvoldoende opgepompt,

en dan heeft zíj het allemaal wel voor elkaar;
heeft ze wel een helm, maar de prins; vergeet het maar
die is waarschijnlijk onverwacht,
gevlucht naar een ander princesje dat op hem wacht!!
of wacht zij, met de helm alvast klaar,
tot de prins op zoek gaat naar haar?

eh...
ga ik nu het eerst een schouderklopje en complimentje geven
aan de heer Chandler of aan de dame Hannah...

De gentleman Chandler zal het zéker begrijpen en waarderen
als ik de dame bij deze laat voorgaan...

dus Hannah.

Vandaag langs een kinderkampeerboerderij gelopen
en toen moest ik even denken
aan hoe jouw kinderen ook lekker bij de boer spelen.

Ga zo door!

Hoe dichter bij de boer,
hoe eerder jij je droomprins te paard zult vinden.

Is toch logisch?!

En als ik nu even de geluiden van de boerderij nadoe:
Hinnek, beh en vooral veel boe, boe, boe...

dan kun je zelfs dat 'boe-geroep' positief opvatten,
omdat je zo te hooi en te gras je kinderen een fantastische jeugd biedt
en dus,
dat het boe-geroep positief is, dát geldt alleen voor jou...

BOE!!!!

BOE !!!

BOE !!!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

DAVID923 schreef:

hehe happy, wat ben je ook een aparte kerel Clown smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

... was nog ff met dat bier bezig...

WATER

GERST

MOUT

en

HOP

HOP

paardje HOP

mijnheer wenst een jonge vrouw,
met pit

wat is de pit van een vrouw?

WATER

GERST

MOUT

HOP HOP, PAARDJE HOP

kinderliedjes...
BIER is gewoon de ultieme uitnodiging tot het zingen van kinderliedjes...

VRAAGJE:
Zouden de kleine baby kinderarmpjes Verlegen lachende smiley

sterk genoeg zijn om mijnheer bij zijn werk
weg te trekken?

DAMES! HIJ IS VANDAAG NIET MEER JARIG,
MAAR SCHENK NOG EENS EEN BIERTJE IN !

BEHAPPY332 · Berichten: 413

TESSYBEAR731 schreef:

Ben ik de enige die inmiddels de draad helemaal kwijt is Smiley die vol vragen zit

Wellicht Chandler ook, want die hult zich na zijn begin post in stilzwijgen!

Hij is in elk geval wel jarig vandaag, dusseh...Happy birthday dan maar Knipoog smiley

Tess... je hebt gelijk.
Van mij ook felicitaties!

enn..
van mij geen zoenen,
want ik ben een man.

verjaardagsfeestje?
doe mij maar bier!!!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

WILLEMIJN232 schreef:

Even voor alle duidelijkheid....ik bedoelde de opmerking van Gert! Verraste, verbaasde smiley

Maar blij dat je mijn profiel leuk vind.....enne een man van 42 is wel een beetje te jong voor mij hoor...... Knipoog smiley

en ik een beetje te oud voor hem...... Lachende smiley

Het gedicht wat je citeert, over hoop
is voor alle leeftijden.

Het beschrijft
dat hoop iets is....

ik kan het niet omschrijven
zou dan jouw gedicht moeten citeren...

in ieder geval, die laatste zin,
hoop gaat er van uit, dat wat je doet heeft zin

hoop...
het heeft geen zin om op jou te reageren
want de leeftijden kloppen niet

hoop...
het heeft wél zin om op jou te reageren
want de inhoud die je spreekt klopt wel

hoop...
is tegen de klippen op
toch blijven vertrouwen op recht en
rechtvaardigheid

in dat perspectief, van die eeuwigheid
maakt 10 tot 100 jaar tijdelijk geen verschil.

want met jou spreken
help je mij verder
de komende 1.000 tot 1.000.000 jaar...

dank voor jouw gedicht over hoop!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

HANNAH810 schreef:

O, ikke durruft best hoor! ik kan prima schreiferen! Clown smiley

(ik heb er zelfs een smiley achter gezet!)

Liever stel ik hoe mooi, lief en zachtaardig je bent.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

WILLEMIJN232 schreef:

En dan zeggen ze dat vrouwen bijdehand zijn....... Verraste, verbaasde smiley

Maar hij is leuk, ik geef het toe......

Jij mag het zeggen.
Je profiel is goed in balans.

en als je durft te zeggen
dat je iemand leuk vindt
dan heb je inderdaad pit
precies zoals op je profiel
staat

en
je staat er boven, want

je begint met: Voor een christen staat God bovenaan.
je eindigt met: een hele mooie uitwerking van hoop...

sorry! heb ff geen tijd,
ga nu dat gedicht nog ff opnieuw lezen...

echt mooi gedicht!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

HANNAH810 schreef:

je reactie komt op mij nogal denigrerend over, happy!

Geplaatst: woensdag 4 augustus 2010, 13:56

Waarom voel ik mij zo geprikkeld,
dat ik dan toch het risico loop om in die discussie te geraken
en daarbij kritiek te ontvangen

en mij zelf dan zielig te voelen...

KIJK:

Ik zit hier op CM niet om Christus te vereren.
Ik zit hier voor mezelf. En hoop daarmee Hem te dienen.
Ik zit hier op CM om een christelijke vrouw te ontmoeten.

De stelling van veel Christenen is precies omgekeerd:
'Christus liefhebben boven al
en de naaste als u zelf.'

Wie of wat komt er volgens de geloofsbelijdenis nu bovenaan?

Op heel veel profielen bij dames staat ook letterlijk,
dat zij God en Christus op de Eerste plaats stellen
en hun toekomstige echtgenoot op de Tweede plaats.
Zou dat dan ineens niet meer goed zijn???

Wie dat omdraait, maakt zichzelf kwetsbaar...

Ik zit hier om te flirten en niet om een halve theoloog uit te hangen.
Hoewel ik valse stellingen op dit forum makkelijk kan weerleggen.
Liever stel ik hoe mooi, lief en zachtaardig je bent.
Maar dan moet je wel genoeg pit hebben om dat in mij te bewerken.
Want soms lijk ik wel getrouwd met mijn werk...

Tuurlijk, we zitten hier om te flirten.
helemaal eerlijk.

Maar om nu te zeggen:
'Hoewel ik valse stellingen op dit forum makkelijk kan weerleggen.'
Dat klinkt een beetje provocerend * ook weer een schrijfstijl...
Dat veronderstelt een bijna bovennatuurlijke godskennis...

Inhakende op Beter Nederlands
Wie zelf provoceert, lokt reacties uit.
en is dus zelf verantwoordelijk voor het oproepen van reacties.

Liever stel ik, hoe mooi, lief en zachtaardig je bent.
Gelijk heeft deze mijnheer, want het mooie in een vrouw naar boven halen... dan heb je als man een goed leven.
Is dat dan zo makkelijk voor die vrouw?
nee, want mijnheer werkt hard,
eigen zaak.
100% RESPECT !!!!!

Je ziet dus wel, dat de vrouw in kwestie te horen zal krijgen:

- Verlegen lachende smiley

hoe mooi
- Verlegen lachende smiley

lief
-

zachtaardig zij is

op één voorwaarde,

namelijk, de dame in kwestie moet wel genoeg pit hebben om hem Coole smiley met zonnebril

bij zijn zaak vandaan te halen.

De hoofdvraag is dus:

Welke dame heeft genoeg Clown smiley

pit * het zaad van geloof, hoop en liefde
om deze mijnheer bij zijn werk vandaan te halen...

Misschien is dat dan toch wel iemand...

Die niet de mens, maar Christus op de 1e plaats heeft staan???

Misschien, dat zo dan toch aan de voorwaarde is voldaan:
'Ik zit hier voor mijzelf. En hoop Hem te dienen.'

Gods zegen gewenst
en dames, doe uw best!

Ik wil hier zeker bijdragen aan beter Nederlands.
Want wat je schrijft, is belangrijk.
Maar wil 't goed overkomen, dan is 't van belang hoe je 't schreift...
't Geeft mij een indruk van hoe zorgzaam jij kunt zijn.
Met taal en met intelligentie.

Als jij schrijft dat je 1.65m bent met een 'normaal postuur' en 90k weegt, dan moet mijn opmerking over jouw bijzonder groot achterwerk als humor worden opgevat.
Oh... nee, echt niet!? Ik had er zelfs een smiley achter gezet...

Verder wil ik je waarschuwen voor stalkers die hier aanwezig zijn. Mensen die emotioneel te kort schieten en te veel op zichzelf gefocust zijn.
Maar er zijn er ook die te veel op hun aanstaande focussen. Zelfs als die niet in beeld is.

Hey, ik ben er weer.
Durf jij dit keer wel?
[/i][i]L

BEHAPPY332 · Berichten: 413

HANNAH810 schreef:

je reactie komt op mij nogal denigrerend over, happy!

Ha die Hannah,

Het grote risico van openbaar op een forum 'mijn mening' neerzetten,
is dat 'ik' van mening verschil
en dat er dus discussie ontstaat.

Nu houd ik helemaal niet van discussie
en ook niet van ruzie
en ook niet van mening verschillen

en ren er het liefst keihard voor weg.
Maar dan ben je een slappeling...
Een mietje!

Nu spreek ik dus weer over mijzelf.
Dus ik had ook graag niet gereageerd...

Mijnheer daagt echter uit, ik ga op die uitdaging in.
De uitdaging, tot het schrijven van Beter Nederlands.

De heer in kwestie heeft zijn leven prima op orde.
zo begin ik dus ook met de erkenning
dat ik daar bijna jaloers op zou kunnen zijn.

Dus ik geef alle dames, die met deze heer willen daten alle kans om te zeggen:
'Laat ze maar kletsen, want ze zijn stiekum toch jaloers.'

Tegelijkertijd is het gekozen profiel van de heer en de gewenste dame bijna zo ideaal... bijna té ideaal voor de werkelijkheid van alle dag.

Wie zichzelf en de gewenste dame als 'te ideaal' voorstelt,
maakt van zichzelf bijna, ik schrijf bijna, een karikatuur.

en dan ga ik terugvallen op de openingszin van deze heer in kwestie.
Die openingszin luidt,
' Dat hij wil bijdragen aan beter Nederlands.'

Wat ontdek ik dan in zijn eigen Nederlands taalgebruik?

Nu heb ik in zijn profiel dus ontdekt:
1. de schrijfstijl van ongemerkt bijna een 'karikatuur'
2. het bijna verkeerd woordgebruik van het woord 'ras'.
3. tegelijkertijd is het doel van schrijven, toch wel net bijna 'de top'.

De enige wijze, waarop ik als 'underdog' deze 'top dog' nog een beetje kan uitdagen, is ingaan op zijn stelling,
dat mijnheer wil bijdragen aan 'Beter Nederlands'.

Wat mij betreft is deze mijnheer door
'gebruik van de stijlfiguur karikatuur' en 'foutief woordgebruik'
net niet helemaal 'top' maar een klein beetje 'over de top'.
Daarmee is hij weer gewoon menselijk
en weer bereikbaar voor ieder mens
die als hij met hem samen gaat leven
ook alledaagse kritiek moet kunnen uiten en ontvangen.

Dan doe ik precies hetzelfde als hij,

Als jij schrijft dat je 1.65m bent met een 'normaal postuur' en 90k weegt, dan moet mijn opmerking over jouw bijzonder groot achterwerk als humor worden opgevat.
Oh... nee, echt niet!? Ik had er zelfs een smiley achter gezet...

Als jij schrijft, dat je wilt bijdragen aan beter Nederlands,
maar je maakt zulke stijlfouten,
dan moeten mijn opmerkingen over jouw Nederlands taalgebruik
als humor worden opgevat.
Oh... ja, echt wel! Ik heb er nu zelfs een smiley achter gezet Knipoog smiley

[/i]

Tot slot...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

SHANITA130 schreef:

Zou kunnen die ironie.

ironie
vorm van humor. Milde spot, waarbij het vaak het tegenovergestelde gezegd wordt van wat eigenlijk wordt bedoeld. "Wat ben je vroeg vandaag!" tegen iemand die anderhalf uur te laat komt.

Dank je voor de definitie. Altijd handig, weet je tenminste waar je over praat.

EN PAST UITSTEKEND
BIJ MIJNHEERS WENS OM BIJ TE DRAGEN AAN BETER NEDERLANDS

Kijk:

Dames, mijnheer heeft inderdaad veel, he, bijna Álles te bieden. Zie zijn profiel.
Nee ik ben niet jaloers. ... wel...
Want, heren, wees niet bang! Hij is niet zo gevaarlijk als u denkt...

Zie zijn profiel: ras is niet belangrijk.
Wikipedia schrijft, dat er onder alle mensen eigenlijk maar één ras is
dus de opmerking 'ras' is niet belangrijk en zou zelfs een zinloze Zieke smiley

opmerking zijn,
ware het niet...
dat sommige wetenschappers zelfs de chimpansee daar onder laten vallen...

Dus heren, straks loopt hij Coole smiley met zonnebril

met een prachtige Chimpansee, 'type vrouw'
lang haar,
slank
en op hoge hakken...
* deze aap leert elk kunstje / ideaal! Verraste, verbaasde smiley

de trouwzaal Verlegen lachende smiley

in.

Blijven de mooie, lieve, leuke vrouwen toch nog voor u Knipoog smiley

gereserveerd.

Zie onderstaand kopietje uit Wikipedia voor de betekenis van het woord 'ras'.

Ras is per definitie een biologisch begrip. Sociaal-culturele aspecten horen derhalve niet in deze definitie thuis. Hooguit zou men kunnen stellen dat bepaalde raciale kenmerken de ontwikkeling van bijpassende sociaal-culturele kenmerken stimuleren of afdwingen. In de biologie is een ras elke groep die een eigen specifieke functionele combinatie van genetisch overdraagbare kenmerken binnen die groep heeft ontwikkeld en weet te behouden.

Dit wordt bereikt door te voorkomen dat deze groep zich in zodanige mate vermengt met andere levensvormen, dat die kenmerken niet meer de kans krijgen zich tot afwijkend van die andere levensvormen te ontwikkelen. Een dergelijke afscheiding van groepen, en dus ook rasvorming is op zichzelf een volstrekt natuurlijk proces, wat in de natuur wordt gestimuleerd door het ontstaan van natuurlijke barrières zoals bijvoorbeeld waterwegen, bergen en klimaatzones. Echter ook culturele barrières zoals taal, rijkdom, (adellijke) titels, religie en landsgrenzen kunnen eraan bijdragen.

In de antropologie sprak men ooit, met name in navolging van het werk van Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840), over "menselijke rassen". Blumenbach vond ook de indertijd gebruikelijke namen uit, waaronder de termen Kaukasisch (vaak Europide of blanke ras genoemd), Mongoloïde, Amerikaans en Ethiopisch (later Negride), feitelijk op geografische in plaats van op genetische eigenschappen gebaseerd. De moderne genetische inzichten stellen daarentegen aan de hand van DNA-onderzoek zelfs de vraag aan de orde of niet ook de chimpansee tot het mensengeslacht behoort.[1]

Ras, was het enige schoonheidsfoutje dat op zijn overigens prachtig profiel is te ontdekken. Doen de islamieten expres, één zo'n foutje, alleen Allah is perfect, dus in een handgeweven kleed móet één foutje zijn.

Wel, gezien deze levenservaring verwachten wij, dat mijnheer deze schrijffout expres heeft gemaakt, om zodoende de prinses op de erwt te ontdekken.

Helaas, want dat heeft niet Kotsende smiley

gewerkt
want...

Sorry,
laat ik nou een vent Kwijlende smiley

zijn...

WIJ ALLEN HOPEN, DAT JIJ DE WARE VINDT ! Verliefde smiley

BEHAPPY332 · Berichten: 413

CROSSROAD317 schreef:

DAVID923 schreef:
wauw 15x een moord gepleegd, ik hoop dat ze vergeving vind bij de Heer!
over haar levensgeluk hoef ik niet te lezen....
God have mercy on her soul...

15 x een moord gepleegd...

Ik hoop dat ze vergeving vind bij de Heer!
....Ja, dat is correct gezegd.
Hoezo, correct gezegd. Als die vrouw haar hart aan Jezus Christus geeft, dan is er vergeving, dat is nou waarom Jezus Christus naar de aarde kwam, voor IEDEREEN, dus ook voor die vrouw. Het is alleen aan haar om Jezus Christus aan te nemen als haar Redder, Verlosser en Zaligmaker.

Oke,
overtreffende trap.
Wat de één zei, was correct.
Wat jij zegt, is correcter.

Indien nog meer verbeteringen aanvullingen volgen,
dan blijven nog over: nog correcter, nog veel correcter, nog heel veel correcter. Als mens moet je er immers voor open staan, om je te laten corrigeren... dat is beschaving, telkens een stukje bijschaven. Maar het kan ook wel eens zijn... Mijn Genade is u genoeg.

Dat is 100% voortreffelijk
en dus onovertreffelijk.

Dank je wel man met de gitaar!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

TESSYBEAR731 schreef:

Ik heb niet alle reactie's gelezen...

Het eerste dat in mij opkomt is dat ze "fout" geweest is. Maar onder druk van een dominante partner kan een mens "rare" dingen doen...ze heeft toen wellicht geen andere weg gezien anders had ze die vast genomen.

Let's not judge! Het is niet goed te praten dat ze 15 keer abortus heeft laten plegen, maar denk eens na over het feit dat ze zich na al die jaren los heeft weten te rukken van deze man en het daarna toch nog aangedurfd heeft een nieuwe relatie aan te gaan en een gezinnetje te stichten.

Ondanks de fouten in het verleden heb ik bewondering voor haar...ze heeft dat verleden het hoofd geboden en is er niet in blijven steken. Niet alle vrouwen zouden haar dat na doen...

Onder druk van een dominante partner...

... ze heeft zelf gekozen voor iemand die 34 jaar ouder was...
... en wijzer... die ze kon volgen... ze durfde misschien zelf niet te kiezen...
... je wordt als mens niet volwassen geboren...
... ze heeft opgekeken naar iemand die wel heel erg volwassen en hoog, breed maatschappelijk gewaardeerd werd ...
... maar ze ontdekte... dat schijn wel eens bedriegt en werd wakker...
... als je wel dingen doet, maar niet kiest, gebeurt er toch wat...

Ze heeft het verleden het hoofd geboden en is er niet in blijven steken. Niet alle vrouwen zouden haar dat na doen...

... inderdaad, ze is niet in slachtofferrol blijven steken, maar heeft gekozen voor het leven
en ze heeft het aangedurfd om anderen te informeren. dapper.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIO216 schreef:

Uit de krant (AD) van vandaag:

'Bijna-dood ervaring is mogelijk toch niet zo spiritueel'.

NEW YORK. De bijna-dood ervaring is mogelijk toch niet zo spiritueel als vaak wordt omschreven. Onderzoekers van de Amerikaanse George Washington University denken een biologische verklaring te hebben gevonden voor mensen die 'terugkeren uit de dood' en verslag over hun ervaringen doen als termen als: een licht gevulde, of een wegdrijven uit het eigen lichaam. Ook wordt er door uit de dood teruggekeerde patienten opvallend vaak het verschijnen van religieuze verguren gerapporteerd, zoals Jezus, Mohammed of Krishna.
Uit hersenmetingen bij zeven terminale patienten is in het onderzoek gebleken dat op het moment van sterven er een uitbarsting van activiteit van wel drie minuten plaats vindt.
Dit is elektrische energie, die volgens de leider van het onderzoeksteam, Dr. Lakmir Chawla, vrij zou komen als de hersens zonder zuurstof geraken. "We denken dat de bijna-doodervaring wordt veroorzaakt door deze plotselinge toename van hersenactiviteit,"aldus Dr. Lakmir Chawla. Zijn onderzoek is gebubliceerd in het toonaangevende Journal of Palliative Medicine.

Een bekend woord in de wetenschap is 'het singulariteits punt'. Dat wil zeggen, dat een punt wordt bereikt, waarbij de huidige wetmatigheden van biologie, natuur/ en scheikunde niet langer gelden.

Wat vaak gebeurt bij een bijna dood ervaring: mensen zweven boven hun lichaam. Zij kijken van boven hun lichaam en kunnen dus naar hun eigen ogen kijken, alsof ze een vreemde zijn voor zich zelf...

Dat betekent, de geest c.q. ziel van de mens zo sterk is en dus apart van het lichaam signalen kan doorsturen naar het lichaam. Dat betekent in ieder geval, dat het materiele lichaam en de immateriele geest en ziel, dus twee apart bestaande eenheden zijn die met elkaar samenwerken.

Op het moment dat het lichaam stopt met werken, gaat de geest / ziel nog door buiten het lichaam. Een mens kan dan naar zichzelf kijken... alsof hij een vreemde is voor zichzelf.

In mijn optiek, zou de wetenschap dan 'gewoon' moeten erkennen, dat er dus een singulariteitspunt overschreden wordt. Want, wat eerst onmogelijk was, kijken zonder ogen, kan nu ineens wel...

Dat betekent, dat er andere natuurwetten gelden, dan wij dachten.

Dat zal de wetenschap echter niet zo snel doen, want daarmee zou zij erkennen, dat er een domein is, dat door diezelfde wetenschap per definitie niet te ontdekken valt. Als de wetenschap erkent, dat er zo'n domein is, dan zou zij zichzelve daarmee buiten spel zetten. Dan zou zij de suprematie over 'het leven' dus niet langer bij zichzelf en bij de mens, maar bij Iets of Iemand Anders moeten leggen. Die erkenning is voor de wetenschap nu nog een stap te ver.

Bijbeltekst...

Wie een oor heeft hore en wie een oog heeft, zie, wat de Geest tot de Gemeente zegt...

Mensen kunnen kijken, zonder hun ogen te gebruiken... Dan is er dus een Geestkracht die apart van de zintuigen toch zintuigelijke waarnemingen kan doen...

Geest en Lichaam zijn dus twee aparte entiteiten, die samenwerken. Als het lichaam stopt, blijft de geest bestaan. Metingen hebben ook uitgewezen, dat lichamen een compleet auro rond zich hebben. Als bij een Salamander de staart deels is afgebroken, dan is het auro nog compleet en groeit de staart aan. Het aura rond een mensenlichaam zou dus ook compleet in staat moeten zijn, om het hele lichaam opnieuw te herscheppen, indien het daartoe de kracht en opdracht krijgt...

Hetgeen Openbaringen schrijft over de Eerste en de Tweede Dood, is daarmee al een goed eind wetenschappelijk verklaarbaar.

Tegelijk is de geest bevrijd van het lichaam, door geen mens, door geen wetenschap nog langer te vangen. Er is een geestelijke bevrijding. Vrijheid kan leiden tot verlatenheid, alleen in liefde is er geborgenheid. Gelukkig is zowel begin als einde, oorsprong en overgang van het leven gelegen in liefde.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

ZINGA672 schreef:

Zucht.... jullie weten niet eens waar het is! Smiley die vol vragen zit

Hoe moet ik het dan ooit vinden?

Ik rij daar taxi... en kan jou - of anderen - zelfs ophalen van station Rotterdam en omstreken als ik die dag vrij ben... dus mail!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

RENATA526 schreef:

Had niet gedacht op cm een wolf tegen te komen, is toch gebeurd.

Ik ken de situatie niet.
Je schrijft er ook over op je profiel.

Ja, elk mens doet zich wel eens leuker voor...
enthousiast in het begin, verveeld aan het eind.
Daartussen in moet zich de echte liefde ontplooien,
zodat het niet gaat vervelen,
maar zichzelf geheel gaat vervullen.

Wel dit:

In elk mens huist een wolf in schaapsklederen.
Het is daarom dat we de Goede Herder nodig hebben.
Elk mens heeft tekortkomingen. Niemand is perfect.

Om in jouw favoriete danstermen te praten:
Hoop dat je jezelf niet op je tenen getrapt voelt.
Er is altijd een 'Changez'
Met nieuwe rondes, nieuwe kansen.

Jij bent nu... door de wol geverfd. En dus:
Inderdaad, bij echte klachten, direct melden!

Daar betalen we immers allemaal voor. toch?!
Dan zijn de andere dames je ook dankbaar.
En blijven de overige heren, ook hun goede naam behouden.

waarbij ik de man in kwestie niet bij voorbaat beschuldig
wij kennen de situatie immers niet...
en mannen...
nee, wij zijn niet perfect...
daaarom hebben we een beetje aandacht van jullie dames
ook zo nodig...

Knipoog smiley

Veel geluk, met je dans! Lachende smiley

BEHAPPY332 · Berichten: 413

ZIVAATJE309 schreef:

Op de site amazone.com kun je het hele boek lezen.
Heb net een stukje gelezen wel behoorlijk gedetailleerd over de hoe hun sexuele relatie zich ontwikkeld. (daar houd ik niet zo van)
Deze vrouw heeft volgens mij heel dapper haar verleden onder ogen gezien en neemt de verantwoordelijkheid van haar daden op zich.

Het hele boek lezen is me nog niet gelukt...
Nog niet zo snel gevonden als jij...

wat ik gevonden heb is deze link:

amazone.com impossible mother (zoekterm in Google)

http://www.amazon.com/gp/product/product-description/1590513207/ref=dp_proddesc_0?ie=UTF8&n=283155&s=books

Stuur a.u.b. de link waar we het hele boek kunnen lezen.
Of keek ik er gewoon overheen?

BEHAPPY332 · Berichten: 413

ZIVAATJE309 schreef:

Heb het zelf al opgezocht.
Het heet; Imposible voor degenen die er in geinterreseerd zijn

Heel goed van jou Zivaatje!
Zo hoort het, niet praten over, maar praten met.
Kijk eens wat voor resultaat dat geeft:

opgezocht getypt in Google: Irene Villar Impossible,

Dan zie je ontelbare links...
Dus al die anderen die er praten...

Met een officiele website:
http://www.irenevilar.com/blog/article/impossible-motherhood/

in het engels:

Today this site is officially in the public domain and with it the story of the most harrowing events in my personal life: the cowardice, the repeat abortions, the moral confusion, the duplicity, the addiction, the self-mutilation, the relentless need to cloak myself in someone else’s power. What does this mean, I’m not sure yet. That I call Impossible Motherhood

Vertaald in het Nederlands:

Vandaag is deze site officieel in het publieke domein en met deze zite ook het verhaal van de meest... harrowing... gebeurtenissen in mijn persoonlijk leven:

the cowardice = de lafheid
the repeated abortions = de herhaalde abortussen
the moral confusion = de morele verwarring
the duplicity = de tweeslachtigheid, gespletenheid
the addiction = de verslaving
the self-mutilation = de zelfverwonding
the relentless need to cloak myself in someone else's power = de 'relentless' behoefte om mijzelf vast te 'to cloak ???' onderwerpen ??? aan iemands anders macht

Wat dit betekent, dat weet ik nog niet zeker.
Ik noem het onmogelijk moederschap...

ZO DAT IS SCHRIKKEN!
EN OOK NIET...
ZE IS ZELF GESCHROKKEN VAN HAAR EIGEN DADEN
KIJK EENS WAT DIE ONMOGELIJKE MOEDER OVER ZICHZELF SCHRIJFT !!!

EN ZE WEET NOG NIET WAT DIT BETEKENT...
ZE BESEFT DAT ZE NOG VEEL TE VERWERKEN ZAL KRIJGEN

ps. voor sommige engelstalige woorden heb ik nog niet opgezocht wat het exact betekent...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

CARIEN982 schreef:

Dat is voor mij geen opluchting Chat.

Tip aan Chat.
Begin een topic over oppervlakkigheid,
ga ik met je mee de diepte in.
je weet immers hoe het werkt.

Maar één ding:
al die mensen die zo hun best hebben gedaan voor Ede,
die verdienen respect, waardering en alle goeds

Dus ik verwacht hier minstens 40 complimenten
van degenen die wel geweest zijn... Knipoog smiley

BEHAPPY332 · Berichten: 413

BEHAPPY332 schreef:

want anders wordt het wel errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrg
of topic

Hoi, eh, die oranje daar, was niet bij de pick nick en reageert toch...
Hoe kan dat?

Wel, was bijna gegaan,
maar via Funky Fish was er een leuke dag
met worshops, voor het goeie doel: Koeien voor Kenia.
Was ook geweldig.

Hoop hier eigenlijk leuke reacties te lezen over wat ik te Ede gemist heb...
Dat is immers ON/TOPIC!

BEHAPPY332 · Berichten: 413

CHATULIEM619 schreef:

Mijn eerste doel is om mensen te leren kennen. Maar helaas wordt dit aan alle kanten geblokkeerd. Een normaal gesprek in de chatbox wordt niet meer op prijs gesteld. Mensen kun je alleen maar leren kennen op de pciknick.
Ik denk er maar over mn doel bij te stellen. Leeghoofdigheid is immers hetzelfde als gezellig...dan zal ik me maar net zo leeghoofdig gaan gedragen.
Ede is nu de centrale ontmoetingsplek. Ik weet nog niet of ik me daar onder wil gaan begeven..Maar misschien zou dat dan ook maar eens een keer moeten.
LANG LEVE DE OPPERVLAKKIGHEID. HOERA HOERA HOERA!!!!!

Zeg eh... mijnheer kernwoord = Leeghoofd.
Uit hoofde van oppervlakkigheid wil ik hier geheel offff topic wel een reactie plaatsen...

Het is een reactie, die iedereen die goed kan lezen en plaatjes kan kijken,
geheel kan voorspellen...

ik geef u allen dus nu drie seconden om uw eigen voorspelling te doen...
1.
2
3.

Mensen leren kennen kan alleen op de picknick en niet op de site...
mensen gedragen zich als leeghoofd...
Eh...
Wat voor hoofd hoort eigenlijk bij uw profiel?

Kortom, beetje dimmen
en zo niet, gewoon eigen foto bij het profiel.
Mensen met hun eigen foto breed in beeld
Zijn van nature, beleefder, voorzichtiger...
hoe zou dat toch komen?

EN DAN NU DE QUIZ: WIE HAD DEZE REACTIE GOED VOORSPELD?

HOOFDPRIJS>
1. die mag tijdens een volgende picknick als eerste taart gooien naar het dan wel bekende hoofd van...
2. die mag zelf als eerste taart eten...
3. die mag... zijn mond houden anders wordt dit berichtje te lang.

MAAK NU UW KEUZE,
maar houdt die keuze vooral voor u zelf,
want anders wordt het wel errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrg
of topic

BEHAPPY332 · Berichten: 413

ZIVAATJE309 schreef:

Volgens mij verwerk je dit nooit meer helemaal.
Stel je voor 15 x het kind in je schoot laten vermoorden.
Afschuwelijk daar heb je toch op het laatst geen exuses meer voor.
Hoop voor haar dat ze zich zelf dat ooit kan vergeven

Ja, dit is goede vorm van medeleven.
Als iemand anders haar zal veroordelen, daar kan ze zich rationeel tegen verdedigen.
Als je jezelf gaat veroordelen, door spijt, innerlijk, dat grijpt veel dieper. Dan moet ze zichzelf gaan vergeven...

Maar inderdaad: als je je laatste excuses opgebruikt heb, wat dan....?

Dan ga je jezelf toch afvragen,
Wat in hemelsnaam is met de ziel van die 15 kinderen gebeurd?

Vanaf dat moment, heb je niet alleen eigen aardse vergeving nodig,
maar juist vergeving van wat boven het aardse uitstijgt...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

DAVID923 schreef:

wauw 15x een moord gepleegd, ik hoop dat ze vergeving vind bij de Heer!
over haar levensgeluk hoef ik niet te lezen....
God have mercy on her soul...

15 x een moord gepleegd...

... in geval van deze kwestie, door een professor...
... en bij herhaling...
... en het is een handeling, die heel veel activiteit vereist...
... en dat binnen een waarschijnlijk gelukkig huwelijk...
... het kost nog geld ook...

Dus in ieder geval 14 x toch met voorbedachte rade?

Ik hoop dat ze vergeving vind bij de Heer!
....Ja, dat is correct gezegd.

Over haar levensgeluk hoef ik niet te lezen.
... Gelijk heb je.

God have mercy on her soul.
... Bij Aardrijkskunde docent opleiding leer je de geografische drieslag:
1. verkennen
2. verklaren
3. waarderen.

Ad. 1.
je hebt verkent. 15 x... in die situatie...

Ad 2.
je hebt verklaart. God is zelfs bij machte om dit te vergeven.

Ad 3.
Je hebt gewaardeerd. Als God liefde en genade kan uitspreken over deze levende zielen, dan kun je daar rust in vinden. En is er weer tijd, openheid, warmte en aandacht voor nieuwe levenszaken.

Goed afgerond.
Zo sta je sterk in het leven,
met telkens weer nieuwe uitdagingen.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

Ik vind het best moeilijk om medelijden met deze vrouw te hebben, al zal het zeker niet makkelijk geweest zijn met een dominante man.

... medelijden... die vrouw heeft zich niet zielig gevoeld. Ze heeft jaren lang opgekeken tegen 'haar zoveel oudere, wijzere, geroemde enz. professor'. Ze heeft zich trots gevoeld en komt nu langzaam tot een nieuw besef...

... medelijden... ooit heb ik gehoord, dat medelijden fout is, omdat je dan neerkijkt op de ander... Zo bezien, dus heel goed van je, dat het je nauwelijks tot niet lukt om medelijden te voelen!

... medeleven ... als je die vrouw en haar kinderen in het echte leven zou ontmoeten, wat zeg je dan aan zo iemand?

Toch herken ik wel wat je zegt. Als christen, met de opdracht tot 'naastenliefde' krijg ook ik vaak sterk de neiging om altijd bij andere mensen een 'gevoel' te krijgen. Terwijl meer technische mensen dat niet hebben.

Mindfullness is een vorm van kijken, zonder dat je direct een gevoel laat spreken. Objectief kijken en daarbij steeds meer waarnemen. Uitgaande van het principe 'oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld worde' kan ook mindfullness een onderdeel zijn van een christelijke levenswijze.

P.S. Dit is niet of/topic, omdat het nog antwoord geeft op de vraag, hoe je zo iemand benadert.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

Ook zonder het hebben van een bijbels standpunt, begrijp ik dat dit boek heftige emoties op kan roepen. Er zijn vrouwen die graag een kind zouden willen, maar voor wie dat niet is weggelegd. Als je dan leest over 15 zwangerschappen (nieuw leven) die bewust zijn afgebroken, kan dat heel pijnlijk zijn.
..................

.............. de vrouw die hierover schrijft, zal het met één boek nog niet verwerkt hebben... het kan best zijn, dat ze over enkele jaren een vervolg boek schrijft... over de verwerking, van wat zij zich nu nog niet eens bewust is...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

Ook zonder het hebben van een bijbels standpunt, begrijp ik dat dit boek heftige emoties op kan roepen.
....................

Maar nogmaals; iemand met de dood bedreigen gaat veel en veel te ver. Hoe kun je tegen abortus zijn en voor bedreiging met de dood?

... en dan moeten mensen zich toch beheersen en toch niet voor eigen rechter gaan spelen...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

. Hoe kun je tegen abortus zijn en voor bedreiging met de dood?

Goed gezegd. In een rechtstaat mag je wel via de rechter handelen, maar niet uit eigen recht.

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

Gelukkiger dan ooit Smiley die vol vragen zit

Ik vind het een heel erg triest verhaal. Hebben de professor en zijn vrouw nog nooit van anticonceptie gehoord?

... die jonge vrouw was in de ban van een professor...
een echte...
... en dus verstrooid...

... waar heb jij die pilletjes gelaten...

... waar zijn die ook al weer voor nodig...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

Gelukkiger dan ooit Smiley die vol vragen zit

Ik vind het een heel erg triest verhaal. Hebben de professor en zijn vrouw nog nooit van anticonceptie gehoord?

... gehoord wel, maar waar hebben 'we' ze laten liggen...

... om het meisje helemaal in de ban te krijgen van deze professor, moest het natuurlijk wel een echte zijn en was deze dus verstrooid...

Ik begrijp de ophef omtrent dit boek, al gaat 'met de dood bedreigen' natuurlijk veel te ver.

... ik begrijp de ophef ook, ben er zelf over begonnen...

als je zegt

1 . Abortus = doodslag'

en

2. 'op doodslag staat in sommige staten van de VS de doodstraf' ,

dan is

3. bedreiging met de dood het logisch gevolg van deze openhartigheid...

in die staten heeft deze auteur dus echt een advokaat nodig, die het voor haar opneemt... maar echte activisten luisteren niet naar zo'n advokaat...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

SHANITA130 schreef:

Hai BeHappy

Door over het evangelie te vertellen, de genade van God?

Onder andere natuurlijk ;)

één van de constateringen: wijsheid ligt niet altijd in handen van een professor... ben wel benieuwd wat zijn specialiteit is...

BEHAPPY332 · Berichten: 413

MARIJAN072 schreef:

Gelukkiger dan ooit Smiley die vol vragen zit

Ik vind het een heel erg triest verhaal. Hebben de professor en zijn vrouw nog nooit van anticonceptie gehoord?

Ik begrijp de ophef omtrent dit boek, al gaat 'met de dood bedreigen' natuurlijk veel te ver.

misschien was de jonge vrouw zo in de ban van de ... professor... dat zij hem aan zich wilde binden via een kind... en dat met opzet 15 x probeerde...

maar dat weet ik niet, zou ik het boek moeten lezen...