Berichten van HANNAH810

HANNAH810 · Berichten: 4047

ik ben nog niet eens begonnen, en de druppels lopen al langs mijn slapen....
het is nu al 26 graden hier in de huiskamer.........

HANNAH810 · Berichten: 4047

SUSANNAH475 schreef:

Ik houd niet zo van die stel dattes...
En bovendien... als er geen God was, was ik er ook niet, want Hij heeft mij geschapen... Engeltje smiley

ik kan jonathan wel volgen suus,
ik denk zelf ook vaak
al was er geen hel, al was er geen hemel,
dan nog,
zou ik Hem willen dienen, alle dagen van mijn leven
gewoon om Wie Hij is!!
wat zou mijn leven leeg, dor en koud zijn,
wanneer ik het leven zou, zonder Zijn liefde, kracht en trouw!!!
ik zou mijn Basis missen onder mijn bestaan!!!

HANNAH810 · Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Iemand zei eens kinderen zijn een zorg en een zegen. En dat is iets wat ik elke dag merk. Mijn stelregel is als je de zorg niet aankan, zijn ze ook geen zegen....

God denkt daar dus anders over; ze zijn altijd een zegen!
de ouders van mijn pleegkinderen konden de zorg niet aan;
nu mag ik de zegen ontvangen!
des buiks vrucht IS een beloning.........(zonder tenzij....)

HANNAH810 · Berichten: 4047

BRAZEEVEL772 schreef:

is maar hoe je het wilt zien Coole smiley met zonnebril

met een lichte of donkere bril

soms loop je met je lichte bril in een stikdonkere nacht,
zodat je niet kunt zien wat je al zolang verwacht...
t enige lichtpunt is een almachtige God
die de leiding heeft over je levenslot

fijne zondag
hannah

HANNAH810 · Berichten: 4047

BRAZEEVEL772 schreef:

Opgeven betekent niet altijd dat je te zwak bent om door te gaan.
Het kan ook betekenen dat je sterk genoeg bent om het los te laten.

ja, zo kun je t ook zien, ja!!

HANNAH810 · Berichten: 4047

we willen dus op 3 juli nog eens gaan picknicken, weer verzamelen bij juffrouw tok om twaalf uur, en dan langs de schaapskooi naar hetzelfde plekje naast het zandpad.
dat lijkt me t duidelijkst voor iedereen.

voor degenen die nog niet mee zijn geweest; meer info over route en locatie vind je op de allereerste pagina van dit topic......
ieder neemt weer eigen eten en drinken mee en we houden precies hetzelfde schema aan, alleen de datum is anders.....

willen degenen die meegaan een prikbordberichtje op hun profiel plaatsen, en ook anderen uitnodigen waarmee zij contact hebben? hoe meer zielen, hoe meer vreugd!!

mocht je ook plannen hebben om mee te gaan, dan zou ik je reactie liever via t forum lezen dan via de mail (ik heb het te druk nl om iedereen keurig terug te mailen, en dan heb ik alle info bij elkaar, werkt een stuk handiger!!)

een tip; mocht je abonnement aflopen, dan schijnt het mogelijk te zijn, om het forum te volgen, zonder lid te zijn!!

marieke897 met twee kinderen
hannah810 met twee kinderen
zus van hannah met twee kinderen(als er niets tussen komt)
buurvrouw van hannah met kind?
mariska601
tessybear731 met kind
lielie
peacedove830 met haar drie kinderen
grace585
susannah475
miekjes285
marieke913 met kinderen
johanneke817 met kinderen
roos166 met één vriendin
ysha217
marianne129 (onder voorbehoud)
carin303 (onder voorbehoud)
angelique...
erika129 komt iets later...
esthina266 met 2 kinderen

martien579
mydestiny349
gert856
dirkie395 met twee ballengooiers...
eloy025 (als er niets tussenkomt)
herman040 op klompen
fred229
leo571 met kinderen (onder voorbehoud)
hlcvb791
hans521 (onder voorbehoud)
henduk927
juda209 (97 jaar, hihi) (onder voorbehoud)
code953 (onder voorbehoud)
kennis van hannah (onder voorbehoud)
rucosca532
Jonathan890 (met lifters)
Benjamin338
Nanoniek699
Timo194
Rick261 (onder voorbehoud)
griffin
mosterd923
dirk548 onder (voorbehoud)

44 aanmeldingen dus; 21 dames en 22 heren
en 3 mensen die (nog) niet op de lijst vermeld willen worden; t wordt alweer een lekker cluppie!!
leuk hoor!!

nog even een paar dingen die ik melden wil, voor degenen die vorige picknick niet zijn meegeweest;
- alcohol drinken we niet tijdens de picknick, dus die kun je 's avonds thuis weer gebruiken;
- foto's maken is prima, mits met toestemming van degene waarvan je de foto maakt (of degene die op de achtergrond staat)
niet iedereen vind het namelijk veilig/wenselijk om op de foto gezet te worden.

voor mijzelf is er iets tussenkomen, zodat ik pas rond een uur of drie bij jullie kan aansluiten.
marianne 129 neemt in ede de leiding even van me over.....
dus alle schaapjes mogen achter haar aanstrompelen het zandpad af.....
Knipoog smiley

HANNAH810 · Berichten: 4047

wel eerlijk samen delen he dames?
en niet alle geurende lelies er tussen uit zoeken!!

HANNAH810 · Berichten: 4047

MARY052 schreef:

Ja doe ik zeker Leanne, lekker in de tuin en helemaal niets hoeven vandaag!!!

ehh, ik ben ook (lekker) de tuin in, maar t zweet gutst van mn gezicht!!
heb je ervan, als je snoei-achterstand hebt in te halen he?

HANNAH810 · Berichten: 4047

en nu maar hopen dat ze t afkrijgen vandaag!!

HANNAH810 · Berichten: 4047

we willen dus op 3 juli nog eens gaan picknicken, weer verzamelen bij juffrouw tok om twaalf uur, en dan langs de schaapskooi naar hetzelfde plekje naast het zandpad.
dat lijkt me t duidelijkst voor iedereen.

voor degenen die nog niet mee zijn geweest; meer info over route en locatie vind je op de allereerste pagina van dit topic......
ieder neemt weer eigen eten en drinken mee en we houden precies hetzelfde schema aan, alleen de datum is anders.....

willen degenen die meegaan een prikbordberichtje op hun profiel plaatsen, en ook anderen uitnodigen waarmee zij contact hebben? hoe meer zielen, hoe meer vreugd!!

mocht je ook plannen hebben om mee te gaan, dan zou ik je reactie liever via t forum lezen dan via de mail (ik heb het te druk nl om iedereen keurig terug te mailen, en dan heb ik alle info bij elkaar, werkt een stuk handiger!!)

een tip; mocht je abonnement aflopen, dan schijnt het mogelijk te zijn, om het forum te volgen, zonder lid te zijn!!

marieke897 met twee kinderen
hannah810 met twee kinderen
zus van hannah met twee kinderen(als er niets tussen komt)
buurvrouw van hannah met kind?
mariska601
tessybear731 met kind
lielie
peacedove830 met haar drie kinderen
grace585
susannah475
miekjes285
marieke913 met kinderen
johanneke817 met kinderen
roos166 met één vriendin
ysha217
marianne129 (onder voorbehoud)
carin303 (onder voorbehoud)
angelique...
erika129 komt iets later...
esthina266 met 2 kinderen

martien579
mydestiny349
gert856
dirkie395 met twee ballengooiers...
eloy025 (als er niets tussenkomt)
herman040 op klompen
fred229
leo571 met kinderen (onder voorbehoud)
hlcvb791
hans521 (onder voorbehoud)
henduk927
juda209 (97 jaar, hihi) (onder voorbehoud)
code953 (onder voorbehoud)
kennis van hannah (onder voorbehoud)
rucosca532
Jonathan890 (met lifters)
Benjamin338
Nanoniek699
Timo194
Rick261 (onder voorbehoud)
griffin
mosterd923
dirk548 onder (voorbehoud)

44 aanmeldingen dus; 21 dames en 22 heren
en 3 mensen die (nog) niet op de lijst vermeld willen worden; t wordt alweer een lekker cluppie!!
leuk hoor!!

nog even een paar dingen die ik melden wil, voor degenen die vorige picknick niet zijn meegeweest;
- alcohol drinken we niet tijdens de picknick, dus die kun je 's avonds thuis weer gebruiken;
- foto's maken is prima, mits met toestemming van degene waarvan je de foto maakt (of degene die op de achtergrond staat)
niet iedereen vind het namelijk veilig/wenselijk om op de foto gezet te worden.

HANNAH810 · Berichten: 4047

LEANNE226 schreef:

1+1=niet altijd 2 hoor Hannah Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

ik moest lachen om de reactie van je zoon wanneer je een bloemetje op tafel hebt staan...........hij schijnt bloemen toch wel erg interessant te vinden!!

HANNAH810 · Berichten: 4047

CROSSROAD317 schreef:

Ik kijk alleen uit naar die wandeling die je me beloofd hebt ..... Kussende smiley

en wees gerust ik geef je geen bos bloemen, je zoon zou eens kunnen zeggen "gezoend mam..."

HANNAH810 · Berichten: 4047

niet te kinderachtig zinga; er moet ten slotte flink diep gespit worden he?
grond keren noemen ze dat; twee spaden diep...

HANNAH810 · Berichten: 4047

succes met zn allen vandaag!!

HANNAH810 · Berichten: 4047

GRIFFIN748 schreef:

je bent zo arm/rijk als je je voelt, he.
en als jij kan garanderen dat de kikker in een prinses verandert....

Engeltje smiley

o, is een prins weer niet goed genoeg voor meneer? Clown smiley

HANNAH810 · Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Allereerst vraag ik naar hoe je bepaalde dingen beleeft. Dat is wat anders dan emotie. Het vraagt nl. naar hoe een bepaalde visie invloed heeft op je dagelijks leven. Ik probeer een brug te vinden tussen datgene wat je gelooft en hoe dat je denken beïnvloedt. Zoals ik al eerder aangegeven heb, maakt het een verschil of je nu wel of niet gelooft in een straffende God of in een milde God.
Bovendien begrijp ik niet dat je zo stellig opmerkt, dat de bijbel de basis zou moeten zijn, ik geloof dat ook, maar toch denken we over fundamentele zaken heel anders. Je schijnt daarbij voorbij te gaan aan het feit, dat er ook nog theologieën tussen zitten, die teksten op een heel andere manier interpreteren.
Geloof moet niet gebaseerd op emotie, maar heeft wel degelijk te maken met hoe je dingen beleeft.

dan kunnen mensen dingen dus verschillend beleven, en toch dezelfde God dienen; gelukkig.
ik hoop overigens dat je het dienen van God zonder angst voor straf mag ervaren; gebaseerd op de bijbelse basis.

HANNAH810 · Berichten: 4047

sta je dan met je goeie gedrag, griffin!! Clown smiley

HANNAH810 · Berichten: 4047

SUSANNAH475 schreef:

Ik zie alleen maar een rood kruisje... Twijfelende smiley

gelukkig dat het voor Hannah bestemd is... Knipoog smiley

han ziet ook alleen maar een kruis........ Huilende smiley, smiley in tranen

HANNAH810 · Berichten: 4047

precies, ik helemaal snap; Knipoog smiley

de bijbel als basis; precies wat ik bedoel! Verliefde smiley

HANNAH810 · Berichten: 4047

mijn reactie was primair aan een theoloog gerciht suus, en wat jij zegt herken ik wel degelijk!
maar op emotie kun je niet vertrouwen, op het Woord van God wel. dat is wat ik bedoelde, snap je?

HANNAH810 · Berichten: 4047

SUSANNAH475 schreef:

Vreemd genoeg kan ik me hier meer vinden in wat Chatuliem zegt dan Hannah... Verraste, verbaasde smiley

Ik mis bij jou Hannah, de eigen inbreng van de mens... God heeft geen robotjes neergezet, maar mensen geschapen die zelf die keuze maken en ik denk zelfs dat die keuze niet voor 1 keer is, maar dat God van ons vraagt te blijven volharden...

ik zie gelovigen zeker niet als robotjes, susannah,
God werkt niet om ons heen, maar in ons;
hij buigt onze wil om, zodat wij gaan willen wat Hij wil,
Hij geeft ons, wat Hij van ons verwacht....
de mens is geneigd tot alle kwaad, er is geen mens die goed doet, ja zelfs niet één.....
ik weet dat dat niet erg populair klinkt, daarom is het ook zo heerlijk dat alles wat ons ontbreekt, door Hem gegeven wordt wanneer je daarom vraagt.
God komt dus alle eer toe wat betreft onze eeuwige zaligheid, en een vrije wil, ach......... laat ik daar niet over beginnen, anders raakt dit topic van slag ben ik bang.
míjn keuze was het in elk geval niet; het was God die mij leerde om Hem te vertrouwen, Hij leerde mij dat Hij het liefhebben waard was, aangezien zijn bescherming en liefde voor mij als klein meisje al zo duidelijk aanwezig was.
"gij hebt Mij niet uitverkoren, maar Ik heb u uitverkoren"
dus met andere woorden; "jij hebt niet voor Mij gekozen, maar Ik heb voor jou gekozen...."

HANNAH810 · Berichten: 4047

HANNAH810 schreef:
in het juiste licht werkt het zeer bevrijdend chatuliem!
het is niet hannah (of wie dan ook) die hard aan t werk moet om behouden te worden, maar "het is God die in ons werkt het bidden en werken, naar Zijn welbehagen" dus in ons hart is het zo dat "de Heilige Geest voor ons bidt met onuitsprekelijke zuchtingen", in de hemel is de Heere Jezus aan de rechterhand van God de Vader aan het bidden "Vader Ik bid niet voor de wereld, maar voor degenen die Gij Mij gegeven hebt, want zij zijn van U"

chatuliem;
Dat hoort bij het geloof van ons allemaal, daar onderscheidt zich de predestinatieleer niet in andere leer.

wat ik van jou denk te begrijpen, chatuliem, is dat je vooral de nadruk legt op het aannemen van Christus, en het uitdragen van Zijn evangelie. jouw vraag was echter of de visie van de uitverkiezing niet blokkeert, in het zoeken naar, en vinden van God.
waarop ik zeg; nee, want nu is het niet dat ík het persoonlijk allemaal móét doen, maar het is God die het in mij werkt, naar Zijn welbehagen. en wat Hij begint maakt hij af, ook wanneer ik faal. dat is wat voor mij heel bevrijdend is!!

HANNAH810 schreef:
dus zijn God de Vader, Zoon, en de Heilige Geest samen aan het werk om mensen terug bij Hem te brengen.....

chatuliem;
Hier zien we al meteen een fundamenteel verschil. God heeft nl. de mens de opdracht gegeven te getuigen van Zijn liefde en anderen op te roepen tot bekering.

neem me niet kwalijk chatuliem, maar ik denk dat er nu een aantal zaken door elkaar gehaald worden;
wat jij zegt; de opdracht om te getuigen, is pas NA de bekering; anders zou een blinde een blinde leiden, en zouden ze samen in de gracht vallen.
ik heb het over de bekering, in verband met de uitverkiezing/preadestinatie-leer.
en wat ik zeg; God werkt in je hart de liefde/bekering.
niets meer, en niets minder.

HANNAH810 schreef:
het is dus niet ons voorbeeldige aannemen van het geloof, niet onze goede werken, niet ons strijden voor God, niet ons.......vul maar in,
maar het is het bloed van Christus, en Zijn werk in onze harten, en verder helemaal helemaal helemaal niets.

chatuliem;
Is de mens in staat Gods werk te weerstaan of tegen te houden? Ik denk dat als mensen bewust zonde in hun leven toelaten, ze blokkades opwerpen in hun hart...

je kunt als mens de Geest tegenstaan; maar aangezien God almachtig is, en dus de Heilige Geest almachtig is, kun je hem wel blokkeren, maar niet stoppen. God kan dan wel "zwaarder geschut" inzetten, wat voor de mens niet altijd even prettig is!!
er staat immers ook; Hij kan koperen grendels verbreken, en neigt zelfs de harten van de koningen"?
het zou ronduit hoogmoedig zijn, te denken dat je als mens sterker zou zijn dan de almachtige koning van hemel en aarde, met tienmaal tienduizenden engelen (psalm 68)
Hij hoeft maar te wenken en het is er, te gebieden en het staat er; zou er voor de Heere iets te wonderlijk zijn??

HANNAH810 schreef:
en ja.......het gevolg van dat werk is, dat wij met een blij hart Zijn Woord gaarne aan mogen nemen.......
mogen vertrouwen op het Woord dat Hij heeft gesproken, want wat God zegt, gebeurt altijd, omdat Hij de Waarheid is; een God is die niet liegen kan, want Hij kan Zichzelf namelijk niet verloochenen.

chatuliem;
Niet alleen vertrouwen, maar ook volledige toewijding, ja zeggen tegen Gods liefde.

liefde en vertrouwen gaan in het geloof hand in hand denk ik.....

HANNAH810 · Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Sommige reacties zijn me te theologisch van aard. Gaat me niet om wat je gelooft, maar veel meer om hoe je het beleeft. Als ik zelf weet dat ergens geen straf op staat heb ik de neiging het gewoon te doen. Ben ik de enige?

dat angst een Wat ik ook merk, is beperkte houdbaarheid heeft. Je kunt mensen voortdurend angst aanpraten, maar uiteindelijk zullen ze er niet meer naar luisteren.

Maar dat het evangelie van de angst wordt nog steeds gepredikt, zij het in de vorm van de hel, zij het in de vorm van de eindtijd. En deze bijdragen mis ik gewoon. Het is me nog teveel van: zo zou het moeten zijn, terwijl niet de nadruk ligt op: zo is het bij mij....

chatuliem
je weet dat ik niet snel erg hard en rechtlijnig reageer;
maar ik wil je wel iets zeggen;
geloof is een Rotsvast Fundament, namelijk gebaseerd op het verlossende bloed van onze Heere Jezus Christus. er kan gebeuren wat er maar gebeuren kan, maar het bloed van Jezus Christus maakt vrij!!
daar kan geen gevoel of verstand iets aan toe of afdoen.

waar jij het in mijn ogen over hebt, is de beleving; dus een emotie, zo wankel en onbetrouwbaar als de pieten dus.......
hoe kun je nu als christen bouwen op beleving? dat kan toch niet?
neem het me asjeblieft niet kwalijk, maar daar kan ik echt niets van begrijpen, dat je als theologisch man, zegt dat het je niet gaat om wat iemand gelooft, maar om hoe iemand iets beleeft!! dat is voor mij ten ene male onvoorstelbaar!!

heb je gelezen in het Woord van God, dat er geschreven staat; steun op de Heere met uw hele hart, en steun op uw verstand niet?
of; velen zullen roepen HEERE heere, maar ik heb ze nooit gekent?
heb je nooit het verhaal geleerd van de wijze en dwaze maagden, die allemaal een bruiloftssfeer VOELDEN maar niet allemaal op het feest werden toegelaten?
staat er in jouw bijbel ook; onderzoek uzelf nauw, ja zeer nauw, gij volk dat met geen lust bevangen wordt? (onderzoek je hart uitermate goed, als je geen "lust" hebt in het dienen van Mij...)
heb jij geen kleuterbijbel met het verhaal van het juichende volk achter de Heere Jezus, die riepen "hosannah hosannah, gezegend is Hij die daar komt in de Naam des Heeren?" en na een paar dagen; "kruis Hem, kruis Hem"?
zeg me ásjeblieft, dat ik je helemaal niet goed begrepen heb!!!

over de angst wil ik het volgende kwijt;
je zegt dat je angst je grootste drijfveer is om het kwade te laten;
en inderdaad; daarin ben je denk ik zeker niet de enige;
bij een kind van God is het echter zo, dat hij of zij Hem geen verdriet wil doen, na alle ontvangen genade, of het goede contact met God kwijt wil raken; misschien wil je in dit verband mijn voorgaande bijdrages nog eens lezen?
er is namelijk een groot verschil tussen een slaaf zijn of een kind......
(ik weet het; ik klink hard en scherp, maar ik móét dit even zeggen voor mijn gevoel!! ik hoop dat je er mee naar God gaat, wanneer ik misschien erg confronterend ben!! Hij heeft namelijk veel betere woorden om dingen duidelijk te maken dan ik)

als laatste hoor ik je zeggen; het is je nog teveel van; zo zou het moeten zijn, in plaats van; zo is het bij mij.
echter, ik heb erg veel zeer persoonlijke reacties gelezen hierboven, dus ik denk, dat wanneer je ze nog eens doorleest, je misschien toch tot een andere mening komt!

nogmaals;
geloof is gebaseerd op het onfeilbare woord van God, Rotsvast Fundament
emotie is gebaseerd op je persoonlijke levenservaring (en inderdaad susannah, daar kun je meer dan genoeg last van hebben!! ook ik heb daar ervaring mee) en op je omstandigheden van het moment; pure zandgrond.....

dus mijn vraag is; waar is je huis/zaligheid op gebaseerd? op zandgrond of op Rotsgrond?

ik wens je het Goede broeder........
hannah

HANNAH810 · Berichten: 4047

LEANNE226 schreef:

Zo te horen zijn het toppie kikkers,je mag ze hebben hoor Knipoog smiley

ben jij niet zo verkikkert op kikkers dan leanneke??

HANNAH810 · Berichten: 4047

david,
jij noemt de tekst van johannes 16;8
En als Hij komt, zal Hij de wereld overtuigen van zonde en van gerechtigheid en van oordeel; deze tekst wordt vaak aangehaald zonder de uitleg in vers 9-11;
en die horen denk ik wel echt in één adem genoemt te worden, omdat binnen "bevindelijke kringen" deze tekst anders wordt toegepast dan hij bedoeld wordt door de Heere Jezus....;
van zonde, omdat zij in mij niet geloven,
van gerechtigheid omdat ik tot Mijn Vader heenga, en gij Mij niet meer zult zien,
en van oordeel omdat de overste van deze wereld geoordeeld is...

in die zin is hij ook binnen de discussie van het behouden worden of verloren liggen weinig te beginnen met deze tekst, behalve dat ongeloof als zonde wordt gezien.
ook staat hier min of meer dat het oordeel van de hel voor de overste van deze wereld is bedoeld, of ga ik hierin nu te ver?

HANNAH810 · Berichten: 4047

in het juiste licht werkt het zeer bevrijdend chatuliem!
het is niet hannah (of wie dan ook) die hard aan t werk moet om behouden te worden, maar "het is God die in ons werkt het bidden en werken, naar Zijn welbehagen" dus in ons hart is het zo dat "de Heilige Geest voor ons bidt met onuitsprekelijke zuchtingen", in de hemel is de Heere Jezus aan de rechterhand van God de Vader aan het bidden "Vader Ik bid niet voor de wereld, maar voor degenen die Gij Mij gegeven hebt, want zij zijn van U"
dus zijn God de Vader, Zoon, en de Heilige Geest samen aan het werk om mensen terug bij Hem te brengen.....
het is dus niet ons voorbeeldige aannemen van het geloof, niet onze goede werken, niet ons strijden voor God, niet ons.......vul maar in,
maar het is het bloed van Christus, en Zijn werk in onze harten, en verder helemaal helemaal helemaal niets.
en ja.......het gevolg van dat werk is, dat wij met een blij hart Zijn Woord gaarne aan mogen nemen.......
mogen vertrouwen op het Woord dat Hij heeft gesproken, want wat God zegt, gebeurt altijd, omdat Hij de Waarheid is; een God is die niet liegen kan, want Hij kan Zichzelf namelijk niet verloochenen.

HANNAH810 · Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Maar als je dat nu doet, omdat je anders bang bent niet behouden te worden????

chatuliem
als iemand angst heeft, is dat het tegenovergestelde van vertrouwen.
wat ik al aangaf, het is wat ze in reformatorische kringen noemen "slaafse vrees"
en de bijbel is er duidelijk in; wie vreest, is niet volmaakt in de liefde, want de volmaakte liefde drijft de vrees buiten.

ik durf zelfs te stellen dat wanneer je angst voor God hebt, je Hem niet of nauwelijks kent. als je namelijk maar een klein ietsepietsje gezien hebt van Zijn zondaarsliefde, dan weet je dat God een God is met een enorme liefde.
pas wanneer je die liefde vertrapt, komt Zijn rechtvaardigheid en toorn om de hoek kijken.
Hij heeft ons zelfs al lief vanaf het moment "dat wij nog vijanden waren..."

HANNAH810 · Berichten: 4047

wat ik een erg mooi stuk je vind wat betreft de uitverkiezing is het verhaal van de koninklijke bruiloft in mattheus 22;
daar zie je als eerste de uitnodiging die zij krijgen, met als conclusie de visie van de Heere Jezus zelf op de uitverkiezing........

1 En Jezus, antwoordende, sprak tot hen wederom door gelijkenissen, zeggende:
2 Het Koninkrijk der hemelen is gelijk een zeker koning, die zijn zoon een bruiloft bereid had;
3 En zond zijn dienstknechten uit, om de genoden ter bruiloft te roepen; en zij wilden niet komen.
4 Wederom zond hij andere dienstknechten uit, zeggende: Zegt den genoden: Ziet, ik heb mijn middagmaal bereid; mijn ossen, en de gemeste beesten zijn geslacht, en alle dingen zijn gereed; komt tot de bruiloft.
5 Maar zij, zulks niet achtende, zijn heengegaan, deze tot zijn akker, gene tot zijn koopmanschap.
6 En de anderen grepen zijn dienstknechten, deden hun smaadheid aan, en doodden hen.
7 Als nu de koning dat hoorde, werd hij toornig, en zijn krijgsheiren zendende, heeft die doodslagers vernield, en hun stad in brand gestoken.
8 Toen zeide hij tot zijn dienstknechten: De bruiloft is wel bereid, doch de genoden waren het niet waardig.
9 Daarom gaat op de uitgangen der wegen, en zovelen als gij er zult vinden, roept ze tot de bruiloft.
10 En dezelve dienstknechten, uitgaande op de wegen, vergaderden allen, die zij vonden, beiden kwaden en goeden; en de bruiloft werd vervuld met aanzittende gasten.
11 En als de koning ingegaan was, om de aanzittende gasten te overzien, zag hij aldaar een mens, niet gekleed zijnde met een bruiloftskleed;
12 En zeide tot hem: Vriend! hoe zijt gij hier ingekomen, geen bruiloftskleed aan hebbende? En hij verstomde.
13 Toen zeide de koning tot de dienaars: Bindt zijn handen en voeten, neemt hem weg, en werpt hem uit in de buitenste duisternis; daar zal zijn wening en knersing der tanden.
14 Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren.

HANNAH810 · Berichten: 4047

ik wil in dit licht graag een paar kanttekenigen plaatsen, om je gedachten over te laten gaan;

- allereerst is de hel er niet omdat er mensen verloren zouden moeten gaan, sterker nog; de hel is niet eens voor mensen bedoeld; er staat immers dat de hel "een plaats is, die voor de duivel en zijn engelen bereid is......"
wel is het zo, dat wanneer je de duisternis dient, je ook bij de duisternis gerangschikt wordt.....met alle dramatiche gevolgen van dien!
- ten tweede, chatuliem, is de manier van denken waar je aan refereert, een "slaafse" manier van geloven, ipv een "kinderlijk" geloof.
geloven is een vertrouwens-relatie, geen gedrags-modificatie.
het slaafs volgen van de wetjes en dingetjes brengt daarnaast ook nog eens niet tot God/de hemel. die kun je immers niet verdienen met een stapel goede werken in de zin van een bonuspunten-systeem?
- geholi geeft al aan, dat op zich onze zonden ons niet uit de nabijheid van God houden, het is denk ik ons ongeloof, dat ons van Hem gescheiden houd. net als bij het volk israel; "en zij konden niet ingaan vanwege hun ongeloof"

HANNAH810 · Berichten: 4047

hm, k weet niet hoor, grace, maar ik krijg het van geen van allen warm eigenlijk......
dozen sjouwen moet nog wel gebeuren; heel stel dozen met boeken de vliso-trap op, maar ehhhh
nee.......
koffie inschenken kan ik zelf wel;
dozen sjouwen lukt me wel;
de tuin doe ik t liefste zelf,
en een spastisch manneke dat zn jasje nog niet eens aan kan krijgen, is ook niet zo ........ehm...... om naar te hunkeren zeg maar!!
heb je niet meer ideeen voor me?