Berichten van THOMAS968

THOMAS968 · Berichten: 2706

Je zult het niet geloven Chat maar ik ben het met je eens Knipoog smiley

De correctie komt wel van bijdragen van de mensen zelf, dat hoeft Chris niet te doen. Dan komt onze redacteur klem te zitten. Als je je niet vrij kunt uiten is geen discussie mogelijk, althans geen discussie die leidt tot een verdieping van inzichten. En daar is het ons om te doen. We zoeken naar de waarheid en niemand heeft die in pacht. Ik heb me hier ook wel eens grof beledigd gevoeld maar vind dat ook een zwakheid van de tegenpartij. En dat kwaad straft zichzelf, dat blijkt dan ook weer.
Het enige positieve er aan is dat het preventief kan werken naar puur als beledigend bedoelde bijdragen. Maar dat is geen discussie, dat is debat op slechte wijze.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

INEZ910 schreef:

Oh.. wat is je streefgewicht dan??
Dat maakt het interessant natuurlijk..

Ik zit trouwens op mijn streefgewicht.. al jaren Lachende smiley

Niemand heeft volgens mij de indruk dat je te dik bent, Inez Knipoog smiley

Wel gek, in de Gouden eeuw was dik zijn een statussymbool want dan had je goed te eten. Bredero zei het al: het kan verkeren.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

INEZ910 schreef:

Oh.. wat is je streefgewicht dan??
Dat maakt het interessant natuurlijk..

Ik zit trouwens op mijn streefgewicht.. al jaren Lachende smiley

Niemand heeft volgens mij de indruk dat je te dik bent, Inez Knipoog smiley

Wel gek, in de Gouden eeuw was dik zijn een statussymbool want dan had je goed te eten. Bredero zei het al: het kan verkeren.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

Omdat in mijn reactie op Anita haar originele verhaal terug te vinden was, voelde ik me niet vrij het te laten staan nadat zij het origineel hier boven had verwijderd.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

MARIJAN072 schreef:

Wat een supermooie tekst! Ik kende dit lied nog niet.

Ik moet de laatste tijd nogal vaak op begrafenissen spreken en soms haal ik er wel eens iets uit, merkwaardig genoeg. Dan is het inderdaad Kyrie Eleison, voorgoed.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

Ijzersterke tekst van Willem Vermandere en Herman van Veen is gewoon de beste he.

http://www.youtube.com/watch?v=NtbETP58gnU&feature=related

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Zonder dat je erbij was, veronderstel je dat ze alleen mij maar niet lief vond? Domme opmerking joh. Je weet niet eens waar het over gaat.

Nee en daarom vind ik het niet iets voor het forum. En jouw veronderstelling was niet de boodschap die ik gaf, lijkt me, er staat toch heel wat anders?
Ik vind het verstandiger om dit soort zaken tussen Does en jou of wie dan ook via privemail te regelen denk ik. Dan blijven kleine en grotere knuffels vage zaken en worden ze niet persoonlijk. Er zijn hier al flames genoeg.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Is dit jouw manier om excuses te maken of om vrede te stichten, want ik kreeg de indruk dat je ons niet zo lief vond gisteren.

Wij Chatuliem, het koninklijk meervoud?

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

PIETER649 schreef:

welnee, dat bemoedigd totaal niet, werd ook weer een welles-nietus discussie die zwaar off-topic ging, lees maar niet dus

Ik moet het helaas met je eens zijn Pieter, maar het begin van Hannah was goed. On-topic blijven blijkt heel moeilijk. Het onderwerp raakt iedereen en een bijbels licht kan in ieder geval verhelderend werken, ook als we de tijd waarin het geschreven werd mee laten tellen.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

MARIJAN072 schreef:

Het kan je er ook van weerhouden om een huwelijk in te stappen. Knipoog smiley

Niet echt bemoedigend, zo'n bijbelgedeelte. Lachende smiley

Of eh....zeg ik nu iets ergs? Twijfelende smiley

Bestaat er over mannen ook zo'n bijbelgedeelte Smiley die vol vragen zit

Er was een discussie over 'Man en vrouw hoe zit het nu eigenlijk'. Eigenlijk hoort deze discussie daar thuis want er staat meer in de Bijbel over dit onderwerp. Mannen hebben bijbels gezien meer verplichtingen dan vrouwen hoor, als die hun man respecteren zijn ze al een heel eind... Knipoog smiley

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

Vanmorgen zat ik tussen gereformeerden,hervormden,baptisten,vrijgemaakten en buitenkerkelijken in de kerk.......prachtig!

Leanne,

Zaten we in dezelfde kerk toevallig? Ben erg benieuwd waar je was...

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

IMRE695 schreef:

In Spreuken 31:10-31 wordt de lof bezongen van de deugdzame vrouw.

Wie van de vrouwen hier herkent zich in dit beeld? Is het nog een doel om na te streven? Of vinden jullie dit allemaal hopeloos gedateerd en hooguit passend in de tijd van vroeger, maar nu beslist niet meer?

En voor de CM heren: letten zij met name op het 30e vers als we hier rondkijken:
"De bevalligheid is bedrog, en de schoonheid ijdelheid; maar een vrouw, die de Heere vreest, die zal geprezen worden."

Ik ben benieuwd hoe jullie hier over denken.

Ach Imre, soms kun je beter op het dak zitten..... Knipoog smiley

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

JILL658 schreef:

Of nog een pc aanschaffen Knipoog smiley

Voor een Zeeuwse ben je niet zuunig hoor. Op mijn Apple kun je ook gewoon een PC draaien, nog goedkoper.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

[quote=JILL658]CHATULIEM619 schreef:
De kracht van de gemeente ligt nl. ook in pastoraat, tucht en gezag.

Tucht, zoals dat vroeger ging, is veelal verdwenen. Mensen laten zich meestal niet onder de tucht stellen en gaan dan naar een andere gemeente en ik kan me dat goed voorstellen. Het is beter pastoraal bezig te zijn en proberen invloed uit te oefenen. En Chat, je spreekt over gezag, maar vraag me af of je macht bedoelt. Gezag is aanvaarde macht en dat is heel wat anders. Een pastoraal gesprek van iemand die in staat is dat te voeren, werkt beter dan tucht. De kracht van een gemeente ligt in verkondiging, pastoraat, geloofservaring en diakonie in mijn ogen. De kracht van de geloofsgemeenschap hangt wel samen met de aanwezigheid van naastenliefde en betrokkenheid, als je die niet ervaart kan het ongeloofwaardig worden. Maar als een gesprek niet helpt, werkt de tucht zeker niet. Gemeenteleden zijn tegenwoordig ook ontwikkeld en de tijd dat gemeenteleden de voorgangers klakkeloos volgden zijn ook in de christelijke gemeenschappen echt voorbij.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

[

Zomaar wat vragen die bij mij opkomen, waardoor ik vind dat je goed moet nadenken voordat je voor een beplaade kerk kiest.[/quote]

Ach Laurens, de Leer scheidt en de Heer verbindt.....

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

SOLAFIDE630 schreef:

Dus letterlijk vertaald wordt het dan: mijn god, mijn god heb medelijden met mij en met dit angstige volk........en niet met dit arme volk?

Peur = angst
pauvre = arm

Smiley die vol vragen zit

Ik heb me ooit dezelfde vraag gesteld, maar in 1584 was dit normaal Frans volgens de kenners, dus ik neem aan dat dat zo is. Ik heb me ooit op de middelbare school onledig moeten houden met oude Franse teksten, een dergelijke verschuiving in klank komt wel meer voor.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

.....

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

Heel herkenbaar Imre, mooie bijdrage.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

Ok het is de koningin van het levenslied en zo, maar toch speciaal voor de woudfriezen die het dichtst bij Groningen wonen:

http://www.youtube.com/watch?v=jENoIlwRBV0&feature=related

Onverstaanbaar voor velen vrees, ik.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

LAURENS814 schreef:

Mijn vraag is: Wat is de gemeente van God?

Welke Christelijke leer is nog niet door de poorten van de hel overweldigd?
[let op: Ik heb het hier niet over het gedrag van individuele mensen of groepen, maar over de officiele leer van een kerk.]

Het is lastig te bepalen welke kerk die leer heeft, de meesten vinden het van zich zelf. Mensen zoeken een kerk waar ze zich thuis voelen, ook wat betreft leer en opvattingen maar dat niet alleen. Charismatische gelovigen voelen zich thuis bij een geloofsbeleving waar ik moe en onrustig van word. Ik ben er ooit wel eens geweest en kan er niet goed tegen. Maar de preek van de voorganger was prima. Het is niet aan mij om te kunnen bepalen of de leer zuiver is.
Veel mensen denken dat de leer zuiver is als de Statenbijbel wordt gebruikt, er op hele noten wordt gezongen en het vooral zo blijft als het vroeger was.
Maar dat is geen theologie. Is dat dan fout? Welnee, zoals charismatische gelovigen zich bij een sfeer thuis voelen waar Gods aanwezigheid duidelijk wordt gevoeld en ervaren, zo voelen meer traditionele gelovigen zich thuis bij hun liturgie, rituelen en beleving.
Heerlijk toch dat we kunnen kiezen uit een vorm die bij de eigen beleving en overtuiging past? Wie kiest er vandaag nog voor de Gereformeerde Kerk Vrijgemaakt omdat ze artikel 31 van de kerkorde onderhouden? Je voelt je er thuis of niet, je voelt je gevoed of niet en zo zijn er nog wel meer dingen belangrijk. De ware leer - lastig om met zekerheid vast te stellen hoor - kun je lezen in de Bijbel en kun je bij alle christenen ervaren en beleven als het goed is.

THOMAS968 · Berichten: 2706

SUSANNAH475 schreef:

Ik mag toch zeggen als ik ergens geen zin in heb ? 't Wordt een keer tijd dat ik voor mezelf leer op te komen ... ik ben van mening dat God ook dat belangrijk vindt.
En die man heb ik inmiddels geblokkeerd ... wordt gek van zijn uitspraken ... Woedende smiley

Uiteraard mag je dat. Als mensen bijbelteksten voor hun eigen doeleinden of eigen gelijk misbruiken is dat ook een vorm van ijdel gebruik, lijkt me. Veel christenen hebben er een handje van, dat blijkt wel meer. Ik heb nog nooit iemand geblokkeerd maar kan het me voorstellen dat je dat doet, er is sprake van Suzanne lastigvallen.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

INEZ910 schreef:

Niet alleen ging het over Groningen, het gaat nog steeds over stappen in Groningen Knipoog smiley

de mooiste stad van Nederland..

Is zo, geen twijfel mogelijk, ik heb er goede jaren gehad, alleen jammer dat het niet de hoofdstad van Fryslan is, oeps. Als ik de olle grieze zie is het weer feest.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

Wel boeiend, dit citaat van Oosterhuis, hij is in zijn opvattingen eerder protestant dan katholiek:

„Waarvoor ik het liefst erkenning zou krijgen”, zei Oosterhuis destijds, „is wat ik ’het demasqué van de transsubstantiatie’ noem: de ontmaskering van de roomse overtuiging dat Christus werkelijk aanwezig is in het brood en in de wijn. In die opvatting is de eucharistie volstrekt onschadelijk gemaakt, de truc der trucs geworden, zonder enige politieke relevantie. Daaraan heb ik iets gedaan. Want niet het brood is het lichaam van Christus, wij, de gemeente, zijn dat. Die straalt zijn kracht uit in de wereld.”

Bron Trouw, 5 juli 2006.

De man schrijft prachtige teksten met veel Bijbelse beelden en mogelijk daardoor ook populair in studentenkerken. Het bestaan van een hiernamaals afzwakken omdat we niet precies weten hoe het er uit gaat zien, gaat me veel te ver. Katholieken denken meer in symbolen en liturgie, wat we als protestanten mogelijk te veel hebben verontachtzaamd. In die zin voldoen katholieken eerder aan het ideaal van Hendrikse:

"Dan komt er hopelijk een kerk in zicht waarin eenheid en verscheidenheid elkaar niet uitsluiten, waarin zoekers en twijfelaars niet gedoogd worden maar welkom zijn, en waarin iedereen de geloofsuitspraken van anderen (en daarmee die van de kerkorde) van zijn of haar eigen vraagtekens mag voorzien, zonder dat massieve belijdenissen de indruk wekken dat de antwoorden al gegeven zijn. Een kerk waarin mensen worden aangemoedigd om hun eigen geloofsweg te vinden, en waarin je het niet met elkaar eens hoeft te zijn om erbij te horen. Daar wil ik wel bijhoren."

Het protestantisme kent een geschiedenis van een repeterende breuk, bij de katholieken wisten ze toch meer eenheid in stand te houden.

Thomas

PIETER649 schreef:

Er is op de website van de SP een interview met hem waar hij opmerkelijke uitspraken in doet :

http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200410/interview_huub_oosterhuis.shtml

Niet iedereen zal de moeite nemen het hele interview te lezen, daarom hier een vraag en antwoord uit dat interview :

U legt in uw bijdrage aan het boek ‘Socialisme, What’s Left?’ een duidelijk verband tussen de utopische gedachte van Marx en het streven naar een ‘nieuwe wereld’. Gelooft u naast een paradijs op aarde ook in een leven na de dood?

‘De bijbel weet feitelijk niks van een leven na de dood of een hiernamaals. Het bijbelverhaal gaat over een fatsoenlijk leven op aarde.’

‘Laten we zeggen dat ik op een hiernamaals hoop. Geloven vind ik een moeilijk werkwoord. Het riekt zo naar stellige zekerheid en halfzachte gevoelens bij de muziek van Bach. Dat vind ik allemaal best hoor, maar geloven betekent voor mij in eerste instantie krediet geven. Zo geef ik krediet aan het bijbelverhaal, het is het beste verhaal dat ik ken.’

‘Van het hiernamaals weten we echter niks. Maar we zijn nou eenmaal wezens die graag muziek maken en sprookjes schrijven, dus fantaseren we er driftig op los. Toch heb ik zeker hoop dat er leven na de dood is. En ik kan me daar best iets bij voorstellen.’

THOMAS968 · Berichten: 2706

TESSYBEAR731 schreef:

Het effect op je lichaam word veroorzaakt door het roken, en zodoende is het roken in geval van de verslaving net zo goed zonde Knipoog smiley

Maar ik denk zomaar dat dit topic een "gebed zonder eind" word...ik denk doe wat je goed dunkt en respecteer dat een ander het daar wellicht niet mee eens is...uiteindelijk is er maar Eén die mag (en zal) oordelen...

Persoonlijk drink ik wijn en rook niet maar snap wel dat mensen dat af en toe willen. Het is rustgevend en opwekkend en kennelijk hebben we die behoefte.

Toch is er wel een gradueel verschil. Iemand met diabetes die rookt, breekt zijn lichaam wel snel af. Internisten hebben als kreet dat roken voor een diabeet gelijk staat aan bidden om complicaties. Als je dan als diabeet door blijft roken heb je wel een keus gemaakt voor snel verslechterende bloedvaten, geleidelijke blindheid en nieren die het opgeven. Dat is toch een verschil met mijn grootvader die elke zondagochtend na de preek een sigaar opstak. Een rokende diabeet kan zich wel wijsmaken dat hij geen onruststoker is, in een ontspannen sfeer gezelligheid om zich heen verzamelt en er andere dingen ook slecht zijn, hij neemt wel veel meer risico. En hoewel iedereen van het roken af kan komen, je moet het gewoon echt willen, maakt het wel uit hoe je rookt. Bij sommige ziektes tast roken de gezondheid op een onverantwoorde wijze aan en dat is toch anders dan af en toe eentje opsteken.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

maar goed genoeg hierover,,,,,,,,,,,,,,,,,,op naar het stappen in grun,,

Een echte Groninger gaat niet naar Grun maar noar statttt. Dat was althans zo toen ik op it suderdaip woonde en ik heb daar goede jaren gehad....

Thomas (Fries, maar spreek ook Gronings)

THOMAS968 · Berichten: 2706

Het blijft wel bijzonder dat hij dit blijkbaar al 25 jaar verkondigt, terwijl er pas recent ophef over is ontstaan. Hoe dat komt...ik weet het niet...iemand een idee?[/quote]

Ik probeer me dat voor te stellen maar volgens mij kan dat haast niet. Ik luister doorgaans vrij oplettend naar preken en ik weet heel zeker dat dat er velen met me zijn die dat ook doen. Tussenzinnen of zinsconstructies kunnen al vragen oproepen. En dan vijfentwintig jaar iets verkondigen waar velen het niet mee eens zullen zijn? Het lijkt me haast ondenkbaar.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

JILL658 schreef:

Wie kan er nou niet van dieren houden? Gefrustreerde smiley

Kan ik me niet voorstellen, ik hou ontzettend van dieren! Ik eet zalm, koe, varken, tong, garnaal, kip en noem maar op! Knipoog smiley

Heel lekker, er zat dood varken in mijn soep en goed gekruid.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

Er word dus in de bijbel niet over roken gesproken omdat hier toen nog geen sprake van was, maar aangezien het hetzelfde effect heeft als ander genoemde verslavingen lijkt het mij net zo goed een zonde.[/quote]

Toch vind ik dit lastig hoor. Als ik nou gemiddeld genomen gezond leef en neem wijn, eet me af en toe klem aan babipangang en beweeg te weinig, moet ik me dan een zondaar noemen? Dat kan, maar toch niet om die reden. We doen allemaal wel iets wat niet perfect is, je mag best leven en daarvan genieten hoor. Je moet elkaar met de Bijbel in de hand ook niet alle kleine geneugten ontzeggen, er is altijd wel ergens een tekst te vinden die je gedrag dan aanvalt. Pas als het je gezondheid (op den duur) bedreigt, moet je eens gaan nadenken of dit wel in overeenstemming is met de bedoeling als mens. Genieten is niet fout, verzuren en altijd leven in een hunkerbunker naar alles wat je graag zou willen en niet realiseert, is ongezonder denk ik.

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

[
Laatst hoorde ik op de radio, dat het helemaal niet zo gezond is om rigoreus van het roken af te haken, want daar kun je diabetes van krijgen......dit gold m.n. voor de oudere mens dacht ik....[/quote]

Wie echter al diabetes heeft, weet dat roken voor een diabeet hetzelfde is als bidden om complicaties, zoals de standaarduitdrukking bij internisten is.
Als je dan toch doorrookt, kun je jezelf wel wijsmaken dat het stress doet afnemen en dat je geen onrust stookt maar het tast het lichaam wel veel sterker aan. Het valt me op dat mensen die erg strak zijn hier de nadelen van het roken wat bagatelliseren. Iedereen weet dat roken de gezondheid aantast en diabeten gewoon vernietigt doordat het alle factoren die complicaties veroorzaken slecht beinvloedt.

Roken ontspant en is opwekkend, een prettig effect, dat wel. Vandaag stond in de NRC of in Trouw dat matige drinkers het gelukkigst zijn Knipoog smiley

dus vanavond neem ik er twee of zo van de drank die Jezus ooit van water maakte. Dan kan het toch niet ongezond zijn....javascript:emoticon(' Kwijlende smiley

')

Thomas

THOMAS968 · Berichten: 2706

INEZ910 schreef:

De WMO is idd gewoon een bezuinigingsmaatregel.. er vallen nu mensen tussen wal en schip omdat lang niet alle gemeenten al beleid hebben op 'mensen met problemen' en nee de kerken zijn helaas ook nog niet klaar om dat gat op te vullen. Het zou prachtig zijn als dat wel zo was: daadwerkelijk er zijn voor mensen zonder helper, de slogan van het Leger des Heils Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

.
Er gebeuren wel mooie dingen vanuit bijvoorbeeld Stichting Present (even googelen als je het niet kent) waar de organisatie waar ik voor werk ook dankbaar gebruik van maakt. Een goed begin!!

De voedselbank wordt ook voor een groot deel gerund door mensen met een kerkelijke achtergrond en die het evangelie van naastenliefde voor (bijna) de minsten onder ons daadwerkelijk in praktijk brengen. De diakonie was ooit het hart van de kerk en de vroege gemeenten zijn mede hierdoor sterk gegroeid indertijd. Nu de sociale wetgeving niet meer toereikend is, srpingen veel kerkelijke mensen in het gat. En voordat de WMO kwam was dat ook al zo dus ik vraag me af of die bezuinigingsmaatregel, want meer was het niet, wel dit als bedoeld effect heeft. Het is wel beschamend dat een voedselbank nodig is, vind ik.

Thomas