Berichten van JOL252

JOL252 · Berichten: 4097

TINK100 schreef:

ik denk dat hij dus op zoek is naar een witte werkster die hem ook nog beschermt tegen kwaadaardige vrouwen......

ja... de verleiding van de vrouw. De madonna of de .. Tja..
Volgens mij kunnen mannen dat heel goed zelf.. zich beschermen tegen die verleidelijke vrouw.
Zou alles hen dan maar overkomen vanuit die vrouwen? Zowel verleiding als bescherming? Verraste, verbaasde smiley

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Haha, je redt jezelf. Helemaal goed.... Zoekt en gij zult vinden.... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Sorry ik volg je niet (lol tuurlijk niet).
Maar je communiceert uiterst vaag.

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Inderdaad. En hoe ontstaat die schadelijke visie?
Volgens mij omdat het mannetje zich boven het vrouwtje wil stellen.

Of andersom.

En dan zou ik dieper willen gaan want waarom zou de één zich boven de ander verheffen en ook: waar komt die behoefte vandaan.

Het gaat ondere andere over angst en bedreigd voelen en (daar vanuit) willen knechten. Het gaat om de verwarring over macht. Het gaat om een oeroude vraag naar superioriteit die van den beginne is; het spel van satan die boven God verheven wil zijn, het gif van de slang in de mens om anderen in waarde eronder te houden... hoogmoed...

JOL252 · Berichten: 4097

http://youtu.be/tPPkNMEioaY

Heftig, dit lied te horen en nu te weten hoe gevaarlijk ziek Kinga, Sela's zangeres van dit lied, momenteel is ...

JOL252 · Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Volgens mij klaagt Maritime.......wij niet..... Engeltje smiley

Hoe is de leus ook alweer? Een goede vrouw is op haar toekomst voorbereid???? En zorgt ervoor dat zijzelf ook brood op de plank kan krijgen?

Ben ik effe blij dat ik dat gedaan heb!!

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

LichtSINnig!!

diep

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Hmm, nog een keer lezen dan... Twijfelende smiley

Volgens mij gaat het telkens over wie nu de belangrijkste is: het mannetje of het vrouwtje?
Zijn ze nu wel evenveel waard (=gelijk-waardig) of is de man meer waard?
Dat is volgens mij waar het hier over gaat.

Nou, Road zegt: zowel man als vrouw zijn zondaren en moeten het allebei van de genade van God hebben.

Het gaat dus niet om de belangrijkste, man of vrouw. Het gaat om iets heel anders. Het gaat ook niet over gelijk willen hebben. Het gaat over schadelijke visie naar de vrouw toe ... in kerk en relaties en samenleving vind je de bewijzen.

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Hetgeen dat ik wil zeggen is dat God nooit bedoelt heeft dat de man "hierachies" over de vrouw heerst.

De zondeval licht volledig bij de keuze van Adam.

"Gen 3:17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.

"Eva had Adam tegen de "tegenstander" kunnen beschermen.
De verantwoording (van de zondeval) lag bij Adam en dat is nog steeds zo in Zijn schepping voor de man.

Jammer dat er zoveel (christelijke vrouwen) zijn welke hun plaats niet kennen daarin, voor hun man.
Emansipatie! wat een ellende. De man hoort zijn gezin in zijn eentje te kunnen onderhouden, maar door de emanisipatie, klagen de vrouwen nu.

Trouwens een mooie: de zondeval "licht bij"... die hou ik erin.

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Hetgeen dat ik wil zeggen is dat God nooit bedoelt heeft dat de man "hierachies" over de vrouw heerst.

De zondeval licht volledig bij de keuze van Adam.

"Gen 3:17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.

"Eva had Adam tegen de "tegenstander" kunnen beschermen.
De verantwoording (van de zondeval) lag bij Adam en dat is nog steeds zo in Zijn schepping voor de man.

Jammer dat er zoveel (christelijke vrouwen) zijn welke hun plaats niet kennen daarin, voor hun man.
Emansipatie! wat een ellende. De man hoort zijn gezin in zijn eentje te kunnen onderhouden, maar door de emanisipatie, klagen de vrouwen nu.

Mij hoor je niet klagen.

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Een discussie die mij zinvol lijkt, ga ik zeker niet uit de weg.
Maar een discussie zonder doel, is bij voorbaat al zinloos en kansloos.

Je kan 3 dagen en 3 nachten praten over Adam en Eva, wie z'n schuld het nu is, en hoe dat nu vandaag de dag is, je komt daar niet uit.

We kunnen beter met z'n allen spreken over het verlossingswerk van Jezus. Want daarin ligt uiteindelijk DE oplossing van de gehele kwestie.

Road zegt: kijk niet zover achterom, maar kijk vooruit, dan zie je de oplossing beter :)

Maar dat is de discussie wat mij betreft niet. Dan heb je het volgens mij nog niet in de diepte begrepen wat hier gaande is.

JOL252 · Berichten: 4097

PIETER619 schreef:

SBS heeft zondags wel christelijke kerkdienst er op, maar klopt ja, toch het merendeel is van die occulte rotzooi.

oeioeioei... 10 9 8 7 ....

JOL252 · Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Klopt, dit soort dingen zetten ze meestal niet in hun profiel....... Knipoog smiley

Wat inhoudt dat ze eigenlijk wel beter weten hoe het moet/hoort.... ??? Anders zouden ze open zijn hierover...

JOL252 · Berichten: 4097

.

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

dat is het niet.

Wat bedoel je dan wel?

JOL252 · Berichten: 4097

VISSER278 schreef:

grapjas .

Hoe zie je dat nou , het is toch donker buiten? Knipoog smiley

Hoe je dat ziet? Nou gewoon, ogen open... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

"Gij zult gelijk zijn aan God". Dat is het bolwerk.
Het was toch hetgeen waar Eva (vrouw) op in is gegaan???

Dit dus.

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Deze: "" De stelling dat door de vrouw de zonde in de wereld is gekomen".....

Daar kwam jij zelf mee.

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Dat is een stelling van wie??? Van God onze schepper???
De kerken kunnen meer zeggen maar ik hou het bij de liefde van God!!!

Welke stelling bedoel je nu? Jij kwam toch met de triomfantelijke stelling dat door vrouwen het kwaad in de wereld is gekomen?

JOL252 · Berichten: 4097

[quote=MARITIME853]dubbel

JOL252 · Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Dat is niet wat ik bedoel te zeggen zo komt het bij jou over!

Ja die ken ik. "Het is jouw beleving".

resumé :
De stelling dat door de vrouw de zonde in de wereld is gekomen en in stand wordt gehouden door helaas christenen houdt ook het onrecht in stand van onderdrukking, vrouwen ergens op de laatste sport van de hiërarchie te zetten in kerken (cq men schakelt minstens 50 procent van wat de Heilige Geest wil doen door mensen heen uit). Ook worden vrouwen gezien als minder en dus beheersbaar, zij moeten gehoorzamen en zwijgen. De geschiedenis bewijst zichzelf Maritime. Het komt niet zomaar bij mij over, ik kom helaas elke week de brokstukken tegen van waar jij mee schermt.

JOL252 · Berichten: 4097

sneeuw! (beetje)

JOL252 · Berichten: 4097

biefstukkie met peperroomsaus
sperzieboontjes

JOL252 · Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Precies Jol, maar blijkbaar kijkt men daar in HUN liefde niet zo naar......

Precies... dan komt men met de "mantel der liefde" (dat je moet
(ver)zwijgen en toedekken). En dan gaat de boel broeien onder die mantel en heb je nog meer smurrie. Zieke smiley

JOL252 · Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Dat mensen sowieso al zo denken en dat de Bijbelse norm vinden verbaasd me hogelijk....
Nou ja, het zal hun beleving zijn..... Engeltje smiley

Er komt ook zoveel ellende van...

JOL252 · Berichten: 4097

ROELANDE345 schreef:

Moest wel lachen om je reactie Jol, volgens mij kwam het er nogal fanatiek uit.
En ik snap je wel maar het staat er toch echt in Genesis 3 en in Tim 3 :14 staat dat niet Adam werd verleid maar Eva en zij overtrad Gods gebod staat er. Natuurlijk vind je ook dat God Adam verantwoordelijk houdt. Maar het feit dat Eva verleidt werd blijft bestaan

IS nog geen reden om als man dit onder de neus van "de vrouw" te smeren. En als ik dan even serieus de gedachtengangen van dit soort visie volg: als man heb je dan "de taak" ( Duiveltje smiley

) te laten zien hoe Jezus Zijn volk heiligt en reinigt en zo Zijn bruid voor zich stelt. Dus zonder aanklagerij en verwijt of schuldig houden.

JOL252 · Berichten: 4097

http://youtu.be/SXh7JR9oKVE

Eén van de mooiste kerstjoetjoeps, vind ik.

JOL252 · Berichten: 4097

STEENTJE178 schreef:

We dis-kwa-li-fi-ce-ren hier toch niet? Verraste, verbaasde smiley

nee alles zonder dis.
alleen een kerstdis.

JOL252 · Berichten: 4097

JANS221 schreef:

ach....als ze genoeg kwalliteiten hebben............

LoL

JOL252 · Berichten: 4097

STEENTJE178 schreef:

Nah...... diskwallificeer je "soortgenoten" niet zo, joh!!! Knipoog smiley

vooral die twee ll-en vind ik intrigerend.

JOL252 · Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

In dat geval is het de verantwoording van de reageerder om zelf OOK in de liefde te blijven.
Er wordt m.i. hier op het forum nog snel aanstoot genomen aan de ander.
Dit is een van de grootste valkuilen voor de (christelijke) mens.

Als ik aanstoot neem aan de ander, ben ik niet meer in de liefde. Ik zit dan dus fout. Als ik die ander liefdevol wijs op wat zijn tekst met mij doet, dan blijf ik zelf rustig en ik help die ander z'n relatie met God te herstellen.

Te allen tijde blijf je dus zelf verantwoordelijk OF en HOE je reageert op iemand anders.

Natuurlijk ben je altijd verantwoordelijk voor je eigen reacties.
Het is maar wat je aanstoot nemen noemt en met "in de liefde blijven". Ik neem de vrijheid om te blijven reageren op bepaalde zienswijzen die schade aanrichten.