Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: maandag 5 april 2010, 09:42
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARIO216 schreef: | Goedemorgen. |
Ook goedemorgen!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: maandag 5 april 2010, 04:19
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARIO216 schreef: | Oke: Je drukt op reageren en dan krijg je een vakje waarin je kan typen met daarnaast al die leuke smileys en daarboven die oranje vakjes waar ook url staat. (heb je het tot nu toe begrepen) Of krijg je hoofdpijn. Je drukt op url en dat verschijnt dan in het tekstvlak. De cursor komt naast de url te staan en daar kan je je webadres plaatsen. Als dat geplaatst is, druk je noch een keer op url met je muis. Er komt weer een url te voorschijn maar nu achter het webadres. Je kunt afluiten door je bericht te verzenden, door op OK te drukken.
Waarom legt de redactie dit niet uit aan nieuwkomers. |
http://www.youtube.com/watch?v=JruqUIjl5Sw
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: zondag 4 april 2010, 21:54
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARISKA601 schreef: | een pa kan moe zijn. maar een moe geen pa |
De dokters zijn anders heel knap tegenwoordig.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: zondag 4 april 2010, 19:18
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARIO216 schreef: | Door eerst URL aan te klikken en aan het einde ook URL te klikken. Waar je ook quote aan kunt klikken Heb er ook mee geworsteld |
Wil je het nog een keer stapje voor stapje uitleggen voor beginners?
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: zaterdag 3 april 2010, 21:12
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
Een klassiek meesterwerk uit mijn platenverzameling:
http://www.youtube.com/watch?v=HdUeVAkzEas
(hoe maak ik hier een werkende link van??)
Laatst aangepast door
|
IMRE695
|
op zaterdag 3 april 2010, 21:13
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: zaterdag 3 april 2010, 21:04
Onderwerp: Waarom zo moeilijk?
|
|
|
HANNAH810 schreef: | er staat een mening, imre, en ik dacht dat een ieder toch mag vinden wat hij of zij vind? hij matigt zich dus allleen aan, een eigen mening te hebben; lijkt me niet teveel gevraagt, toch?? |
Beste Hannah (en de anderen),
Ik lees het toch door een iets andere bril. Ook een geestelijke bril maar ook een psychologische bril. Het is een mening. Ik heb mijn mening, mijn ervarigen, mijn referentiekader er tegen over gezet.
Als we, ieder van ons, straks voor Gods troon staan, dan gaat het ook niet meer over theologie ('our little systems'), maar wie we voor God en de wereld zijn geweest.
Ik kan op zich Chatuliems gedachtengang wel volgen, maar het is een discussie zo oud als het christendom. De eerste verdeeldheid komt al aan de oppervlakte in het boek Handelingen.
Er gaat naar mijn smaak toch een soort vermaning van uit. Terwijl ik denk dat hij en ik deksels goed weten waar die verdeeldheid en de onderliggende theologieën vandaan komen. Boeiend is ook om te weten dat haast alle kerken geloven en belijden dat zij het dichtst bij de oorspronkelijke gedachten van Christus staan (of juist niet meer; dat kan ook nog) en lijken op de eerste christengemeenten. Een claim die na 2000 jaar bijna niet waar te maken is, denk ik.
Wat we mogen leren, is Christus na te volgen. Hij heeft aan het kruis gehangen om ons te kunnen verzoenen met God de Vader. Die kern blijft overeind staan door alle eeuwen heen. In die zin heb ik ook genoeg 'theologie' aan het Crédo van Nicéa. En daarom houd ik me meestal (maar niet altijd, helaas) verre van de (moraal-)theologische discussies hier. Want òf er bestaat een algemene overeenstemming òf er heerst een haast wanhopig makende verdeeldheid. Met dat laatste heb ik leren leven.
Laatst aangepast door
|
IMRE695
|
op zaterdag 3 april 2010, 21:07
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: zaterdag 3 april 2010, 20:52
Onderwerp: Voor jullie gelezen
|
|
|
Ik lees het: het is weer a mission impossible!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: zaterdag 3 april 2010, 09:59
Onderwerp: Waarom zo moeilijk?
|
|
|
HANNAH810 schreef: | CHATULIEM619 schreef: Terugkomend op de kern van de discussie. Ik ben geschrokken van de verschillende theologieen die hier de laatste tijd de revue passeerden. Het varieert van een wrede God, die manipuleert en naar volstrekte willekeur mensen uitkiest, tot een machteloze God, die niet in staat is in te grijpen in de persoonlijke levens van mensen. Een God in de hemel die Zich niet om mensen bekommert. En een God alleen als naam, door andere religies met andere namen in te vullen. Een God die slechts veroordeelt, waar je je leven bang voor moet zijn..Zomaar een aantal godsbeelden naast elkaar gezet. Kerken die de mens als norm nemen en de geschiedenis al richtsnoer en ook kerken, waarbij de mens tot een minderwaardig wezen wordt bestempeld en ze gebukt gaan onder schuld en boete. Ik dacht dat mijn stroming er bekend om stond niet bijbelvast te zijn, maar er schijnen meer kerken last van te hebben. Hoewel ze dat laatste natuurlijk ten stelligste zullen ontkennen. Ik vind het een geestelijk zootje.......
imre schreef; Mens, wie heeft jou tot rechter over ons aangesteld? Wie ben jij dat je anderen kunt beoordelen, kerken en kerkgangers incluis? Ken jij het einde van alle openbaring?
Een beetje meer bescheidenheid zou u wel passen, meneer Chatuliem. Wat meer menselijker en wat minder de alwetende voorganger uitdragen.
Een gezegend Paasfeest. En schuif eens aan in een andere gemeente!
ik kan de rechter niet vinden imre; ik zie alleen dat chatuliem deelt waar hij van is geschrokken, wat hij vind, en wat hij dacht; ik zie niet in wat daar mis mee zou kunnen zijn??? in elk geval lees ik er juist wel menselijkheid in, en het alwetende kan ik er niet in terugvinden. |
Als hij de rest van de christenheid als een geestelijk zootje betiteld, dat vind ik nogal aanmatigend!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: zaterdag 3 april 2010, 09:04
Onderwerp: Waarom zo moeilijk?
|
|
|
CHATULIEM619 schreef: | Terugkomend op de kern van de discussie. Ik ben geschrokken van de verschillende theologieen die hier de laatste tijd de revue passeerden. Het varieert van een wrede God, die manipuleert en naar volstrekte willekeur mensen uitkiest, tot een machteloze God, die niet in staat is in te grijpen in de persoonlijke levens van mensen. Een God in de hemel die Zich niet om mensen bekommert. En een God alleen als naam, door andere religies met andere namen in te vullen. Een God die slechts veroordeelt, waar je je leven bang voor moet zijn..Zomaar een aantal godsbeelden naast elkaar gezet. Kerken die de mens als norm nemen en de geschiedenis al richtsnoer en ook kerken, waarbij de mens tot een minderwaardig wezen wordt bestempeld en ze gebukt gaan onder schuld en boete. Ik dacht dat mijn stroming er bekend om stond niet bijbelvast te zijn, maar er schijnen meer kerken last van te hebben. Hoewel ze dat laatste natuurlijk ten stelligste zullen ontkennen. Ik vind het een geestelijk zootje....... |
Mens, wie heeft jou tot rechter over ons aangesteld? Wie ben jij dat je anderen kunt beoordelen, kerken en kerkgangers incluis? Ken jij het einde van alle openbaring?
Ik ken heel wat mensen uit verschillende kerkelijke achtergronden en niet alleen van internet. Ook als ze in een strikte refo-kerk zijn grootgebracht, hebben de wetenschap dat God ze daar geplaatst heeft. Ook als ze zijn overgestapt naar een evangelische gemeente, weten ze dat God met hen meegaat. Ook als ze van katholiek hervormd zijn geworden, betekent dat niet dat de God van Israël veranderd is. Ik ben wie Ik ben, zo zegt de Almachtige.
God levert voor iedere gelovige maatwerk. Hij sluit niet uit op grond van theologie. Hij sluit een ieder in, die gelovig naar Hem op wil zien. Uit vrije (onverdiende) genade. Hij opent deuren, Hij opent harten.
Een beetje meer bescheidenheid zou u wel passen, meneer Chatuliem. Wat meer menselijker en wat minder de alwetende voorganger uitdragen.
Een gezegend Paasfeest. En schuif eens aan in een andere gemeente!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 19:49
Onderwerp: liefde is
|
|
|
Liefde is...
de ander gelukkig willen maken!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 18:44
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
ANITA324 schreef: | Gisteren heb ik een mooie fiets gekocht was zo bij marktplaats te vinden. Kwam voor een andere fiets en toen ik daar was zag ik nog een mooiere fiets en heb ik die maar gekocht voor nog minder geld ook. Heeft de fietsenmaker ook nog een nieuwe stevige stander opgezet en even mijn koplampen gemaakt die deed het niet. Voor vandaag heb ik een fietstassen op de kop getikt een groene nog wel voor 5 euro is dat niet duur ziet er ook nog netjes uit ook. En vandaag nog 2 sleutels erbij gemaakt mocht ik mijn ene sleutel kwijt raken heb ik reserve achter de hand. Het ziet nog nieuw uit en heb een tochtje met mijn fiets gemaakt de fiets fietst lekker zeg mijn dag kan niet meer stuk voor zo`n goede vrijdag.
Hoe was jullie dagje? Hebben jullie verder nog plannen voor dit weekend?
Met vriendelijke groet,
Anita |
Ik heb pas mijn nog goede fiets bij de fietsenmaker gebracht. Voor slechts 25 euri fietst hij nu weer als nieuw. Dat is zo heerlijk genieten!
Mijn dag was vol schrijfwerk, maar verder heel bevredigend. In het weekend ben ik veel bij mijn vader. En verder een beetje uitrusten.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 18:39
Onderwerp: gekke berichten
|
|
|
Dat casino toont zich een slecht verliezer!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 14:38
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
LEANNE226 schreef: | Ik heb gaas vervangen om het konijnenveld (auw vingertjes)
Vanmorgen deden mijn lieve kleine meisjes nl. dingen met een wild exemplaar wat het daglicht eigenlijk niet kon verdragen
Wie komt er met de kerst eten? |
Als de lente komt.....
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 12:20
Onderwerp: politieke discussies
|
|
|
MARISKA601 schreef: | wat vinden jullie van het idee om de eigen bijdrage zorgkosten te verhogen en bij het bezoek aan de huisarts 5 euro op tafel te leggen?
dit levert de schatkist aardig wat geld op.
ik zelf vind het een slecht idee om de eigenbijdrage drastisch te verhogen. het is voor mensen die van een laag inkomen moeten rondkomen, onmogelijk om nog meer eigenbijdrage te betalen. ik ben meer voor het idee dat mensen premie betalen naar draagkracht.
ik ben toe aan een nieuwe bril/lenzen.. dat betaal ik van mijn vakantiegeld, daar niet alles vergoed word door de zorgverzekeraar. waarvoor betaal ik premie?
ik draag geen bril/lenzen voor luxe. |
Tja, je kunt ook een bril met multi-focale glazen nemen. Heb je geen lenzen meer nodig, tenzij die medisch noodzakelijk zijn. Verder zou ik er voor zijn om het ogen laseren in het het pakket te doen, want dan ben je er in 1 keer van af, van bijziendheid althans.
Ook is premie geen inleggeld, dat je automatisch terugkrijgt. De premies dekken maar een fractie van de werkelijke zorgkosten. Sommige mensen maken niet of nauwelijks gebruik van zorg. En anderen weer (heel) veel. Het is gebaseerd op het solidariteits-principe.
Maar ik begrijp je zorg wel, hoor Mariska. Niemand wil dat er bezuinigd wordt op zijn of haar gezondheid.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 12:14
Onderwerp: Waarom zo moeilijk?
|
|
|
CHATULIEM619 schreef: | Dat is te kort door de bocht. De vraag was hoe ik mijn persoonlijke geloof kan verenigen met de liberale standpunten. Daar geef ik mijn eigen persoonlijke beleving in weer. Maar ik ben me erterdege van bewust, dat anderen een andere prioriteit stellen. Maar de raakvlakken zijn er dus wel. |
Ja, dat wil ik wel aannemen. Maar dat geldt voor meer politieke stromingen. De eerste christenen zijn ooit door een historicus betiteld als 'de eerste communisten', omdat ze alles deelden en in gemeenschap met elkaar wensten te leven. Mensen verkochten ook hun bezit om de armen te helpen.
Iedere (democratische) stroming heeft ergens wel iets van het joods-christelijke gedachtengoed overgenomen. Het is maar waar je de nadruk op legt, denk ik.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 12:10
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARISKA601 schreef: | boodschappen gedaan. |
Ik ook.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 12:08
Onderwerp: politieke discussies
|
|
|
Eigenlijk heeft Balkenende het doemdenken weer geherintroduceerd.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 10:14
Onderwerp: politieke discussies
|
|
|
MARIO216 schreef: | Rentmeesterschap. |
Heel juist! We zijn geen eigenaren, maar beheerders.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 10:12
Onderwerp: politieke discussies
|
|
|
RINGO975 schreef: | ja leuk teksten opzoeken om elkaar (uiteraard in broederlijke liefde) mee om de oren te slaan en je eigen gelijk te bewijzen.... goh, wat zijn we toch een goed christen als we met dat doel onze bijbel openen... farizeejersch
@ Solafide Dat jij alle schuld van de kredietcrisis in de schoenen schuift van wat bankiers en weigerd om naar het schuldaandeel van politiek bestuurders te kijken, geeft aan dat ik in een vorige bijdrage nog meer gelijk had dan ik dacht. Je bent echt zo communistisch als ik veronderstelde. Als jij daarnaast niet gediend bent van eenvoudige rekensommetjes, terwijl het over rekensommetjes gaat, houd in dat jij in deze discussie niets te zoeken hebt. Je kwekt wat in het rond, maar als iemand met een jou onwelvallig antwoord komt, ga je snateren. Het is niet verplicht om overal op te reageren in dit forum, hou het bij dingen waar je verstand van hebt, homo en sexvoorhethuwelijk onderwerpen en laat de rest aan wijzeren over |
Over vooroordelen gesproken....
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 10:11
Onderwerp: politieke discussies
|
|
|
HANNAH810 schreef: | Solafide, we gaan vandaag bijbelteksten opzoeken over hoe een christen met geld om moet gaan. Bezit is namelijk verantwoordelijkheid; ook voor je naaste
als dat maar geen oorlog wordt, met een bijbel-teksten-bombardement!! |
Nee hoor, we laten de bijbel spreken en onthouden we ons van verder commentaar. Zoals Chatuliem in een ander topic ook zei: Waarom zo moeilijk?
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 07:39
Onderwerp: politieke discussies
|
|
|
SOLAFIDE630 schreef: | RINGO975 schreef: Ja.. en ik zie vandaag in de bezuinigingsvoorstellen, pardon, de draconische bezuinigingsvoorstellen een heel land, nederland dus, gebukt gaan onder het wanbeleid van een handjevol leden van het laatste, gelukkig inmiddels wijlen kabinet Balkenende. Deze onwaardige malloten hebben dit land binnen een paar jaar aan de rand van de afgrond gebracht. Dus niet de geldgierigaards, maar de waardeloze bestuurders die maar geen genoeg krijgen van het versnoeren van ONS geld! Let wel, dus ook de christenen van CDA en CU huize.
Een voorbeeldje:
Als deze wanbeheerders niet zonodig 25.000 uitgeproduceerde asielzoekers een generaal pardon hadden moeten geven, was er niets aan de hand geweest! Maarja over de kosten hiervan mag niets gezegd worden en Wilders krijgt gewoon geen antwoord op een legale, normale vraag-
Ik zal het hier beantwoorden: 25.000 asielzoekers hebben gekost ieder jaar 15.000 per persoon aan uitkering, dus 375 miljoen, aan woningen, begeleidingen etc mag het bedrag verdubbeld worden. Voordat ze gemiddeld iets bijdragen aan de economie zijn we 10 jaar verder. Das dus de eerste 7,5 miljard
hOU EENS OP met deze zielige berekeningen. Gewoon belachelijk.
Bezin je eens eerst op die geldgierigaards, die Mammonaanbidders, die weet ik niet hoeveel miljoenen of miljarden aan geld in hun zak hebben laten glijden en zich geen sikkepit druk maken om de economie.
Dat zijn de mensen, die de ellende over de wereld hebben afgeroepen en die ons daar hebben gebracht, waar we NU op dit moment zijn.
Ze maken zich alleen maar druk over hoeveel geld ze zelf kunnen incasseren en hoe ze daarvoor een ander kunnen afknijpen, verder niet.
Wordt eens een beetje volwassen. |
Solafide, we gaan vandaag bijbelteksten opzoeken over hoe een christen met geld om moet gaan. Bezit is namelijk verantwoordelijkheid; ook voor je naaste.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: vrijdag 2 april 2010, 07:36
Onderwerp: Waarom zo moeilijk?
|
|
|
CHATULIEM619 schreef: | Zullen we deze discussie maar op het topic Politieke Discussies voortzetten? Ik zal CM vragen of ze de laatste reacties ook daar onder kunnen brengen, dan kunnen we hier tenminste weer op het oorspronkelijke onderwerp terugkomen. |
Wat mij de Bijbel leert is, dat ieder persoon zijn waarde heeft. Dat hijzelf de moeite waard is en niet opgaat in een massa. Dat God zijn persoonlijke situatie kent en zijn persoonlijke leven. Daarin voel ik me thuis. Dat vind ik terug bij de liberalen. Mensen zijn zelf in staat hun leven te leiden en hoeven niet geleid te worden door de regering. Wel is er sturing nodig, daar hebben we de gemeente en Gods Woord voor.
Nou, dat weet ik zo net niet of het eigenlijk in Politieke Discussies thuishoort. Hierboven zet je je politieke geloofsbelijdenis neer en zeg je dat liberale politiek eigenlijk meer bijbels is dan sociale politiek.
De bijbel leert...... Dat vind ik terug bij de liberalen.....
Is het zo simpel?
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: donderdag 1 april 2010, 23:03
Onderwerp: Voor jullie gelezen
|
|
|
Het was idd. een 1 aprilgrapje. Maar toch erg bedankt voor jullie bijdragen. Er wordt toch over zulke dingen nagedacht en dat was zeker boeiend om te lezen.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: donderdag 1 april 2010, 23:02
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
De maanden van het jaar, zou ik ook wel leuk vinden!
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: donderdag 1 april 2010, 23:01
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARIO216 schreef: | Komt ie uit Belgie of zo |
No, Swiss made....
Maar goed, er zit nog zo'n handig knopje aan, waarmee je 'm gewoon kunt doordraaien en op 0 1 kunt zetten.
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: donderdag 1 april 2010, 19:14
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARISKA601 schreef: | meestal leggen de gevederde dieren eieren...
heeft een haas veren? kan een haas vliegen? |
En het vogelbekdier dan?
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: donderdag 1 april 2010, 17:26
Onderwerp: Het off-topic topic
|
|
|
MARISKA601 schreef: | wie weet waar de paashaas woont? |
Eh.... in Paashazië
Andere vraag: waarom leggen hazen eieren rond de pasen?
|
|
Naar boven |
|
|
Auteur |
Bericht |
Berichten: 1550
|
Geplaatst: donderdag 1 april 2010, 17:23
Onderwerp: Voor jullie gelezen
|
|
|
SPIT085 schreef: | Voor zover de mens weet is er geen buitenaards leven op andere planeten (bacteriën niet meegerekend) en God heeft ons ook nooit via de bijbel of een profeet laten weten dat we 'niet alleen' zijn. Ik denk dus niet dat er nog andere levensvormen bestaan. Stel dat het wel zo is, dan zou het niet God Zijn bedoeling zijn geweest dat de mens daarmee in contact zou komen. Anders was dat toch al lang eens geprofeteerd?
Groetjes |
Dit vind ik op zich wel een goed en helder argument. Alleen, toen Columbus naar Indië wilde varen, stuitte hij op een onbekend continent dat ook bewoond bleek. Niet door Indianen (zoals hij ze abusievelijk noemde), maar door Amerikanen; tribale samenlevingen, maar ook complexe hoog-ontwikkelde culturen, zoals de Inca's en de Azteken. Die hadden ook nog nooit van het evangelie gehoord. En de Europeanen hadden geen idee dat Amerika bestond. En toch lag het er.
|
|
Naar boven |
|
|