Homoseksualiteit

Berichten: 772

Heb mijn bericht wat aangepast.
Kwam te persoonlijk over.
En dat was niet mijn bedoeling.
Hoop dat het nu beter is.

Mijn eigen broer is homo en hoe kan ik hem veroordelen?
Ik hou van hem met heel mijn hart.
En ik hoef ook geen verantwoording af te leggen voor zijn leven.
Alleen maar voor mn eigen.
En daar heb ik werk genoeg mee voor een heel leven.
Net als Jezus deed, kijk ik naar de mens achter zn daden, door lief te hebben en niet te oordelen. Kijk liever naar het hart.
Ik vind Jasmijn heel moedig.
Vind mijn broer heel moedig.
Vind de kerk veroordelend.
Vind mijn ouders heel moedig.
Relatie gaat bij mij voor
Schuif ik daarmee de zonde voor me uit?
Nee, helemaal niet
Het staat alleen niet centraal
Ik leef vanuit de Liefde en niet vanuit de zonde

En ik hoop dat ik hiermee wat genuanceerder mijn mening heb kunnen weergeven Verlegen lachende smiley

Berichten: 4047

MAR907 schreef:
Was al gegooid

1 Jhohannes_3:9 Een iegelijk, die uit God geboren is, die doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, want hij is uit God geboren.

Een kind van God (welke de Heer volgt) weet wie hij/zij is in de Heer en heeft de kennis der waarheid.....

Dus kan stenen gooien.. Clown smiley

HANNAH810 schreef:

ehhhmmmm...........
intepreteer ik je goed als ik zeg dat mar907 vrij is van zonden?
en dus een heilig-man? Verraste, verbaasde smiley

hannah.......zondig in woorden, daden en gedachten = onheilig in het kwadraat, zou graag eens gewoon gezellig een bakkie koffie drinken met moedige jasmijn.

MAR907 SCHREEF;
Wie veroordeeld nu wie?
Als johannes het zegt hoe het zit, hoe is het dan bij "Jasmijn" wanneer zij beleid dat ze een kind van de Heer is???

hannah810 schrijft;
ik stelde je een vraag, mar; ik veroordeel juist niemand; ik vraag alleen of ik je op de juiste manier intepreteer?

Ik oordeel óók niemand, want het oordeel is aan mijn Vader gegeven.
ik hoop alleen een antwoord te ontvangen op mijn vraag; thats all......

ps. hoe is het dan met mar907 wanneer hij belijdt een kind van de Heer te zijn? Knipoog smiley

Berichten: 1391

HANNAH810 schreef:

MAR907 schreef:
Was al gegooid

1 Jhohannes_3:9 Een iegelijk, die uit God geboren is, die doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, want hij is uit God geboren.

Een kind van God (welke de Heer volgt) weet wie hij/zij is in de Heer en heeft de kennis der waarheid.....

Dus kan stenen gooien.. Clown smiley

MAR907 SCHREEF;
Wie veroordeeld nu wie?
Als johannes het zegt hoe het zit, hoe is het dan bij "Jasmijn" wanneer zij beleid dat ze een kind van de Heer is???

hannah810 schrijft;
ik stelde je een vraag, mar; ik veroordeel juist niemand; ik vraag alleen of ik je op de juiste manier intepreteer?

Ik oordeel óók niemand, want het oordeel is aan mijn Vader gegeven.
ik hoop alleen een antwoord te ontvangen op mijn vraag; thats all......

ps. hoe is het dan met mar907 wanneer hij belijdt een kind van de Heer te zijn? Knipoog smiley

Heel simpel... de zonden welke ik nog doe worden mij niet aangerekend door God.....De Heer vergeet ze zelfs.....
Omdat de Heer mij vrijgekocht heeft en betaald heeft met Zijn bloed....
Aangezien ik nog een kind in het geloof ben, heb ik nog veel te leren om volwassen te worden in het geloof....
Dat is een levenswandel op twee benen samen met God...1e gebod...

Heb_10:17 En hun zonden en hun ongerechtigheden zal Ik geenszins meer gedenken.

Dat is het nieuwe verbond!!!

Berichten: 469

verwijderd door mij!

Berichten: 1391

YES356 schreef:

Eph 4:12 Tot de volmaking der heiligen, tot het werk der bediening, tot opbouwing des lichaams van Christus;
Eph 4:13 Totdat wij allen zullen komen tot de enigheid des geloofs en der kennis van den Zoon Gods, tot een volkomen man, tot de mate van de grootte der volheid van Christus;

De rest van de teksten hierna geven aan wat de Heer de mensen leerde waarvoor Hij gekomen is.

de volgende verzen van af 14e vind ik minstens zo mooi! Lachende smiley

14 Dan zullen we niet langer onmondige kinderen zijn die als golven op en neer deinen en heen en weer bewogen worden door elke wind, dat wil zeggen: door elke leer waarmee sluwe mensen met hun valse wijsheden ons op dwaalwegen brengen. 15 Door ons aan de waarheid te houden zullen we in liefde volledig toegroeien naar hem die het hoofd is: Christus. 16 Aan hem ontleent het hele lichaam zijn samenhang en onderling verband. Het groeit door de juiste werkzaamheid van ieder lichaamsdeel en het bouwt zichzelf op door de liefde. [/quote]

precies....
Vers vijftien noemt iets bijzonders. "Door ons aan de waarheid te houden"....

De waarheid, is hetgeen dat Hij leert/zegt over "onnatuurlijke omgang"....
Niet mijn mening, wel zegt de Heer er iets over.
Zoals Hannah zegt de veroordeling is bij de Heer en dat is onderhand al ca. 2000 jaar beschreven voor ons.

Berichten: 5407

MAR907 schreef:

14 Dan zullen we niet langer onmondige kinderen zijn die als golven op en neer deinen en heen en weer bewogen worden door elke wind, dat wil zeggen: door elke leer waarmee sluwe mensen met hun valse wijsheden ons op dwaalwegen brengen. 15 Door ons aan de waarheid te houden zullen we in liefde volledig toegroeien naar hem die het hoofd is: Christus. 16 Aan hem ontleent het hele lichaam zijn samenhang en onderling verband. Het groeit door de juiste werkzaamheid van ieder lichaamsdeel en het bouwt zichzelf op door de liefde.

precies....
Vers vijftien noemt iets bijzonders. "Door ons aan de waarheid te houden"....

De waarheid, is hetgeen dat Hij leert/zegt over "onnatuurlijke omgang"....
Niet mijn mening, wel zegt de Heer er iets over.
Zoals Hannah zegt de veroordeling is bij de Heer en dat is onderhand al ca. 2000 jaar beschreven voor ons.[/quote]

Iedereen vult zijn/haar waarheid weer anders in he? dat is nu net het probleem.......of niet, net hoe je het ziet....ik veroordeel een ander niet zo gauw als hij een andere waarheid heeft......

Berichten: 4047

MAR907 schreef:

Aangezien ik nog een kind in het geloof ben, heb ik nog veel te leren om volwassen te worden in het geloof....

daar heb ik het persoonlijk drukker mee, dan met het kijken naar andermans leven, mar.

hannah........
wie in zijn eigen tuintje wiedt..........
heeft geen tijd meer over
dat-ie t onkruid bij een ander ziet

Berichten: 3295

HANNAH810 schreef:

daar heb ik het persoonlijk drukker mee, dan met het kijken naar andermans leven, mar.

hannah........
wie in zijn eigen tuintje wiedt..........
heeft geen tijd meer over
dat-ie t onkruid bij een ander ziet

jij was vooral druk met pickniks en freezing strandwandelingen toch???

Berichten: 772

PIETER649 schreef:

jij was vooral druk met pickniks en freezing strandwandelingen toch???

vandaar ook al dat onkruid ....
in dr eigen tuintje
Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2212

Het vogeltje is gevlogen
en hier voert men nog strijd
Zonder mededogen
een enkeling die er onder lijd
Gelijk zal niemand krijgen
eensgezindheid kent men niet
Zo nu en dan zal de spanning stijgen
achteraf tot vogeltjes verdriet. Gefrustreerde smiley

Berichten: 1391

HANNAH810 schreef:

daar heb ik het persoonlijk drukker mee, dan met het kijken naar andermans leven, mar.

hannah........
wie in zijn eigen tuintje wiedt..........
heeft geen tijd meer over
dat-ie t onkruid bij een ander ziet

Diegene welke het ontkruid ziet, is veroordeeld?

Berichten: 2706

De laatste acht bijdragen gaan al niet meer over het onderwerp. Deze ook niet maar wel met het voorstel om naar het topic terug te gaan.

Thomas.

Berichten: 2212

THOMAS968 schreef:

De laatste acht bijdragen gaan al niet meer over het onderwerp. Deze ook niet maar wel met het voorstel om naar het topic terug te gaan.

Thomas.

Een deelvan het onderwerp is er niet meer, en eigenlijk de belangrijkste.
Wat je nu krijgt is het eeuwige touwtrekken wie er gelijk heeft of krijgt.
Het onderwerp is al meermalen besproken geweest, en meningen zijn allang bekend.

Berichten: 3295

GERRIT084 schreef:

Een deelvan het onderwerp is er niet meer, en eigenlijk de belangrijkste.
Wat je nu krijgt is het eeuwige touwtrekken wie er gelijk heeft of krijgt.
Het onderwerp is al meermalen besproken geweest, en meningen zijn allang bekend.

ik hoop ECHT dat haar abo afgelopen was....
ik hoop ECHT dat er geen farizeeer bij de redactie om haar vertrek heeft gevraagd.

ik VREES echter dat een of meer CHRISTELIJKE personen hypocriet geweest zijn Zieke smiley

Berichten: 1672

MAR907 schreef:

Diegene welke het ontkruid ziet, is veroordeeld?

Lezen Mar ...lezen...en wat te denken over het onderwerp onkruid ...of vergis ik me over Gods schepping???

Berichten: 2706

PIETER649 schreef:

ik hoop ECHT dat haar abo afgelopen was....
ik hoop ECHT dat er geen farizeeer bij de redactie om haar vertrek heeft gevraagd.

ik VREES echter dat een of meer CHRISTELIJKE personen hypocriet geweest zijn Zieke smiley

Ze was proeflid en heeft mogelijk niet verlengd. Ze startte het topic op 4 februari en het is nu zeven. Maar het is een veeg teken dat ze niet even reageerde voor die tijd. En wat onze moderne farizeeers betreft hoop ik maar dat je geen gelijk hebt, net als jezelf waarschijnlijk. Soms schaam ik me voor mijn medechristenen. Geen wonder dat de mensen massaal het geloof loslaten, hoe jammer ook. Ik kan me overigens haast niet voorstellen dat CM haar zou hebben verwijderd.

Thomas

Berichten: 5057

THOMAS968 schreef:

Ze was proeflid en heeft mogelijk niet verlengd. Ze startte het topic op 4 februari en het is nu zeven. Maar het is een veeg teken dat ze niet even reageerde voor die tijd. En wat onze moderne farizeeers betreft hoop ik maar dat je geen gelijk hebt, net als jezelf waarschijnlijk. Soms schaam ik me voor mijn medechristenen. Geen wonder dat de mensen massaal het geloof loslaten, hoe jammer ook. Ik kan me overigens haast niet voorstellen dat CM haar zou hebben verwijderd.

Thomas

Thomas, heb je bewijs dat mensen dat gedaan hebben? Of heb je maar meteen een oordeel klaar zonder dat je weet wat er gebeurd is.

Berichten: 2212

THOMAS968 schreef:

Ze was proeflid en heeft mogelijk niet verlengd. Ze startte het topic op 4 februari en het is nu zeven. Maar het is een veeg teken dat ze niet even reageerde voor die tijd. En wat onze moderne farizeeers betreft hoop ik maar dat je geen gelijk hebt, net als jezelf waarschijnlijk. Soms schaam ik me voor mijn medechristenen. Geen wonder dat de mensen massaal het geloof loslaten, hoe jammer ook. Ik kan me overigens haast niet voorstellen dat CM haar zou hebben verwijderd.

Thomas

Ze was proeflid, en heeft gewoon niet verlengd, daar zijn er zo veel van, en het is nogal een uitsprak farizeeers, laten we dan maar zwijgen over meelopers.
Het kan ook zo zijn dat ze er geen hoogte van kreeg. door hypocriete mee lopers, die alles goedkeuren, wat in het verleden nog taboe was.
En om dat nu te benoemen dat mensen massaal weglopen en het geloof loslaten, en dit onderwerp als argument alleen nemen, is wel heel kort door de bocht.
Je kan ook het muntje eens omkeren, zou het niet zo zijn dat mensen steeds meer weglopen, om dat wij God in deze tijd zouden willen zien.
Omdat Hij in onze ogen de wet voor ons wel zou willen aanpassen, aan deze tijd.
Simpel voorbeeld is de islamitische beleving, die is nog steeds het zelfde als het jaar 0. maar die worden wel steeds groter.
En dan bedoel ik wel alleen de normen en de waarden binnen de religie .
Denken wij dan niet er te gemakkelijk over, onder het mom zo is het niet bedoeld!

Berichten: 4718

Ik wil graag het volgende even kwijt.

Christianmatch is een christelijke datingsite.
Op deze site kom je mensen met allerlei verschillende meningen.
Zo ook over homofilie.

Nu word er verondersteld dat een lid van CM verwijderd zou zijn.
(Abonnement zou ook verlopen kunnen zijn.)

Bij mij komt de vraag dan op moet ChristianMatch openstaan
voor allerlei vormen van relaties?
De meningen verschillen over hoe God er naar kijkt.

Ook ChristianMatch heeft een verantwoording af te leggen naar God toe.
Net als hoe wij er mee omgaan.
Ook wij hebben verantwoording af te leggen naar God toe.

Ik zou graag een reactie van de redactie willen zien hier over.
Dan weet iedereen waar hij of zij aan toe is.

Berichten: 772

Heb je je vraag ook gemaild naar de redactie?
Lijkt me verstandig om het standpunt van de redactie te weten inderdaad.

Berichten: 4718

MOMO697 schreef:

Heb je je vraag ook gemaild naar de redactie?
Lijkt me verstandig om het standpunt van de redactie te weten inderdaad.

Nee nog niet naar de redactie gemaild.

(een ander zou ook kunnen mailen) Knipoog smiley

Berichten: 4047

HANNAH810 schreef:
daar heb ik het persoonlijk drukker mee, dan met het kijken naar andermans leven, mar.

hannah........
wie in zijn eigen tuintje wiedt..........
heeft geen tijd meer over
dat-ie t onkruid bij een ander ziet

mar907 schreef;
Diegene welke het ontkruid ziet, is veroordeeld?

hannah810 schrijft;

dat is niet wat ik zeg, he, mar! (pieter649 en momo)
wat ik zeg is; ik ben druk genoeg met de fouten in mijn eigen leven,

en als ik tijd heb, besteed ik die liever aan het beplanten en verzorgen van een mooie border;
zet een aantal (onkruid-)plantjes bij elkaar, en je hebt een warm geheel.
(ik bedoel de groeps-uitjes naar de picknicks in ede, mijn oud-en-nieuw-feestjes en nu bijvoorbeeld het uitje in zeeland.)

soms kom je dan onverwacht de mooiste combi's tegen;
ik kan van bordertjes bouwen meer genieten dan van onkruidjes bestuderen;
bovendien is de Tuinman veel beter op de hoogte wat precies onkruid is en hoe onkruid te bestrijden dan ik; dus ik laat dat gráág aan Hem over, zeker wanneer Hij dat van me vraagt.
wat Hij van mij vraagt, is om náást andere (onkruid-)planten te staan en zorg te dragen voor de bloemetjes om me heen, zo mogelijk hen te helpen tot volle bloei te komen; en dat doe ik (meestal) met veel plezier!!

Berichten: 240

HANNAH810 schreef:

HANNAH810 schreef:
daar heb ik het persoonlijk drukker mee, dan met het kijken naar andermans leven, mar.

hannah........
wie in zijn eigen tuintje wiedt..........
heeft geen tijd meer over
dat-ie t onkruid bij een ander ziet

mar907 schreef;
Diegene welke het ontkruid ziet, is veroordeeld?

hannah810 schrijft;

dat is niet wat ik zeg, he, mar! (pieter649 en momo)
wat ik zeg is; ik ben druk genoeg met de fouten in mijn eigen leven,

en als ik tijd heb, besteed ik die liever aan het beplanten en verzorgen van een mooie border;
zet een aantal (onkruid-)plantjes bij elkaar, en je hebt een warm geheel.
(ik bedoel de groeps-uitjes naar de picknicks in ede, mijn oud-en-nieuw-feestjes en nu bijvoorbeeld het uitje in zeeland.)

soms kom je dan onverwacht de mooiste combi's tegen;
ik kan van bordertjes bouwen meer genieten dan van onkruidjes bestuderen;
bovendien is de Tuinman veel beter op de hoogte wat precies onkruid is en hoe onkruid te bestrijden dan ik; dus ik laat dat gráág aan Hem over, zeker wanneer Hij dat van me vraagt.
wat Hij van mij vraagt, is om náást andere (onkruid-)planten te staan en zorg te dragen voor de bloemetjes om me heen, zo mogelijk hen te helpen tot volle bloei te komen; en dat doe ik (meestal) met veel plezier!!

mooi

Berichten: 2

het volgende wil ik toch even kwijt
ik heb persoonlijk contact met haar gehad.
zei vertelde mij over de vele walgelijke reactie s die zei gekregen had waaronder het volgenede;
wil je een trio
is het lekker met een vrouw
verder zal ik niet gaan t is TE erg voor woorden
wie zich aangesproken voelt weet genoeg
en dat zijn dan MEDE CHRISTENEN!!!

Berichten: 2

JUSTME154 schreef:

het volgende wil ik toch even kwijt
ik heb persoonlijk contact met haar gehad.
zei vertelde mij over de vele walgelijke reactie s die zei gekregen had waaronder het volgenede;
wil je een trio
is het lekker met een vrouw
verder zal ik niet gaan t is TE erg voor woorden
wie zich aangesproken voelt weet genoeg
en dat zijn dan MEDE CHRISTENEN!!!

ps mijn abbo loopt ook over 2 dagen af
en al het zeker niet verlengen
als je reageert op iets doe het biddend
vraag je af of het goed is in GODS ogen wat je zegt ,doet ,of denkt

Berichten: 2212

MOMO697 schreef:

Heb je je vraag ook gemaild naar de redactie?
Lijkt me verstandig om het standpunt van de redactie te weten inderdaad.

Dan zouden zij het met alle proefleden moeten doen, waarom zij geen abonnement afsluiten.
Ze is nog een dag lid geweest, zonder ook nog ergens op te hebben gereageerd.
Een kennis van mij (vrouw) is ook even proeflid geweest. en heeft zeggen en schrijven het ook maar een paar dagen volgehouden.
Daar heeft dus ook geen haan naar gekraaid, en echt leuk en gezellig is het hier ook echt niet meer.
Simpel voorbeeld, als je ergens een mening over hebt, en het druist in tegen hoe men er algemeen over denkt. Krijg je een stempel, van farizeeer tot hypocriet, en of neuzelaar.
En dan maar het vreemd vinden dat mensen ook af kunnen haken.

Berichten: 4047

JUSTME154 schreef:

het volgende wil ik toch even kwijt
ik heb persoonlijk contact met haar gehad.
zei vertelde mij over de vele walgelijke reactie s die zei gekregen had waaronder het volgenede;
wil je een trio
is het lekker met een vrouw
verder zal ik niet gaan t is TE erg voor woorden
wie zich aangesproken voelt weet genoeg
en dat zijn dan MEDE CHRISTENEN!!!

ach; zij is daarin werkelijk niet de enige, ik heb ook wel eens dergelijke vragen in mijn mailbox gehad, dus dat ligt niet zozeer aan haar geaardheid denk ik.

overigens; dan is dat "trio-typ" toch weer op cm geariveerd, blijkbaar!! Boze smiley

Berichten: 469

verwijderd door mij!

Berichten: 6369

YES356 schreef:

Ik vind deze opmerking geen recht doet aan wat er geschreven is! En wil geen afbreuk doen aan het gevoel van hen die ook zulke mails hebben gehad. Het is te walgelijk voor woorden als een meisje zulke mails ontvangt!!!! En iedereen heeft zo zijn of haar ervaringen. Ging en gaat over een jonge vrouw die open en vrij met medechristenen haar gevoelens deelde. Wat ik erg knap vond/vind!! Ergens kwam ik de opmerking tegen “het vogeltje is gevlogen” ik wil jullie (misschiet ten overvloede) op attenderen dat het “vogeltje”als niet lid gewoon over de schutting mee kan lezen omdat het forum openbaar is (http://www.christianmatch.nl/forum/. Ik wil haar alsnog alle geluk en wijsheid van en met God toewensen!

Hier kan ik me volledig bij aansluiten!!

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Thomas, heb je bewijs dat mensen dat gedaan hebben? Of heb je maar meteen een oordeel klaar zonder dat je weet wat er gebeurd is.

Wel goed lezen Chat, Pieter gaf het als mogelijkheid aan en ik schreef dat ik me dat moeilijk kon voorstellen, dus ik zie niet in waarom ik dat zou moeten bewijzen. Bij Pieter moet je ook een beetje tussen de regels doorlezen, daar zit een stuk van zijn kracht. Ik stel of schreef het niet en denk het ook eerlijk gezegd niet. Ik heb wel vertrouwen in CM op dat punt en zo diep zullen ze echt niet zakken. En wat je slotopmerking betreft: je zou na al die tijd beter moeten weten.

Maar de eerste reactie op haar openhartige stuk was al niet erg gepast en ze heeft er prive volgens Justme klaarblijkelijk meer en van nog lager niveau ontvangen, dat las ik hierboven althans. Treurig als het waar is. Kennelijk heeft CM ook een aantal electronische 'helden' achter het computerscherm zitten, die het fijn vinden iemand die anders is in het geniep te kwetsen. Of kennelijk alleen stoer zijn achter een anoniem computerscherm. Hannah kreeg ze ook maar je kunt met het ene kwaad het andere niet goedpraten. In beide gevallen is het ongepast of erger.

Thomas, onderschrijft de mening van Yes.