Engelse taal op het forum.

Berichten: 1663

MOMO697 schreef:

Positieve discriminatie bestaat wel degelijk

Maar positieve discriminatie heeft altijd een negatieve bijwerking.

Berichten: 2212

FRANKT627 schreef:

Kan een hokje positief zijn? Er is toch nog steeds dat hokje, hé? Positieve of negatieve discrimante bestaat toch ook niet? Tenzij dan in het taalgebied maar dat is dan weer sarcastisch bedoelt. Je moet het wel begrijpen dan.

Das waar, neem alleen de Walen en de Vlamingen maar Woedende smiley

in het heetst van de strijd Knipoog smiley

Berichten: 1006

CHATULIEM619 schreef:

Heb het ook wel in de chatbox gezegd, nee, dat doen we dus niet. Ook dat vind ik luiheid en gemakzucht. Net zo goed als dat ik vind dat mensen Engels moeten kunnen lezen, vind ik ook, dat als je in een chatbox komt, je je hebt aan te passen aan de anderen. Er gaan anders ook gewoon mensen weg, omdat ze het niet goed kunnen volgen allemaal.
Ik begrijp ook nooit goed waarom ze een relatie zoeken en ze nemen niet eens de moeite NL te leren spreken.

ik weet dat je dat hebt gezegd, maar sommigen willen dus wel de nederlandse taal leren, maar hoe kunnen ze dat, als wij ze niet helpen?

Berichten: 3295

TINK100 schreef:

ik weet dat je dat hebt gezegd, maar sommigen willen dus wel de nederlandse taal leren, maar hoe kunnen ze dat, als wij ze niet helpen?

de enige manier om nederlands te leren is op CM??
Welnee Tink, men word verlokt door de sociale voorzieningen in nederland gecombineerd met wat advocaten en vrijwilligers die tot het gaatje gaan om deze mensen in nederland te kunnen houden.

Een immigrant die postief mee wil bouwen aan zn nieuwe vaderland zorgt er tenminste voor iets van die taal te kennen voor hij aankomt.

De nederlanders die emigreren naar het buitenland zijn over t algemeen goed opgeleid en spreken hun talen.
De mensen die Nederland komen, spreken vaak geen woord nederlands, hebben geen enkele interesse dit land positief op te bouwen en houden graag hun hand op.

Berichten: 1663

TINK100 schreef:

ik weet dat je dat hebt gezegd, maar sommigen willen dus wel de nederlandse taal leren, maar hoe kunnen ze dat, als wij ze niet helpen?

Maar hoe kunnen ze de taal leren als wij maar bezig blijven met hun taal spreken? De beste manier om het te leren is door het te doen.
En als ze dan proberen om nederlands te spreken en daarbij af en toe terugvallen op wat engelse woorden vind ik het helemaal geen probleem, maar dan wordt het tenminste geprobeerd.

Berichten: 1417

PIETER649 schreef:

De nederlanders die emigreren naar het buitenland zijn over t algemeen goed opgeleid en spreken hun talen.

hmm....ik meen me ergens een topic gelezen te hebben, gestart door geciteerde, waarin geciteerde in één zin 2 (twéé) taalfouten maakt in de taal van het land waar hij woont...

Berichten: 772

ANNETTE792 schreef:

Maar positieve discriminatie heeft altijd een negatieve bijwerking.

Tja, het blijft discriminatie
Hoe je het ook noemt ...

Berichten: 1181

De ellende van Nederland is, dat als je op vakantie gaat in het buitenland, je moeite doet om je verstaanbaar te maken daar. Maar als er buitenlanders in Nederland komen dat je vrijwillig verplicht bent om je verstaanbaar te maken in HUN taal of engels.

En waar ik op CM vaak aan moet denken is:
een ieder wordt bijna geacht om engels te kunnen volgen en spreken, maar de Statenvertaling is veeeeeeeeeels te moeilijk om te leren lezen, omdat er oud-hollandse woorden in staan....hoe hypocriet

Berichten: 1766

JOLAN931 schreef:

En waar ik op CM vaak aan moet denken is:
een ieder wordt bijna geacht om engels te kunnen volgen en spreken, maar de Statenvertaling is veeeeeeeeeels te moeilijk om te leren lezen, omdat er oud-hollandse woorden in staan....hoe hypocriet

inderdaad jolan Knipoog smiley

Berichten: 7231

COOTJE711 schreef:

inderdaad jolan Knipoog smiley

je moet eens in de chatbox een tijdje zitten. Als je daar de 'Nederlandse' teksten leest moet je eerste wel studies gedaan hebben om die te begrijpen. Het Egyptische spijkerschrift is makkelijker te begrijpen.

Eigenlijk moet je niet naar de chatroom gaan om zo'n teksten te lezen want ook sommige forumschrijvers hebben een eigenaardig schrijftaaltje...

Berichten: 1766

FRANKT627 schreef:

je moet eens in de chatbox een tijdje zitten. Als je daar de 'Nederlandse' teksten leest moet je eerste wel studies gedaan hebben om die te begrijpen. Het Egyptische spijkerschrift is makkelijker te begrijpen.

Eigenlijk moet je niet naar de chatroom gaan om zo'n teksten te leven want ook sommige forumschrijvers hebben een eigenaardig schrijftaaltje...

Berichten: 3295

GRIFFIN748 schreef:

hmm....ik meen me ergens een topic gelezen te hebben, gestart door geciteerde, waarin geciteerde in één zin 2 (twéé) taalfouten maakt in de taal van het land waar hij woont...

valt me dan nog mee dat er geen 3 taalfouten in staan! Knipoog smiley

wat ik wel weet en zelfs jij kunt dat niet ontkennen, is dat ik een positieve bijdrage lever aan de economie van mijn nieuwe woonland en niet als een parasiet leef hier.
en dat kan je niet van alle immigranten in nederland zeggen, ik schat dat de grootste helft parasiteerd.

Berichten: 1417

PIETER649 schreef:

wat ik wel weet en zelfs jij kunt dat niet ontkennen, is dat ik een positieve bijdrage lever aan de economie van mijn nieuwe woonland en niet als een parasiet leef hier.
en dat kan je niet van alle immigranten in nederland zeggen, ik schat dat de grootste helft parasiteerd.

daar heb ik niks over gezegd en zal ik ook nu niet doen. als ik dat wel zou doen, ga ik off-topic, en dat is zeer tegen de wens van bepaalde mensen, die ik uiteraard niet voor de kop wil stoten Duiveltje smiley

Berichten: 2706

In de jaren 50 emigreerde een man naar Canada en die kwam een paar jaar later terug om een vrouw uit Nederland te halen. Ze ging mee en vanaf dag1 in Canada sprak hij Engels met haar, terwijl hij echt het Nederlands wel beheerste. Canada is een land met mogelijkheden maar in die tijd was de enige sociale voorziening de kerk, waar je via relaties aan een baan kon komen. Wie geen Engels sprak, kwam niet ver. Hard? Zeker, maar je hand ophouden was zinloos want er kwam niks in. Als je uit een arm land komt, onderontwikkeld voor Nederland bent en je krijgt meteen het minimumloon zonder te werken tsja, dat moet wel mis gaan. De helft van de sociale bijstand gaat nu naar mensen met een derdewereldachtergrond. Zoals de meeste mensen weten, ben ik een voorstander van goede sociale voorzieningen maar deze politiek werkt nu eenmaal niet.

Thomas

Berichten: 5057

TINK100 schreef:

ik weet dat je dat hebt gezegd, maar sommigen willen dus wel de nederlandse taal leren, maar hoe kunnen ze dat, als wij ze niet helpen?

En help je ze dan als je ze in het Engels te woord staat? Laten ze eerst een cursus NL volgen, je kunt niet verwachten dat we de hele chatbox op hun gaan aanpassen. Ik vind het ook buitengewoon a-sociaal dat mensen dat van ons verwachten.

Berichten: 4852

PIETER649 schreef:

de enige manier om nederlands te leren is op CM??
Welnee Tink, men word verlokt door de sociale voorzieningen in nederland gecombineerd met wat advocaten en vrijwilligers die tot het gaatje gaan om deze mensen in nederland te kunnen houden.

Een immigrant die postief mee wil bouwen aan zn nieuwe vaderland zorgt er tenminste voor iets van die taal te kennen voor hij aankomt.

De nederlanders die emigreren naar het buitenland zijn over t algemeen goed opgeleid en spreken hun talen.
De mensen die Nederland komen, spreken vaak geen woord nederlands, hebben geen enkele interesse dit land positief op te bouwen en houden graag hun hand op.

Sja, of ze komen naar hier om 4-5 jaar te werken omdat in NL de lonen 3 x zo hoog zijn als in hun eigen land. Om daarna weer terug te keren en dààr een huis te bouwen wat 3 x goedkoper is als in NL. En vele werkgevers blij met al die buitenlanders omdat ze geen Hollanders te pakken kunnen krijgen. Maar dat is een ander verhaal.
Vindt je het gek dat ze geen interesse hebben om de nederlandse taal te leren.

Berichten: 2706

ANNETTE792 schreef:

Maar positieve discriminatie heeft altijd een negatieve bijwerking.

Positieve discriminatie is gewoon discriminatie.

Thomas

Berichten: 5407

THOMAS968 schreef:

In de jaren 50 emigreerde een man naar Canada en die kwam een paar jaar later terug om een vrouw uit Nederland te halen. Ze ging mee en vanaf dag1 in Canada sprak hij Engels met haar, terwijl hij echt het Nederlands wel beheerste. Canada is een land met mogelijkheden maar in die tijd was de enige sociale voorziening de kerk, waar je via relaties aan een baan kon komen. Wie geen Engels sprak, kwam niet ver. Hard? Zeker, maar je hand ophouden was zinloos want er kwam niks in. Als je uit een arm land komt, onderontwikkeld voor Nederland bent en je krijgt meteen het minimumloon zonder te werken tsja, dat moet wel mis gaan. De helft van de sociale bijstand gaat nu naar mensen met een derdewereldachtergrond. Zoals de meeste mensen weten, ben ik een voorstander van goede sociale voorzieningen maar deze politiek werkt nu eenmaal niet.

Thomas

Ik denk dat je niet de fout moet begaan om terug te kijken naar vroeger, maar een beetje in de realiteit van nu te leven en te kijken. Vroeger was misschien alles beter of slechter maar daar hebben we nu niets aan.
Wat de verengelsing betreft waar dit topic over gaat: persoonlijk-maar dat ik bekend- heb ik er een hekel aan dat alles zo verengelst wordt, praat je eigen taal......flow is ook zo'n mode woord, stroming is toch ook mooi.....
Maar wat ik wel signaleer is dat voor jongeren engels gewoon een tweede taal is geworden die ze net zo vlot spreken als nederlands.....en voor de oudere garde is dat wennen natuurlijk....en we moeten er toch aan geloven.....maar toch: spreek dan engels of nederlands zou ik zeggen, niet zo'n mengelmoes.
Tja, en wat andere landen doen? Is dat belangrijk? We leven toch in Nederland........

Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Ik denk dat je niet de fout moet begaan om terug te kijken naar vroeger, maar een beetje in de realiteit van nu te leven en te kijken. Vroeger was misschien alles beter of slechter maar daar hebben we nu niets aan.
Wat de verengelsing betreft waar dit topic over gaat: persoonlijk-maar dat ik bekend- heb ik er een hekel aan dat alles zo verengelst wordt, praat je eigen taal......flow is ook zo'n mode woord, stroming is toch ook mooi.....
Maar wat ik wel signaleer is dat voor jongeren engels gewoon een tweede taal is geworden die ze net zo vlot spreken als nederlands.....en voor de oudere garde is dat wennen natuurlijk....en we moeten er toch aan geloven.....maar toch: spreek dan engels of nederlands zou ik zeggen, niet zo'n mengelmoes.
Tja, en wat andere landen doen? Is dat belangrijk? We leven toch in Nederland........

Dus toch, Nederlands

Berichten: 5407

GERRIT084 schreef:

Dus toch, Nederlands

Voor jou en mij wel Gerrit........ Knipoog smiley

Berichten: 6369

WILLEMIJN232 schreef:

Voor jou en mij wel Gerrit........ Knipoog smiley

Nee maar zijn jullie het eens? Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 1766

ERIKA129 schreef:

Nee maar zijn jullie het eens? Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 2212

ERIKA129 schreef:

Nee maar zijn jullie het eens? Verraste, verbaasde smiley

Ach kindje, waar de oude zongen Geschokte, onthutste smiley

piepen de jongen Gefrustreerde smiley

Berichten: 4992

Iedereen eens flink oefenen: Clown smiley

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.

I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.

Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it’s written.)

Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak;
Cloven, oven, how and low,
Script, receipt, show, poem, and toe.

Hear me say, devoid of trickery,
Daughter, laughter, and Terpsichore,
Typhoid, measles, topsails, aisles,
Exiles, similes, and reviles;
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far;
One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel;
Gertrude, German, wind and mind,
Scene, Melpomene, mankind.

Billet does not rhyme with ballet,
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,

Nor is mould like should and would.
Viscous, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward.

And your pronunciation’s OK
When you correctly say croquet,
Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.
Ivy, privy, famous; clamour

And enamour rhyme with hammer.
River, rival, tomb, bomb, comb,
Doll and roll and some and home.

Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.
Souls but foul, haunt but aunt,
Font, front, wont, want, grand, and grant,
Shoes, goes, does. Now first say finger,
And then singer, ginger, linger,
Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge,
Marriage, foliage, mirage, and age.

Query does not rhyme with very,
Nor does fury sound like bury.
Dost, lost, post and doth, cloth, loth.
Job, nob, bosom, transom, oath.

Though the differences seem little,
We say actual but victual.
Refer does not rhyme with deafer.
Feffer does, and zephyr, heifer.
Mint, pint, senate and sedate;
Dull, bull, and George ate late.
Scenic, Arabic, Pacific,
Science, conscience, scientific.
Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, ache, moustache, eleven.
We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed, but vowed.

Mark the differences, moreover,
Between mover, cover, clover;
Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice;
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.
Petal, panel, and canal,
Wait, surprise, plait, promise, pal.
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor.
Tour, but our and succour, four.
Gas, alas, and Arkansas.
Sea, idea, Korea, area,
Psalm, Maria, but malaria.
Youth, south, southern, cleanse and clean.
Doctrine, turpentine, marine.

Compare alien with Italian,
Dandelion and battalion.
Sally with ally, yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, and key.
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, deceiver.
Heron, granary, canary.
Crevice and device and aerie.
Face, but preface, not efface.
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.
Large, but target, gin, give, verging,
Ought, out, joust and scour, scourging.
Ear, but earn and wear and tear

Do not rhyme with here but ere.
Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew Stephen,
Monkey, donkey, Turk and jerk,
Ask, grasp, wasp, and cork and work.

Pronunciation (think of Psyche!)
Is a paling stout and spikey?
Won’t it make you lose your wits,
Writing groats and saying grits?
It’s a dark abyss or tunnel:
Strewn with stones, stowed, solace, gunwale,
Islington and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.

Finally, which rhymes with enough,
Though, through, plough, or dough, or cough?
Hiccough has the sound of cup.

My advice is to give up!!!

Berichten: 1766

MARIO216 schreef:

Iedereen eens flink oefenen: Clown smiley

My advice is to give up!!!

Pfff.... ik geef het inderdaad op.... Geschokte, onthutste smiley

Berichten: 4852

MARIO216 schreef:

Iedereen eens flink oefenen: Clown smiley

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.

I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.

Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it’s written.)

Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak;
Cloven, oven, how and low,
Script, receipt, show, poem, and toe.

Hear me say, devoid of trickery,
Daughter, laughter, and Terpsichore,
Typhoid, measles, topsails, aisles,
Exiles, similes, and reviles;
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far;
One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel;
Gertrude, German, wind and mind,
Scene, Melpomene, mankind.

Billet does not rhyme with ballet,
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,

Nor is mould like should and would.
Viscous, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward.

And your pronunciation’s OK
When you correctly say croquet,
Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.
Ivy, privy, famous; clamour

And enamour rhyme with hammer.
River, rival, tomb, bomb, comb,
Doll and roll and some and home.

Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.
Souls but foul, haunt but aunt,
Font, front, wont, want, grand, and grant,
Shoes, goes, does. Now first say finger,
And then singer, ginger, linger,
Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge,
Marriage, foliage, mirage, and age.

Query does not rhyme with very,
Nor does fury sound like bury.
Dost, lost, post and doth, cloth, loth.
Job, nob, bosom, transom, oath.

Though the differences seem little,
We say actual but victual.
Refer does not rhyme with deafer.
Feffer does, and zephyr, heifer.
Mint, pint, senate and sedate;
Dull, bull, and George ate late.
Scenic, Arabic, Pacific,
Science, conscience, scientific.
Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, ache, moustache, eleven.
We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed, but vowed.

Mark the differences, moreover,
Between mover, cover, clover;
Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice;
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.
Petal, panel, and canal,
Wait, surprise, plait, promise, pal.
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor.
Tour, but our and succour, four.
Gas, alas, and Arkansas.
Sea, idea, Korea, area,
Psalm, Maria, but malaria.
Youth, south, southern, cleanse and clean.
Doctrine, turpentine, marine.

Compare alien with Italian,
Dandelion and battalion.
Sally with ally, yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, and key.
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, deceiver.
Heron, granary, canary.
Crevice and device and aerie.
Face, but preface, not efface.
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.
Large, but target, gin, give, verging,
Ought, out, joust and scour, scourging.
Ear, but earn and wear and tear

Do not rhyme with here but ere.
Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew Stephen,
Monkey, donkey, Turk and jerk,
Ask, grasp, wasp, and cork and work.

Pronunciation (think of Psyche!)
Is a paling stout and spikey?
Won’t it make you lose your wits,
Writing groats and saying grits?
It’s a dark abyss or tunnel:
Strewn with stones, stowed, solace, gunwale,
Islington and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.

Finally, which rhymes with enough,
Though, through, plough, or dough, or cough?
Hiccough has the sound of cup.

My advice is to give up!!!

Mario, mario , en ik dacht nog zo dat je zoveel van W-tje hield Knipoog smiley

Berichten: 4992

COOTJE711 schreef:

Pfff.... ik geef het inderdaad op.... Geschokte, onthutste smiley

Er schijnt hier iemand op cm te zijn uit Great Britain Knipoog smiley

Berichten: 1766

MARIO216 schreef:

Er schijnt hier iemand op cm te zijn uit Great Britain Knipoog smiley

Vraag anders ff aan Frank... die weet nogal veel.... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 7231

COOTJE711 schreef:

Vraag anders ff aan Frank... die weet nogal veel.... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

er zijn er meerdere afkomstig uit de UK...de namen geef ik niet...

Berichten: 4992

VISSER278 schreef:

Mario, mario , en ik dacht nog zo dat je zoveel van W-tje hield Knipoog smiley

Ik heb er meerdere Knipoog smiley