mmm wie wil met mij nou een relatie als autist ?

Berichten: 4718

CHRISTEN307 schreef:

Ik ben voor de burgerlijke stand nog een gehuwde man, maar voor de hemelse. burgerlijke stand ben ik officieel gescheiden in maart van dit jaar, alleen het verschil in tijdsbestek zit in het huwelijk nog een kans geven via wederzijdse uitgebreide diagnostiek in het Centrum Autisme. En als 1 van de 2 niet vrijwillig meewerkt aan zo'n onderzoek, dan komt er geen onderzoek, ook niet voor of bij mij. Mijn (ex)echtgenote wil niet meewerken, dus geen onderzoek En dan is het sein op groen gezet om het huwelijk te ontbinden, omdat het dan een relatie is van broer en zus of vriend/vriendin.
Deze situatie was eigenlijk al jaren aan de gang, maar dit jaar is duidelijk geworden, waarom het zo gaat(ging) in onze relatie dus als 2 "vreemden" samen in 1 huis...
Het vorige huwelijk heeft 23 jaar geduurd en is door overlijden van echtgenote in 2005 opgehouden te bestaan en het eerste huwelijk heeft 2 jaar geduurd en dat is geéindigd door overspel van de echtgenote terwijl ik in die periode ook nog herstellende was van diverse levensbedreigende medische incidenten..
Dus alle huwelijken zijn op eerlijke en verantwoorde wijze geéindigd en er is geen sprake van oneerbare handelingen of feiten, dus jullie fantasie en lastermachine kan uitgezet worden en ik verzoek jullie dringend dit te doen, daar ik anders een officiële klacht indien bij de Redaktie voor smaad en laster en als dat onvoldoende resultaat biedt waarbij dit lasteren en stalken niet ophoudt onderneem ik juridische stappen, tegen elk van de forumleden, die zich hier blijvend aan schuldig maken.
Dus dit is een laatste waarschuwing aan degenen, die zich denken te kunnen veroorloven allerlei leugens, insinuaties en laster over of van mij 'vrijuit' te kunnen plaatsen en dat is dus strafbaar.
Degenen, die het aangaat zijn/worden gewaarschuwd door mij en mijn juridisch adviseur.

christen 703

Zolang je voor je burgerlijke wet getrouwd bent, is er sprake van overspel, al je een relatie krijgt met een ander.

Berichten: 222

MARISKA601 schreef:

Zolang je voor je burgerlijke wet getrouwd bent, is er sprake van overspel, al je een relatie krijgt met een ander.

In de wereld wel, maar voor God's Aangezicht in Christus zeker niet!
Ik weet wat ik zeg en doe en ten volle sta ik daar achter en ik zal God meer gehoorzamen en volgen dan mensen en hun wetten,,,,en regels....
Zeker als de echtgenote niet wil meewerken aan een deskundig onderzoek en deskundige begeleiding en behandeling voor ons beiden! en ook als ongeloof de echtgenote in haar greep houdt en daarin volhardt, dan is dát de oorzaak en de reden van toestemming in echtscheiding, die zij als eerste heeft aangevraagd!

Berichten: 2124

CHRISTEN307 schreef:

In de wereld wel, maar voor God's Aangezicht in Christus zeker niet!
Ik weet wat ik zeg en doe en ten volle sta ik daar achter en ik zal God meer gehoorzamen en volgen dan mensen en hun wetten,,,,en regels....
Zeker als de echtgenote niet wil meewerken aan een deskundig onderzoek en deskundige begeleiding en behandeling voor ons beiden! en ook als ongeloof de echtgenote in haar greep houdt en daarin volhardt, dan is dát de oorzaak en de reden van toestemming in echtscheiding, die zij als eerste heeft aangevraagd!

Kerk en Staat horen niet bijelkaar dan?

Berichten: 4718

Mattheus 18: 18 Voorwaar, Ik zeg jullie, al wat jullie op aarde binden, zal gebonden zijn in de hemel, en al wat jullie op aarde ontbinden, zal ontbonden zijn in de hemel.

Zolang er op aarde geen bevestiging is van een ontbonden huwelijk,
zolang is het huwelijk ook niet ontbonden in de hemel.

Zal wat moois zijn...
Dan zou iedereen heel snel overspel kunnen plegen.

Berichten: 4047

HERMAN388 schreef:

Kerk en Staat horen niet bijelkaar dan?

ik ben het in die zin wel eens met chr307, dat er situaties denkbaar zijn, dat er wel ruimte is een relatie te beginnen als de scheiding nog niet rond is, herman;
wanneer een huwelijk door overspel is verbroken, bijvoorbeeld.
of het dan verstandig is om binnen zo korte tijd al weer in een nieuwe relatie te stappen, is natuurlijk een tweede.

Berichten: 222

HERMAN388 schreef:

Kerk en Staat horen niet bijelkaar dan?

Een huwelijk wordt allereerst in de binnenkamer gesloten, in gebed en eenheid van geloof, ondanks de verschillen, die er kunnen zijn in beleving, maar ten diepste is het een eenheid voor God's Aangezicht, in Trouw, dat is trouw-en...
En dat wordt naar buiten openbaar door het huwelijk te bevestigen in kerk(de Gemeente) en de burgerlijke overheid... hetzelfde proces maar dan in negatieve zin geldt voor echtscheidng van de christen, die zich volledig toewijdt aan Jezus Christus en de partner die dat niet (volledig) doet/wil en als zij dan wil scheiden, dan laat ik haar gaan, nadat ik al het mogelijke heb gedaan in gebed en afhankelijkheid van mijn God om het huwelijk in heiligheid te redden en voort te zetten...

Berichten: 2978

HANNAH810 schreef:

ik ben het in die zin wel eens met chr307, dat er situaties denkbaar zijn, dat er wel ruimte is een relatie te beginnen als de papierwinkel nog niet rond is, herman;
wanneer een huwelijk door overspel is verbroken, bijvoorbeeld.
of het dan verstandig is om binnen zo korte tijd al weer in een nieuwe relatie te stappen, is natuurlijk een tweede.

Het is niet "simpelweg" een papierwinkel,het is de ontbinding van een belofte.Misschien ben ik daar te principieel in maar ik ben tegen de manier waarop het in dit geval gebeurt,zolang je niet officieel gescheiden bent ben je "bezet".Als de nieuwe relatie dat niet op voorhand weet begin je met een leugen.

Er zijn hier meer mensen die in scheiding liggen,die zoeken hier lotgenoten,gesprekspartners,gezelligheid etc. en als ze dat vinden is dat heel fijn voor ze.

Berichten: 7231

LEANNE226 schreef:

Het is niet "simpelweg" een papierwinkel,het is de ontbinding van een belofte.Misschien ben ik daar te principieel in maar ik ben tegen de manier waarop het in dit geval gebeurt,zolang je niet officieel gescheiden bent ben je "bezet".Als de nieuwe relatie dat niet op voorhand weet begin je met een leugen.

Er zijn hier meer mensen die in scheiding liggen,die zoeken hier lotgenoten,gesprekspartners,gezelligheid etc. en als ze dat vinden is dat heel fijn voor ze.

Voila, ook al zou Jezus, de drie Aartsengelen, de evangelisten of wie dan ook jou persoonlijk komen vertellen dat je voor de Heer gescheiden bent zolang je niet voor de wet gescheiden bent pleeg je overspel wanneer je met iemand anders wat begint. Zo simpel is en dat zal de raadsman ook wel kunnen beamen.

Berichten: 4047

LEANNE226 schreef:

Het is niet "simpelweg" een papierwinkel,het is de ontbinding van een belofte.Misschien ben ik daar te principieel in maar ik ben tegen de manier waarop het in dit geval gebeurt, zolang je niet officieel gescheiden bent ben je "bezet". Als de nieuwe relatie dat niet op voorhand weet begin je met een leugen.

Er zijn hier meer mensen die in scheiding liggen,die zoeken hier lotgenoten,gesprekspartners,gezelligheid etc. en als ze dat vinden is dat heel fijn voor ze.

ik heb mijn bericht inderdaad maar snel aangepast, ja!
het klinkt anders dan bedoeld.
ik behoor zelf ook tot de cathegorie van mensen die als "getrouwd" op de site gestaan hebben; ik heb veel steun gehad aan single's hier op cm, om mijn ervaringen toendertijd mee te delen.
ik ben het met je eens, dat wanneer het huwelijk nog niet officieel ontbonden is, er nog geen ruimte is voor een nieuwe relatie, (met uitzondering van overspel).

Berichten: 4863

HANNAH810 schreef:

ik heb mijn bericht inderdaad maar snel aangepast, ja!
het klinkt anders dan bedoeld.
ik behoor zelf ook tot de cathegorie van mensen die als "getrouwd" op de site gestaan hebben; ik heb veel steun gehad aan single's hier op cm, om mijn ervaringen toendertijd mee te delen.
ik ben het met je eens, dat wanneer het huwelijk nog niet officieel ontbonden is, er nog geen ruimte is voor een nieuwe relatie, (met uitzondering van overspel).

Ook ik stond hier ooit...als getrouwd, maar gaf aan dat ik voorlopig wilde mailen....geen relatie...
Ook nu ik inmiddels ben gescheiden, maar wel een nieuwe relatie heb...staat er nog steeds gescheiden...
Dat mag iedereen weten...en dat laat ik zo...
Echter onderaan heb ik wel vermeld dat ik hier iemand heb gevonden...
Enne...LIEF DATTIE IS!!!

Berichten: 2113

HANNAH810 schreef:

ik heb mijn bericht inderdaad maar snel aangepast, ja!
het klinkt anders dan bedoeld.
ik behoor zelf ook tot de cathegorie van mensen die als "getrouwd" op de site gestaan hebben; ik heb veel steun gehad aan single's hier op cm, om mijn ervaringen toendertijd mee te delen.
ik ben het met je eens, dat wanneer het huwelijk nog niet officieel ontbonden is, er nog geen ruimte is voor een nieuwe relatie, (met uitzondering van overspel).

Ik ervoer het als verwarrend als een nog getrouwde man met mij wilde privechatten (wat ik een paar keer meegemaakt heb), maar zodra mij duidelijk werd dat iemand nog officieel getrouwd was heb ik de boot afgehouden... je weet niet wat er speelt en ik ben niet van plan tussen een getrouwd stel te staan, ook al is het stel van plan om uit elkaar te gaan... voor mij voelde dat niet goed.

Berichten: 868

SUSANNAH475 schreef:

Ik ervoer het als verwarrend als een nog getrouwde man met mij wilde privechatten (wat ik een paar keer meegemaakt heb), maar zodra mij duidelijk werd dat iemand nog officieel getrouwd was heb ik de boot afgehouden... je weet niet wat er speelt en ik ben niet van plan tussen een getrouwd stel te staan, ook al is het stel van plan om uit elkaar te gaan... voor mij voelde dat niet goed.

Hallo Susannah
Maar moet je niet eerst het boek sluiten voordat je een ander uit de kast pakt??
Lijkt mij wel anders val je steeds in herhaling denk ik.
Sjalom.
martin

Berichten: 2113

MARTIN695 schreef:

Hallo Susannah
Maar moet je niet eerst het boek sluiten voordat je een ander uit de kast pakt??
Lijkt mij wel anders val je steeds in herhaling denk ik.
Sjalom.
martin

Ik heb idd. ondertussen ook ervaren dat iemand die net gescheiden is nog heel niet aan een relatie toe is... en in het algemeen is het zo dat hoe langer het huwelijk duurde hoe meer tijd er voor de persoon nodig is dit te verwerken... ik denk dat je dat boek idd. eerst moet kunnen sluiten voor je weer verder kunt...

Berichten: 222

SUSANNAH475 schreef:

Ik heb idd. ondertussen ook ervaren dat iemand die net gescheiden is nog heel niet aan een relatie toe is... en in het algemeen is het zo dat hoe langer het huwelijk duurde hoe meer tijd er voor de persoon nodig is dit te verwerken... ik denk dat je dat boek idd. eerst moet kunnen sluiten voor je weer verder kunt...

Ik heb dat proces van verwerking(rouw) om de eenzaamheid binnen het pro-formahuwelijk 5 jaar verwerkt en ondervonden en recent ben ik gestart met het voorzichtig opbouwen van een nieuwe vriendschap, die mogelijk tot een (vaste) relatie leidt en de nieuwe vriendin is voor 100% bekend met de situatie van mijn verleden...de scheidng van het pro-formahuwelijk is binnenkort ook juridsch/maatschappelijk een feit....

Berichten: 4718

CHRISTEN307 schreef:

Ik heb dat proces van verwerking(rouw) om de eenzaamheid binnen het pro-formahuwelijk 5 jaar verwerkt en ondervonden en recent ben ik gestart met het voorzichtig opbouwen van een nieuwe vriendschap, die mogelijk tot een (vaste) relatie leidt en de nieuwe vriendin is voor 100% bekend met de situatie van mijn verleden...de scheidng van het pro-formahuwelijk is binnenkort ook juridsch/maatschappelijk een feit....

En toch is het in mijn ogen overspel....

Berichten: 1309

CHRISTEN307 schreef:

In de wereld wel, maar voor God's Aangezicht in Christus zeker niet!
Ik weet wat ik zeg en doe en ten volle sta ik daar achter en ik zal God meer gehoorzamen en volgen dan mensen en hun wetten,,,,en regels....
Zeker als de echtgenote niet wil meewerken aan een deskundig onderzoek en deskundige begeleiding en behandeling voor ons beiden! en ook als ongeloof de echtgenote in haar greep houdt en daarin volhardt, dan is dát de oorzaak en de reden van toestemming in echtscheiding, die zij als eerste heeft aangevraagd!

Sorry Christen, maar zolang jij niet gescheiden bent, ben je getrouwd ook voor Gods aangezicht. Wat bedoel je in vredesnaam met een proformahuwelijk? Waar lees jij in de Bijbel dat er een proforma-huwelijk bestaat? En waar lees jij dat je niet meer getrouwd bent als je niet gescheiden bent?

Jij loopt voortdurend met Bijbelteksten te slingeren om je eigen daden te verantwoorden of die van anderen te veroordelen, maar waar lees jij in de bijbel dat God jou toestemming geeft om te scheiden van deze vrouw? Ik veroordeel jou niet, maar ik begrijp je geloof ik ook niet. Beweer jij dat God jou toestemming heeft verleend om van deze vrouw te scheiden? Of denk je dat dit Gods wil is, simpelweg omdat jij niet verder kunt en/of wilt en maak je er dan vervolgens van dat het Gods wil is dat je gaat scheiden, dat het Zijn zegen heeft? En als jij al bezig bent met het voorzichtig opbouwen van een andere relatie, terwijl je nog getrouwd bent... waar lees jij dan in de Bijbel dat dit geen overspel zou zijn??? Of die nieuwe vrouw nu wel of niet weet van jouw verleden: het blijft overspel zolang je nog getrouwd bent. Je kunt proberen daar een draai aan te geven om je eigen gedrag te vergoeilijken. Volgens mij is het gewoon zwart/wit: je bent getrouwd, niet gescheiden en als je dus nu een andere relatie begint dan doe je dat terwijl je nog getrouwd bent.. dus is het overspel. En of die scheiding helemaal te rechtvaardigen is op grond van de Bijbel is ook nog maar de vraag.

Let wel: ik zeg niet dat ik het beter weet, maar ik vraag me wel af in hoeverre je compromissen aan het sluiten bent om je eigen handelen te rechtvaardigen. En nee, ik zeg niet dat je toch niet moet scheiden. Het is niet aan mij om daar een uitspraak over te doen. Maar doe alsjeblieft niet alsof jij een heilige bent en het allemaal beter weet dan de rest, terwijl je uiteindelijk ook gewoon een mens bent met al jou fouten en gebreken, net als ik en alle andere CM-leden.
(P.s. als er iemand is die wel meent dat hij of zij geen fouten en gebreken heeft, maar perfect is.. mijn wel gemeende excuses voor t feit dat ik ook jou heb geschaard onder de normale mensen.... Knipoog smiley

)

Berichten: 222

LISA610 schreef:

Sorry Christen, maar zolang jij niet gescheiden bent, ben je getrouwd ook voor Gods aangezicht. Wat bedoel je in vredesnaam met een proformahuwelijk? Waar lees jij in de Bijbel dat er een proforma-huwelijk bestaat? En waar lees jij dat je niet meer getrouwd bent als je niet gescheiden bent?

Jij loopt voortdurend met Bijbelteksten te slingeren om je eigen daden te verantwoorden of die van anderen te veroordelen, maar waar lees jij in de bijbel dat God jou toestemming geeft om te scheiden van deze vrouw? Ik veroordeel jou niet, maar ik begrijp je geloof ik ook niet. Beweer jij dat God jou toestemming heeft verleend om van deze vrouw te scheiden? Of denk je dat dit Gods wil is, simpelweg omdat jij niet verder kunt en/of wilt en maak je er dan vervolgens van dat het Gods wil is dat je gaat scheiden, dat het Zijn zegen heeft? En als jij al bezig bent met het voorzichtig opbouwen van een andere relatie, terwijl je nog getrouwd bent... waar lees jij dan in de Bijbel dat dit geen overspel zou zijn??? Of die nieuwe vrouw nu wel of niet weet van jouw verleden: het blijft overspel zolang je nog getrouwd bent. Je kunt proberen daar een draai aan te geven om je eigen gedrag te vergoeilijken. Volgens mij is het gewoon zwart/wit: je bent getrouwd, niet gescheiden en als je dus nu een andere relatie begint dan doe je dat terwijl je nog getrouwd bent.. dus is het overspel. En of die scheiding helemaal te rechtvaardigen is op grond van de Bijbel is ook nog maar de vraag.

Let wel: ik zeg niet dat ik het beter weet, maar ik vraag me wel af in hoeverre je compromissen aan het sluiten bent om je eigen handelen te rechtvaardigen. En nee, ik zeg niet dat je toch niet moet scheiden. Het is niet aan mij om daar een uitspraak over te doen. Maar doe alsjeblieft niet alsof jij een heilige bent en het allemaal beter weet dan de rest, terwijl je uiteindelijk ook gewoon een mens bent met al jou fouten en gebreken, net als ik en alle andere CM-leden.
(P.s. als er iemand is die wel meent dat hij of zij geen fouten en gebreken heeft, maar perfect is.. mijn wel gemeende excuses voor t feit dat ik ook jou heb geschaard onder de normale mensen.... Knipoog smiley

)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Lisa, het is het zwart-wit denken en het koste wat het kost in stand houden van een relatie, wat dan huwelijk zou moeten zijn.
Als die huwelijkse relatie in de praktijknu niet actief aanwezig is en er niet aan mee wordt gewerkt om van binnen uit en van buiten af deze relatie wel te laten werken, dan zou een mens(christen) zijn of haar leven lang gekooid zijn in wat dan genoemd wordt een " huwelijk.."...
Een voorbeeld. Ik heb last van buikpijn en dat blijft voortduren en mijn lichaam functioneert dus niet zoals het zou moeten(kunnen) zijn.
De huisarts laat onderzoeken doen en komt met een advies, dat ik dit of dat beter niet meer kan eten etc want dat mijn gal daar onjuist op reageert en vervolgens doe ik niet of pas ik zelf aan wat de huisarts mij heeft voorgeschreven.
Dan kan ik toch net overeind houden, dat de huisarts een fout advies heeft gegeven of dat ik zijn advies aanpas aan mijn eigen doen en laten en vervolgens dus de huisarts verantwoordelijk stel voor escalatie van mijn fysieke klachten?
Of terug te keren tot de huwelijkse praktijk.
Als er chronische communicatieproblemen zijn binnen een huidige relatie en die zijn in gebed gebracht, voortdurend voor Gods Aangezicht en de andere partner wil niet SAMEN IN GEBED voor eenheid binnen de relatie en bid op haar of zijn eigen manier, en de relatie-communicatie verslechterd door verdere individualisatie, en er wordt externe, uitvoerige en deskundige
begeleiding en behandeling door 1 van de partners principieel geweigerd, dan zou dit betekenen dat de " welwillende" partner de rest van zijn leven verplicht zou worden-zijn om in die constructie voort te leven?.
Neen dat geloof ik niet en ervaar dat ook niet als een bijbelse opdracht en gegeven.
Er is in de bijbel ook sprake van geestelijk overspel, dus b.v. een compromis sluiten met je eigen, persoonlijke bevinding en hardnekkig verdedigen, i.p.v. samen met de partner voor God´s Aangezicht te knielen om eenheid af te smeken... doordat 1 van de 2 dit bewust niet wil en-of doet is er sprake van geestelijk overspel met satan en eigen vlees, die verhinderen willen dat er een daadwerkelijke eenheid in Christus binnen de relatie ontstaat ...
Want die Eenheid met Christus is het Fundament van een werkende Relatie, dan is er wederzijdse liefde, wederzijdse aanhankelijkheid, ook blijkend uit het elkaar aanhalen, knuffelen, charmeren, vertroetelen, intiem praten, intieme seksuele gemeenschap over en weer het "initiatief " nemend al naar gelang de op dat moment aanwezige verlangens, samen letterlijk in elkaar opgaan.
Als die basis structureel ontbreekt zoals door de hiervoor beschreven oorzaken, dan functioneert de relatie niet of nooit waartoe die relatie wel is aangegaan... dus de voorschriften van de hemelse Dokter(Vader) worden niet opgevolgd, dan blijft de crisis voortbestaan en zal zelfs verder escaleren in het tegenover elkaar komen en gaan staan binnen de " relatie"
Dat het zo nauw luistert is b,v, als Jezus spreekt over een andere vrouw aanzien en begeren al overspel is, wat dan als 1 van de 2 partner geestelijk overspel hanteert en koestert... dan is er m.i. een niet bijbelse relatie.
ik heb dat ervaren met meerdere situaties in mijn leven, waarbi het dogmatisch gezien verkeerd is om dit of te doen of te laten, maar practisch uiteindelijk een andere weg is bewandeld, die toch tot een goede relatie hebben geleid....
M.a.w. het zwart-wit denken kan niet overal onbelemmerd als juist worden gezien, maar een met ontvangen wijsheid en liefde(vrucht van de Geest)
dat is de kern, waaruit een relatie vertrekt steeds weer vanuit een gezamenlijke binnenkamer. Is die er niet en heb je beiden een aparte " relatielbinnenkamer" ik beschrijf dat liever dan als een ego-binnenkamer dan zal de relatie zich nooit echt goed ontwikkelen en blijft het een individuele kunstmatige relatie(huwelijk) zoals wetten enz. dat voorschrijven,,

Berichten: 2124

Je kan beter hier niet laten inschrijven, omdat jij nog getrouwd bent.
Het gaat om dat je willen begeren naar een nieuwe relatie, dat is niet wijs.
Over geestelijke overspel vind ik echt onzin, dat slaat nergens op.
Het gaat over piekeren wat je van plan bent.
Over het verleden wil je liever weggooien en zichzelf als vrije man rondloopt zonder dat je geen schuldbelijdenis gedaan hebt.
Dat is wel onzin.

Berichten: 3599

Geestelijk overspel?? Verraste, verbaasde smiley

Staat daar wat over in de Bijbel en zo ja, waar dan?

Berichten: 222

[quote=JOSINA022]Geestelijk overspel?? Verraste, verbaasde smiley

Staat daar wat over in de Bijbel en zo ja, waar dan?[/quot
Voordat ik iets doe onstaat het in mijn denken(geest) en dan handel ik, toerekeningsvatbaar, dus ik krijg trek in eten, dat ervaar ik dan denk ik ook aan het eten en vervolgens maak ik het klaar of ik haal wat..maar ook in negatieve zin: ik denk aan vulgaire dingen en geef daar aan toe, dan ga ik dat vervolgens doen, maar breng ik die vulgaire gedachten onder aan het kruis bij Christus biddend om kracht en reiniging van mijn geweten, dan doet Hij dat ook en verwdijnen die gedachten naar de achtergrond(oude mens) en mag ik weer " normaal" verder leven in het geloof..
Daarom zegt Jezus ook dat er vanuit het onwederomgeboren hart van een mens allerlei kwade dingen en begeerten voortkomen, zoals hoererij, overspel, moord, hebzucht, roddel, dus dat zit allemaal in ons hart(geest), maar dat wil niet zeggen, dat een mens dat ook allemaal uitvoert want een mens heeft ook een geweten, wat hem terughoudt eigenlijk kan terughouden , maar iemand kan zijn of haar geweten ook dichtschroeien en dan handelt zo een iemand als een mens zonder geweten, bizar duds zoals in Noorwegen, Alphen a.d. Rijn en Hitler, Mussolini, Khadaffi enz.
Maar nu het geweten van de christen wat zegt de bijbel daar over?
Hebreeën 9:14
Hoeveel te meer zal het bloed van Christus, Die door den eeuwigen Geest Zichzelven Gode onstraffelijk opgeofferd heeft, uw geweten reinigen van dode werken, om den levenden God te dienen
Dus je geweten is en wordt gereinigd door te geloven in het Bloed van het Lam voor jou vergoten, dus je zonden die je nog uit zwakheid doet, dus niet met je volle inzet, die mag en moet je belijden om ook daar verzoening voor te ontvangen, zodat je geweten weer rein is...

Berichten: 5057

CHRISTEN307 schreef:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Lisa, het is het zwart-wit denken en het koste wat het kost in stand houden van een relatie, wat dan huwelijk zou moeten zijn.
Als die huwelijkse relatie in de praktijknu niet actief aanwezig is en er niet aan mee wordt gewerkt om van binnen uit en van buiten af deze relatie wel te laten werken, dan zou een mens(christen) zijn of haar leven lang gekooid zijn in wat dan genoemd wordt een " huwelijk.."...
Een voorbeeld. Ik heb last van buikpijn en dat blijft voortduren en mijn lichaam functioneert dus niet zoals het zou moeten(kunnen) zijn.
De huisarts laat onderzoeken doen en komt met een advies, dat ik dit of dat beter niet meer kan eten etc want dat mijn gal daar onjuist op reageert en vervolgens doe ik niet of pas ik zelf aan wat de huisarts mij heeft voorgeschreven.
Dan kan ik toch net overeind houden, dat de huisarts een fout advies heeft gegeven of dat ik zijn advies aanpas aan mijn eigen doen en laten en vervolgens dus de huisarts verantwoordelijk stel voor escalatie van mijn fysieke klachten?
Of terug te keren tot de huwelijkse praktijk.
Als er chronische communicatieproblemen zijn binnen een huidige relatie en die zijn in gebed gebracht, voortdurend voor Gods Aangezicht en de andere partner wil niet SAMEN IN GEBED voor eenheid binnen de relatie en bid op haar of zijn eigen manier, en de relatie-communicatie verslechterd door verdere individualisatie, en er wordt externe, uitvoerige en deskundige
begeleiding en behandeling door 1 van de partners principieel geweigerd, dan zou dit betekenen dat de " welwillende" partner de rest van zijn leven verplicht zou worden-zijn om in die constructie voort te leven?.
Neen dat geloof ik niet en ervaar dat ook niet als een bijbelse opdracht en gegeven.
Er is in de bijbel ook sprake van geestelijk overspel, dus b.v. een compromis sluiten met je eigen, persoonlijke bevinding en hardnekkig verdedigen, i.p.v. samen met de partner voor God´s Aangezicht te knielen om eenheid af te smeken... doordat 1 van de 2 dit bewust niet wil en-of doet is er sprake van geestelijk overspel met satan en eigen vlees, die verhinderen willen dat er een daadwerkelijke eenheid in Christus binnen de relatie ontstaat ...
Want die Eenheid met Christus is het Fundament van een werkende Relatie, dan is er wederzijdse liefde, wederzijdse aanhankelijkheid, ook blijkend uit het elkaar aanhalen, knuffelen, charmeren, vertroetelen, intiem praten, intieme seksuele gemeenschap over en weer het "initiatief " nemend al naar gelang de op dat moment aanwezige verlangens, samen letterlijk in elkaar opgaan.
Als die basis structureel ontbreekt zoals door de hiervoor beschreven oorzaken, dan functioneert de relatie niet of nooit waartoe die relatie wel is aangegaan... dus de voorschriften van de hemelse Dokter(Vader) worden niet opgevolgd, dan blijft de crisis voortbestaan en zal zelfs verder escaleren in het tegenover elkaar komen en gaan staan binnen de " relatie"
Dat het zo nauw luistert is b,v, als Jezus spreekt over een andere vrouw aanzien en begeren al overspel is, wat dan als 1 van de 2 partner geestelijk overspel hanteert en koestert... dan is er m.i. een niet bijbelse relatie.
ik heb dat ervaren met meerdere situaties in mijn leven, waarbi het dogmatisch gezien verkeerd is om dit of te doen of te laten, maar practisch uiteindelijk een andere weg is bewandeld, die toch tot een goede relatie hebben geleid....
M.a.w. het zwart-wit denken kan niet overal onbelemmerd als juist worden gezien, maar een met ontvangen wijsheid en liefde(vrucht van de Geest)
dat is de kern, waaruit een relatie vertrekt steeds weer vanuit een gezamenlijke binnenkamer. Is die er niet en heb je beiden een aparte " relatielbinnenkamer" ik beschrijf dat liever dan als een ego-binnenkamer dan zal de relatie zich nooit echt goed ontwikkelen en blijft het een individuele kunstmatige relatie(huwelijk) zoals wetten enz. dat voorschrijven,,

Voor mij kom je gewoon dominant over in een relatie. Niemand zou gedwongen willen worden tot therapie. Dat werkt nl. niet. Therapie heeft pas nut als men zich ervoor openstelt. En de indruk die ik van jouw bijdragen krijg, is dat jij in een therapiesessie ook veel had moeten leren..

Berichten: 6369

CHRISTEN307 schreef:

Ik heb dat proces van verwerking(rouw) om de eenzaamheid binnen het pro-formahuwelijk 5 jaar verwerkt en ondervonden en recent ben ik gestart met het voorzichtig opbouwen van een nieuwe vriendschap, die mogelijk tot een (vaste) relatie leidt en de nieuwe vriendin is voor 100% bekend met de situatie van mijn verleden...de scheidng van het pro-formahuwelijk is binnenkort ook juridsch/maatschappelijk een feit....

Zeg je nu dat je buiten die mooie vrouw om die je beloog ook met nog een andere vrouw bezig bent een relatie op te bouwen Smiley die vol vragen zit

En nog steeds gehuwd bent Gefrustreerde smiley

Ik wordt hier steeds beroerder van Zieke smiley

Berichten: 3599

ERIKA129 schreef:

Zeg je nu dat je buiten die mooie vrouw om die je beloog ook met nog een andere vrouw bezig bent een relatie op te bouwen Smiley die vol vragen zit

En nog steeds gehuwd bent Gefrustreerde smiley

Ik wordt hier steeds beroerder van Zieke smiley

Zou hij een soapserie aan het schrijven zijn? Knipoog smiley

Berichten: 6369

JOSINA022 schreef:

Zou hij een soapserie aan het schrijven zijn? Knipoog smiley

Je zou het zolangzaam aan wel gaan denken maar wel een slechte dan Gefrustreerde smiley

Berichten: 4718

ERIKA129 schreef:

Je zou het zolangzaam aan wel gaan denken maar wel een slechte dan Gefrustreerde smiley

Als ie slim is word ie maar mormoon.. mag ie meerdere vrouwen hebben.

Berichten: 3599

ERIKA129 schreef:

Je zou het zolangzaam aan wel gaan denken maar wel een slechte dan Gefrustreerde smiley

Het gaat in ieder geval over goede en slechte tijden Engeltje smiley

Berichten: 8

kijk christen we maken allemaal fouten maar ga ze niet mooier maken dan ze zijn.
toen je zei dat je ons wilt vervolgen voor smaad toen zakte me de broek bijna letterlijk af en ik kan je verzekeren niet van opwinding maar van afkeer.

heel graag zou ik willen dat je je net als ik ook moet en wij allemaal misschien onze toon aanpassen en nederig worden voor onze daden.

want ook jij bent net als ik verantwoordelijk voor je daden.

mijn advies is hou op met preken en jaag niet je eigen ik meer na en stop met anderen daar wel mee te bestoken.

en leef uit genade zodat je weer liefdevol wordt

Berichten: 6369

LEVEN231 schreef:

kijk christen we maken allemaal fouten maar ga ze niet mooier maken dan ze zijn.
toen je zei dat je ons wilt vervolgen voor smaad toen zakte me de broek bijna letterlijk af en ik kan je verzekeren niet van opwinding maar van afkeer.

heel graag zou ik willen dat je je net als ik ook moet en wij allemaal misschien onze toon aanpassen en nederig worden voor onze daden.

want ook jij bent net als ik verantwoordelijk voor je daden.

mijn advies is hou op met preken en jaag niet je eigen ik meer na en stop met anderen daar wel mee te bestoken.

en leef uit genade zodat je weer liefdevol wordt

Niks meer aan toe tevoegen Knipoog smiley

Berichten: 4863

ERIKA129 schreef:

Niks meer aan toe tevoegen Knipoog smiley

Ineke voegt zich erbij...(moet dat nu met een d of een t...ben ik zo slecht in)

Berichten: 4863

LEVEN231 schreef:

kijk christen we maken allemaal fouten maar ga ze niet mooier maken dan ze zijn.
toen je zei dat je ons wilt vervolgen voor smaad toen zakte me de broek bijna letterlijk af en ik kan je verzekeren niet van opwinding maar van afkeer.

heel graag zou ik willen dat je je net als ik ook moet en wij allemaal misschien onze toon aanpassen en nederig worden voor onze daden.

want ook jij bent net als ik verantwoordelijk voor je daden.

mijn advies is hou op met preken en jaag niet je eigen ik meer na en stop met anderen daar wel mee te bestoken.

en leef uit genade zodat je weer liefdevol wordt

Dank voor je woorden...ik kan er wat mee!!!!