scheppingsdoel

Berichten: 2109

Quote:

De Liefde van God is niet exclusief maar inclusief, ieder die schuilt onder de vleugels van Zijn Liefde is gered.

MAR907 schreef:

Kom eens met bijbel teksten waar God de schepper dit zegt!!!!

De psalmdichters hebben het geregeld over het schuilen in de schaduw van Gods vleugels door Zijn kinderen/volgelingen. Hieruit spreekt een overgave aan God in vertrouwen. En vertrouwen is waar het om gaat, zoals ook Paulis en Silas ooit zeiden: "Stel uw vertrouwen op de Here Jezus en gij zult behouden worden, gij en uw huis" (Hand. 16:31), wat Paulus ook in 2 Cor 3:4 nog herhaalde: "Zulk een vertrouwen hebben wij door Christus op God" (NBG).

Schuilen in Gods schaduw is dus je vertrouwen aan Hem geven in Jezus. En in Hem ligt ons behoud! Als we Hem aannemen, is er echt leven mogelijk...voor iedereen!

Berichten: 588

ROBBEDOES873 schreef:

Ja heb wel een vraagje Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Je zit met het probleem dat je geen werk hebt...
En ja das idd zwaar balen...
Maar hoe hard baal je daar nu eigenlijk van??

ik baal behoorlijk omdat me rekeningen ook betaald moeten worden...
maar wel vaker met he bijltje moeten hakken helaas maar ik kom er wel ooit... dus geef de moet niet op he

Berichten: 368

PIETER649 schreef:

volgens de overlevering sprak Willem van Oranje, bij zijn overlijden, de historische woorden: Mijn God, weest dit arme volk genadig.

In principe kan elke president of koning van een land dit zeggen.
Als andere landen aantoonbaar betere regeringen hadden, dan hadden we dit allang gehoord. Maar dat is dus niet zo. Amerika - toch een land waar ondernemers zich prettig voelen, dacht ik zo - heeft straks een staatsschuld van anderhalf biljoen (!) dollar.
Duitsland heeft wetten die soms star en rigide uitgelegd worden. Is dat dan zoveel beter?

Het is makkelijk om kritiek te hebben op een regering. Maar wie zelf in een regering zit (of gezeten heeft) weet dat het dragen van
regeringsverantwoordelijkheid allesbehalve simpel en makkelijk is.

Elke regering maakt dus fouten. In elk land. Ik ken geen één regering die zich voorbeeldig gedraagt en een voorbeeld is voor andere landen.

Berichten: 368

RELLOK036 schreef:

euhm wat ik mis op forum en chat is een asbak....aangezien ik een roker ben kan het wel handig zijn dacht ik zo anders zoveel as op de vloer....

't Is hier openbaar en dus is roken verboden Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Logisch dat hier geen asbakken staan.
Maarreh.... ook zonder dat roken kan je prettig leven hoor! Knipoog smiley

Berichten: 3295

MAR907 schreef:

Wie is de "schepper" volgens de Paus en/of vaticaan???
Is de paus niet de vertegenwoordiger zgn van god en heeft de wetten van de ware schepper veranderd????

Ik meen te weten dat het Vaticaan en haar Paus wel degelijk God als schepper van de aarde zien. De noodzaak van jouw vraag met 3 vraagtekens ontgaat mij dus geheel.
Dat de paus niet de plaatsvervanger van Christus op aarde is, daar zijn de protestanten het wel over eens.
En het veranderen van wetten... is niet exclusief iets voor RK hoor Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2109

ARJAN007 schreef:

Tot dusver heeft dit kabinet de juiste koers gevaren zowel w.b. de crisis als nu ook in de Irak-kwestie.

Juiste koers ivm crisis? Veel geld naar de bankenwereld zonder werkelijk resultaat, want die banken zijn nog niet echt beter gaan werken, ja zelfs soms alsnog op de rand van de afgrond gekomen... Oke, de WW-regeling is een aardige oplossing geweest als noodinstrument, maar of dit de bedrijven en de betrokken medewerkers echt sterker heeft gemaakt?

En dan de Irakkwestie. Het onderzoek heeft duidelijk gemaakt dat er niet goed gehandeld is indertijd en dat werd eerst door de premier wel onderuit gehaald, zoals hij zei namens de regering. Later komt het kabinet ineens met een andere mening.... Niet echt standvastig, zou ik zeggen.

Leiderschap, daar heeft het eigenlijk aan ontbroken. Niet dat dit een eenvoudige klus is, maar het moge duidelijk zijn dat er wel wat scheve schaatsen gereden zijn, waarvan dit 2 voorbeelden zijn.

Berichten: 368

INEZ910 schreef:

Sodom en Gomorra staat voor de uitwassen van sexualtiteit, iedereen deed het met iedereen. Lot wilde zelfs zijn dochters wel geven om verkracht te worden, als zijn gasten maar met rust werden gelaten.
Ik vind het dus onterecht dat als een homostel serieus van elkaar houdt en ze samen verder willen Sodom en Gomorra er bij wordt gehaald.

Sterker nog: ik hoorde eens een andere uitleg over het verval van Sodom en Gomorra.
Deze steden gingen ten onder aan een overmaat aan welvaart. Door de vele welvaart waren de mensen niet meer bestand tegen de harde eisen van het leven.......

Berichten: 1391

HENK710 schreef:

De psalmdichters hebben het geregeld over het schuilen in de schaduw van Gods vleugels door Zijn kinderen/volgelingen. Hieruit spreekt een overgave aan God in vertrouwen. En vertrouwen is waar het om gaat, zoals ook Paulis en Silas ooit zeiden: "Stel uw vertrouwen op de Here Jezus en gij zult behouden worden, gij en uw huis" (Hand. 16:31), wat Paulus ook in 2 Cor 3:4 nog herhaalde: "Zulk een vertrouwen hebben wij door Christus op God" (NBG).

Schuilen in Gods schaduw is dus je vertrouwen aan Hem geven in Jezus. En in Hem ligt ons behoud! Als we Hem aannemen, is er echt leven mogelijk...voor iedereen!

Maw ga gerust door met onnatuurlijke omgaan, na erkentenis van zonde, want alles valt onder de "genade". Smiley die vol vragen zit

Ik vraag mij af welke god dit is. Zo iets van "gij zult geenzins sterven" waar Eva zij "zie je welk ik heb er al van gegeten"!
Twijfelende smiley

Berichten: 2109

MAR907 schreef:

Wie is de "schepper" volgens de Paus en/of vaticaan???

God, zoals Hij Zich in de Bijbel heeft geopenbaard.
Vanwaar trouwens de schepper tussen aanhalingstekens?

MAR907 schreef:

Is de paus niet de vertegenwoordiger zgn van god en heeft de wetten van de ware schepper veranderd????

In zekere zin zijn wij als mensen allemaal vertegenwoordiger van God op aarde. Hij heeft ons althans wel die functie meegegeven in de schepping!
En ja, de paus ziet zichzelf wel als apostolisch opvolger van Petrus, maar is dat direct zo'n groot punt als je ons eigenlijke scheppingsdoel bekijkt?

En dan die wetten. Zoals Pieter ook al aangeeft, is het interpreteren van bepaalde leefregels en dergelijke iets wat IEDER mens doet. Maar ben wel benieuwd welke wetten je hier specifiek op het oog hebt als je zegt dat de RK deze zou hebben veranderd.

Berichten: 1391

HENK710 schreef:

God, zoals Hij Zich in de Bijbel heeft geopenbaard.
Vanwaar trouwens de schepper tussen aanhalingstekens?

In zekere zin zijn wij als mensen allemaal vertegenwoordiger van God op aarde. Hij heeft ons althans wel die functie meegegeven in de schepping!
En ja, de paus ziet zichzelf wel als apostolisch opvolger van Petrus, maar is dat direct zo'n groot punt als je ons eigenlijke scheppingsdoel bekijkt?

En dan die wetten. Zoals Pieter ook al aangeeft, is het interpreteren van bepaalde leefregels en dergelijke iets wat IEDER mens doet. Maar ben wel benieuwd welke wetten je hier specifiek op het oog hebt als je zegt dat de RK deze zou hebben veranderd.

Om daar op te reageren ga ik off=topic.
Met de wetten bedoel ik de 10 woorden (geboden) van God, welke de schepper van Hemel en aarde aan Mozes gaf. Deze zijn hoofdzakelijk door de catholisme veranderd in "mensenrechten" (denk aan de Franse revolutie) welke de 10 geboden van God te niet doen op deze aarde. Er is nog 1 wet welke nog veranderd moet worden. Rara welke is dat.

Berichten: 2109

MAR907 schreef:

Om daar op te reageren ga ik off=topic.
Met de wetten bedoel ik de 10 woorden (geboden) van God, welke de schepper van Hemel en aarde aan Mozes gaf. Deze zijn hoofdzakelijk door de catholisme veranderd in "mensenrechten" (denk aan de Franse revolutie) welke de 10 geboden van God te niet doen op deze aarde. Er is nog 1 wet welke nog veranderd moet worden. Rara welke is dat.

Dus omdat een paar mensen tijdens de Franse Revolutie de geboden in hun voordeel gebruikten, is de RK meteen helemaal verkeerd?
En is die vertaling naar mensenrechten nu echt een verandering? Of gewoon een andere manier om die geboden te belichten?
Nogmaals, waar hebben ze de geboden werkelijk veranderd?

En beantwoord het hier gerust, want ik vind niet dat het echt off-topic gaat, aangezien de vraag in de (door mij opgestelde) openingspost onder anderen te maken had met ons scheppingsdoel en ik ben van mening dat de 10 Geboden een geweldig kader aangeven van dat scheppingsdoel!

Berichten: 735

RELLOK036 schreef:

ik baal behoorlijk omdat me rekeningen ook betaald moeten worden...
maar wel vaker met he bijltje moeten hakken helaas maar ik kom er wel ooit... dus geef de moet niet op he

Snap dat je rekeningen betaald moeten worden... ben je daarom ook niet een beetje te kritisch met het zoeken naar werk?

Berichten: 3295

MAR907 schreef:

Om daar op te reageren ga ik off=topic.
Met de wetten bedoel ik de 10 woorden (geboden) van God, welke de schepper van Hemel en aarde aan Mozes gaf. Deze zijn hoofdzakelijk door de catholisme veranderd in "mensenrechten" (denk aan de Franse revolutie) welke de 10 geboden van God te niet doen op deze aarde. Er is nog 1 wet welke nog veranderd moet worden. Rara welke is dat.

de franse revolutie werd gekenmerkt door de Verlichting en humanisme, in die revolutie werd niet alleen adel uitgemoord, maar ook honderden priesters en werden kerken gesloopt op n manier die de nederlandse beeldenstorm deed verbleken.

kun je ook nog iets zeggen wat WEL op feiten is gebaseerd????

Berichten: 357

RELLOK036 schreef:

waarom zoooo verweg?

oke, een andere mogenlijkheid is om eens op klussen.nl te kijken
als je een paar werken binnen hebt, als een speer voor jezelf gaan beginnen ... suxes.

Berichten: 2706

MAR907 schreef:

Om daar op te reageren ga ik off=topic.
Met de wetten bedoel ik de 10 woorden (geboden) van God, welke de schepper van Hemel en aarde aan Mozes gaf. Deze zijn hoofdzakelijk door de catholisme veranderd in "mensenrechten" (denk aan de Franse revolutie) welke de 10 geboden van God te niet doen op deze aarde. Er is nog 1 wet welke nog veranderd moet worden. Rara welke is dat.

Kun je dit uitleggen? En vooral het historisch verband? Het plaatst de Franse Revolutie wel in een nieuw daglicht moet ik zeggen, de invloed van het katholicisme op de revolutie was niet zo groot, integendeel mag ik wel zeggen. Frankrijk werd de eerste seculiere staat in Europa. De revolutionairen bestreden de kerk en niet zuinig. En mensenrechten daar is niks mis mee en zijn ook niet in strijd met de tien geboden.

Thomas

Berichten: 4992

http://www.youtube.com/watch?v=JgIuJXAY_Wk

Berichten: 2215

MARIO216 schreef:

http://www.youtube.com/watch?v=JgIuJXAY_Wk

Een mooi lied, Mario! 'k Heb gelijk de cd Dichterbij opgezocht, daar staat dit lied ook op.

Berichten: 3295

MARIJAN072 schreef:

Maar Pieter, dit is toch geen lied Smiley die vol vragen zit

Nu ga je wel heel erg offtopic. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

mooi (x)
leuk (x)
bijzonder (x)
lied ( )

het voldeed aan 3 van de 4 woorden van de titel.
dus zooooooooo errug offtopic is ut niet Knipoog smiley

Berichten: 2109

Politieke barometer

Quote:

Na een half jaar afwezigheid komt Trots Op Nederland een beetje terug. In de week dat de partij van Rita Verdonk meedeelde in 38 gemeentes mee te doen met de gemeenteraadsverkiezingen, haalt de partij twee zetels. Ook de PVV, die in de laatste twee peilingen was gedaald, doet deze week goede zaken. De partij stijgt drie zetels en komt uit op 25.

De grote verliezer deze week is de SP. De socialisten zouden ten opzichte van de vorige peiling van half december drie zetels moeten inleveren. Ook aan de opmars van de VVD in de Politieke Barometer lijkt een einde te zijn gekomen. De liberalen dalen twee zetels en komen uit op 18.

Alle tumult rond het rapport van de commissie Davids dat deze week werd gepresenteerd, lijkt de PvdA geen windeieren te leggen. De partij gaat van 19 naar 21 zetels. De schade voor het CDA lijkt mee te vallen. De christendemocraten verliezen één zetel en blijven met 33 zetels de grootste partij

Over anderhalve maand zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Op dit moment weet 13% van de Nederlanders dat deze op 3 maart 2010 worden gehouden. Vorige maand was dit nog 9%.

De schade van de kwestie Irak lijkt mee te vallen. In de tekst van de onderzoeker wordt nog wel verwezen naar deze kwestie, maar de verschillen zijn in elk geval voor PvdA en CDA niet echt groot. Enige verrassing in deze peiling is wat mij betreft, zoals eigenlijk de onderzoeker ook al stelt, de PVV die weer in de lift omhoog lijkt te zitten.

Berichten: 2215

PIETER649 schreef:

mooi (x)
leuk (x)
bijzonder (x)
lied ( )

het voldeed aan 3 van de 4 woorden van de titel.
dus zooooooooo errug offtopic is ut niet Knipoog smiley

Ok, je gaat maar voor 25 % offtopic. Er zijn er die het bonter maken, dus het is je vergeven. Knipoog smiley

Alhoewel; mooi Smiley die vol vragen zit

leuk

Berichten: 2109

MARIJAN072 schreef:

Ok, je gaat maar voor 25 % offtopic. Er zijn er die het bonter maken, dus het is je vergeven. Knipoog smiley

Alhoewel; mooi Smiley die vol vragen zit

leuk

Da's kwestie van smaak Marijan. De definitie van lied is wel behoorlijk feitelijk, maar mooi, leuk en bijzonder zijn niet bepaald feitelijke termen he. Dus ja, het blijft zeker 75%. Zeker, want er is nog wel wat meer dan 75% voldoen aan de topictitel/ Je kunt namelijk nog iets spelen met de definitie van lied, aangezien meneer AH een behoorlijke klaagzang houdt...dus het is nog niet eens een afwijking van 25% als je het goed bekijkt. Dus laten we zeggen 80-90% voldaan aan het topic Clown smiley

Berichten: 2215

HENK710 schreef:

Da's kwestie van smaak Marijan. De definitie van lied is wel behoorlijk feitelijk, maar mooi, leuk en bijzonder zijn niet bepaald feitelijke termen he. Dus ja, het blijft zeker 75%. Zeker, want er is nog wel wat meer dan 75% voldoen aan de topictitel/ Je kunt namelijk nog iets spelen met de definitie van lied, aangezien meneer AH een behoorlijke klaagzang houdt...dus het is nog niet eens een afwijking van 25% als je het goed bekijkt. Dus laten we zeggen 80-90% voldaan aan het topic Clown smiley

Ok, zo had ik het nog niet bekeken. Lachende smiley

Ga je de andere topics, die offtopic gaan, nu ook analyseren? Lijkt me boeiend en is een leuke uitdaging joh. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 766

PIETER649 schreef:

is dat zo bijzonder dan cross... dr zitten hier zat van die betweters Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

....

Berichten: 2109

MAR907 schreef:

Maw ga gerust door met onnatuurlijke omgaan, na erkentenis van zonde, want alles valt onder de "genade". Smiley die vol vragen zit

Ik vraag mij af welke god dit is. Zo iets van "gij zult geenzins sterven" waar Eva zij "zie je welk ik heb er al van gegeten"!
Twijfelende smiley

Wie heb je dit horen zeggen? Je trekt conclusies uit woorden van anderen die niet gezegd zijn! Nergens wordt gedrag goed gepraat! Wel wordt aandacht gevraagd voor het niet blindstaren op 1 bepaald soort zonde, terwijl er meer zijn. En ja, er is geen mens die zich nergens aan schuldig maakt. Dat maakt dat we in ons reageren op anderen altijd moeten oppassen. Niet voor niets heeft Jezus ook iets geroepen over splinter en balk. Het is altijd makkelijk om naar anderen te wijzen, maar laten we nu eens proberen om vooral te letten op die drie vingers die op dat moment naar onszelf wijzen! We hebben onze handen vol aan onszelf, laten we dan niet teveel op anderen letten!

Maar even terug naar de andere vragen aan jou:

waarin zie jij een probleem wat betreft vertalen van de geboden naar mensenrechten;
welke veranderingen in wetten zie jij bij de RK?

Berichten: 2109

MARIJAN072 schreef:

Ok, zo had ik het nog niet bekeken. Lachende smiley

Ga je de andere topics, die offtopic gaan, nu ook analyseren? Lijkt me boeiend en is een leuke uitdaging joh. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

We kunnen het eens proberen Clown smiley

Oeps...100% off-topic nu Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

en dat al gedurende minstens een half uur Clown smiley

Berichten: 2215

HENK710 schreef:

We kunnen het eens proberen Clown smiley

Oeps...100% off-topic nu Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 368

HENK710 schreef:

. Enige verrassing in deze peiling is wat mij betreft, zoals eigenlijk de onderzoeker ook al stelt, de PVV die weer in de lift omhoog lijkt te zitten.

Stel nu, dat de PVV zó populair wordt onder de kiezers, dat bij de verkiezingen de PVV 76 zetels krijgt..... de PVV hoeft maar één jaar te regeren en de kiezers zullen opnieuw gaan mopperen. (en de PVV zal flink terugzakken in de peilingen)
Zoals ik al eerder zei: er is geen één regering te vinden die ten voorbeeld kan worden gesteld. Elke regering maakt fouten en/of rijdt scheve schaatsen.
Wie kritiek wil hebben op de huidige regering..... prima, maar de beste stuurlui staan nog altijd aan de wal. Wie zelf politiek-bestuurlijk werk gedaan heeft weet dat een kwalitatief goed bestuur een (zeer) zeldzame gebeurtenis is.

Een familielid van mij zei eens tegen een gast die vond dat hij maar slecht schilderwerk afleverde:
"Daar staat de verfpot, daar de kwast en de ladder. Ga je gang."

Berichten: 674

MAR907 schreef:

Tja,

de farriazeer die op elke hoek.........en de ........

Lijkt er veel op inderdaad....

Berichten: 2109

Via mijn mail kreeg ik een presentatie doorgestuurd met de volgende tekst, welke ik wel heel mooi vond. Zodoende deel ik hem graag met jullie.

OVER GELD

Met geld...

kun je een HUIS kopen
…maar geen THUIS

kun je een KLOK kopen
...maar niet DE TIJD

kun je een BED kopen
...maar geen SLAAP

kun je BOEKEN kopen
...maar geen KENNIS

kun je een DOKTER betalen
...maar geen GOEDE GEZONDHEID

kun je een POSITIE kopen
...maar geen RESPECT

kun je BLOED kopen
...maar geen LEVEN

kun je SEX kopen
...maar geen LIEFDE

Berichten: 38

Haha het was niet om dialect af te kraken ofzo.. gewoon een grapje.. en die moet ik weer uitleggen.. en dan tja.. haha

met bah dieren.. daar bedoel ik mee: bah dieren. Ik hou niet van dieren. Ik wens ze geen pijn of wat dan ook toe.. maar ik hou gewoon niet van dieren.