scheppingsdoel

Berichten: 3295

CHATULIEM619 schreef:

Omdat ze ons willen overtuigen dat zij nu eenmaal niet zondigen. Ze zijn echt niet zieliger dan andere mensen, dus waarom zouden we ze dan anders moeten behandelen?

Dat is het m nou juist chat, je zegt het zelf!!!! WAAROM ZOUDEN WE ZE DAN ANDERS MOETEN BEHANDELEN?
Dus worden ze vanaf nu niet meer gediscrimineerd als ze onderwijzer willen worden, oke?
En we gaan voortaan degenen die de belastingdienst een paar tientjes tekort doen met een zwart klussie net zo raar aankijken als een praktizerend homofiel, oke?

Berichten: 216

CHATULIEM619 schreef:

Omdat ze ons willen overtuigen dat zij nu eenmaal niet zondigen. Ze zijn echt niet zieliger dan andere mensen, dus waarom zouden we ze dan anders moeten behandelen?

Huh?? Anders behandelen?? Hoe kom je hier bij?? Smiley die vol vragen zit

Dit heb ik nog nooit gehoord van al die homo's die ik ken.. jij ??
De homo's die ik tegenkom willen juist als mens tussen de mensen behandeld worden en niet als hele vreemde wezens waar je ver bij weg moet blijven omdat ze eng/ziek/gevaarlijk zijn...

Berichten: 5057

PIETER649 schreef:

Dat is het m nou juist chat, je zegt het zelf!!!! WAAROM ZOUDEN WE ZE DAN ANDERS MOETEN BEHANDELEN?
Dus worden ze vanaf nu niet meer gediscrimineerd als ze onderwijzer willen worden, oke?
En we gaan voortaan degenen die de belastingdienst een paar tientjes tekort doen met een zwart klussie net zo raar aankijken als een praktizerend homofiel, oke?

Waarom? Als je voor een bepaalde levensstijl kiest, ben je toch groot genoeg die gevolgen te dragen? Het leven bestaat uit keuzes, en die keuzes hebben gevolgen. Nu kan je wel andere mensen de schuld geven van je keuzes, maar dat is denk ik omdraaien van de waarheid. Als jij een homoseksueel als leraar wilt hebben, ben je daar vrij in. Als ik geen homoseksuele leraar wil hebben, ben ik daar ook vrij in.
Ware emancipatie is elkaar accepteren, en ook accepteren dat je bepaalde dingen niet kan vanwege je levensstijl.
Ik ben christen, kan dus niet werken bij Niemeijer. Nu kan ik dat wel discriminatie vinden omdat ik vind dat christenen ook bij Niemeijer moet kunnen werken, maar wie houd ik dan voor de gek?
Btw dit was een voorbeeld.

Berichten: 3295

het is misschien niet overal bekend, maar niet iedere homo vaart mee tijdens de gay-parade en ze lijken ook niet allemaal op Jos Brink, Gerard Joling of Gordon... Gefrustreerde smiley

Berichten: 5057

INEZ910 schreef:

Sodom en Gomorra .. de levensstijl toen en daar had niets, maar dan ook niets, te maken met 2 mensen die van elkaar houden en bijelkaar willen horen, in liefde en trouw.
Sodom en Gomorra staat voor de uitwassen van sexualtiteit, iedereen deed het met iedereen. Lot wilde zelfs zijn dochters wel geven om verkracht te worden, als zijn gasten maar met rust werden gelaten.
Ik vind het dus onterecht dat als een homostel serieus van elkaar houdt en ze samen verder willen Sodom en Gomorra er bij wordt gehaald.

In deze tijd heerst die uitwas nog steeds. In parkeerplaatsen langs de snelweg, homobars etc. En dat is m.i. de reden waarom de bjbel homoseksualiteit veroordeelt op zo'n ernstige manier.

Berichten: 2109

Quote:

Homohuwelijk is aanval op de schepping

MA 11 JAN | 20.39
Volgens paus Benedictus XVI is de legalisering van het homohuwelijk een aanval op de schepping. Hij deed deze uitspraak in zijn jaarlijkse nieuwjaarstoespraak voor het corps diplomatique van Vaticaanstad.

De paus zei verder dat de keuzes die mensen maken in overeenstemming horen te zijn met het plan van de Schepper. Het homohuwelijk valt hier volgens hem buiten.

Bron: ANP

Hoe apart toch om te zien hoe dit artikel ineens lijkt te gaan over veroordeling van homo's als ik de reacties beluister. Nergens wordt door de paus de homo veroordeeld. Enkel (de keuze voor) het huwelijk van homo's wordt verworpen door de paus.

Berichten: 5057

PIETER649 schreef:

het is misschien niet overal bekend, maar niet iedere homo vaart mee tijdens de gay-parade en ze lijken ook niet allemaal op Jos Brink, Gerard Joling of Gordon... Gefrustreerde smiley

Berichten: 216

CHATULIEM619 schreef:

In deze tijd heerst die uitwas nog steeds. In parkeerplaatsen langs de snelweg, homobars etc. En dat is m.i. de reden waarom de bjbel homoseksualiteit veroordeelt op zo'n ernstige manier.

een uitwas idd.. net als de Nieuwstad (hoerenstraat in Groningen voor out-siders) .. uitwassen zijn niet maatgevend lijkt mij voor een relatie tussen twee mensen en voor normaal behandeld willen worden als mens.

Berichten: 5057

HENK710 schreef:

Hoe apart toch om te zien hoe dit artikel ineens lijkt te gaan over veroordeling van homo's als ik de reacties beluister. Nergens wordt door de paus de homo veroordeeld. Enkel (de keuze voor) het huwelijk van homo's wordt verworpen door de paus.

Henk, ik vraag me af waarom jij dit topic geopend hebt. We hebben er al zo vaak over gehad hier op het forum. Wat wil je met deze bijdrage nu aangeven?

Berichten: 3295

CHATULIEM619 schreef:

Ben ik met je eens, maar er blijven genoeg over die dat geen enkel probleem vinden.

joh, prins Bernhard had ook een ietwat frivole levensstijl... Knipoog smiley

... maar als je hem tegen zou komen, zou je het wilhelmus zingen terwijl je in de houding ging staan Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Hoezo "zonder aanziens des persoons" ???

Maar onbeantwoord blijft Henk zn vraag... waarom die gepassioneerde aandacht voor gebod nr. 7 terwijl er 10 zijn?
Persoonlijke frustatie ofzo?

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

In deze tijd heerst die uitwas nog steeds. In parkeerplaatsen langs de snelweg, homobars etc. En dat is m.i. de reden waarom de bjbel homoseksualiteit veroordeelt op zo'n ernstige manier.

en kijk eens rond in hoerenbuurten, bij incestplegers, de mensenhandel die er aan voorafgaat, meisjes in Belgische kelders en wat denk je wat hetero's op parkeerplaatsen wel niet uitspoken?

Kom op, chat.

Thomas

Berichten: 5057

THOMAS968 schreef:

en kijk eens rond in hoerenbuurten, bij incestplegers, de mensenhandel die er aan voorafgaat, meisjes in Belgische kelders en wat denk je wat hetero's op parkeerplaatsen wel niet uitspoken?

Kom op, chat.

Thomas

Dus wat veroordeel ik, ik veroordeel ongepast gedrag. Dat dat ook bij hetero's voorkomt is net zo te veroordelen als bij homo's. Als we naaktlopen niet accepteren van hetero's waarom wel dan van homo's???

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Dus wat veroordeel ik, ik veroordeel ongepast gedrag. Dat dat ook bij hetero's voorkomt is net zo te veroordelen als bij homo's. Als we naaktlopen niet accepteren van hetero's waarom wel dan van homo's???

Chat,

Als ik daaruit mag afleiden dat twee mannen of twee vrouwen die in een liefdesrelatie met elkaar leven niet meer ongepast zijn in je ogen dan is er grote pastorale winst behaald. Dan worden het eindelijk medechristenen die naar hun geaardheid mogen leven. Bij de pastorale praktijk gaat het altijd over die situaties en hen noemde ik mijn broeders en zusters.

Thomas

Berichten: 2215

HENK710 schreef:

Hoe apart toch om te zien hoe dit artikel ineens lijkt te gaan over veroordeling van homo's als ik de reacties beluister. Nergens wordt door de paus de homo veroordeeld. Enkel (de keuze voor) het huwelijk van homo's wordt verworpen door de paus.

Dat valt mij ook op, Henk. Kennelijk is het een onderwerp, wat heftige reacties oproept. Dat is mij al eerder opgevallen op CM. Noem op CM het woord ‘homo’ en de emoties lopen hoog op.

Op bijbelse gronden een homofiele relatie afkeuren staat voor velen gelijk aan iemand als persoon veroordelen en niet in z’n waarde laten. ’t Valt mij steeds meer op dat deze gedachte leeft, vooral ook bij mensen die de Bijbel kennen. Ik vind dat dus echt grote onzin! Ik vind het zelfs kwetsend, zeker om te horen van mede-christenen. Zit hier trouwens ook geen veroordeling in t.a.v. mensen die een mening hebben en daar voor uitkomen, die – naar hun overtuiging – bijbelse gronden heeft?

'k Heb korte tijd geleden meegemaakt dat iemand, die ik heel goed ken, uitgekomen is voor z'n homofiele gevoelens. Hij heeft nu een relatie, dus is inmiddels ook praktiserend. Ik weet dat ik hem - hoewel ik een homoseksuele relatie niet goedkeur, wat ik hem ook eerlijk gezegd heb - absoluut accepteer als persoon en in z'n waarde laat. En hij weet dat ook van mij en begrijpt mij hier ook in. Ook zijn familie en vrienden denken er anders over dan hij, maar ze laten hem echt niet vallen. Wie zou durven zeggen dat bijv. zijn ouders hem veroordelen, omdat ze anders denken dan hij? Zij gaan juist heel liefdevol met hem en zijn vriend om. Dus hij zal dat als allerlaatste beweren. Dus van geen respect en liefde voor deze mensen hebben, is dan echt geen sprake.

Volgens mij is de Bijbel heel duidelijk. En waarom mag je mensen niet vragen om het niet te praktiseren, als je er van overtuigd bent dat het niet goed is in Gods ogen? Is het ook niet onze opdracht, om mensen terecht te wijzen? Of moeten we alles maar met de mantel der liefde bedekken? Je kunt de Bijbel ook lezen op de manier zoals in jouw ogen liefdevol is (Gods gedachten en wegen zijn hoger!), dat is wel lekker makkelijk in deze maatschappij. Dan krijg je niet zo gauw problemen, want je mening wijkt niet af van de gemiddelde Nederlander. Maar ik heb meer bewondering voor mensen, die uit durven komen voor een mening die afwijkt van de mening van de massa.

Berichten: 2215

LIESBETH326 schreef:

Wat een mooi lied... en heel toepasselijk voor mij vandaag.
Thanks Marijan!

Mooi hè? Fijn, dat je er iets mee kunt.

Berichten: 456

Mooi gezegd en een mooi voorbeeld Marijan! Zo denk ik er ook over.
Ik kan er nog wel minstens zulke mooie ( Knipoog smiley

)voorbeelden aan toevoegen, maar dat zou op hetzelfde neerkomen.

Berichten: 410

p de ijsbaan gebeurde het dus. Omdat ik het op ijshockeyschaatsen geleerd heb, sta ik stevig op het ijs. Vallen gebeurt dus niet zo snel. Maar ik zag de scheur niet en voordat ik het wist, viel ik lelijk op mijn zij. Ach ja vallen hoort erbij.
Maar ja, toen ik thuis kwam begon mijn knie op te spelen. Toen ik naar bed wilde, kon ik mijn knie niet buigen of strekken zonder pijn. Vanmorgen dus maar naar de dokter: ziijn conclusie was dat de pees behoorlijk opgezet is, gekneusd, ik met verband om de knie zit met mijn been zoveel mogelijk in ruste.

Wat zou er nu gebeurd zijn als ik wel had gebeden voor het schaatsen. Natuurlijk is daar geen absoluut antwoord op te geven. Maar het heeft me wel aan het denken gezet. "Ken Hem in al uw wegen", staat er in de bijbel. Misschien zouden we dit best wel letterlijk kunnen nemen. Ik weet nog dat ik vroeger als ik met mijn gezin op stap ging, begon met gebed om bescherming. Het valt natuurlijk niet te bewijzen, maar ik geloof dat God vaker mijn gebeden verhoord heeft dan ik zelf doorgehad heb.

Laatst aangepast door CHATULIEM619

op dinsdag 12 januari 2010, 20:16

Sterkte en ik bid dat je gauw mag herstellen, Chat Knipoog smiley

Jill

Berichten: 766

MARIJAN072 schreef:

Dat valt mij ook op, Henk. Kennelijk is het een onderwerp, wat heftige reacties oproept. Dat is mij al eerder opgevallen op CM. Noem op CM het woord ‘homo’ en de emoties lopen hoog op.

Op bijbelse gronden een homofiele relatie afkeuren staat voor velen gelijk aan iemand als persoon veroordelen en niet in z’n waarde laten. ’t Valt mij steeds meer op dat deze gedachte leeft, vooral ook bij mensen die de Bijbel kennen. Ik vind dat dus echt grote onzin! Ik vind het zelfs kwetsend, zeker om te horen van mede-christenen. Zit hier trouwens ook geen veroordeling in t.a.v. mensen die een mening hebben en daar voor uitkomen, die – naar hun overtuiging – bijbelse gronden heeft?

'k Heb korte tijd geleden meegemaakt dat iemand, die ik heel goed ken, uitgekomen is voor z'n homofiele gevoelens. Hij heeft nu een relatie, dus is inmiddels ook praktiserend. Ik weet dat ik hem - hoewel ik een homoseksuele relatie niet goedkeur, wat ik hem ook eerlijk gezegd heb - absoluut accepteer als persoon en in z'n waarde laat. En hij weet dat ook van mij en begrijpt mij hier ook in. Ook zijn familie en vrienden denken er anders over dan hij, maar ze laten hem echt niet vallen. Wie zou durven zeggen dat bijv. zijn ouders hem veroordelen, omdat ze anders denken dan hij? Zij gaan juist heel liefdevol met hem en zijn vriend om. Dus hij zal dat als allerlaatste beweren. Dus van geen respect en liefde voor deze mensen hebben, is dan echt geen sprake.

Volgens mij is de Bijbel heel duidelijk. En waarom mag je mensen niet vragen om het niet te praktiseren, als je er van overtuigd bent dat het niet goed is in Gods ogen? Is het ook niet onze opdracht, om mensen terecht te wijzen? Of moeten we alles maar met de mantel der liefde bedekken? Je kunt de Bijbel ook lezen op de manier zoals in jouw ogen liefdevol is (Gods gedachten en wegen zijn hoger!), dat is wel lekker makkelijk in deze maatschappij. Dan krijg je niet zo gauw problemen, want je mening wijkt niet af van de gemiddelde Nederlander. Maar ik heb meer bewondering voor mensen, die uit durven komen voor een mening die afwijkt van de mening van de massa.

mee eens. Ik ken enige homofielen waaronder een stel dat al zo'n beetje de helft van hun leven bij elkaar is. Ik wijs liederlijk leven af, voor alle mensen, dan hebben we het over sodom en gomorra omdat het mensonterend is. In liefde leven als homofielen zie ik niet als verkeerd. Ze respecteren en in hun waarde laten, ze waarderen om wie ze zijn als mens, komt ze toe.

Ik keur alle relaties af waarin respectloos wordt omgegaan met menselijke waarden, dat geldt voor alle relaties, wat mij betreft.
Elke relatie is te veroordelen waarin mensen worden vernederd, mishandeld; geestelijk, lichamelijk en naar de ziel. Dat is zondigen.
En iedereen die daarin gevangen zit moet worden bevrijdt; kinderen zowel als volwassenen.

Homosexuelen die in liefde en waardigheid met elkaar leven zijn niet te veroordelen omdat ze in Liefde leven en dat is Gods wil.

Berichten: 456

Met vallen en opstaan leer je lopen, is het spreekwoord. Knipoog smiley

Dat geldt niet minder ook voor onze geestelijke levensweg...

Ken Hem in al uw wegen... Misschien zouden we dit best wel letterlijk kunnen nemen, schrijf je Chat. Wat mij betreft mag je het 'misschien' wel weglaten. Juist ook in de kleine, concrete en onschuldig lijkende dingen wil God gekend worden! Er staat niet voor niets: ken Hem in al uw wegen, toch?

Berichten: 410

Van Harte Annette een kroon jaar. Op naar de volgende 70 jaar..........
Gezellig feestje bouwen dan. Jill

Berichten: 2463

MARTHA725 schreef:

Dank aan Hem

Heer, ik kom tot U
met blijdschap in mijn hart,
U ziet de noden , de smart
Ik wil U danken nu

U kent Uw kinderen door en door
en hoort ons aan,
Maar vaak gaan de noden voor
en zien we u niet staan

Met Uw liefdevolle ogen,
klopt u aan ons hart
"kind, bidt tot mij, Ik heb mededogen
en leidt je uit de smart"

Vergeef ons Vader, wij zijn zo zwak
geef ons kracht om U te vragen
U te danken voor het dragen
U geeft rust, en gemak.

U maakt ons ziend, we zijn vaak zo blind
U leert ons Uw woorden te verstaan,
U zegt" Mijn lieve kind,
laten we altijd samen verder gaan"

Dank voor Uw liefde en gena
dank voor Uw woord en trouw,
Heilig zijt Gij, Groot bent U,
Amen Heer, Amen, Hallelujah!

( Joke van der Lelie)

Hoi allemaal,

We zitten echt in de koude winter,
velen hebben problemen met auto die niet wil starten, of aanrijdingen door gladheid. Boze smiley

Bejaarden, en zwakkeren kunnen niet naar buiten, ik denk ook aan de daklozen, wat is dat zwaar voor hun.
Dieren die proberen te overleven.

Laten we voor hen bidden.
Ook in de gebedsroom zullen we hiervoor in gebed gaan, je bent welkom om mee te doen. ook welkom om eens te kijken wat gebedsroom precies inhoudt, sommigen blijven heel even, anderen blijven het hele uur, erg fijn Lachende smiley

Samen bidden en danken, samen Hem lofprijzen met liederen, ja, dat kan ook in gebedsroom, we typen de woorden in, en zingen hardop daarbij, we merken en ervaren veel zegen. genezingen, uitkomst in bepaalde moeilijke zaken, en meer.

Je kan gebedsroom vinden als je de Chatbox aanklikt, dan daarop rechts naar beneden gaan, dan verder gaan, en gebedsroom aanklikken.

We houden gebedsroom elke donderdagavond van 19.30 tot 20.30

Lieve groet, en Gods zegen,

Martha Lachende smiley

ook namens Eva, die tijdelijk afwezig is van cm Lachende smiley

Gelukkig zit er in Slochteren (noord Nederland) genoeg gas in de bodem om elk huishouden in Nederland te voorzien van gas om het huis warm te stoken......

Berichten: 674

MARIJAN072 schreef:

Dat valt mij ook op, Henk. Kennelijk is het een onderwerp, wat heftige reacties oproept. Dat is mij al eerder opgevallen op CM. Noem op CM het woord ‘homo’ en de emoties lopen hoog op.

Op bijbelse gronden een homofiele relatie afkeuren staat voor velen gelijk aan iemand als persoon veroordelen en niet in z’n waarde laten. ’t Valt mij steeds meer op dat deze gedachte leeft, vooral ook bij mensen die de Bijbel kennen. Ik vind dat dus echt grote onzin! Ik vind het zelfs kwetsend, zeker om te horen van mede-christenen. Zit hier trouwens ook geen veroordeling in t.a.v. mensen die een mening hebben en daar voor uitkomen, die – naar hun overtuiging – bijbelse gronden heeft?

'k Heb korte tijd geleden meegemaakt dat iemand, die ik heel goed ken, uitgekomen is voor z'n homofiele gevoelens. Hij heeft nu een relatie, dus is inmiddels ook praktiserend. Ik weet dat ik hem - hoewel ik een homoseksuele relatie niet goedkeur, wat ik hem ook eerlijk gezegd heb - absoluut accepteer als persoon en in z'n waarde laat. En hij weet dat ook van mij en begrijpt mij hier ook in. Ook zijn familie en vrienden denken er anders over dan hij, maar ze laten hem echt niet vallen. Wie zou durven zeggen dat bijv. zijn ouders hem veroordelen, omdat ze anders denken dan hij? Zij gaan juist heel liefdevol met hem en zijn vriend om. Dus hij zal dat als allerlaatste beweren. Dus van geen respect en liefde voor deze mensen hebben, is dan echt geen sprake.

Volgens mij is de Bijbel heel duidelijk. En waarom mag je mensen niet vragen om het niet te praktiseren, als je er van overtuigd bent dat het niet goed is in Gods ogen? Is het ook niet onze opdracht, om mensen terecht te wijzen? Of moeten we alles maar met de mantel der liefde bedekken? Je kunt de Bijbel ook lezen op de manier zoals in jouw ogen liefdevol is (Gods gedachten en wegen zijn hoger!), dat is wel lekker makkelijk in deze maatschappij. Dan krijg je niet zo gauw problemen, want je mening wijkt niet af van de gemiddelde Nederlander. Maar ik heb meer bewondering voor mensen, die uit durven komen voor een mening die afwijkt van de mening van de massa.

He...he...eindelijk weer eens woorden, waarin ik kan ademen. Prachtig verwoord Marijan. Lachende smiley

Zo is dat Gods wegen zijn hoger dan de onze en leerde Jezus niet ook, dat Hij er een welgevallen in had om de wil van de Vader te doen en niet de wil van mensen, want dat was Hem een aanstoot.

Zonde blijft zonde....ook al doe je dat op een voor MENSEN acceptabele wijze. Het is en blijft zonde voor God. En het is, denk ik, nu de bedoeling, dat je als mens UIT EIGEN VRIJE WIL niet meer in die zondige levensstijl wil blijven volharden, maar je daarvan bekeert en het wil laten alleen om Jezus´ wil. Maar ja....wij mensen kunnen eigenlijk alleen maar onze eigen buik spekken .........en verder dan onze neus lang is, kunnen we niet kijken......en willen dat ook meestal niet? Gefrustreerde smiley

Jezus zei in Matth.15 :

7 Huichelaars, wat is Jesaja’s profetie toch toepasselijk op u:
8 “Dit volk eert mij met de lippen,
maar hun hart is ver van mij;
9 tevergeefs vereren ze mij,
want ze onderwijzen hun eigen leer,
voorschriften van mensen.”’

Berichten: 674

God haat de zonde, maar de zondaar heeft Hij lief. Voor de zondaar is Hij zelfs aan het kruis gegaan.

Berichten: 5057

THOMAS968 schreef:

Chat,

Als ik daaruit mag afleiden dat twee mannen of twee vrouwen die in een liefdesrelatie met elkaar leven niet meer ongepast zijn in je ogen dan is er grote pastorale winst behaald. Dan worden het eindelijk medechristenen die naar hun geaardheid mogen leven. Bij de pastorale praktijk gaat het altijd over die situaties en hen noemde ik mijn broeders en zusters.

Thomas

Dit gaat me te snel. Ten eerste geloof ik dat als je je hart aan de Heer geeft, Hij ook duidelijk maakt dat je moet breken met je oude leven. Zelf geloof ik dat homoseksualiteit en christen zijn niet samen gaan. Daar is een conflict wat altijd zal blijven.

Berichten: 2463

Maar als God homofilie een gruwel vind, dan gaan wij dus voorbij aan dat gegeven?? In het oude testament zou je daarvoor gedood worden!!
Gelukkig is er verandering gekomen na de opstanding van Jezus Christus, de genade heeft zijn intrede gedaan.
Zonde is zonde, en geen enkele zonde kan de hemel binnengaan, zelfs de kleinste zonde niet. Voor mij is homofilie ook zonde, dat sommige mensen dit ouderwets of niet van deze tijd vinden, tja het zijn niet mijn woorden maar Gods woorden. Maar door het reinigende bloed van Jezus Christus is elke zonde vergeven. Mits je gelooft in Jezus Christus als je Zaligmaker en Verlosser.
Mag je dan maar blijven zondigen opdat de genade meer zou worden, NEE, maar Zijn genade blijft wel geldig voor Zijn kinderen.
Dat is de volkomen genade door Gods Liefde (AGAPE) voor zijn kinderen.

Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

Dit gaat me te snel. Ten eerste geloof ik dat als je je hart aan de Heer geeft, Hij ook duidelijk maakt dat je moet breken met je oude leven. Zelf geloof ik dat homoseksualiteit en christen zijn niet samen gaan. Daar is een conflict wat altijd zal blijven.

Sorry Chatuliem, roken en christen zijn gaat ook niet samen, je lichaam is een tempel van de Heilige Geest.....
We gaan nu zonden afwegen, terwijl voor God elke zonde even zwaar weegt, geen enkele zonde kan namelijk de hemel binnengaan, dus je opmerking raakt kant nog wal, of juist wel, maar dan geldt dit ook voor jou...... (en mij, hoewel ik niet rook, heb ik vast wel iets anders) Engeltje smiley

Berichten: 357

namens anneke en mij ook gefeliciteerd annet Kussende smiley

Berichten: 357

k'heb wel weer zin in een avondje stappen, maar groningen? ... waar ligt dat? Knipoog smiley

Berichten: 674

CROSSROAD317 schreef:

Sorry Chatuliem, roken en christen zijn gaat ook niet samen, je lichaam is een tempel van de Heilige Geest.....
We gaan nu zonden afwegen, terwijl voor God elke zonde even zwaar weegt, geen enkele zonde kan namelijk de hemel binnengaan, dus je opmerking raakt kant nog wal, of juist wel, maar dan geldt dit ook voor jou...... (en mij, hoewel ik niet rook, heb ik vast wel iets anders) Engeltje smiley

Nu heeft Jezus inmiddels een andere wet geopenbaard n.l. niet datgene, wat in het lichaam komt dat maakt de mens onrein, maar wat uit het hart van de mens komt, dat maakt de mens onrein.

Mar 7,15
Niets dat van buitenaf in de mens komt kan hem onrein maken, het zijn de dingen die uit de mens naar buiten komen die hem onrein maken.’

Berichten: 2463

INKA401 schreef:

k'heb wel weer zin in een avondje stappen, maar groningen? ... waar ligt dat? Knipoog smiley

Niet verwonderlijk dat iemand uit Goudriaan dat niet weet...... Gefrustreerde smiley