Nederlands en nietszeggende hoog ergernisgehalte phrases.

Berichten: 2338

Ik gooi het eens over een andere boeg:

Wat nu, als al die uitspraken door topicstarter aanvankelijk genoemd, een uiting zijn die iets onder woorden brengen wat moeilijk onder woorden te brengen is?

Iets dat wel of niet goed voelt gaat dus over een gevoel dat men lichamelijk ervaart maar het is lang niet altijd even makkelijk om zo'n gevoel 'even' onder woorden te brengen. Niet in de laatste plaats omdat dit ook best eng kan zijn.

Hoe breng je iets onder woorden, als 'woorden' de lading eigenlijk niet dekken?

Berichten: 4097

TESSYBEAR731 schreef:

Ik gooi het eens over een andere boeg:

Wat nu, als al die uitspraken door topicstarter aanvankelijk genoemd, een uiting zijn die iets onder woorden brengen wat moeilijk onder woorden te brengen is?

Iets dat wel of niet goed voelt gaat dus over een gevoel dat men lichamelijk ervaart maar het is lang niet altijd even makkelijk om zo'n gevoel 'even' onder woorden te brengen. Niet in de laatste plaats omdat dit ook best eng kan zijn.

Hoe breng je iets onder woorden, als 'woorden' de lading eigenlijk niet dekken?

Juist! Woorden zijn soms een weg naar een dieper verhaal.

Maar ja, dat wordt al snel onder de noemer "gevoeligheidjes" gebracht... en dat dat niets te maken heeft met ons geloof... alles zeggend.

Berichten: 277

Zo bekeken wordt er veel tijd besteed
aan zaken, die zoals een menigeen weet
Slechts dienen tot het welgevoelen
Maar niet zeggen wat web bedoelen

Me dunkt dat het een en ander mocht het zo uitkomen
Weinig tot niets toevoegt aan de woordstromen....
Behoudens de leegte die voortbestaat
En de mensen het elan en de acuratesse ontgaat
die in de woordenschat van menigeen jammerlijk genoeg niet meer bestaat.

Zou het een verrassing zijn dat met het gebruik van lege rhetoriek
Ook de discussie, helaas en gebukt onder deze tragiek
zal stranden in een amusentskrant rubriek.....
Althans is te vrezen dat niveau en de eigendunk ten spijt
Geen enkele van de voorgaande commentaren hout snijdt

Gracias por su cooperacion.

Berichten: 2583

CORTAZAR588 schreef:

Zo bekeken wordt er veel tijd besteed
aan zaken, die zoals een menigeen weet
Slechts dienen tot het welgevoelen
Maar niet zeggen wat web bedoelen

Me dunkt dat het een en ander mocht het zo uitkomen
Weinig tot niets toevoegt aan de woordstromen....
Behoudens de leegte die voortbestaat
En de mensen het elan en de acuratesse ontgaat
die in de woordenschat van menigeen jammerlijk genoeg niet meer bestaat.

Zou het een verrassing zijn dat met het gebruik van lege rhetoriek
Ook de discussie, helaas en gebukt onder deze tragiek
zal stranden in een amusentskrant rubriek.....
Althans is te vrezen dat niveau en de eigendunk ten spijt
Geen enkele van de voorgaande commentaren hout snijdt

Gracias por su cooperacion.

Nou dat laatste zal wel sarcastisch bedoeld zijn, neem ik aan Smiley met dichtgeplakte mond

Maar zoveel woorden gebruiken om gewoon te zeggen dat je de bijdrages waardeloos vindt, vind ik nietszeggende hoog ergernisgehalte phrases.

Zo ergert iedereen zich wel ergens aan Engeltje smiley

Berichten: 1149

CORTAZAR588 schreef:

Zo bekeken wordt er veel tijd besteed
aan zaken, die zoals een menigeen weet
Slechts dienen tot het welgevoelen
Maar niet zeggen wat web bedoelen

Me dunkt dat het een en ander mocht het zo uitkomen
Weinig tot niets toevoegt aan de woordstromen....
Behoudens de leegte die voortbestaat
En de mensen het elan en de acuratesse ontgaat
die in de woordenschat van menigeen jammerlijk genoeg niet meer bestaat.

Zou het een verrassing zijn dat met het gebruik van lege rhetoriek
Ook de discussie, helaas en gebukt onder deze tragiek
zal stranden in een amusentskrant rubriek.....
Althans is te vrezen dat niveau en de eigendunk ten spijt
Geen enkele van de voorgaande commentaren hout snijdt

Gracias por su cooperacion.

Oni koji sebe smatraju drugima, zapravo se ne cut za deneus bolje.
Hortikulturni svaki ima svoj ??vlastiti prostor na njegove ili njezine vlastite kvalitete, nie svaki heeeft jezika ?vor.

Je li to nije zapisano, koji ?e biti ponižen i sam odrastao

Berichten: 4863

Oni koji sebe smatraju drugima, zapravo se ne cut za deneus bolje.
Hortikulturni svaki ima svoj ??vlastiti prostor na njegove ili njezine vlastite kvalitete, nie svaki heeeft jezika ?vor.

Je li to nije zapisano, koji ?e biti ponižen i sam odrastao

Bedankt Pieter...ik ben het met je eens!!! Knipoog smiley

Berichten: 4

Wat ik interessant vind, is dat dit ook in andere talen en in andere landen gebeurt.

Misschien heeft het niet zo zeer met taal te maken of met het niet zorgvuldig willen omgaan met taal... Misschien heeft het te maken met dat we in een dynamische wereld leven, waarin heel veel gericht is op 'wat in is'. Hierin gaan beroemdheden en bekenden vaak voor, met taal, kleding of gebruiken. Natuurlijk is het niet een 'Ali B' die per sé de trend zet als het gaat om voorbeelden die je noemt, maar ik denk wel dat mensen op zoek zijn naar manieren om hip, stoer en bij de tijd over te komen....

Ook denk ik dat we lui geworden zijn. Daar waar ik op school vijf keer per week zinnen aan het ontleden was, en d's en t's leerde, krijgen leerlingen dat nu 1 tot 2 keer per week of verbetert de computer hun spelling. Daar waar wij de achtergrond leerden van onze taal, denk ik dat daar nu geen aandacht meer aan wordt besteed en dat heel veel mensen 'maar wat doen'.

Als hoofdreden denk ik gewoon dat we lekker multi-culti zijn geworden en zoveel talen door elkaar 'spreken' dat het onze Nederlandsche Knipoog smiley

taal lekker verrijkt is met onNederlanse onzinnigheid ;).

Berichten: 2338

CORTAZAR588 schreef:

Zo bekeken wordt er veel tijd besteed
aan zaken, die zoals een menigeen weet
Slechts dienen tot het welgevoelen
Maar niet zeggen wat web bedoelen

Me dunkt dat het een en ander mocht het zo uitkomen
Weinig tot niets toevoegt aan de woordstromen....
Behoudens de leegte die voortbestaat
En de mensen het elan en de acuratesse ontgaat
die in de woordenschat van menigeen jammerlijk genoeg niet meer bestaat.

Zou het een verrassing zijn dat met het gebruik van lege rhetoriek
Ook de discussie, helaas en gebukt onder deze tragiek
zal stranden in een amusentskrant rubriek.....
Althans is te vrezen dat niveau en de eigendunk ten spijt
Geen enkele van de voorgaande commentaren hout snijdt

Gracias por su cooperacion.

Je wordt bedankt! Mijn laatste bijdrage was anders heel serieus bedoeld. Krijg het idee dat het meer te maken heeft met wat er wel en niet in jouw straatje past. Maar maak je sowieso geen zorgen over mijn woordenschat hoor, die volstaat prima.

Tess, krijgt het idee echt maar of dat dan weer correct taalgebruik is...?

Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Zo bekeken wordt er veel tijd besteed
aan zaken, die zoals een menigeen weet
Slechts dienen tot het welgevoelen
Maar niet zeggen wat web bedoelen

Me dunkt dat het een en ander mocht het zo uitkomen
Weinig tot niets toevoegt aan de woordstromen....
Behoudens de leegte die voortbestaat
En de mensen het elan en de acuratesse ontgaat
die in de woordenschat van menigeen jammerlijk genoeg niet meer bestaat.

Zou het een verrassing zijn dat met het gebruik van lege rhetoriek
Ook de discussie, helaas en gebukt onder deze tragiek
zal stranden in een amusentskrant rubriek.....
Althans is te vrezen dat niveau en de eigendunk ten spijt
Geen enkele van de voorgaande commentaren hout snijdt

Gracias por su cooperacion.

Ik kan het niet waarderen hoe je hier met de reacties omgaat.
Je opent een post waarin je om reacties vraagt over een onderwerp. Die vervolgens ook komen. En als reactie daarop geef je op een verbloemde manier aan dat het allemaal onzinnige reacties zijn.

Dus de volgende keer benader ik je post op die manier.

Berichten: 1149

ROADY558 schreef:

Ik kan het niet waarderen hoe je hier met de reacties omgaat.
Je opent een post waarin je om reacties vraagt over een onderwerp. Die vervolgens ook komen. En als reactie daarop geef je op een verbloemde manier aan dat het allemaal onzinnige reacties zijn.

Dus de volgende keer benader ik je post op die manier.

Ach je moet zo maar denken, "wie zich zelf verhoogd zal vernederd worden"
Ook "antwoord de zot niet naar zijne dwaasheden", zou mogelijk van toepassing kunnen zijn, kun je nagaan wat "geleerdheid"met zich mee brengt, namelijk hoe meer men leert, des te meer het logisch denkvermogen de vernieling ingaat.

Berichten: 702

Het doet me denken aan de manier waarop ik een paar jaar geleden omging met mijn (bijbelse) kennis. Ik dacht dat ik veel wist en ging daar nogal prat op. De waarheid was dat mijn kennisniveau mijn eigenwaarde moest bevestigen ofzoiets. En daar kwam nogal wat troebeligheid en wettisch gedoe uit voort.

Later ontdekte ik dat het trots is waar ik me achter verschool.
Heel subtiel is dat. En nog subtieler is de geestelijke trots. Beetje vroom voordoen, maar intussen... Niemand kreeg eigenlijk mijn echte ik te zien.
Intussen weet ik ook dat dat slechts een middel is om oudzeer te verbergen.
Ook mag ik intussen weten dat God ook dat oudzeer wil opruimen.
Hoef ik me niet meer vromer voor te doen dan ik ben.

Ik herkende het ook in deze post. Hoop blabla (precies naar de titel van dit topic) maar de ware persoon erachter zie je nooit.

Berichten: 277

Al gezien wie hun gebruikelijke vuur spugen?

Ik sta immer open voor normale reacties .........niet voor de lange tenen gevoeligheid van mensen,die zich blijkbaar aangesproken voelen door mijn openingsbericht.

Dat de gebruikelijke commentatoren tot weinig meer komen dan verongelijktheid is en niet nieuw en zo langzamerhand wel bekend me dunkt.

Dat ik een weinig verbloemende rijm concipieer mbt deze kritieken is denk ik nog niet bewijzend dat ik lijd aan een de geinsinueerde stoornissen.

Wellicht idee om eerst eens goed te lezen wat ik schrijf alvorens de gebruikelijke clichés erbij te slepen.
Mi heb ik niemand willen beledigen ........echter ook dit onderwerp leidt blijkbaar tot een acute van de leg zijn reactie.......

C'est une histoire comme toujours .......il y ont des critiques tres aigues sans nuance.

Berichten: 4

ROADY558 schreef:

Als het gaat om taalgebruik...

De taal is het middel om de gedachten tot uiting te brengen via gesproken wordt. Dus luister goed, en ontdek wat er in iemands hart leeft.

Als ik luister, dan hoor ik veel leegte om me heen. Holle klanken. Een leegte vraagt altijd om een bepaalde opvulling. Compensatie.
Is het daarom dat bepaalde mensen met allerlei dure woorden smijten?
Is het daaromd dat bepaalde mensen maar blijven praten over "hun gevoelentjes"

Het zou een stuk makkelijker worden als we gewoon zouden doen wat we zeggen, en zeggen wat we doen.

Me likes :), al vind ik de blog nog steeds leuk haha.

Berichten: 1149

CORTAZAR588 schreef:

Al gezien wie hun gebruikelijke vuur spugen?

Ik sta immer open voor normale reacties .........niet voor de lange tenen gevoeligheid van mensen,die zich blijkbaar aangesproken voelen door mijn openingsbericht.

Dat de gebruikelijke commentatoren tot weinig meer komen dan verongelijktheid is en niet nieuw en zo langzamerhand wel bekend me dunkt.

Dat ik een weinig verbloemende rijm concipieer mbt deze kritieken is denk ik nog niet bewijzend dat ik lijd aan een de geinsinueerde stoornissen.

Wellicht idee om eerst eens goed te lezen wat ik schrijf alvorens de gebruikelijke clichés erbij te slepen.
Mi heb ik niemand willen beledigen ........echter ook dit onderwerp leidt blijkbaar tot een acute van de leg zijn reactie.......

C'est une histoire comme toujours .......il y ont des critiques tres aigues sans nuance.

Gewoon doorgaan en "wie zich zelf verhoogd" negeren, blijkt al dat jij je zeer verheven voelt. Jammer, maar er blijft hoop, mocht je toch je zelf een christen noemen en je medemens die wat minder taal begaafd, is als je gelijke gaat zien. Lachende smiley

Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Ik sta immer open voor normale reacties .........

Wat is "normaal"?

Berichten: 2583

ROADY558 schreef:

Wat is "normaal"?

ikke niet in ieder geval Clown smiley

Berichten: 277

Reacties zijn geen mensen .....
En verheven voelen is een gevoel ......
Ik leef niet om verheven te voelen.
Wat ik wel normaal vind lijkt mij duidelijk.....
Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer ....

Kletskoek en inkoppers ......das zonder moeilijke woorden.
En ook daarbij is het niet bedoeld om iemand te veroordelen.

Da mihi facto,dabo tibi .............

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer .......

Waarom probeer je het dan nog?

Berichten: 2583

CORTAZAR588 schreef:

......
En ook daarbij is het niet bedoeld om iemand te veroordelen.

Da mihi facto,dabo tibi .............

Twee zinnen zo in tegen spraak

Geef mij de feiten en ik zal u het recht geven

is het trouwens niet factum of facta (weet ik veel ik ben geen talenwonder hoor)

Berichten: 1149

CORTAZAR588 schreef:

Reacties zijn geen mensen .....
En verheven voelen is een gevoel ......
Ik leef niet om verheven te voelen.
Wat ik wel normaal vind lijkt mij duidelijk.....
Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer ....

Kletskoek en inkoppers ......das zonder moeilijke woorden.
En ook daarbij is het niet bedoeld om iemand te veroordelen.

Da mihi facto,dabo tibi .............

Lesa eigin viðbrögð þín koma aftur og fara rökrétt og relativistic hugsun getu jafnvel líta hvar og nota

Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer ....

Het lijkt me in de eerste plaats de taak van de topicstarter om de oevers van het ge-oh af te bakenen, dat zal de discussie zeker ten goede komen.
Nu raak je geprikkeld door een door jezelf uitgelokte reactie en dat lokt vervolgens weer andere niet-opbouwende reacties uit.
Zeker als je een dergelijk topic opent, zou ik verwachten dat je zelf inhouds-vol en ergernis-loos reageert.

Geen idee waarom je een slotzin in een of andere taal neerzet bij elke post, maar ik versta dat niet, vertaal hem ook niet, dus wat mij betreft kan je dat weglaten. Mocht er een vloek in staan, dan zal die als een mus langs me heenfladderen.

Heb een gezegende dag, zonder ergernissen.

Zoals ik 's op het bureau van een oude dame zag staan op een tegeltje:
Ergert u niet, verwondert u slechts.

Berichten: 554

Wijze woorden Roady,

Hoop dat Cortazar er wat mee kan

Berichten: 1149

CORTAZAR588 schreef:

Reacties zijn geen mensen .....
En verheven voelen is een gevoel ......
Ik leef niet om verheven te voelen.
Wat ik wel normaal vind lijkt mij duidelijk.....
Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer ....

Kletskoek en inkoppers ......das zonder moeilijke woorden.
En ook daarbij is het niet bedoeld om iemand te veroordelen.

Da mihi facto,dabo tibi .............

Niet te veroordelen maar wel oordelen, daar staat ook wel het één en ander over geschreven.

Berichten: 277

Tja wat zal ik eraan toevoegen?

Dat slap geoh erg vervelend is?
Of dat het oorspronkelijke onderwerp door slap geoh doorgaans naar de Filistijnen wordt geholpen?

Geen van beide me dunkt.
Ik start geen onderwerp om te strijden maar om mijn verwondering uit te spreken.
Een taal en taalgebruik is een afspiegeling van de heersende demagogie, stopwoorden en een zins opmerkingen zijn dat per exclusionem.
Onze taal wordt steeds oppervlakkiger en nietszeggender alhoewel het met deze goedkope, lege kreten erg doordacht lijkt.

Het aantal dooddoeners ,nietszeggende non opmerkingen waar ik mij aan stoor,lijkt /lijken de recensenten hier niet te storen.

Wellicht omdat zij hun vocabulaire wel doorspekken met deze holle klanken.
En uiteraard de Engelandse kretologieen.

De sluitingszinnen zijn geen vloeken .........
Meer Denkzettel voor gefundenes Fressen, die an sich Rucksichtloos zijn en ueberhaupt geen verdieping van een gesprek ge ven.

Je vous en prie.

Berichten: 277

@ Pieter .....

Tu es tres drole .......maintenant des phrases en Rusie,d'accord?
voce e muito legal .....nossa!!!

Yo pienso que la locura te ha tocado, joder hombre!!!!!!

Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Tja wat zal ik eraan toevoegen?

Dat slap geoh erg vervelend is?
Of dat het oorspronkelijke onderwerp door slap geoh doorgaans naar de Filistijnen wordt geholpen?

Geen van beide me dunkt.
Ik start geen onderwerp om te strijden maar om mijn verwondering uit te spreken.
Een taal en taalgebruik is een afspiegeling van de heersende demagogie, stopwoorden en een zins opmerkingen zijn dat per exclusionem.
Onze taal wordt steeds oppervlakkiger en nietszeggender alhoewel het met deze goedkope, lege kreten erg doordacht lijkt.

Het aantal dooddoeners ,nietszeggende non opmerkingen waar ik mij aan stoor,lijkt /lijken de recensenten hier niet te storen.

Wellicht omdat zij hun vocabulaire wel doorspekken met deze holle klanken.
En uiteraard de Engelandse kretologieen.

De sluitingszinnen zijn geen vloeken .........
Meer Denkzettel voor gefundenes Fressen, die an sich Rucksichtloos zijn en ueberhaupt geen verdieping van een gesprek ge ven.

Je vous en prie.

Weet je wat het is?
Als je je ergens aan stoort, dan kun je of proberen de mensen te veranderen, of proberen je dusdanig op te stellen zodat je minder vatbaar wordt voor dat wat je stoort.

Het kan best zijn dat je gewend bent aan een bepaald niveau, bepaalde intelligentie etc. En niet iedereen deelt dat.
Ik herken dat wel. Ik heb vaak gedacht: mens wat zeur je toch?
Soms op het botte af wimpelde ik dan iemand af. werd niet echt in dank afgenomen en mezelf deed het ook geen goed.

Ik leer wel steeds meer het echte contact aan te gaan met iemand, hoe simpel, leeg, ergernisvol dat dan ook mag zijn.
Want weet je wat zo mooi is als het eenvoudige contact er is?
Dan is de kans ineens veel groter dat ik iets kan delen wat mij werkelijk boeit. Het evangelie bijvoorbeeld.

Ik moet ook denken aan Jezus die zich werkelijk voor niemand te "intelligent" te Goddelijk etc etc voelde. Hij vernederde zich zodat iedereen bij Hem kon komen. Ik denk dat we daar allemaal wel wat mee kunnen. Ik wel tenminste. Jij misschien ook wel?

Berichten: 2533

Helemaal waar Roady!
mooi bijdrage

Berichten: 4863

ROELANDE345 schreef:

Helemaal waar Roady!
mooi bijdrage

Ik sluit me hier ook bij aan!!!!

Berichten: 702

In dat boek van Paul Young "de uitnodiging" las ik dat zo mooi verwoord.

Dat God zich niet te verheven voelde om tussen de mensen te komen (Jezus). Jezus legde zich feitelijk een enorme beperking op door met hoeren en gespuis om te gaan. En ook door met mij om te gaan.... Wie ben ik nou helemaal....

Wie zijn wij dan dat we "bepaalde mensen" uit de weg gaan omdat ze te <vul maar in> zijn.

Ik moet me dus ook die beperking opleggen zodat we elkaar kunnen begrijpen. Gek dat dat vaak zo moeilijk is. Trots? Hoogmoed??
Toch is het vaak trots dat ik de ander vaak niet begrijp en andersom.
Niet vreemd dat ik me dan kan ergeren aan iemand....
Zegt in de eerste plaats alles over mijzelf.

Herkenbaar?

Berichten: 1149

CORTAZAR588 schreef:

@ Pieter .....

Tu es tres drole .......maintenant des phrases en Rusie,d'accord?
voce e muito legal .....nossa!!!

Yo pienso que la locura te ha tocado, joder hombre!!!!!!

En jij noemt je christen?
Wie hoog klimt zal diep vallen beste Crotazar, kan alleen maar medelijden met je hebben. Het totaal neerbuigend geschrijf van je en zij die wat minder geleerd hebben de vernieling in proberend te trappen, is dus pure hoogmoeds waanzin.

Hooplik komsto ea ris oant it besef dat Jezus mear mei de gewoane minske omging dan mei Schriftgeleerden en Farizeërs.
Hy wie it dy Him koe ergerje oan harren dy't him foar diene as betweters.

Nochris besint ear as do oan it skriuwen begjinst