Dit vraag ik me af vandaag..

Berichten: 2583

... nog ff niks, straks misschien wel Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1621

wat trek ik aan vandaag? Vanmorgen winterkleding? Vanmiddag zomerkleding?

(Nog een probleem met deze weekendtemperaturen....de winterkilootjes zijn er nog niet af nu )

Berichten: 4097

Wat kost de NSS 2014?
Voor de organisatie van de NSS 2014 is 24 miljoen euro begroot. Dit is exclusief de kosten voor de beveiliging. Daar worden geen uitspraken over gedaan vanwege de veiligheid van de wereldleiders. Omdat het de eerste keer is dat Nederland een top van een dergelijke omvang organiseert, is de begroting gedeeltelijk gebaseerd op de organisatorische opzet van de twee voorgaande Nuclear Security Summits in Seoul en Washington en de toppen van de G8 en de G20. Het bedrag van 24 miljoen is nodig voor de locatie, de inrichting, catering, techniek, ICT en vervoer van delegaties. De kosten worden betaald uit de Rijksbegroting.
BRON:
http://www.rtvnh.nl/nieuws/139935/Alles+wat+je+altijd+al+wilde+weten+over+de+NSS-top+maar+nooit+durfde+te+vragen

Tja ja ja...

Berichten: 4097

JOL252 schreef:

Wat kost de NSS 2014?
Voor de organisatie van de NSS 2014 is 24 miljoen euro begroot. Dit is exclusief de kosten voor de beveiliging. Daar worden geen uitspraken over gedaan vanwege de veiligheid van de wereldleiders. Omdat het de eerste keer is dat Nederland een top van een dergelijke omvang organiseert, is de begroting gedeeltelijk gebaseerd op de organisatorische opzet van de twee voorgaande Nuclear Security Summits in Seoul en Washington en de toppen van de G8 en de G20. Het bedrag van 24 miljoen is nodig voor de locatie, de inrichting, catering, techniek, ICT en vervoer van delegaties. De kosten worden betaald uit de Rijksbegroting.
BRON:
http://www.rtvnh.nl/nieuws/139935/Alles+wat+je+altijd+al+wilde+weten+over+de+NSS-top+maar+nooit+durfde+te+vragen

Tja ja ja...

Oh ja, vergeet ik nog de op verschillende plekken opgestelde ambulances en elke ambulance die iedere delegatie vergezeld. Plus alle zakken bloed etc. die aangerukt is in de ziekenhuizen voor elke regeringsleider in de juiste bloedgroep voor stel dat er iets gebeuren zal.

Wie zal dat betalen zoete lieve Gerritje...

Berichten: 2706

Wie zal dat betalen? Nouja, jij en ik maar ik moet eerlijk zeggen dat ik er geen moeite mee heb. In Nederland is er sprake van dreigend terrorisme van onze extreme niet zo echte moslimvrienden en je kunt het je als land niet permitteren dat zij hun gang kan gaan. Bedenk dan maar dat het voor degenen die het moeten uitvoeren een extraatje aan inkomen geeft, al zal veel geld wel weer in verkeerde zakken terecht komen.

Thomas.

Berichten: 4097

THOMAS968 schreef:

Wie zal dat betalen? Nouja, jij en ik maar ik moet eerlijk zeggen dat ik er geen moeite mee heb. In Nederland is er sprake van dreigend terrorisme van onze extreme niet zo echte moslimvrienden en je kunt het je als land niet permitteren dat zij hun gang kan gaan. Bedenk dan maar dat het voor degenen die het moeten uitvoeren een extraatje aan inkomen geeft, al zal veel geld wel weer in verkeerde zakken terecht komen.

Thomas.

Ja ach dat is de andere kant. Toch worden de veiligheidsmaatregelen aangewend alleen vanwege deze top en voor deze dagen en voor deze mensen, heus niet omdat ons land wordt bedreigd en echt niet voor de burgers. Beetje dure business terwijl wij steeds geconfronteerd worden met bezuinigingen, de zorg die zienderogen afgekalft wordt en ga zo maar door.

Berichten: 4863

JOL252 schreef:

Ja ach dat is de andere kant. Toch worden de veiligheidsmaatregelen aangewend alleen vanwege deze top en voor deze dagen en voor deze mensen, heus niet omdat ons land wordt bedreigd en echt niet voor de burgers. Beetje dure business terwijl wij steeds geconfronteerd worden met bezuinigingen, de zorg die zienderogen afgekalft wordt en ga zo maar door.

Helemaal mee eens...!!!
Vanwege de bezuinigingen...moeten wij een lokatie gaan sluiten waar onze gehandicapten werken!!!
Ook ik zal dan mijn baan kwijt raken, maar voor hen vind ik het nog veel erger!!!

Berichten: 2328

Wel misschien kunnen we beginnen met bezuinigen door de beveiliging van Geert Wilders af te schaffen.
Hem wat minder loon te geven, zoiets als bijstands nivaue.
Knipoog smiley

Berichten: 1621

PETRA373 schreef:

Wel misschien kunnen we beginnen met bezuinigen door de beveiliging van Geert Wilders af te schaffen.
Hem wat minder loon te geven, zoiets als bijstands nivaue.
Knipoog smiley

De beveiliging van Geert Wilders is er natuurlijk niet voor niets. Iedereen die bedreigd wordt, moet kunnen rekenen op beveiliging en dan mag het niet uitmaken of je het met zijn standpunten eens bent of niet.

Berichten: 2328

Dus het standpunt is hier bij sommigen, minder beveiligen met die belangrijke vergadering, waar veel belangrijke mensen komen die ook onder bedreigingen staan, wat ik een goede zaak vind.
maar niet bezuinigen op zo,n figuur als Wilders met beveiliging. Tja interessant blijft het soms om een forum te volgen , wat mij betreft, laat je die man gewoon 112 bellen, en zien dat hij een kwartier overleeft, de tijd gemiddeld tot de politie komt. Das de beveiliging die de gemiddelde burger heeft hier in nederland.

Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

Dus het standpunt is hier bij sommigen, minder beveiligen met die belangrijke vergadering, waar veel belangrijke mensen komen die ook onder bedreigingen staan, wat ik een goede zaak vind.
maar niet bezuinigen op zo,n figuur als Wilders met beveiliging. Tja interessant blijft het soms om een forum te volgen , wat mij betreft, laat je die man gewoon 112 bellen, en zien dat hij een kwartier overleeft, de tijd gemiddeld tot de politie komt. Das de beveiliging die de gemiddelde burger heeft hier in nederland.

Wat mij betreft had die hele "belangrijke vergadering/top" helemaal niet hoeven gebeuren in ons land. De halve regio hier mag buigen en knippen en in file opstellen in rijen van 6 en mensen wordt gewoon aangeraden thuis te werken of vrij te nemen. Ik ken sommigen die dus inderdaad niet weten hoe ze morgen naar hun werk kunnen komen terwijl hun bedrijf dus wel moet draaien.
Het zal best dat er bedreiging is voor deze mensen maar doe dan je ding ergens anders in plaats van de randstad en de boel hier platleggen. Als er inderdaad dus dreiging is waarom dan in een dichtbevolkte omgeving bij elkaar komen?

Wat ik verder shockerend vind is dat de escortservices al tijden van tevoren leegbesteld waren wat hun "koopwaar" betreft, ja amen ja onze samenleving krijgt een heerlijke opsteker en het is goed voor de economie.
Woedende smiley

Je zegt: "Dus het standpunt is hier bij sommigen, minder beveiligen met die belangrijke vergadering, waar veel belangrijke mensen komen die ook onder bedreigingen staan, wat ik een goede zaak vind.
maar niet bezuinigen op zo,n figuur als Wilders met beveiliging."

Ik begrijp het woordje dus niet wat inhoudt dat je uit de bijdragen hiervoor je conclusie trekt. Sowieso, wat Jans al zegt, hoe je ook mag denken over Wilders en zijn visie, hij blijft nog wel een mens en een ingezetene in ons land en wordt al jaren bedreigd. Kom ik terug op mijn mening dat die hele vergadering wat mij betreft hier niet gehouden had hoeven worden. Het is een compleet circus met scudraketten en al geworden. Daar hebben de maatregelen rond Wilders niet zoveel mee te maken.

Berichten: 267

PETRA373 schreef:

Dus het standpunt is hier bij sommigen, minder beveiligen met die belangrijke vergadering, waar veel belangrijke mensen komen die ook onder bedreigingen staan, wat ik een goede zaak vind.
maar niet bezuinigen op zo,n figuur als Wilders met beveiliging. Tja interessant blijft het soms om een forum te volgen , wat mij betreft, laat je die man gewoon 112 bellen, en zien dat hij een kwartier overleeft, de tijd gemiddeld tot de politie komt. Das de beveiliging die de gemiddelde burger heeft hier in nederland.

Ik begrijp heel goed wat je bedoelt, Petra. Als gewone burger kun je bedreigd worden tot en met, maar krijg je echt geen beveiliging. Het argument van de politie is: Zolang er niets gebeurt mogen wij niet ingrijpen. En als er iets gebeurt ... Ja, dan moet je nog maar in staat zijn om 112 nog te kunnen bellen. Maar dan hebben de media er weer een mooi item bij. Boze smiley

Berichten: 1621

PETRA373 schreef:

Dus het standpunt is hier bij sommigen, minder beveiligen met die belangrijke vergadering, waar veel belangrijke mensen komen die ook onder bedreigingen staan, wat ik een goede zaak vind.
maar niet bezuinigen op zo,n figuur als Wilders met beveiliging. Tja interessant blijft het soms om een forum te volgen , wat mij betreft, laat je die man gewoon 112 bellen, en zien dat hij een kwartier overleeft, de tijd gemiddeld tot de politie komt. Das de beveiliging die de gemiddelde burger heeft hier in nederland.

Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp, Petra. Ik vind een opmerking als: ``wat mij betreft, laat je die man gewoon 112 bellen, en zien dat hij een kwartier overleeft``, op zijn zachts gezegd nogal onprettig overkomen en ik schrik er nogal van. Wilders is vogelvrij verklaard en heeft al 9 jaar beveiliging nodig. Wat je ook vindt van zijn uitlatingen, hem blootstellen zonder beveiliging aan bedreigingen met de dood, lijkt mij niet de manier om hem het zwijgen op te leggen.

Berichten: 1331

Ondanks alles wat humor....

Rutte hield een toespraak...je hoort Amerikaans Engels met een Nederlandse tongval uitgesproken.... Huilende smiley, smiley in tranen

....

Berichten: 2328

MAMY994 schreef:

Ik begrijp heel goed wat je bedoelt, Petra. Als gewone burger kun je bedreigd worden tot en met, maar krijg je echt geen beveiliging. Het argument van de politie is: Zolang er niets gebeurt mogen wij niet ingrijpen. En als er iets gebeurt ... Ja, dan moet je nog maar in staat zijn om 112 nog te kunnen bellen. Maar dan hebben de media er weer een mooi item bij. Boze smiley

Jij snapt wat ik bedoel mamy Knipoog smiley

Wat de andere reacties betreft, jullie denken maar, vind het zonde van me energie om op in te gaan wat ik bedoel.

- tekst verwijderd -

Berichten: 2328

- Tekst verwijderd -

Eerlijk gezegd wens ik wel meer ministers zo,n weekje toe, waarom?? voor alle vrouwen en kinderen hier in nederland die vogelvrij verklaard worden door boze mannen, misschien dat als hun weten hoe die zich voelen in sommigge gevallen dat er op dat gebied wat meer verbeterd word aan beveiliging van deze burgers die minder rechten hebben op beveiliging dan een minister. dat is de praktijk, maar een heel ander onderwerp, waar ik geen energie meer in ga steken om van alles uit te leggen.
En dat is iets anders dan dat zo als gesuggereerd word, ik wilders bewust de dood in wens om hem het zwijgen op te leggen. Wens ze alleen een weekje toe, dat ze weten hoe het voelt... om niet veilig te zijn. petra die zich nu niet meer gaat verdedigen en uitleggen hoe ik het bedoel.

- Tekst verwijderd -

Berichten: 267

Wat ik me afvraag vandaag?
Waarom een gemiddelde mens die serieus bedreigd wordt geen beveiliging krijgt en een beetje BNR (en dan bedoel ik natuurlijk niet een Staatshoofd of andere hoofden uit een land) of dat nu een kamerlid, of Burgemeester oid is wel. Zijn we als gewone burgers ook gewoon zoveel minder waard? En doen we er zelf ook niet aan mee, aan dit soort van kasten-systeem?

Ik bedoel hier niet mee dat ik het oneens ben met de beveiligingsmaatregelen die nu spelen.

Berichten: 1331

MAMY994 schreef:

Wat ik me afvraag vandaag?
Waarom een gemiddelde mens die serieus bedreigd wordt geen beveiliging krijgt en een beetje BNR (en dan bedoel ik natuurlijk niet een Staatshoofd of andere hoofden uit een land) of dat nu een kamerlid, of Burgemeester oid is wel. Zijn we als gewone burgers ook gewoon zoveel minder waard? En doen we er zelf ook niet aan mee, aan dit soort van kasten-systeem?

Ik bedoel hier niet mee dat ik het oneens ben met de beveiligingsmaatregelen die nu spelen.

De enige reden dat de top zo zwaar beveiligd is, is dat Nederland een goede indruk wil nalaten en zichzelf wil profileren. Als er wat gebeurd tijdens de top is Nederland verantwoordelijk....of de minister die erover gaat...Nederland wil graag orders binnenkrijgen van het zakenleven ....als ze één goede order eruit kunnen slepen zijn die beveiligingsonkosten ook weer weggepoetst.
Maar als ik hoor hoe Obama zich verplaatst....met 7 megahelikopters van Schiphol, naar het Rijksmuseum....tsja....en dan met twee gepantserde limousines van het grasveld naar de voordeur van het Rijksmuseum, een paar meter verder...... Clown smiley

Berichten: 4863

Dan vraag ik me maar gewoon weer eens iets anders af....

Een ""date"" met een date uit het verleden...heet dat ook ""gewoon"" weer een date???

(o sorry ik weet het antwoord al...het is en blijft een date..)

Berichten: 4097

ZEELAND736 schreef:

Dan vraag ik me maar gewoon weer eens iets anders af....

Een ""date"" met een date uit het verleden...heet dat ook ""gewoon"" weer een date???

(o sorry ik weet het antwoord al...het is en blijft een date..)

Bij deze introduceer ik dan: re-date.

Berichten: 4863

JOL252 schreef:

Bij deze introduceer ik dan: re-date.

Ja...goedgekeurd!!

Berichten: 4097

Nog even dan...
Hoe waterdicht was de beveiliging?

https://www.youtube.com/watch?v=OQuroE6_uK0

Berichten: 1331

Berichten: 2328

weetje als je soms na profielen kijkt dan vraag ik me af, waarom mannen van rond de 50 nog een kinderwens hebben????????

je kind is tien en jij zon 60.... 15 en jij 65.... ehhh of denken die dan ach, ja me t jongere vrouw en die zorgt er dan wel voor????? er niet rekening mee houdend dat een vrouw weg kan vallen en je dadelijk als 70 jarige met kind van 20 in huis zit..... Smiley die vol vragen zit

Berichten: 7083

JOL252 schreef:

Wat mij betreft had die hele "belangrijke vergadering/top" helemaal niet hoeven gebeuren in ons land. De halve regio hier mag buigen en knippen en in file opstellen in rijen van 6 en mensen wordt gewoon aangeraden thuis te werken of vrij te nemen. Ik ken sommigen die dus inderdaad niet weten hoe ze morgen naar hun werk kunnen komen terwijl hun bedrijf dus wel moet draaien.
Het zal best dat er bedreiging is voor deze mensen maar doe dan je ding ergens anders in plaats van de randstad en de boel hier platleggen. Als er inderdaad dus dreiging is waarom dan in een dichtbevolkte omgeving bij elkaar komen?

Wat ik verder shockerend vind is dat de escortservices al tijden van tevoren leegbesteld waren wat hun "koopwaar" betreft, ja amen ja onze samenleving krijgt een heerlijke opsteker en het is goed voor de economie.
Woedende smiley

Je zegt: "Dus het standpunt is hier bij sommigen, minder beveiligen met die belangrijke vergadering, waar veel belangrijke mensen komen die ook onder bedreigingen staan, wat ik een goede zaak vind.
maar niet bezuinigen op zo,n figuur als Wilders met beveiliging."

Ik begrijp het woordje dus niet wat inhoudt dat je uit de bijdragen hiervoor je conclusie trekt. Sowieso, wat Jans al zegt, hoe je ook mag denken over Wilders en zijn visie, hij blijft nog wel een mens en een ingezetene in ons land en wordt al jaren bedreigd. Kom ik terug op mijn mening dat die hele vergadering wat mij betreft hier niet gehouden had hoeven worden. Het is een compleet circus met scudraketten en al geworden. Daar hebben de maatregelen rond Wilders niet zoveel mee te maken.

Quote:

Wat ik verder shockerend vind is dat de escortservices al tijden van tevoren leegbesteld waren wat hun "koopwaar" betreft, ja amen ja onze samenleving krijgt een heerlijke opsteker en het is goed voor de economie.
Woedende smiley

Ik dacht eerst, ik lees er over heen...."escortservice' daarmede wordt bedoeld de begeleiding van de auto's, oid.

Idd.. Zieke smiley

Berichten: 2328

SHANITA130 schreef:

Ik dacht eerst, ik lees er over heen...."escortservice' daarmede wordt bedoeld de begeleiding van de auto's, oid.

Idd.. Zieke smiley

Oh, de begeleiding van de auto's..... Ik dacht ook wat anders, dacht tja al die beveiligers van huis weg en dan.... Twijfelende smiley

Had gekund Coole smiley met zonnebril

Berichten: 2978

PETRA373 schreef:

weetje als je soms na profielen kijkt dan vraag ik me af, waarom mannen van rond de 50 nog een kinderwens hebben????????

je kind is tien en jij zon 60.... 15 en jij 65.... ehhh of denken die dan ach, ja me t jongere vrouw en die zorgt er dan wel voor????? er niet rekening mee houdend dat een vrouw weg kan vallen en je dadelijk als 70 jarige met kind van 20 in huis zit..... Smiley die vol vragen zit

Ik vermoed dat de meeste mannen eigenlijk bedoelen "jouw kinderen zijn welkom".Voor die optie kun je op CM helaas niet kiezen.

Berichten: 2328

LEANNE226 schreef:

Ik vermoed dat de meeste mannen eigenlijk bedoelen "jouw kinderen zijn welkom".Voor die optie kun je op CM helaas niet kiezen.

Zo had ik het nog niet bekeken. Knipoog smiley

Berichten: 7083

PETRA373 schreef:

Oh, de begeleiding van de auto's..... Ik dacht ook wat anders, dacht tja al die beveiligers van huis weg en dan.... Twijfelende smiley

Had gekund Coole smiley met zonnebril

Hai Lieve Petra,

Ik bedoelde juist, dat ik er eerst overheen las, en pas daarna besefte...en nee, niet voor de beveiliging, denk ik zelf...

Sorry voor mijn onduidelijke post, ik zal er in het vervolg op letten dat ik duidelijker ben...

Zegens!

Berichten: 2328

SHANITA130 schreef:

Hai Lieve Petra,

Ik bedoelde juist, dat ik er eerst overheen las, en pas daarna besefte...en nee, niet voor de beveiliging, denk ik zelf...

Sorry voor mijn onduidelijke post, ik zal er in het vervolg op letten dat ik duidelijker ben...

Zegens!

nou is het me helemaal niet duidelijk meer, ha ha het zal wel het geen zijn wat ik het eerste dacht en dan voor beveiligers en andere hoge meneren Twijfelende smiley

vandaag vraag ik me af, waarom het zon mooi weer is en ik zon rommel in huis heb.... grommm mooi weer en opruimen.... zal je zien hele dag schoonmaken en morgen tijd en slecht weer Twijfelende smiley