Sex voor het huwelijk

Berichten: 14

Ja kan niet achter blijven om weer eens een reactie te plaatsen.

Groetjes Allemaal

Berichten: 294

MANNA420 schreef:

Precies. De rijke jongeling leefde ook keurig de geboden na, maar het ontbrak hem aan een ding en dat was overgave aan Jezus. Je zou die rijkdom kunnen vertalen met zijn eigen verworven gerechtigheid.

Paulus zegt het ook in een van zijn brieven. Hij zou alles wel willen verliezen om Christus te winnen.

De enige plaats, waarbij Jezus voorwaarden steld aan de zaligheid.
Iemand die alles zelf kon, en eigenlijk niet iets kon vinden wat er nog aan ontbrak. En dus gaf Jezus aan, waar zijn hart lag, in zijn goede werken, en in zijn bezittingen. Hij had jezus ook niet nodig, maar zocht alleen bevestiging. Om ook daar wat mee te zijn. Maar een Jezus die zijn verlosser was, had hij niet nodig. Maar Jezus gaf hem aan, dat hij alleen maar alles hoefde te verkopen wat hij had, en hij zou een schat hebben in de hemel. Maar dat was net effe te veel, DAT was zijn alles. En dat is nu net wat Jezus vraagt, ons hart.

Daarbij staat echter wel, dat Jezus hem wel beminde. En dat is niet genoeg, maar zegt wel iets over hoe de jongeling er mee bezig was. En daarmee, dat we niet neer hoeven te kijken op iemand die er zoveel voor over heeft. Maar het blijft niet genoeg, in de ogen van God dan.

Berichten: 4047

ik wilde reageren op de berichten over de rijke jongeling, maar ik denk dat we opnieuw nogal afdwalen van het onderwerp SEX VOOR HET HUWELIJK.
ik heb dus opnieuw een topic geopend, haha.

kunnen we hier weer terug on topic.......... Knipoog smiley

de rijke jongeling is dus weggelopen richting;
http://www.christianmatch.nl/forum/forum_posts.php?tId=2856&lastPage=t#120460

Berichten: 4097

HANNAH810 schreef:

ik wilde reageren op de berichten over de rijke jongeling, maar ik denk dat we opnieuw nogal afdwalen van het onderwerp SEX VOOR HET HUWELIJK.
ik heb dus opnieuw een topic geopend, haha.

kunnen we hier weer terug on topic.......... Knipoog smiley

de rijke jongeling is dus weggelopen richting;
http://www.christianmatch.nl/forum/forum_posts.php?tId=2856&lastPage=t#120460

mooi... wat was het onderwerp ook alweer Clown smiley

ooooo ja...

1.Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
(NIET WAT JE ER VAN VIND DAT ANDEREN DAT WEL DOEN)

2. En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
(NIET WAT JIJ ER VAN DENKT VAN EEN ANDER, MAAR WAAROM JIJ HET ZOU WILLEN)

3.Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
(OF JIJ DAT KAN OVER JE EIGEN DINGEN,DADEN ,GEDACHTEN))

4. Ook wil ik weten hoe jullie over zelfbevrediging denken.
(HOE JE DAAR ZELF MEE OMGAAT)

Berichten: 93

JOL252 schreef:

mooi... wat was het onderwerp ook alweer Clown smiley

ooooo ja...

1.Ik ben heel erg benieuwd wat de meeste mensen vinden van sex voor het huwelijk.
(NIET WAT JE ER VAN VIND DAT ANDEREN DAT WEL DOEN)

2. En als je voor sex voor het huwelijk waarom dan?
(NIET WAT JIJ ER VAN DENKT VAN EEN ANDER, MAAR WAAROM JIJ HET ZOU WILLEN)

3.Kan je het dan zeg maar verantwoorden tegen over God?
(OF JIJ DAT KAN OVER JE EIGEN DINGEN,DADEN ,GEDACHTEN))

4. Ook wil ik weten hoe jullie over zelfbevrediging denken.
(HOE JE DAAR ZELF MEE OMGAAT)

1. Ik ben van mening dat het beter is om te wachten tot na het huwelijk. Seks is de meest intieme manier om met iemand verbonden te zijn op lichamelijk gebied. Dat wil ik graag voorbehouden aan de vrouw waar ik ooit JA tegen mag zeggen.

2/3 Niet van toepassing nu.

4. Op zichzelf vind ik het geen zonde, maar als het een verslaving wordt en je er de hele dag porno voor kijkt is het een ander verhaal. Toch is zelfbevrediging uiteindelijk niet Gods bedoeling denk ik, maar dat wil niet zeggen dat we er zo krampachtig mee om moeten gaan. Mocht God het echt duidelijk hebben verboden dan had dat wel duidelijk in de Bijbel gestaan.

Berichten: 294

MANNA420 schreef:

1. Ik ben van mening dat het beter is om te wachten tot na het huwelijk. Seks is de meest intieme manier om met iemand verbonden te zijn op lichamelijk gebied. Dat wil ik graag voorbehouden aan de vrouw waar ik ooit JA tegen mag zeggen.

2/3 Niet van toepassing nu.

4. Op zichzelf vind ik het geen zonde, maar als het een verslaving wordt en je er de hele dag porno voor kijkt is het een ander verhaal. Toch is zelfbevrediging uiteindelijk niet Gods bedoeling denk ik, maar dat wil niet zeggen dat we er zo krampachtig mee om moeten gaan. Mocht God het echt duidelijk hebben verboden dan had dat wel duidelijk in de Bijbel gestaan.

1. Ik ben van mening, dat je niet beter kan wachten tot na het huwelijk. Binnen het huwelijk lijkt me een veel beter alternatief.

4. Genieten van je lichaam en de behoefte daartoe, lijkt me niet wenselijk te koppelen aan hele dagen porno. Het kijken van beelden heeft zeker een invloed op je beleven, maar uiteindelijk is dat wel een vorm van in gedachten vreemd gaan met een iemand, die zich niet aan je geeft. En zo iemand al een ander begeerd, heeft al overspel gedaan.
En genieten mag, er staat over overdadig eten en drinken meer in de Bijbel dan over intimiteiten. God weet echt wel hoe ze zijn, en heeft daarom maar 10 geboden gegeven. is al genoeg om ons druk over te maken denk ik.

Berichten: 231

YES356 schreef:

Ik was voorlopig nog maar eens niet van plan om met een vrouw te trouwen om die reden! Is dat wat God in de bijbel daar bedoeld? Een vrouw trouwen om je sexuele lusten op bot te vieren? Veel dingen krijg ik niet vaak echt duidelijk uit de bijbel of als antwoord op mijn gebed. Maar hier in weet ik wel wat God van me wil. Dat is niet trouwen om die reden

Ha ha, goeie reactie. En ik vraag me af hoeveel mensen snel trouwen omdat ze dan sex mogen hebben.

sex pas als je getrouwd bent... eh en anderei ntimiteiten zoals tongen is best intiem,mag dat dan wel? En eh er is ook zoiets als een chemische klik, stel je trouwt en dan word je pas echt intiem,maar zo geweldigge minnaar is hij niet? Ik zelf zou het niet durven,met een man trouwen en dan pas ontdekken of hij wel fijn is in bed. En natuurlijk worstel ik met vragen, god wat vind u ervan,het is prachtig,man en vrouw die een zijn, pas met trouwen zich aanelkaar geven, is ook een stukje bescherming tegen relaties die alleen om sex gaan,soa,s ,je hart wat tig keer gebroken kan worden
zelfbevrediging, is iets natuurlijks,niets mis mee,eerder ongezond als ik het me kinderen zou verbieden
Zo denk ik erover..... best interesant om anderen hun mening erover te lezen.
en ohoh,wat is het moeilijk soms, zie je een leuke man denk je......zelfs in de kerk soms.Mensen denken misschien dat ik dan heel heilig zit te bidden,maar ik bid soms in de kerk, oh god vergeef me,dat ik na die man heb zitten te kijken met bepaalde gedachten,hij had geen trouwring om,maar wat bleek later kwam zijn vrouw met kind, duh dan voel ik me schuldig, want kijken doe ik....pffffffffffff 1 ding weet ikwel,ikbenniet geschikt voor non. en doe ik daarmee nou echt kwaad? Als ik kijk na een man en denk...zou ik sex met een man hebben,doe ik daarmee echt kwaad? Misschien eerder mezelf als ik te snel sex met een man zou hebben en blijkt hij meer voor me lichaam gaat en niet serieus is.
Maar ja eerst maar es een man zien te vinden... ik denk niet dat jezus mij zou veroordelen als ik sex heb voor het huwelijk. me begrijpt en misschien best wel vaak moet lachen om me als ik weer eens bid,oh god die man lijkt zo leuk, vergeef me ik na zijn broek keek...en oh oh wat erg dat ik daarna wat stoms deed waardoor die man moest lachen,want zo gaat het meestal als ik een leuke man zie. zou ik mezelf moeten haten omdat ik naar mannen kijk? Ze leuk vind? Nee, god heeft mezelf zo gemaakt toch? en best tevreden alleen, alleen een leukeman wil ikbest wel,duskijk enzit hier en ga metdit soort dingen na jezus ook, jezus ben ik zo slecht ik mannen leuk vind? Ik denk het niet, ik denk dat hij me ook zal helpen een leuke man te vinden en het best zou begrijpen als ik voor het huwelijk wat doe, hij kent me toch, weet warom en geloof niet dat ik daardoor gods liefde voor mij zou kwijtraken. enfin wat gedachten die ik over dit alles heb.... en zeg me niet dat ik de enige ben die wel es in de kerk zit en kijkt en denkt...
mijn vriendinnen zijn getrouwd, begrijpen mij hier niet goed in,vinden wachten tot trouwen,makkelijk alsj e getrouwd bent, omdat te zeggen,maar vraag me wel es af hoe hun zullen zijn naj aren zonder man...

Berichten: 231

WILLEM618 schreef:

1. Ik ben van mening, dat je niet beter kan wachten tot na het huwelijk. Binnen het huwelijk lijkt me een veel beter alternatief.

4. Genieten van je lichaam en de behoefte daartoe, lijkt me niet wenselijk te koppelen aan hele dagen porno. Het kijken van beelden heeft zeker een invloed op je beleven, maar uiteindelijk is dat wel een vorm van in gedachten vreemd gaan met een iemand, die zich niet aan je geeft. En zo iemand al een ander begeerd, heeft al overspel gedaan.
En genieten mag, er staat over overdadig eten en drinken meer in de Bijbel dan over intimiteiten. God weet echt wel hoe ze zijn, en heeft daarom maar 10 geboden gegeven. is al genoeg om ons druk over te maken denk ik.

en manna,te wachten tot NA het huwelijk.... ha ha dan mag je.. Knipoog smiley

Berichten: 294

PETRA411 schreef:

Ha ha, goeie reactie. En ik vraag me af hoeveel mensen snel trouwen omdat ze dan sex mogen hebben.

sex pas als je getrouwd bent... eh en anderei ntimiteiten zoals tongen is best intiem,mag dat dan wel? En eh er is ook zoiets als een chemische klik, stel je trouwt en dan word je pas echt intiem,maar zo geweldigge minnaar is hij niet? Ik zelf zou het niet durven,met een man trouwen en dan pas ontdekken of hij wel fijn is in bed. En natuurlijk worstel ik met vragen, god wat vind u ervan,het is prachtig,man en vrouw die een zijn, pas met trouwen zich aanelkaar geven, is ook een stukje bescherming tegen relaties die alleen om sex gaan,soa,s ,je hart wat tig keer gebroken kan worden
zelfbevrediging, is iets natuurlijks,niets mis mee,eerder ongezond als ik het me kinderen zou verbieden
Zo denk ik erover..... best interesant om anderen hun mening erover te lezen.
en ohoh,wat is het moeilijk soms, zie je een leuke man denk je......zelfs in de kerk soms.Mensen denken misschien dat ik dan heel heilig zit te bidden,maar ik bid soms in de kerk, oh god vergeef me,dat ik na die man heb zitten te kijken met bepaalde gedachten,hij had geen trouwring om,maar wat bleek later kwam zijn vrouw met kind, duh dan voel ik me schuldig, want kijken doe ik....pffffffffffff 1 ding weet ikwel,ikbenniet geschikt voor non. en doe ik daarmee nou echt kwaad? Als ik kijk na een man en denk...zou ik sex met een man hebben,doe ik daarmee echt kwaad? Misschien eerder mezelf als ik te snel sex met een man zou hebben en blijkt hij meer voor me lichaam gaat en niet serieus is.
Maar ja eerst maar es een man zien te vinden... ik denk niet dat jezus mij zou veroordelen als ik sex heb voor het huwelijk. me begrijpt en misschien best wel vaak moet lachen om me als ik weer eens bid,oh god die man lijkt zo leuk, vergeef me ik na zijn broek keek...en oh oh wat erg dat ik daarna wat stoms deed waardoor die man moest lachen,want zo gaat het meestal als ik een leuke man zie. zou ik mezelf moeten haten omdat ik naar mannen kijk? Ze leuk vind? Nee, god heeft mezelf zo gemaakt toch? en best tevreden alleen, alleen een leukeman wil ikbest wel,duskijk enzit hier en ga metdit soort dingen na jezus ook, jezus ben ik zo slecht ik mannen leuk vind? Ik denk het niet, ik denk dat hij me ook zal helpen een leuke man te vinden en het best zou begrijpen als ik voor het huwelijk wat doe, hij kent me toch, weet warom en geloof niet dat ik daardoor gods liefde voor mij zou kwijtraken. enfin wat gedachten die ik over dit alles heb.... en zeg me niet dat ik de enige ben die wel es in de kerk zit en kijkt en denkt...
mijn vriendinnen zijn getrouwd, begrijpen mij hier niet goed in,vinden wachten tot trouwen,makkelijk alsj e getrouwd bent, omdat te zeggen,maar vraag me wel es af hoe hun zullen zijn naj aren zonder man...

Petra,

Eerlijk stukje, mooi.
Ik denk dat het in het samenleven helemaal niet gaat om allemaal regels die we met elkaar hebben bedacht. Het gaat er in het leven om, dat we waardevol met de schepping omgaan. En laten we eerlijk zijn, iedereen die een relatie achter de rug heeft, heeft ook ervaring met gevoelens delen met een ander. Voor het huwelijk sex hebben is voor een gescheide persoon niet meer mogelijk, want het is in alle gevallen NA het huwelijk. Maar gaat het hier echt om?
Een huwelijk om sex is een huwelijk waarin je de ander geen recht doet, maar ook jezelf niet. Waardevol met het leven van jezelf en van de ander omgaan, dat is het tweede gedeelte van de samenvatting van de wet. Je naaste liefhebben als jezelf. Ik denk, als je echt bewust voor elkaar kan kiezen, en die keuze ook uitspreekt, dan is dat een verbintenis. In heel veel gevallen waar ik van weet, lag de nadruk van geen sex voor het huwelijk er zo dik op, dat de weg om elkaar te leren kennen niet eens bewandeld kon worden. En wat is er nu juist belangrijk om "een verbintenis voor het leven te KUNNEN aangaan?". Het ELKAAR leren KENNEN. En als er door het kennen liefde ontstaat, en vanuit die liefde sex plaats heeft, is dat waardevol met elkaar omgaan, is dat liefde. En dat is niet goedkoop, dat is niet gebasseert op eigen behoeftes alleen, dat is geen pure lust, dat is niet verkeerd. En zondig? Zelfs onze beste werken met zonden bevlekt zijn. Is dat een goedpraten? Nee, een besef. En ik geloof niet, dat we alleen moeten kijken naar wat mag en niet mag. Heel ons leven moet doordrongen zijn van het besef, dat er uit ons geen GOED kan komen, en daarom niet meer ONS leven is, maar dat ons LEVEN Christus is. En dat houd is, dat de Levenden weten dat ze sterven moeten, en de doden weten helemaal niets. En sterven is, niet dood gaan, maar een poort doorgaan, naar het Eeuwige leven. En in dat licht, mag je waardevol genieten van wat God geeft, en wat God ons schenkt. Ook in de omgang met je geliefde.

Berichten: 231

WILLEM618 schreef:

Petra,

Eerlijk stukje, mooi.
Ik denk dat het in het samenleven helemaal niet gaat om allemaal regels die we met elkaar hebben bedacht. Het gaat er in het leven om, dat we waardevol met de schepping omgaan. En laten we eerlijk zijn, iedereen die een relatie achter de rug heeft, heeft ook ervaring met gevoelens delen met een ander. Voor het huwelijk sex hebben is voor een gescheide persoon niet meer mogelijk, want het is in alle gevallen NA het huwelijk. Maar gaat het hier echt om?
Een huwelijk om sex is een huwelijk waarin je de ander geen recht doet, maar ook jezelf niet. Waardevol met het leven van jezelf en van de ander omgaan, dat is het tweede gedeelte van de samenvatting van de wet. Je naaste liefhebben als jezelf. Ik denk, als je echt bewust voor elkaar kan kiezen, en die keuze ook uitspreekt, dan is dat een verbintenis. In heel veel gevallen waar ik van weet, lag de nadruk van geen sex voor het huwelijk er zo dik op, dat de weg om elkaar te leren kennen niet eens bewandeld kon worden. En wat is er nu juist belangrijk om "een verbintenis voor het leven te KUNNEN aangaan?". Het ELKAAR leren KENNEN. En als er door het kennen liefde ontstaat, en vanuit die liefde sex plaats heeft, is dat waardevol met elkaar omgaan, is dat liefde. En dat is niet goedkoop, dat is niet gebasseert op eigen behoeftes alleen, dat is geen pure lust, dat is niet verkeerd. En zondig? Zelfs onze beste werken met zonden bevlekt zijn. Is dat een goedpraten? Nee, een besef. En ik geloof niet, dat we alleen moeten kijken naar wat mag en niet mag. Heel ons leven moet doordrongen zijn van het besef, dat er uit ons geen GOED kan komen, en daarom niet meer ONS leven is, maar dat ons LEVEN Christus is. En dat houd is, dat de Levenden weten dat ze sterven moeten, en de doden weten helemaal niets. En sterven is, niet dood gaan, maar een poort doorgaan, naar het Eeuwige leven. En in dat licht, mag je waardevol genieten van wat God geeft, en wat God ons schenkt. Ook in de omgang met je geliefde.

Wauw,mooi verwoord Willem.

Berichten: 757

PETRA411 schreef:

Ha ha, goeie reactie. En ik vraag me af hoeveel mensen snel trouwen omdat ze dan sex mogen hebben.

sex pas als je getrouwd bent... eh en anderei ntimiteiten zoals tongen is best intiem,mag dat dan wel? En eh er is ook zoiets als een chemische klik, stel je trouwt en dan word je pas echt intiem,maar zo geweldigge minnaar is hij niet? Ik zelf zou het niet durven,met een man trouwen en dan pas ontdekken of hij wel fijn is in bed. En natuurlijk worstel ik met vragen, god wat vind u ervan,het is prachtig,man en vrouw die een zijn, pas met trouwen zich aanelkaar geven, is ook een stukje bescherming tegen relaties die alleen om sex gaan,soa,s ,je hart wat tig keer gebroken kan worden
zelfbevrediging, is iets natuurlijks,niets mis mee,eerder ongezond als ik het me kinderen zou verbieden
Zo denk ik erover..... best interesant om anderen hun mening erover te lezen.
en ohoh,wat is het moeilijk soms, zie je een leuke man denk je......zelfs in de kerk soms.Mensen denken misschien dat ik dan heel heilig zit te bidden,maar ik bid soms in de kerk, oh god vergeef me,dat ik na die man heb zitten te kijken met bepaalde gedachten,hij had geen trouwring om,maar wat bleek later kwam zijn vrouw met kind, duh dan voel ik me schuldig, want kijken doe ik....pffffffffffff 1 ding weet ikwel,ikbenniet geschikt voor non. en doe ik daarmee nou echt kwaad? Als ik kijk na een man en denk...zou ik sex met een man hebben,doe ik daarmee echt kwaad? Misschien eerder mezelf als ik te snel sex met een man zou hebben en blijkt hij meer voor me lichaam gaat en niet serieus is.
Maar ja eerst maar es een man zien te vinden... ik denk niet dat jezus mij zou veroordelen als ik sex heb voor het huwelijk. me begrijpt en misschien best wel vaak moet lachen om me als ik weer eens bid,oh god die man lijkt zo leuk, vergeef me ik na zijn broek keek...en oh oh wat erg dat ik daarna wat stoms deed waardoor die man moest lachen,want zo gaat het meestal als ik een leuke man zie. zou ik mezelf moeten haten omdat ik naar mannen kijk? Ze leuk vind? Nee, god heeft mezelf zo gemaakt toch? en best tevreden alleen, alleen een leukeman wil ikbest wel,duskijk enzit hier en ga metdit soort dingen na jezus ook, jezus ben ik zo slecht ik mannen leuk vind? Ik denk het niet, ik denk dat hij me ook zal helpen een leuke man te vinden en het best zou begrijpen als ik voor het huwelijk wat doe, hij kent me toch, weet warom en geloof niet dat ik daardoor gods liefde voor mij zou kwijtraken. enfin wat gedachten die ik over dit alles heb.... en zeg me niet dat ik de enige ben die wel es in de kerk zit en kijkt en denkt...
mijn vriendinnen zijn getrouwd, begrijpen mij hier niet goed in,vinden wachten tot trouwen,makkelijk alsj e getrouwd bent, omdat te zeggen,maar vraag me wel es af hoe hun zullen zijn naj aren zonder man...

Petra en de steen. Wat zijn we toch slechte leerlingen. Waar heb ik dat nogeens gehoord ?i Knipoog smiley

Berichten: 231

HERMAN968 schreef:

Petra en de steen. Wat zijn we toch slechte leerlingen. Waar heb ik dat nogeens gehoord ?i Knipoog smiley

Sorry,maar begrijp niets van je reactie, wat bedoel je met steen??

Berichten: 757

PETRA411 schreef:

Sorry,maar begrijp niets van je reactie, wat bedoel je met steen??

Een ezel valt niet tweemaal over dezelfde steen. Toch ! Knipoog smiley

Berichten: 45

Wij zijn toch geen ezels, af en toe maken wij toch nog wel eens een vergissing. Doen nog wel eens wat niet helemaal goed is. (ik wel) We hebben een God die vergeeft. En moeten we elkaar vergeven! Dit is een opdracht van Jezus zelf. Lachende smiley

Berichten: 231

HERMAN968 schreef:

Een ezel valt niet tweemaal over dezelfde steen. Toch ! Knipoog smiley

Ik ben geen ezel,maar petra,vernoemt na een rotssteen, je zal het vast goed bedoelen je reactie, maar ik begrijp het nog niet. Bedoel je dat ik een fout maak als ik sex voor het huwelijk zou hebben?

Berichten: 231

HERMAN968 schreef:

Een ezel valt niet tweemaal over dezelfde steen. Toch ! Knipoog smiley

Oke, ik zou een fout maken, als ik te snel sex zou hebben met iemand, maar als je elkaar eerst kent en later.... dan ben ik toch verstandig. Ik doe me best om volwassen te handelen als ezel Knipoog smiley

Das ook best een interesante discussie, je word verliefd, zoent, je krijgt een leuke relatie, wanneer ga je met elkaar na bed? Na zo,n drie weken,of drie maanden,of langer?? Of gewoon als je er aan toe bent? eh das een moeilijke... wanneer is die stap zover in je relatie? als je verloofd bent? of denkt, hij is de ware?

Berichten: 469

• Een ezel stoot zich in het gemeen geen tweemaal aan dezelfde steen.
(De oorsprong van dit spreekwoord komt vermoedelijk voort uit een merkwaardige eigenschap van dit dier: een ezel die over een rotsachtige weg loopt en met zijn voorpoot een steen aanstoot, zal nooit met zijn achterpoot dezelfde steen aanstoten. Andere paardachtigen zullen veeleer wel deze fout maken.) niet op twee benige van toepassing?? haha maar dit terzijde. (past misschien onder “leuke spreuken “) een ezel is dus zeker geen dom dier! In het oude Midden-Oosten was de ezel een belangrijk lastdier. Het komt daarom voor in verschillende Bijbelgedeelten. Zo wordt in Numeri de profeet Bileam gered door zijn ezelin, die in tegenstelling tot hem wel de engel op zijn weg ontwaart.In de Evangeliën vindt de intocht in Jeruzalem van Jezus plaats op een jonge ezel.(dit past misschien beter onder dieren in de bijbel)
Maar goed over het onderwerp

PETRA411 schreef:
Ha ha, goeie reactie. En ik vraag me af hoeveel mensen snel trouwen omdat ze dan sex mogen hebben.

sex pas als je getrouwd bent... eh en anderei ntimiteiten zoals tongen is best intiem,mag dat dan wel? En eh er is ook zoiets als een chemische klik, stel je trouwt en dan word je pas echt intiem,maar zo geweldigge minnaar is hij niet? Ik zelf zou het niet durven,met een man trouwen en dan pas ontdekken of hij wel fijn is in bed. En natuurlijk worstel ik met vragen, god wat vind u ervan,het is prachtig,man en vrouw die een zijn, pas met trouwen zich aanelkaar geven, is ook een stukje bescherming tegen relaties die alleen om sex gaan,soa,s ,je hart wat tig keer gebroken kan worden
zelfbevrediging, is iets natuurlijks,niets mis mee,eerder ongezond als ik het me kinderen zou verbieden
Zo denk ik erover..... best interesant om anderen hun mening erover te lezen.
en ohoh,wat is het moeilijk soms, zie je een leuke man denk je......zelfs in de kerk soms.Mensen denken misschien dat ik dan heel heilig zit te bidden,maar ik bid soms in de kerk, oh god vergeef me,dat ik na die man heb zitten te kijken met bepaalde gedachten,hij had geen trouwring om,maar wat bleek later kwam zijn vrouw met kind, duh dan voel ik me schuldig, want kijken doe ik....pffffffffffff 1 ding weet ikwel,ikbenniet geschikt voor non. en doe ik daarmee nou echt kwaad? Als ik kijk na een man en denk...zou ik sex met een man hebben,doe ik daarmee echt kwaad? Misschien eerder mezelf als ik te snel sex met een man zou hebben en blijkt hij meer voor me lichaam gaat en niet serieus is.
Maar ja eerst maar es een man zien te vinden... ik denk niet dat jezus mij zou veroordelen als ik sex heb voor het huwelijk. me begrijpt en misschien best wel vaak moet lachen om me als ik weer eens bid,oh god die man lijkt zo leuk, vergeef me ik na zijn broek keek...en oh oh wat erg dat ik daarna wat stoms deed waardoor die man moest lachen,want zo gaat het meestal als ik een leuke man zie. zou ik mezelf moeten haten omdat ik naar mannen kijk? Ze leuk vind? Nee, god heeft mezelf zo gemaakt toch? en best tevreden alleen, alleen een leukeman wil ikbest wel,duskijk enzit hier en ga metdit soort dingen na jezus ook, jezus ben ik zo slecht ik mannen leuk vind? Ik denk het niet, ik denk dat hij me ook zal helpen een leuke man te vinden en het best zou begrijpen als ik voor het huwelijk wat doe, hij kent me toch, weet warom en geloof niet dat ik daardoor gods liefde voor mij zou kwijtraken. enfin wat gedachten die ik over dit alles heb.... en zeg me niet dat ik de enige ben die wel es in de kerk zit en kijkt en denkt...
mijn vriendinnen zijn getrouwd, begrijpen mij hier niet goed in,vinden wachten tot trouwen,makkelijk alsj e getrouwd bent, omdat te zeggen,maar vraag me wel es af hoe hun zullen zijn naj aren zonder man...

WILLEM618 schreef:
Petra,

Eerlijk stukje, mooi.
Ik denk dat het in het samenleven helemaal niet gaat om allemaal regels die we met elkaar hebben bedacht. Het gaat er in het leven om, dat we waardevol met de schepping omgaan. En laten we eerlijk zijn, iedereen die een relatie achter de rug heeft, heeft ook ervaring met gevoelens delen met een ander. Voor het huwelijk sex hebben is voor een gescheide persoon niet meer mogelijk, want het is in alle gevallen NA het huwelijk. Maar gaat het hier echt om?
Een huwelijk om sex is een huwelijk waarin je de ander geen recht doet, maar ook jezelf niet. Waardevol met het leven van jezelf en van de ander omgaan, dat is het tweede gedeelte van de samenvatting van de wet. Je naaste liefhebben als jezelf. Ik denk, als je echt bewust voor elkaar kan kiezen, en die keuze ook uitspreekt, dan is dat een verbintenis. In heel veel gevallen waar ik van weet, lag de nadruk van geen sex voor het huwelijk er zo dik op, dat de weg om elkaar te leren kennen niet eens bewandeld kon worden. En wat is er nu juist belangrijk om "een verbintenis voor het leven te KUNNEN aangaan?". Het ELKAAR leren KENNEN. En als er door het kennen liefde ontstaat, en vanuit die liefde sex plaats heeft, is dat waardevol met elkaar omgaan, is dat liefde. En dat is niet goedkoop, dat is niet gebasseert op eigen behoeftes alleen, dat is geen pure lust, dat is niet verkeerd. En zondig? Zelfs onze beste werken met zonden bevlekt zijn. Is dat een goedpraten? Nee, een besef. En ik geloof niet, dat we alleen moeten kijken naar wat mag en niet mag. Heel ons leven moet doordrongen zijn van het besef, dat er uit ons geen GOED kan komen, en daarom niet meer ONS leven is, maar dat ons LEVEN Christus is. En dat houd is, dat de Levenden weten dat ze sterven moeten, en de doden weten helemaal niets. En sterven is, niet dood gaan, maar een poort doorgaan, naar het Eeuwige leven. En in dat licht, mag je waardevol genieten van wat God geeft, en wat God ons schenkt. Ook in de omgang met je geliefde.

PETRA411 schreef:
Oke, ik zou een fout maken, als ik te snel sex zou hebben met iemand, maar als je elkaar eerst kent en later.... dan ben ik toch verstandig. Ik doe me best om volwassen te handelen als ezel
Das ook best een interesante discussie, je word verliefd, zoent, je krijgt een leuke relatie, wanneer ga je met elkaar na bed? Na zo,n drie weken,of drie maanden,of langer?? Of gewoon als je er aan toe bent? eh das een moeilijke... wanneer is die stap zover in je relatie? als je verloofd bent? of denkt, hij is de ware?

Mooie en waardevolle reacties en vragen !!!

Berichten: 757

YES356 schreef:

• Een ezel stoot zich in het gemeen geen tweemaal aan dezelfde steen.
(De oorsprong van dit spreekwoord komt vermoedelijk voort uit een merkwaardige eigenschap van dit dier: een ezel die over een rotsachtige weg loopt en met zijn voorpoot een steen aanstoot, zal nooit met zijn achterpoot dezelfde steen aanstoten. Andere paardachtigen zullen veeleer wel deze fout maken.) niet op twee benige van toepassing?? haha maar dit terzijde. (past misschien onder “leuke spreuken “) een ezel is dus zeker geen dom dier! In het oude Midden-Oosten was de ezel een belangrijk lastdier. Het komt daarom voor in verschillende Bijbelgedeelten. Zo wordt in Numeri de profeet Bileam gered door zijn ezelin, die in tegenstelling tot hem wel de engel op zijn weg ontwaart.In de Evangeliën vindt de intocht in Jeruzalem van Jezus plaats op een jonge ezel.(dit past misschien beter onder dieren in de bijbel)
Maar goed over het onderwerp

[]

Je ben niet mee Yes,
het gaat hier meer over de situatie dat Jezus zegt tegen zijn volgelingen "kleingelovigen".

Berichten: 469

Hoeft ook niet Herman (wikipedia ezel(dier) Knipoog smiley

Ik irriteer mij alleen mateloos aan opmerkingen die ik in geen enkel verband kan brengen of afbreuk doen aan dit onderwerp en wil die discussie best met je aan maar dan pv dan kan het hier over het onderwerp sex voor het huwelijk gaan. Dus ik hoop dat je dat respecteert. Zodat het onderwerp dat weer zo mooi ter sprake komt door kan gaan
Lachende smiley

Berichten: 2533

WILLEM618 schreef:

Petra,

Eerlijk stukje, mooi.
Ik denk dat het in het samenleven helemaal niet gaat om allemaal regels die we met elkaar hebben bedacht. Het gaat er in het leven om, dat we waardevol met de schepping omgaan. En laten we eerlijk zijn, iedereen die een relatie achter de rug heeft, heeft ook ervaring met gevoelens delen met een ander. Voor het huwelijk sex hebben is voor een gescheide persoon niet meer mogelijk, want het is in alle gevallen NA het huwelijk. Maar gaat het hier echt om?
Een huwelijk om sex is een huwelijk waarin je de ander geen recht doet, maar ook jezelf niet. Waardevol met het leven van jezelf en van de ander omgaan, dat is het tweede gedeelte van de samenvatting van de wet. Je naaste liefhebben als jezelf. Ik denk, als je echt bewust voor elkaar kan kiezen, en die keuze ook uitspreekt, dan is dat een verbintenis. In heel veel gevallen waar ik van weet, lag de nadruk van geen sex voor het huwelijk er zo dik op, dat de weg om elkaar te leren kennen niet eens bewandeld kon worden. En wat is er nu juist belangrijk om "een verbintenis voor het leven te KUNNEN aangaan?". Het ELKAAR leren KENNEN. En als er door het kennen liefde ontstaat, en vanuit die liefde sex plaats heeft, is dat waardevol met elkaar omgaan, is dat liefde. En dat is niet goedkoop, dat is niet gebasseert op eigen behoeftes alleen, dat is geen pure lust, dat is niet verkeerd. En zondig? Zelfs onze beste werken met zonden bevlekt zijn. Is dat een goedpraten? Nee, een besef. En ik geloof niet, dat we alleen moeten kijken naar wat mag en niet mag. Heel ons leven moet doordrongen zijn van het besef, dat er uit ons geen GOED kan komen, en daarom niet meer ONS leven is, maar dat ons LEVEN Christus is. En dat houd is, dat de Levenden weten dat ze sterven moeten, en de doden weten helemaal niets. En sterven is, niet dood gaan, maar een poort doorgaan, naar het Eeuwige leven. En in dat licht, mag je waardevol genieten van wat God geeft, en wat God ons schenkt. Ook in de omgang met je geliefde.

he mooi beschreven Willem, geeft weer een paar eye openers

Berichten: 757

YES356 schreef:

Hoeft ook niet Herman (wikipedia ezel(dier) Knipoog smiley

Ik irriteer mij alleen mateloos aan opmerkingen die ik in geen enkel verband kan brengen of afbreuk doen aan dit onderwerp en wil die discussie best met je aan maar dan pv dan kan het hier over het onderwerp sex voor het huwelijk gaan. Dus ik hoop dat je dat respecteert. Zodat het onderwerp dat weer zo mooi ter sprake komt door kan gaan
Lachende smiley

[i]Sorry dat ik niet schrijft hoe je het wilt Knipoog smiley

.
Ik wil toch wel duidelijk verwijzen naar het feit dat wij mensen veelal dezelfde fouten maken die we reeds maakten, we zijn niet zo erg goed in het aannemen van andere gewoonten. "De ezel Gefrustreerde smiley

valt niet tweemaal over dezelfde steen" is bij ons een gekende uitdrukking om niet dezlfde fout te maken die je al een eerste keer maakte.
Enkel God kan ons gedrag/ons hart veranderen.
En dit was on the toppic in reactie op een vrouwelijke cm-mer die sex voor het huwelijk voor haarzelf essentiëel vindt om de parnter -nog beter- te leren kennen... Ondanks het feit dat ze al een gebroken relatie achter de rug heeft waar ze nog volop van aan het bekomen is. Geschokte, onthutste smiley

Mijn devies is, denk tweemaal na vooral je terug met een relatie begint. En volg Gods richtlijnen dan ben je pas beschermt tegen tegenvallers. Dus ga en zondig niet meer, da's eigenlijk voorlopig alles. Knipoog smiley

Berichten: 469

Okay Herman ik wist niet dat bij onze buren de uitdrukking een ezel………. 1op1 betekend dat” Enkel God kan ons veranderen”.
En dat je de cmm er op wilde wijzen ” naar het feit dat wij mensen veelal dezelfde fouten maken die we reeds maakten,ze stelde die vraag nl heel expliciet aan jou(tenminste zo las ik het)
en dat antwoord las ik niet.(of heb ik die gemist?) als dat zo is ben je volledig ontopic en maak ik mijn excuus voor mijn geïrriteerde opmerking. Knipoog smiley

Berichten: 231

HERMAN968 schreef:

[i]Sorry dat ik niet schrijft hoe je het wilt Knipoog smiley

.
Ik wil toch wel duidelijk verwijzen naar het feit dat wij mensen veelal dezelfde fouten maken die we reeds maakten, we zijn niet zo erg goed in het aannemen van andere gewoonten. "De ezel Gefrustreerde smiley

valt niet tweemaal over dezelfde steen" is bij ons een gekende uitdrukking om niet dezlfde fout te maken die je al een eerste keer maakte.
Enkel God kan ons gedrag/ons hart veranderen.
En dit was on the toppic in reactie op een vrouwelijke cm-mer die sex voor het huwelijk voor haarzelf essentiëel vindt om de parnter -nog beter- te leren kennen... Ondanks het feit dat ze al een gebroken relatie achter de rug heeft waar ze nog volop van aan het bekomen is. Geschokte, onthutste smiley

Mijn devies is, denk tweemaal na vooral je terug met een relatie begint. En volg Gods richtlijnen dan ben je pas beschermt tegen tegenvallers. Dus ga en zondig niet meer, da's eigenlijk voorlopig alles. Knipoog smiley

godsrichtlijnen:?
alleen bij echte liefde sex. Ik zie er geen zonde in als dat voor het huwelijk gebeurt. En vind het voor beide partners,niet alleen voor mezelf belangrijk dat het ook klikt op sexueel gebied en vind het een gok om het pas te doen na trouwen. zo zie ik het,en zie er geen zonde in.
Een ander misschien wel, ik niet
En wanneer sex in een relatie? Ik denk dat je dat vanzelf wel weet wanneer. sowie so na lange tijd. Dan voorkom je het risico dat de ander alleen voor je lichaam gaat en niet voor jou zelf.Zo denk ik erover.en ben ervan overtuigd dat jezus me begrijpt en me niet zou veroordelen, die begrijpt waarom ik zo denk. en jij kan denken dat ik zondig,gelukkig ben jij jezus niet.

Berichten: 231

HERMAN968 schreef:

[i]Sorry dat ik niet schrijft hoe je het wilt Knipoog smiley

.
Ik wil toch wel duidelijk verwijzen naar het feit dat wij mensen veelal dezelfde fouten maken die we reeds maakten, we zijn niet zo erg goed in het aannemen van andere gewoonten. "De ezel Gefrustreerde smiley

valt niet tweemaal over dezelfde steen" is bij ons een gekende uitdrukking om niet dezlfde fout te maken die je al een eerste keer maakte.
Enkel God kan ons gedrag/ons hart veranderen.
En dit was on the toppic in reactie op een vrouwelijke cm-mer die sex voor het huwelijk voor haarzelf essentiëel vindt om de parnter -nog beter- te leren kennen... Ondanks het feit dat ze al een gebroken relatie achter de rug heeft waar ze nog volop van aan het bekomen is. Geschokte, onthutste smiley

Mijn devies is, denk tweemaal na vooral je terug met een relatie begint. En volg Gods richtlijnen dan ben je pas beschermt tegen tegenvallers. Dus ga en zondig niet meer, da's eigenlijk voorlopig alles. Knipoog smiley

En op wat baseer jij feiten die je over me schrijft dat ik aan het bekomen ben van een gebroken relatie?
Eh in november ben ik 7 jaar gescheiden, ben al door me rouw heen.
En je zal het vast goed bedoelen allemaal, maar ben hier seriues van gedachten aan het wisselen over een onderwerp,waar we misschien verschillend over denken , maar moet ik me nu gaan verdedigen omdat jij vind ik zondig en even jou corrigeren dat dingen die je over me schrijft niet kloppen? Jammer van een interesante discussie en denken over een relatie doe ik zeker, zit hier niet voor niets te discusieren over dit onderwerp. p.s. mijn relatie was een huwelijk van zon 20 jaar,was het huwelijk een fout? Nee me ex man maakte fouten, en heb gevochten om me exman te helpen,totdat ik mezelf en me kinderen moest redden omdat hij niet veranderde dus vanwaar de feiten dat ik niet twee keer dezelfde fout moet maken? en nee was mijn fout niet, je man kan veranderen in 20 jaar tijd.Vooral als hij aan de coke verslaafd raakt,dus wie ben jij om mij te veroordelen? Je kent me verhaal niet, eh je kent me zonden niet. En je verknalt een mooie discussie over een goed onderwerp

Berichten: 757

PETRA411 schreef:

godsrichtlijnen:?
alleen bij echte liefde sex. Ik zie er geen zonde in als dat voor het huwelijk gebeurt. En vind het voor beide partners,niet alleen voor mezelf belangrijk dat het ook klikt op sexueel gebied en vind het een gok om het pas te doen na trouwen. zo zie ik het,en zie er geen zonde in.
Een ander misschien wel, ik niet
En wanneer sex in een relatie? Ik denk dat je dat vanzelf wel weet wanneer. sowie so na lange tijd. Dan voorkom je het risico dat de ander alleen voor je lichaam gaat en niet voor jou zelf.Zo denk ik erover.en ben ervan overtuigd dat jezus me begrijpt en me niet zou veroordelen, die begrijpt waarom ik zo denk. en jij kan denken dat ik zondig,gelukkig ben jij jezus niet.

[color=#0000FF][i]Beste Petra, mijn reactie is enkel ingegeven van een échte eerlijke bekommernis dat je mag gespaard blijven van verdere slechte ervaringen, die je blijkbaar voordien wel hebt opgedaan. Bedoeling van sexuele relatie is "de kers op de taart van een relatie". Toch ! [/i][/color]

Berichten: 231

HERMAN968 schreef:

[color=#0000FF][i]Beste Petra, mijn reactie is enkel ingegeven van een échte eerlijke bekommernis dat je mag gespaard blijven van verdere slechte ervaringen, die je blijkbaar voordien wel hebt opgedaan. Bedoeling van sexuele relatie is "de kers op de taart van een relatie". Toch ! [/i][/color]

en als ik die kers pak na eenlange tijd met iemand te hebben omgegaan, zie ik er geen groot risico in dat het een slechte ervaring word.
en begrijp dat je het goed bedoelt,maar het irriteert me dat je feiten over me schrijft die niet kloppen. Maar op internet komen geschreven woorden soms anders over als bedoeld denk ik, dus ik breng me irritatie maar na jezus en quete effe het laatste goede stukje dat dit draadje verder beter verloopt zonder geirriteerde reacties van mij er door heen, maar hopende ook zonder niet kloppende feiten die je over me schrijft en veroordeling dat ik zondig.het zou anders staan als ej schrijft, ik denk dat je zondigt.....

Berichten: 231

WILLEM618 schreef:

Petra,

Eerlijk stukje, mooi.
Ik denk dat het in het samenleven helemaal niet gaat om allemaal regels die we met elkaar hebben bedacht. Het gaat er in het leven om, dat we waardevol met de schepping omgaan. En laten we eerlijk zijn, iedereen die een relatie achter de rug heeft, heeft ook ervaring met gevoelens delen met een ander. Voor het huwelijk sex hebben is voor een gescheide persoon niet meer mogelijk, want het is in alle gevallen NA het huwelijk. Maar gaat het hier echt om?
Een huwelijk om sex is een huwelijk waarin je de ander geen recht doet, maar ook jezelf niet. Waardevol met het leven van jezelf en van de ander omgaan, dat is het tweede gedeelte van de samenvatting van de wet. Je naaste liefhebben als jezelf. Ik denk, als je echt bewust voor elkaar kan kiezen, en die keuze ook uitspreekt, dan is dat een verbintenis. In heel veel gevallen waar ik van weet, lag de nadruk van geen sex voor het huwelijk er zo dik op, dat de weg om elkaar te leren kennen niet eens bewandeld kon worden. En wat is er nu juist belangrijk om "een verbintenis voor het leven te KUNNEN aangaan?". Het ELKAAR leren KENNEN. En als er door het kennen liefde ontstaat, en vanuit die liefde sex plaats heeft, is dat waardevol met elkaar omgaan, is dat liefde. En dat is niet goedkoop, dat is niet gebasseert op eigen behoeftes alleen, dat is geen pure lust, dat is niet verkeerd. En zondig? Zelfs onze beste werken met zonden bevlekt zijn. Is dat een goedpraten? Nee, een besef. En ik geloof niet, dat we alleen moeten kijken naar wat mag en niet mag. Heel ons leven moet doordrongen zijn van het besef, dat er uit ons geen GOED kan komen, en daarom niet meer ONS leven is, maar dat ons LEVEN Christus is. En dat houd is, dat de Levenden weten dat ze sterven moeten, en de doden weten helemaal niets. En sterven is, niet dood gaan, maar een poort doorgaan, naar het Eeuwige leven. En in dat licht, mag je waardevol genieten van wat God geeft, en wat God ons schenkt. Ook in de omgang met je geliefde.

Zo verder voor de rest met een mooie reactie

Berichten: 757

PETRA411 schreef:

en als ik die kers pak na eenlange tijd met iemand te hebben omgegaan, zie ik er geen groot risico in dat het een slechte ervaring word.
en begrijp dat je het goed bedoelt,maar het irriteert me dat je feiten over me schrijft die niet kloppen. Maar op internet komen geschreven woorden soms anders over als bedoeld denk ik, dus ik breng me irritatie maar na jezus en quete effe het laatste goede stukje dat dit draadje verder beter verloopt zonder geirriteerde reacties van mij er door heen, maar hopende ook zonder niet kloppende feiten die je over me schrijft en veroordeling dat ik zondig.het zou anders staan als ej schrijft, ik denk dat je zondigt.....

[i]
Beste Petra, je mooie openhartige getuigenis kan moeilijk verkeerd geïnterpreteerd worden. Je begint nog niet zo direct aan een relatie/ziet het nog niet direct zitte omdat je er even genoeg van hebt, om het zo te zegge.
Verder lees ik ook wel wat zorgen hier en daar. Vandaar dat ik je even verwijs naar Matteüs 6: 27 waarin gezegd wordt dat niemand langer leeft door zich zorgen te maken. Het stukje eindigt met : "... zoek eerst Zijn Koninkrijk en Zijn gerechtigheid en dit alles -met nadruk op ALLES- zal u bovendien geschonken worden".

Ik wens je Gods zegen, want zonder de liefde is er niets ![/i]
Engeltje smiley

Berichten: 231

HERMAN968 schreef:

[i]
Beste Petra, je mooie openhartige getuigenis kan moeilijk verkeerd geïnterpreteerd worden. Je begint nog niet zo direct aan een relatie/ziet het nog niet direct zitte omdat je er even genoeg van hebt, om het zo te zegge.
Verder lees ik ook wel wat zorgen hier en daar. Vandaar dat ik je even verwijs naar Matteüs 6: 27 waarin gezegd wordt dat niemand langer leeft door zich zorgen te maken. Het stukje eindigt met : "... zoek eerst Zijn Koninkrijk en Zijn gerechtigheid en dit alles -met nadruk op ALLES- zal u bovendien geschonken worden".

Ik wens je Gods zegen, want zonder de liefde is er niets ![/i]
Engeltje smiley

grommmmmmm wat ben jij irritant. Als je bedoelt over het schaap die in de modder afdwaalde, jij weet niet over welke verleiding ik het had. ten twede reageer ik inderdaad op mannen dat ik niet meteen aan een date doe,omdat ik het rustig aandoe,niet meteen met iedereen ga daten die zegt,je ziet er leukuit wil je daten.ik twijfel over het daten via internet, ik toch blijf omdat ik het forum zat te volgen en wie weet misschien via internet wel leuke vrienden of een leuke partner ontmoet eh je leest zorgen hier en daar???? eh waar schrijf ik over zorgen die ik heb?herrinner me wel ik heb geschreven ik me geen zorgen maak over financiele dingen,ikweet door ervaring dat god erin voorziet. oh ja en heb ergens geschreven bij iemand die schreef dat ze bang voor iets was,dat je niet bang hoeft te zijn,je rustig op god kan vertrouwen.Ik zelf met gods woord straatangst heb overwonnen,zonder medicijnen.
knap van je dat jij daar de dingen uithaalt die je schrijft over mij.
je vervolgens geroepen voelt om in het openbaar met te wijzen op me zonde,over me schrijft ik een relatie niet zie zitten,eh ik zorgen heb.
knap ook zoals je goedbedoeld irriterend een discussie kan verknallen. Ik zou zeggen ga zo door en tegen medelezers, eh wat hij over me schrijft klopt niet, dus oordeel me niet op zijn schrijven en bedankt herman, ja ik zoek serieus een mooie relatie, zal nu nog vast makkelijker worden als je zulk soort dingen over me schrijft.

Berichten: 231

WILLEM618 schreef:

Petra,

Eerlijk stukje, mooi.
Ik denk dat het in het samenleven helemaal niet gaat om allemaal regels die we met elkaar hebben bedacht. Het gaat er in het leven om, dat we waardevol met de schepping omgaan. En laten we eerlijk zijn, iedereen die een relatie achter de rug heeft, heeft ook ervaring met gevoelens delen met een ander. Voor het huwelijk sex hebben is voor een gescheide persoon niet meer mogelijk, want het is in alle gevallen NA het huwelijk. Maar gaat het hier echt om?
Een huwelijk om sex is een huwelijk waarin je de ander geen recht doet, maar ook jezelf niet. Waardevol met het leven van jezelf en van de ander omgaan, dat is het tweede gedeelte van de samenvatting van de wet. Je naaste liefhebben als jezelf. Ik denk, als je echt bewust voor elkaar kan kiezen, en die keuze ook uitspreekt, dan is dat een verbintenis. In heel veel gevallen waar ik van weet, lag de nadruk van geen sex voor het huwelijk er zo dik op, dat de weg om elkaar te leren kennen niet eens bewandeld kon worden. En wat is er nu juist belangrijk om "een verbintenis voor het leven te KUNNEN aangaan?". Het ELKAAR leren KENNEN. En als er door het kennen liefde ontstaat, en vanuit die liefde sex plaats heeft, is dat waardevol met elkaar omgaan, is dat liefde. En dat is niet goedkoop, dat is niet gebasseert op eigen behoeftes alleen, dat is geen pure lust, dat is niet verkeerd. En zondig? Zelfs onze beste werken met zonden bevlekt zijn. Is dat een goedpraten? Nee, een besef. En ik geloof niet, dat we alleen moeten kijken naar wat mag en niet mag. Heel ons leven moet doordrongen zijn van het besef, dat er uit ons geen GOED kan komen, en daarom niet meer ONS leven is, maar dat ons LEVEN Christus is. En dat houd is, dat de Levenden weten dat ze sterven moeten, en de doden weten helemaal niets. En sterven is, niet dood gaan, maar een poort doorgaan, naar het Eeuwige leven. En in dat licht, mag je waardevol genieten van wat God geeft, en wat God ons schenkt. Ook in de omgang met je geliefde.

En terug naar de laatste mooie reactie over dit onderwerp.