Boekentip....

Berichten: 655

CROSSROAD317 schreef:

Ik heb de laatste weken heel veel gelezen, die titels wil ik jullie ook niet onthouden.

Een trilogie van Francine Rivers.
Verhaal speelt zich af in de tijd 50 - 90 na Christus in het Romeinse rijk.
1) Een stem in de wind - ISBN 9029716150
2) Echo in de duisternis - ISBN 9029716282
3) De onafwendbare dageraad - ISBN 9029716126

Ook van Francine Rivers
De laatste zondeneter - ISBN 902971641X
In de negentiende eeuw kwamen er zondeneters voor in Engeland, Schotland en Amerika. De zondeneter - zo geloofde men - kon alle zonden op zich nemen van iemand die net overleden was, zodat de overledene in het hiernamaals geen schuld meer had......

Anne van der Bijl
Geheime gelovigen - ISBN 9033818671
GEHEIME GELOVIGEN is het schokkende waargebeurde verhaal van mannen en vrouwen - geboren als moslim in streng-islamitische landen - die ervoor hebben gekozen zich tot het christendom te bekeren.

Martin Koornstra
Leef Koninklijk - ISBN 9490254010
Leef koninklijk is een uitdagend boek dat je meeneemt op een koninklijk avontuur. Je zult ontdekken dat je geboren bent met een missie die veel groter is dan jij je kunt voorstellen. Letterlijk vanaf de eerste tot de laatste bladzijde van de bijbel ben je bestemd om te regeren.......

Wilkin van der Kamp
Bevrijd van banden, over verborgen dynamieken in onze relaties - ISBN 9490254037
In dit boek wil Wilkin u helpen om de invloed vanuit de geestelijke wereld op uw relaties te onderscheiden en u laten zien hoe God u de macht geeft om verkeerde verbintenissen te verbreken in zowel de natuurlijke als ook in de geestelijke wereld.

En natuurlijk wil ik iedereen aanraden; Blijf de BIJBEL lezen, in welke vertaling dan ook Knipoog smiley

He Cross, inderdaad we laten ons misschien wel snel verleiden om van alles en nog wat te lezen en dan geen tijd te hebben voor de Bijbel.
Dus met je oproep om vooral de Bijbel te lezen ben ik het helemaal eens!

Berichten: 2109

CROSSROAD317 schreef:

Ik kan, wil en mag niet meegaan in jouw denkwijze Henk.

God is God, en allah is de god van de islamieten..... deze 2 zijn zo verschillend van karakter als licht en duister. Ik denk dat allah de god van de islamieten niemand minder is dan satan, de leugenaar van de beginne, die veel van zijn aanhangers meetrekt naar de diepste duisternis, ook wel de hel genoemd.
Ga aub niet zeggen dat deze twee hetzelfde kunnen zijn, want dat is mijn ogen een dwaalleer van de bovenste plank......

Joh.3:16 Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
Joh 14,6 Jezus zei: ‘Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan bij de Vader komen dan door mij.

Dat de mensen er via de Koran een andere godheid van gemaakt hebben, betekent nog niet per definitie dat het ook werkelijk een andere God betreft. Het door mensen gemaakte beeld is anders, dat klopt, al maken niet-kenners van de islam ook nog wel eens een karikatuur van Allah, zoals niet-kenners ook geregeld een karkatuur van God maken. En ja, zo kom je wel totaal verschillend uit. Maar ís er dan ook daadwerkelijk verschil? Zie de eerdergenoemde voorbeelden.

Overigens moeten we ons tegelijk den ik niet te druk maken over het wel of niet gelijk zijn. Het gaat er veel meer om wat wij als mensen doen met ons kennen, onze relatie met God in relatie tot Hem, tot onszelf en tot onze naaste. Weest daders van het Woord dat in U is! Daar zijn, en zo zijn we weer even bij een ander draadje, de 10 geboden een prachtig handvat voor!

Berichten: 2706

MARISKA601 schreef:

nou, je doet zwemkleding aan met een sjaal om en muts op.
vergeet niet je handschoenen aan te doen.
en doe je schaatsen aan.
dan loop je naar een bevroren sloot en gaat er op schaatsen.
kijk ondertussen goed uit naar wakken daar kun je zwemmen.

hopelijk lukt dit. Clown smiley

En je kunt in Friesland op meer plaatsen zwemmen dan schaatsen nu. Wij ontdooien pas als het vriest he? (Friest? Knipoog smiley

Thomas

Berichten: 2463

MARISKA601 schreef:

nou, je doet zwemkleding aan met een sjaal om en muts op.
vergeet niet je handschoenen aan te doen.
en doe je schaatsen aan.
dan loop je naar een bevroren sloot en gaat er op schaatsen.
kijk ondertussen goed uit naar wakken daar kun je zwemmen.

hopelijk lukt dit. Clown smiley

Met handschoenen aan veters strikken, dat wil ik een Fries wel zien doen Clown smiley

Berichten: 2109

HENNEPEN110 schreef:

Helemaal mee eens Cross!
Het karakter van God en van allah (volgens mij gewoon satan) liggen kilometers ver uit elkaar. Er is geen enige twijfel mogelijk of God en allah dezelfde zouden kunnen zijn.Dat is geen verschil in beleving of een zienswijze, dat is een feit. Ik vind dat christenen die daar ook maar enige twijfel over hebben, zich heeeeeeel diep zouden moeten schamen en zich moeten afvragen hoe het komt dat hun geestelijke ogen potdicht zitten.

Liever mijn ogen dicht om beter in de siegel van mijn ziel/God te kijken, dan ziende blind Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ben benieuwd naar de feiten wb de verschillen...

Berichten: 4718

CROSSROAD317 schreef:

Met handschoenen aan veters strikken, dat wil ik een Fries wel zien doen Clown smiley

friezen kunnen dat Knipoog smiley

Berichten: 2109

CROSSROAD317 schreef:

Dan had je die aanvullende info eerder moeten geven, lezen is lezen, en nu pas geef je die aanvullende info dat je begrijpend leest....... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ja hoor meneer betweter, we zullen allemaal ons woordgebruik aanpassen aan uw idioom Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

(laatste woord betekent trouwens woordenschat Clown smiley

)

Maar u kunt ook gewoon vragen hoe lezen bedoeld wordt door een schrijver ipv er meteen op af te geven Knipoog smiley

Berichten: 48

CHATULIEM619 schreef:

Eerlijk gezegd ben ik er een beetje huiverig voor. Ik weet jullie achtergrond niet en ik zou ook graag het verhaal van je dochter willen horen.

Ik snap dat je er huiverig voor ben je hoord zo vaak rare dingen maar ik kan je zegen dat dat totaal geen spraken van is en ik zal ook graag het verhaal willen horen van mijn dochter dan kan ik er wat mee doen en over praten

Berichten: 3295

MARISKA601 schreef:

hier is een dame die op tijd op afspraken komt.

das mooi, nou nog n afspraak/date zien te krijgen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 118

Hierbij een prachtig lied geschreven door René en Elise Krijgsman.
Ideaal lied voor bij een doopviering

Ik zal er voor jou zijn

Ik zal er voor jou zijn
Ik zal er voor jou zijn
Kindje, jij hoort bij mij
Ik wil dat je weet dat je veilig bent
en dat je altijd beschermd zult zijn
Ik bid echt dat God in jou
Zijn plannen voltooien zal
Hij wil zich aan jou openbaren
omdat Hij zoveel van je houdt.

Verse 1
Jij bent door God zo uniek geschapen
Heel jou wezen is door Hem bedacht
En telkens voordat wij gaan slapen
Dan bidden wij heel zacht
Dat je dromen zult dromen die God je geeft
Zodat je Hem echt kennen zal
Wees gerust mijn kind, je wordt door Hem bemind
Hij blijft altijd heel dicht bij jou.

Chorus

Verse 2
En wees niet bang dat je zult falen
Jij bent groot in Gods koninkrijk
Want ook jij hebt speciale gaven
Waarmee je zegen van God verspreid
Iedere keer als ik je geluidjes hoor
En ‘k zie de lach op je gezicht
Ervaar ik telkens weer; ‘dit wonder van de Heer
Is echt gewild in ons gezin’.

Bridge
Ik ben er voor jou in al jouw moeite en verdriet
Wanneer je op je eigen benen moet gaan staan
En weet dan heel diep in je hart dat ik altijd voor jou kies
Jij bent gewild vanaf het begin
Ik ben nooit ver bij jou vandaan.

Ik zal er voor jou zijn …

Tekst: Reni en Elisa Krijgsman

Berichten: 3295

MARIJAN072 schreef:

Je bent wel een beetje mondig voor een SGP-vrouw hoor, Hannah. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Maar ik begrijp je reactie goed!

ik denk de gemiddelde sgp-vrouw verteld haar hoofd van het gezin `s avonds tijdens t eten precies wat deze voetveeg die avond op de kiesvereniging moet inbrengen. Knipoog smiley

want het grappige van de sgp is dat vrouwen openlijk geen macht, maar in het geniep alle macht hebben. Verraste, verbaasde smiley

dus Hannah praat gewoon als de gemiddelde sgp-vrouw maar dan hier op t forum Lachende smiley

Berichten: 2463

HENK710 schreef:

Ja hoor meneer betweter, we zullen allemaal ons woordgebruik aanpassen aan uw idioom Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

(laatste woord betekent trouwens woordenschat Clown smiley

)

Maar u kunt ook gewoon vragen hoe lezen bedoeld wordt door een schrijver ipv er meteen op af te geven Knipoog smiley

Ik reageer op jouw woord "lees", verder niet. Als je mij aan de hand daarvan "meneer betweter" wilt noemen, prima ga je gang, doe wat je niet kun laten, zegt vrij veel over jou..... Engeltje smiley

Zou liever van je willen weten hoe je over Romeinen 7 denkt t.o.v. het onderwerp de 10 geboden, wet van Mozes, ipv een uitleg te geven over hoe je leest...... Twijfelende smiley

stond een fout in mijn opmerking, er stond romeinen 3 moet zijn romeinen 7

Berichten: 118

Vandaah heerlijke lams biefstuk gegeten, Bulgur (Is een turkse eetbare graansoort), en diepvries sperziebonen, met als toetje vruchten yoghurt
Was echt heerlijk!

Berichten: 54

PIETER649 schreef:

ik denk de gemiddelde sgp-vrouw verteld haar hoofd van het gezin `s avonds tijdens t eten precies wat deze voetveeg die avond op de kiesvereniging moet inbrengen. Knipoog smiley

want het grappige van de sgp is dat vrouwen openlijk geen macht, maar in het geniep alle macht hebben. Verraste, verbaasde smiley

dus Hannah praat gewoon als de gemiddelde sgp-vrouw maar dan hier op t forum Lachende smiley

Pieter, waarom doe je dit nou ?????

Verraste, verbaasde smiley

Ons mannelijk ego afbreken Gefrustreerde smiley

Voorzover dat hier op dit forum nog hoog te houden is Knipoog smiley

Klaas

Berichten: 3295

KLAAS252 schreef:

Pieter, waarom doe je dit nou ?????

Verraste, verbaasde smiley

Ons mannelijk ego afbreken Gefrustreerde smiley

Voorzover dat hier op dit forum nog hoog te houden is Knipoog smiley

Klaas

ja, tis tog zo Knipoog smiley

Berichten: 4047

KLAAS252 schreef:

Pieter, waarom doe je dit nou ?????

Verraste, verbaasde smiley

Ons mannelijk ego afbreken Gefrustreerde smiley

Voorzover dat hier op dit forum nog hoog te houden is Knipoog smiley

Klaas

je hebt helemaal gelijk, klaas;
we raken wat off topic, dus ik open even een nieuw onderwerp onder christelijk leven...;
man en vrouw, hoe zit het nou?
mogen jullie verder discuseren over politiek en minaretten....
veel plezier!!

Berichten: 4047

onder t onderwerp minaretten raakten we wat off-topic, dus hier even een nieuw onderwerp, om de discussie voort te zetten;
ik heb hieronder even de laatste onbeantwoordde berichten gecopieerd, om het plaatje compleet te houden....;

thomas schreef;
Vergeet niet dat de SGP een kleine getuigenispartij is en bovendien als enige in het verkiezingsprogramma heeft staan dat het voor theocratie is. Dat is dus een wetgeving niet op basis van de grondwet in de rechtsstaat zoals we die in Nederland kennen, maar op basis van een letterlijke interpretatie van de Bijbel. En daarin komt steniging voor bij overspel (alleen de vrouw wordt uiteraard gestenigd), om maar eens iets te noemen. Hiet is dus wel degelijk sprake van fundamentalisme en dat is in mijn ogen ook niet een beetje goed.
Maar laten we wel zijn: de SGP heeft sinds de Nacht van Kersten geen echte politieke invloed meer gehad. De aanhang is doorgaans klein maar constant en is vooral afkomstig uit de bevindelijke kerken. En juist die kleine aanhang staat onder druk. In Urk bleek een flink aantal jongeren richting Wilders te gaan en dat is een landelijke trend. Er is al een SGP bobo naar Urk gestuurd met dreigende taal richting deze jongeren.
De SGP-motie heeft daarom denk ik ook een pragmatische zo niet opportunistische insteek. Behoud de jongeren voor de SGP en probeer mensen uit de ChristenUnie en het CDA hiermee richting SGP te krijgen.
Natuurlijk is de SGP een fundamentalistische partij maar er is wel een groot verschil met de fanatieke Islam want laten we wel wezen: niemand denkt dat van der Vlies zijn dochter een bomgordel aan zal doen om haar midden tussen de islamitische marktlui te laten exploderen. Hoewel islamieten daar vaak geestelijk gehandicapten toe aanzetten, InchAllah.

Verder is er een verschil tussen geloofsvrijheid en godsdienstvrijheid. Geloofsvrijheid impliceert dat je mag geloven wat je wilt. Die bestond zelfs in Rusland onder het communisme. Godsdienstvrijheid is dat je het ook mag praktizeren, zonder kwalijke gevolgen, met alle rituelen die daarbij horen. In Zwitserland is derhalve de godsdienstvrijheid niet aangetast, alleen een verdere bouw van minaretten mag niet.

Wel grappig dat er in de discussie maar een keer een onvervalst SGP-argument naar voren kwam. Hannah sprak over het toestaan van andere geloven in Israel. Dat is een typische SGP-redenering. Het staat toch zo in de Bijbel, dus het mag! Nederland is echter een liberale rechtsstaat met een grondwet. De SGP houdt zich daar veelal aan.

Het vervelende van de SGP vind ik de beeldvorming die ontstaat over Christenen. Ik reken me tot de christenen maar kan me in de opvattingen van deze partij totaal niet vinden. Het gruwelijke vrouwenstandpunt is er maar een van, wat ik erger vind is de zwakke sociale paragraaf. Men sprak tot in de jaren negentig van armenzorg in het SGP-programma. Christenen komen door de SGP in beeld als mensen die vrouwenrechten ontkennen, fundamentalistisch zijn, hun kinderen niet laten inenten en miezemuizen over een wielerronde op zondag.

Toch hou ik op een of andere manier van ze, ondanks dat ik het in nagenoeg alles met de SGP oneens ben: het zijn de enige provo's in Nederland met hun onversneden geluid en broeders (en ik vind stiekem ook: zusters) in Christus. Maar ze moeten net zo klein blijven als ze nu zijn anders is het een ramp voor Christenen die deze bekrompen opvattingen afwijzen.
Thomas[/quote]

hannah schreef;
kijk,
da's nog eens een hartelijk welkom op de vroege morgen, thomas;
k wordt gelijk maar uitgemaakt voor provo, gruwelijk, sociaal zwak, bekrompen en een miezemuizer, met daar bovenop een vleugje onverantwoordelijkheid....

t is in elk geval wel echt thomas die aan t woord is; duidelijk, rechtlijnig en je woorden zijn niet voor twee-erlei uitleg vatbaar.....

toch heb ik nog wel wat kanttekeningen bij je betoog;
- waar blijf je als je niet de hele bijbel letterlijk als het woord van God neemt; als je gaat schrappen wat je niet uitkomt, dan kun je net zo goed een ander boek pakken, denk ik?
- ook heb ik niet het gevoel als vrouw achtergesteld te zijn, ik denk dat de bijbel toch ook wel heel erg veel aanknopingspunten geeft, over hoe er met de dames omgegaan dient te worden.

(en ga astjeblieft geen politieke discussie met me aan; ik heb er nl nul komma nul verstand van!!)

en als laatste;
......toch een heerlijk gevoel dat je op een of andere manier nog van me houdt...... .....ondanks dat we t in vrijwel alles oneens zijn....

enne...........jij ook een goeiemorgen thomas!! Geplaatst: woensdag 16 december 2009, 15:51

thomas schreef;
kijk,
da's nog eens een hartelijk welkom op de vroege morgen, thomas;
k wordt gelijk maar uitgemaakt voor provo, gruwelijk, sociaal zwak, bekrompen en een miezemuizer, met daar bovenop een vleugje onverantwoordelijkheid....

Ik had het over de SGP als partij en dat vind ik ook van ze, dat wil niet zeggen dat het over jou gaat als persoon. De SGP zal waarschijnlijk nooit enige macht krijgen, dus die standpunten worden nooit geconcretiseerd. Ik noemde je omdat je een nadrukkelijk SGP-standpunt innam over het vermoorden van de Baalpriesters omdat ze kwaad deden. Een vertaling naar het huidige Nederland zou zijn: vermoord de vierhonderd meest extreme moslims omdat ze een ander geloof hebben dan wij en, dat is zeker waar, een bedreiging vormen voor het Christendom.
Een dergelijke praktische vertaling zal toch niemand echt willen. Ik geef daarmee aan dat je dingen uit de Bijbel niet zomaar op deze wijze kunt vertalen naar nu. Ik neem wel letterlijk wat er gebeurd is maar deze handelwijze zou niet christelijk zijn, lijkt me.

t is in elk geval wel echt thomas die aan t woord is; duidelijk, rechtlijnig en je woorden zijn niet voor twee-erlei uitleg vatbaar.....

toch heb ik nog wel wat kanttekeningen bij je betoog;
- waar blijf je als je niet de hele bijbel letterlijk als het woord van God neemt; als je gaat schrappen wat je niet uitkomt, dan kun je net zo goed een ander boek pakken, denk ik?

Het is veelal angst die mensen er toe brengt de Bijbel maar letterlijk te nemen zoals je het leest. Ik denk dat je moet kijken wat er echt staat en vooral: het is in een tijd geschreven met een andere maatschappelijke structuur. We kunnen de teksten overnemen maar snappen dat de verhoudingen man/vrouw en meester/slaaf anders waren. Christus zegt dat slaven hun meester onderdanig moeten zijn. Je kunt toch niet op Bijbelse gronden terug willen waar de ene mens vee was voor de ander? Het staat er wel, maar het is niet christelijk en gelukkig beschermt de rechtsstaat ons tegen slavernij. In de VOC-tijd werd dit argument overigens ook aangevoerd. Ik denk wel dat de betekenis, dat je je soms beter kunt neerleggen bij bepaalde verhoudingen, juist kan zijn. Maar ondanks dat Christus het zelf heeft gezegd, is slavernij in strijd met alles waar ik voor sta. Je kunt zoiets als Christen niet letterlijk nemen.
Het kijken naar de betekenis is niet schrappen maar vormt een verrijking. Je kunt de boodschap van Christus overnemen zonder de tijdsgebonden maatschappelijke verhoudingen van toen als norm te accepteren. Vrouwen hadden geen rechten in de praktijk, het leek qua huwelijkscultuur erg op wat we nu als achtergebleven verhoudingen binnen de Islam beschouwen en wat in Nederlandse verhoudingen niet voorkomt. In Nederland is de grondslag voor het huwelijk de liefdesverhouding, dat lijkt me beter dan de keus van je vader voor een neef die je niet wilt.

- ook heb ik niet het gevoel als vrouw achtergesteld te zijn, ik denk dat de bijbel toch ook wel heel erg veel aanknopingspunten geeft, over hoe er met de dames omgegaan dient te worden.

De ergste vijand van de vrijheid is een tevreden slaaf. Nou ben je gelukkig mans genoeg om je door alle ellende die je als gescheiden vrouw meemaakte heen te slaan. En in alle culturen waar vrouwen achtergesteld worden is er wel een constructie die werkt. Dus iets van de man is de baas naar buiten toe en de vrouw bestuurt het huishouden volledig en heeft daarmee veel macht. Ik vind het wel een vorm van achterstelling dat passief kiesrecht niet kan op basis van het feit dat je een vrouw bent. Neelie Kroes is een vrouw met talent en zou binnen de SGP nergens gekomen zijn.

....en als ik jou eens iets mag vragen: Binnen de SGP-milieus, hoe gaat men er mee om dat een echtpaar een aantal kinderen heeft en de man zwaar drinkt of de kinderen mishandelt? Hoe gaat men in deze milieus om met incest? Tsja Pa moet niet te schande gemaakt worden want het derde en het vierde geslacht en zo.... Wat voor steun krijgen de misbruikte meisjes in deze gezinnen van dominee en ouderlingen? Niemand weet het dus we houden het stil, uit liefde voor het slachtoffer natuurlijk. Er zijn ook op cm een aantal die je dat haarfijn uit kunnen leggen. En hoe sta je tegenover de rigide opvoedingsmethodes soms? Die zijn kind liefheeft, tuchtigt, jaja. Maar is die tuchtiging altijd uit liefde? (zie boven)

(en ga astjeblieft geen politieke discussie met me aan; ik heb er nl nul komma nul verstand van!!)

Het is in essentie een discussie over politiek en ik beargumenteer waarom ik het afwijs. Ik kies voor de rechtsstaat waarin democratisch tot een sociale politiek wordt besloten, maar wel met een forse controle. Theocratie heerst nu in Iran. In de praktijk een opvatting over de Koran die ze kennelijk het recht geeft tegenstanders te doden en te martelen. Allemaal Baalpriesters in een SGP-theocratie? Met een man als van der Vlies, die ik geweldig vind, niet. Maar ongecontroleerde macht op basis van een openbaring vind ik gevaarlijk en maakt mensen rechteloos. Als ik naar de interpretaties van SGP-ouderlingen in de praktijk kijk als het gaat om de omgang met vrouwen en sexualiteit, lopen me de rillingen over de rug.

en als laatste;
......toch een heerlijk gevoel dat je op een of andere manier nog van me houdt...... .....ondanks dat we t in vrijwel alles oneens zijn....

enne...........jij ook een goeiemorgen thomas!!

Tot nu toe heb ik je bijdragen altijd met belangstelling gevolgd en je bijbelinterpretatie over de man/vrouw verhouding was heel verhelderend. Ik vind je opmerking van typisch een tekst van Thomas heel liefMaar als je al moeite hebt mijn korte tekst goed te interpreteren, hoe lastig is het dan wel niet om de Bijbel ten volle te begrijpen? Er staat niet altijd wat er wordt bedoeld.

En voor mij is iemand eerst mens en individu en dan pas lid van een groep![/quote]

Thomas

Laatst aangepast door THOMAS968
op woensdag 16 december 2009, 20:13

marijan schreef;
Je bent wel een beetje mondig voor een SGP-vrouw hoor, Hannah.

Maar ik begrijp je reactie goed!

Laatst aangepast door MARIJAN072
op woensdag 16 december 2009, 14:13

pieter schreef;
ik denk de gemiddelde sgp-vrouw verteld haar hoofd van het gezin `s avonds tijdens t eten precies wat deze voetveeg die avond op de kiesvereniging moet inbrengen.
want het grappige van de sgp is dat vrouwen openlijk geen macht, maar in het geniep alle macht hebben.
dus Hannah praat gewoon als de gemiddelde sgp-vrouw maar dan hier op t forum

klaas schreef;
Pieter, waarom doe je dit nou ?????

Ons mannelijk ego afbreken

Voorzover dat hier op dit forum nog hoog te houden is
Klaas

Berichten: 54

Gevulde aubergine met rijst.

Heerlijk. Kwijlende smiley

Klaas

Berichten: 4047

MARIJAN072 schreef:
Je bent wel een beetje mondig voor een SGP-vrouw hoor, Hannah.

Maar ik begrijp je reactie goed!

ik stem sgp, maar ik denk niet in hokjes, marijan.... Clown smiley

overigens; ik lees nergens in de bijbel, dat een vrouw zich naar alle mannen zou moeten voegen, alleen naar haar eigen man, en aangezien ik die niet heb......... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 85

Nader mijn God bij U

Wees mij een levende werkelijkheid,
Niet slechts tot een naam, die ik enkel kan spellen,
En niet een getal, dat ik toch nooit kan tellen,
Geen God, Die alleen in de hemelen zijt.

Wees mij tot een bron van oneindige vreugd,
Zodat heel mijn leven van blijdschap gaat stralen,
Zodat ik een licht word voor allen, die dwalen,
Geef, als Gij mij ziet, dat Uw hart zich verheugt.

Wees Gij mij een God van nabij, niet van ver,
Ga naast mij en regel Uw stap naar de mijne,
Leid veilig mijn voet langs de diepe ravijnen,
En wees mij een lichtende morgenster.

Vang Gij in Uw schaal, wat mijn hand heeft vermorst,
Wees het antwoord op alle benauwende vragen,
Mijn Vader, Wiens naam ik voor eeuwig mag dragen,
Het brood voor mijn honger, de wijn voor mijn dorst!

( Uit een boom in de wind van Nel Benschop )

Hoi allemaal,

Wat gaat de tijd snel, zitten in de kersttijd,( jaaa, ook in de sneeuw denken sommige van jullie nu Lachende smiley

)

Ik was van plan weer een Adventsgedicht te plaatsten, maar afgelopen week heb ik ondervonden HOE de Heer doorwerkt in gebed, gebed vermag veel, wordt Gods kracht aan verleend!

Ook heb ik ervaren dat er veel nood is onder ons cm leden, ziekten, verdriet, onzekerheid, oa ook wat het nieuwe jaar gaat brengen.

Het enige antwoord op al onze vragen is God, Hij zal antwoord geven.

Sommige cm leden kunnen door omstandigheden of mening niet in gebedsroom bidden. We dringen niemand iets op om mee te doen, je bent vrij om mee te doen.
De Heer laat geen bidder staan, ziet je hart aan. Lachende smiley

Anderen vinden het juist fijn om samen te bidden en te danken, sommige doen enkele minuten mee.

Morgenavond is er weer gebedsroom van 19.30 tot 20.30.

je kan het vinden als je de chatbox aanklikt, dan rechts beneden de gebedsroom aanklikken. ieder is welkom.

Warme groetjes,

Martha , ook namens Eva Knipoog smiley

,( die er tijdelijk niet is.)

Berichten: 4047

pieter schreef;
ik denk de gemiddelde sgp-vrouw verteld haar hoofd van het gezin `s avonds tijdens t eten precies wat deze voetveeg die avond op de kiesvereniging moet inbrengen.
want het grappige van de sgp is dat vrouwen openlijk geen macht, maar in het geniep alle macht hebben.
dus Hannah praat gewoon als de gemiddelde sgp-vrouw maar dan hier op t forum

ik denk dat er inderdaad van die vrouwen zijn, die je naar de hoek van t dak doen verlangen pieter, maar eh....
- ten eerste ben ik geen gemiddeld type, aangezien ik redelijk authentiek schijn te zijn,
- ten tweede houd ik niet van "in t geniep"
- ten derde zit er geen hoofd van mijn gezin aan tafel, aangezien ik de enige volwassene in t huis ben hier...
- ten vierde zijn er mannen die weinig eigen inbreng hebben en dus met hun vrouw overleggen wat ze zouden kunnen inbrengen, op de kiesvereniging

met vrouwelijke staatkundig gereformeerde groeten,
hannah

Berichten: 588

CARIEN982 schreef:

Het zijn meestal wel altijd dezelfde die te laat komen heh? Slapende smiley

Ik vind het persoonlijk een slechte gewoonte, ben ook altijd op tijd. Knipoog smiley

ik was op tijd op werk maar niet optijd uit bed das alles....

Berichten: 588

stond er dubbel.... maar was nog steeds optijd opwerk geweest Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 2463

HANNAH810 schreef:

MARIJAN072 schreef:
Je bent wel een beetje mondig voor een SGP-vrouw hoor, Hannah.

Maar ik begrijp je reactie goed!

ik stem sgp, maar ik denk niet in hokjes, marijan.... Clown smiley

overigens; ik lees nergens in de bijbel, dat een vrouw zich naar alle mannen zou moeten voegen, alleen naar haar eigen man, en aangezien ik die niet heb......... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Ik hoop dat je dit toch gaat uitleggen.
Zal alvast mijn visie geven.....
Er staat op meerdere plaatsen in de bijbel
NBV - Ef. 5-22 Vrouwen, erken het gezag van uw man als dat van de Heer,
SV1977 - Ef. 5-22 Gij vrouwen, weest aan uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan de Heere
De tekst daarvoor zegt echter
NBV - Ef. 5-21 Aanvaard elkaars gezag uit eerbied voor Christus.
SV1977 - Ef. 5-21 Elkander onderdanig zijnde in de vreze Gods.

NBV - Ef. 5-33 Maar ook voor elk van u geldt dat ieder zijn vrouw moet liefhebben als zichzelf, en dat een vrouw ontzag moet hebben voor haar man.
SV1977 Ef. 5-33 Zo dan ook gij, elk in het bijzonder, een ieder hebbe zijn eigen vrouw alzo lief als zichzelf; en de vrouw zie, dat zij de man vreze.

En voordat er gezegd wordt, je kunt goed plakken en knippen, hier mijn visie ... Lachende smiley

Elke vrouw moet dus ontzag / vreze hebben voor haar man?? Ja, mits die man haar daar reden toe geeft. Die reden is niets anders dan dat hij haar liefheeft als zichzelf, dat ze trots kan zijn op die dingen die hij voor haar (en het gezin) heeft gedaan. Hoe kun je anders ontzag hebben voor je eigen man ?? Lachende smiley

Berichten: 2463

MARIJAN072 schreef:

Sta je nog uitgebreid voor de spiegel, staat je date voor de deur! Geschokte, onthutste smiley

Nou ja, dan weet hij wel direct hoe je er zonder make-up uitziet. Clown smiley

Spreek jij altijd af met je date dat hij je thuis komt ophalen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 4718

CHATULIEM619 schreef:

Eerlijk gezegd ben ik er een beetje huiverig voor. Ik weet jullie achtergrond niet en ik zou ook graag het verhaal van je dochter willen horen.

Ik vind het een gewaagde opmerking.
Je hoeft niet alles te weten chat.
We kunnen het bij God neerleggen.

Berichten: 2109

CROSSROAD317 schreef:

Ik reageer op jouw woord "lees", verder niet.

En ik reageer gewoon op jouw reactie en krijg de wind van voren....over wie zegt dat dan iets Smiley die vol vragen zit

Berichten: 588

MARIJAN072 schreef:

Sta je nog uitgebreid voor de spiegel, staat je date voor de deur! Geschokte, onthutste smiley

Nou ja, dan weet hij wel direct hoe je er zonder make-up uitziet. Clown smiley

heb ik geen last van van make-up.... Clown smiley

Berichten: 3295

HENK710 schreef:

En ik reageer gewoon op jouw reactie en krijg de wind van voren....over wie zegt dat dan iets Smiley die vol vragen zit

over jullie allebij... stelletje kleuters

Berichten: 2109

CROSSROAD317 schreef:

Zou liever van je willen weten hoe je over Romeinen 3 denkt t.o.v. het onderwerp de 10 geboden, wet van Mozes, ipv een uitleg te geven over hoe je leest...... Twijfelende smiley

Als je dat liever hebt, waarom vraag je dat dan niet gewoon Smiley die vol vragen zit

Maar ben de beroerdste niet en zal minder indirecte vragen stellen dan jou Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ik ga het hoofdstuk er eens bij pakken Knipoog smiley

Paulus schreef:

Welnu, we weten, dat de Wet, bij al wat ze zegt, zich richt tot hen, die staan onder de Wet. Iedere mond is dus gestopt, en heel de wereld staat schuldig voor God!
Door de voorschriften der Wet zal dus geen mens voor Hem gerechtvaardigd worden; wèl brengt de Wet de kennis der zonde.
Maar thans is, buiten de Wet om, de gerechtigheid Gods verschenen, waarvan de Wet en de profeten getuigenis hebben afgelegd.
Het is de gerechtigheid Gods, door het geloof in Jesus Christus, en voor allen die geloven. Neen, er bestaat geen onderscheid meer.
Want allen hebben gezondigd, en zijn beroofd van de heerlijkheid Gods;
om niet worden ze gerechtvaardigd door zijn genade uit kracht der verlossing door Christus Jesus.
En God heeft Hem aangewezen als zoenoffer door het geloof in zijn Bloed
Bron: Romeinen 3:19-25 (Petrus Canisius)

Wat zegt dit stuk?

De Wet richt zich tot hen die onder de wet staan. In de vervolgzin wordt duidelijk wie dit zijn: alle mensen.
De Wet brengt niet zelf onze redding, maar wijst ons enkel op de grenzen van Gods leefkader.
Jezus heeft ons redding gebracht. De Wet heeft ons hier de Weg naar gewezen. Jezus=JHWH redt > zie met name inleiding van de 10 geboden voor de heen wijzing.
Ieder mens kan door Jezus weer met God verzoend worden.

Tot zover even de kern zoals ik die uit het gevraagde hoofdstuk uit de Brief aan de Romeinen haal.