Sex voor het huwelijk

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Dit topic heet "seks voor het huwelijk" dus ik neem aan dat we het al hadden over de situatie dat je iemand gevonden hebt waarmee je je leven wilt delen??........anders had dit topic "seks met wisselende partners" geheten Knipoog smiley

Yep.. gaat inderdaad over seks voor het huwelijk en niet over seks met wisselende partners. Wat ik echter heb geprobeerd, is om bewust even een andere draai aan deze discussie te geven, door dieper in te gaan op de relatie waarbinnen seks plaats vind. Als die relatie gebasseerd is op de liefde die ik beschreef, denk ik dat een huwelijk een logisch vervolg is.

Ik wil nog iets toevoegen als het mag;seks bestaat bijna puur uit lust(zonder lust is er geen seks,dat is ook liefdeloos),het verschil is dat je het aangaat met iemand van wie je zielsveel houdt,daardoor ontstaat die opwinding en kun je je vrij voelen bij die persoon.
Dus is het dan verkeerd om te vrijen uit lust?

Tuurlijk Leanne, jij mag wat mij betreft altijd wat toevoegen. Hou je mij mooi mee aan de gang op t forum Knipoog smiley

. Maar goed, om even in te gaan op wat jij aangaf:
Ik denk dat het hier belangrijk is om even aan te geven wat er wordt bedoeld met lust. Hebben we het over de lust die niets te maken heeft met liefde, maar alleen maar met het bevredigen van behoeften dan loop je de kans dat er meer sprake is van gerichtheid op de daad, dan op het tonen van liefdevolle genegenheid. Als je het hebt over lust die voortkomt uit oprechte liefde is daar volgens mij helemaal niets mis..... Knipoog smiley

Zoals ik al eerder aangaf: seks is bedoeld om van te genieten. Dat staat immers gewoon ook in de Bijbel. Ik ben echter wel tot de conclusie gekomen dat het bedoeld is voor een relatie die gebaseerd is op de liefde die ik ook al eerder heb genoemd.

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Zoals nu omschreven m.n de lust variant, wordt het een heel andere wending aan gegeven. Lijkt mij athans niet de juiste wijze om te stellen dat zonder lust het liefdeloos zal zijn. Lust krijgt hierin een verkeerde lading en gelijkvormig op een wereldse manier van de liefde bedrijven.

Het klinkt wel mooi en nobel maar hoe zie jij dat dan,seks zonder lust,is het dan puur voor de voortplanting?Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt,je houdt van iemand en daardoor komen er (heftige)gevoelens=lust vrij,dat lijkt mij de juiste volgorde.
Wat is de wereldse manier en wat is dan volgens jou de juiste?
(zonder details please Knipoog smiley

)

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Het klinkt wel mooi en nobel maar hoe zie jij dat dan,seks zonder lust,is het dan puur voor de voortplanting?Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt,je houdt van iemand en daardoor komen er (heftige)gevoelens=lust vrij,dat lijkt mij de juiste volgorde.
Wat is de wereldse manier en wat is dan volgens jou de juiste?
(zonder details please Knipoog smiley

)

Lust is op zich niet verkeerd, maar het slaat gauw door naar een manier die niets dan met liefde te maken heeft.

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Lust is op zich niet verkeerd, maar het slaat gauw door naar een manier die niets dan met liefde te maken heeft.

Je bedoeld dat het doorslaat richting porno en wisselende contacten?Dan is er iets helemaal mis met je relatie denk ik........
Lisa zei net al dat er in dé liefde geen plaats is voor angst en dus ook niet voor deze dingen.

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Het klinkt wel mooi en nobel maar hoe zie jij dat dan,seks zonder lust,is het dan puur voor de voortplanting?Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt,je houdt van iemand en daardoor komen er (heftige)gevoelens=lust vrij,dat lijkt mij de juiste volgorde.
Wat is de wereldse manier en wat is dan volgens jou de juiste?
(zonder details please Knipoog smiley

)

He Leanne... wat kun je het toch leuk zeggen ha ha ha.. seks puur voor de voortplanting... en dan te bedenken dat ik maar drie kinderen heb... ha ha ha

Berichten: 2978

LISA610 schreef:

He Leanne... wat kun je het toch leuk zeggen ha ha ha.. seks puur voor de voortplanting... en dan te bedenken dat ik maar drie kinderen heb... ha ha ha

Keurig! Ik heb er maar 2 Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Je bedoeld dat het doorslaat richting porno en wisselende contacten?Dan is er iets helemaal mis met je relatie denk ik........
Lisa zei net al dat er in dé liefde geen plaats is voor angst en dus ook niet voor deze dingen.

Zwart wit stelling ..wat is liefde in jouw ogen leanne en dan bedoel ik echte oprechte liefde, want dan is er geen angst natuurlijk

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Lust is op zich niet verkeerd, maar het slaat gauw door naar een manier die niets dan met liefde te maken heeft.

Zoals ik al aangaf: er is niets mis met lust die gebaseerd is op oprechte liefde. Als de lust omslaat naar iets was niets met liefde te maken heeft, gaat er iets helemaal fout binnen de relatie.

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Je bedoeld dat het doorslaat richting porno en wisselende contacten?Dan is er iets helemaal mis met je relatie denk ik........
Lisa zei net al dat er in dé liefde geen plaats is voor angst en dus ook niet voor deze dingen.

Ha ha ha... zei ik ook net... wat zijn wij het toch eens vandaag... Knipoog smiley

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Keurig! Ik heb er maar 2 Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Nou ehhhh ik 0

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Zwart wit stelling ..wat is liefde in jouw ogen leanne en dan bedoel ik echte oprechte liefde, want dan is er geen angst natuurlijk

Ik doe een kleine poging want liefde is eigenlijk niet te omschrijven he.
Houden van iemand alsof diegene een deel van je is,je geestelijk en lichamelijk verbonden voelen met de intentie dat tot je dood te blijven doen,de ander voor jezelf te plaatsen,je veilig voelen,volledig vertrouwen en nog zoveel meer.......en inderdaad,dan hoort er geen twijfel of angst te bestaan maar we blijven mensen he Knipoog smiley

Toevoeging:zonder die liefde is seks voor mij een big NO NO !

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Ik doe een kleine poging want liefde is eigenlijk niet te omschrijven he.
Houden van iemand alsof diegene een deel van je is,je geestelijk en lichamelijk verbonden voelen met de intentie dat tot je dood te blijven doen,de ander voor jezelf te plaatsen,je veilig voelen,volledig vertrouwen en nog zoveel meer.......en inderdaad,dan hoort er geen twijfel of angst te bestaan maar we blijven mensen he Knipoog smiley

Inderdaad we blijven mensen met al onze tekortkomingen, maar daar gaat het in wezen niet om, zonder Godsbesef in ook normen en waarde glijden we af in een zeer bedenkelijk niveau. Waar er vaak over gediscussieerd wordt van wat kan jezelf doen om de relatie een beter wending te geven en dat begint toch ook hoe sta je voor bepaalde keuzes in de discussie die nu gaande is. Ook kan je stellen waarom wil ik een relatie en het is toch het mooiste om de ander heel gelukkig te maken. Daarbij hoort zowel een geestelijke als een lichamelijke groei.

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Inderdaad we blijven mensen met al onze tekortkomingen, maar daar gaat het in wezen niet om, zonder Godsbesef in ook normen en waarde glijden we af in een zeer bedenkelijk niveau. Waar er vaak over gediscussieerd wordt van wat kan jezelf doen om de relatie een beter wending te geven en dat begint toch ook hoe sta je voor bepaalde keuzes in de discussie die nu gaande is. Ook kan je stellen waarom wil ik een relatie en het is toch het mooiste om de ander heel gelukkig te maken. Daarbij hoort zowel een geestelijke als een lichamelijke groei.

Ja maar die groei realiseer je d.m.v. acceptatie,aanpassing etc.
Op CM kan toch ook op menselijk niveau gesproken worden over dingen zonder dat men steeds de Bijbel er bij moet halen?Als het goed is zitten die Bijbelse normen en waarden verweven in je hele wezen dus sommige dingen lijken me vanzelfsprekend voor een "christen"

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Ja maar die groei realiseer je d.m.v. acceptatie,aanpassing etc.
Op CM kan toch ook op menselijk niveau gesproken worden over dingen zonder dat men steeds de Bijbel er bij moet halen?Als het goed is zitten die Bijbelse normen en waarden verweven in je hele wezen dus sommige dingen lijken me vanzelfsprekend voor een "christen"

Moeite en vraagtekens bij het woord aanpassing ...hoe zie jij dit in een realtie en hoe ervaar je dit ook voor jezelf.. Smiley die vol vragen zit

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Moeite en vraagtekens bij het woord aanpassing ...hoe zie jij dit in een realtie en hoe ervaar je dit ook voor jezelf.. Smiley die vol vragen zit

Aanpassing aan de situatie,niet aan de persoon.

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Tuurlijk Leanne, jij mag wat mij betreft altijd wat toevoegen. Hou je mij mooi mee aan de gang op t forum Knipoog smiley

. Maar goed, om even in te gaan op wat jij aangaf:
Ik denk dat het hier belangrijk is om even aan te geven wat er wordt bedoeld met lust. Hebben we het over de lust die niets te maken heeft met liefde, maar alleen maar met het bevredigen van behoeften dan loop je de kans dat er meer sprake is van gerichtheid op de daad, dan op het tonen van liefdevolle genegenheid. Als je het hebt over lust die voortkomt uit oprechte liefde is daar volgens mij helemaal niets mis..... Knipoog smiley

Zoals ik al eerder aangaf: seks is bedoeld om van te genieten. Dat staat immers gewoon ook in de Bijbel. Ik ben echter wel tot de conclusie gekomen dat het bedoeld is voor een relatie die gebaseerd is op de liefde die ik ook al eerder heb genoemd.

Seks is inderdaad om van te genieten, maar als man denk ik, dat je ook bewust moet zijn van de daden en gevolgen welke er verbonden zijn ten op zichte van God....
Een bewuste keuze die hij maakt in relatie met Hem....?
Dat geld ook voor de vrouw...

Wat is "liefde" voor jou Lisa, waar alles op gebasseerd is???? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Aanpassing aan de situatie,niet aan de persoon.

Dus aanpassing heeft dus niets met de persoon in kwestie te maken ehh dat is nieuw voor mij, maar hoe werkt dat voor jou in de praktijk.

Berichten: 1672

MAR907 schreef:

Seks is inderdaad om van te genieten, maar als man denk ik, dat je ook bewust moet zijn van de daden en gevolgen welke er verbonden zijn ten op zichte van God....
Een bewuste keuze die hij maakt in relatie met Hem....?
Dat geld ook voor de vrouw...

Wat is "liefde" voor jou Lisa, waar alles op gebasseerd is????

Als je goed leest .......Mar...... krijg je het antwoord al.

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Wat is "liefde" voor jou Lisa, waar alles op gebasseerd is????

De liefde is geduldig; de liefde is vriendelijk; de liefde is niet jaloers. Zij doet niet gewichtig, is niet trots. Zij kwetst niet, is niet egoïstisch en voelt zich nooit beledigd; zij neemt niemand iets kwalijk; zij is niet blij met onrecht, maar juist met de waarheid. De liefde beschermt altijd, heeft altijd vertrouwen, verwacht het altijd van God en houdt stand. Aan de liefde komt nooit een einde.

Dat is liefde!!!

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Dus aanpassing heeft dus niets met de persoon in kwestie te maken ehh dat is nieuw voor mij, maar hoe werkt dat voor jou in de praktijk.

Ik kan je niet meer volgen........
Als je voor een moeilijke keuze staat kun je uit 3 dingen kiezen:
1.accepteren
2.aanpassen
3.vertrekken

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

De liefde is geduldig; de liefde is vriendelijk; de liefde is niet jaloers. Zij doet niet gewichtig, is niet trots. Zij kwetst niet, is niet egoïstisch en voelt zich nooit beledigd; zij neemt niemand iets kwalijk; zij is niet blij met onrecht, maar juist met de waarheid. De liefde beschermt altijd, heeft altijd vertrouwen, verwacht het altijd van God en houdt stand. Aan de liefde komt nooit een einde.

Dat is liefde!!!

Mis nog iets... gna, gna, gna.... Clown smiley

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Ik kan je niet meer volgen........
Als je voor een moeilijke keuze staat kun je uit 3 dingen kiezen:
1.accepteren
2.aanpassen
3.vertrekken

Dus toch iets met de persoon...ok dat is duidelijk en er is een bepaalde lijn ...maar of ik met de laatste zo gelukkig ben is maar de vraag.

1 Accepteren ...is niks mis mee natuurlijk, zouden meer mensen moeten doen.
2. Aanpassen ...ik denk wel een beladen woord...dus je geeft hem uiteindelijk of jezelf nog een kleine kans.
3. Vertrekken jij of je partner ...een niet altijd de logische manier en had in veel gevallen voorkomen kunnen worden.

Berichten: 1309

[quote=MAR907]Seks is inderdaad om van te genieten, maar als man denk ik, dat je ook bewust moet zijn van de daden en gevolgen welke er verbonden zijn ten op zichte van God....
Een bewuste keuze die hij maakt in relatie met Hem....?
Dat geld ook voor de vrouw...

Hé Mar. Wat bedoel jij als je zegt dat je je ook bewust moet zijn van de daden en gevolgen welke er verbonden zijn ten op zichte van God....
Een bewuste keuze die hij (of zij) maakt in relatie met Hem....?

Berichten: 1672

MAR907 schreef:

Mis nog iets... gna, gna, gna.... Clown smiley

Je naald blijft hangen Mar...... Smiley die vol vragen zit

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Dus toch iets met de persoon...ok dat is duidelijk en er is een bepaalde lijn ...maar of ik met de laatste zo gelukkig ben is maar de vraag.

1 Accepteren ...is niks mis mee natuurlijk, zouden meer mensen moeten doen.
2. Aanpassen ...ik denk wel een beladen woord...dus je geeft hem uiteindelijk of jezelf nog een kleine kans.
3. Vertrekken jij of je partner ...een niet altijd de logische manier en had in veel gevallen voorkomen kunnen worden.

Het gaat hier om seks voor het huwelijk Leonard dus als de meningen tussen geliefden daarin (teveel)verschillen lijkt me nr 1 mogelijk,nl. rekening houden met elkaars gevoelens maar nr.2 lijkt me vrijwel onmogelijk,je kunt niet tegen je normen en waarden ingaan en als dat niet gaat komt nr.3 dus om de hoek kijken,hoe jammer dat ook mag zijn.......en ik denk dat dit geldt voor vrijwel alles binnen de relatie omdat je anders zowel jezelf als de ander tekort doet.
(en daarom is het zo vreselijk moeilijk de juiste partner te vinden,in de ideale relatie hoeven deze vragen niet eens gesteld te worden Knipoog smiley

)

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Hé Mar. Wat bedoel jij als je zegt dat je je ook bewust moet zijn van de daden en gevolgen welke er verbonden zijn ten op zichte van God....
Een bewuste keuze die hij (of zij) maakt in relatie met Hem....?

Tja, als je gisteren opgelet had, heb je het antwoord van mij gehad....grijns.

Ik ga het niet hier op de forum wederom zeggen...
Mijn antwoordt staat al ergens op het forum...

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Het gaat hier om seks voor het huwelijk Leonard dus als de meningen tussen geliefden daarin (teveel)verschillen lijkt me nr 1 mogelijk,nl. rekening houden met elkaars gevoelens maar nr.2 lijkt me vrijwel onmogelijk,je kunt niet tegen je normen en waarden ingaan en als dat niet gaat komt nr.3 dus om de hoek kijken,hoe jammer dat ook mag zijn.......en ik denk dat dit geldt voor vrijwel alles binnen de relatie omdat je anders zowel jezelf als de ander tekort doet.
(en daarom is het zo vreselijk moeilijk de juiste partner te vinden,in de ideale relatie hoeven deze vragen niet eens gesteld te worden Knipoog smiley

)

Ja maar leanne als je met no1 al voldoende vragen hebt en de term accepteren moet gebruiken ...dan is het al niet goed en dus niet mee verder gaan ...behalve als je samen volledig eens over bv wel/niet gemeenschap voor het huwelijk...beter gezegd het volledig aanvoelen van elkaar en de diepere betekenis van de relatie tussen twee geliefden.

Berichten: 1672

[quote=MAR907]

Nou heel CM is nieuwsgierig Mar....laat ons niet met de spanning zitten

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Ja maar leanne als je met no1 al voldoende vragen hebt en de term accepteren moet gebruiken ...dan is het al niet goed en dus niet mee verder gaan ...behalve als je samen volledig eens over bv wel/niet gemeenschap voor het huwelijk...beter gezegd het volledig aanvoelen van elkaar en de diepere betekenis van de relatie tussen twee geliefden.

Ben ik helemaal met je eens Leonard,het is er of het is er niet(meestal dan,er zijn twijfelgevallen)
Ik heb het trouwens niet over mijn eigen situatie hoor maar over het algemeen,mijn prive zou ik nooit op een forum gooien Knipoog smiley

Berichten: 1391

LEONARD480 schreef:

Nou heel CM is nieuwsgierig Mar....laat ons niet met de spanning zitten

Is het JIJ of heel CM???? Smiley die vol vragen zit